Da li oni stvarno misle...

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
Post Reply
artzy
Posts: 839
Joined: 03/01/2005 05:52

Da li oni stvarno misle...

Post by artzy » 19/06/2007 19:36

http://www.slobodna-bosna.ba/vijesti.aspx?ID=3358

Da li oni stvarno misle da mogu zadrzati rezultate agresije, etnickog ciscenja i genocida? Da li se oni foliraju ili stvarno ne razumiju najjednostavnije cinjenice i ljudska prava? Ljudi govore o genocidu i etnickom ciscenju a on govori o protokolu.

Sta je gore?
Ako samo glume onda imamo posla sa najperfidnijim fasistima.
Ako ne glume onda je zasljepljenost tolika da se ne da lijeciti.

Da li stvarno vjeruju da ce Zvornik, Srebrenica, Bratunac, Visegrad, Prijedor.... ostati iskljucivo srpski? Da li stvarno vjeruju da je to pravedno i da to nije zlocin? Da li Radmanovic misli da ako se pravi blesav da nije dio snaga koje nastavljaju genocid "drugim sredstvima"? Ili zna sta podrzava? Vjeruje li da ce i on sam biti postedjen odgovornosti kada dodje vrijeme za to? Postoji li mogucnost da je samo naivan u svojem poimanju svijeta? Ili smo mi naivni koji mislimo da se pravda moze dostici?

Da li oni misle da ako uhapse par ljudi rezultati genocida/etnickog ciscenja se ne trebaju ispravljati? Da li oni stvarno misle da ce ne-Srbi (ili samo Bosnjaci ako hocete) odustati od svog prva na zivot? Pozivajuci se na Dayton ne vide li da cak i po tom "ustavu" i ne-Srbi pripadaju na podrucja zavana republika srpska? I ako je tako gdje vide logiku da se ta podrucja zovu imenom jednog naroda? Ne misle li da ako Deytonski "ustav" nije proveden na snagu moze stupiti predratni ustav?

Ne misle li oni da su propustili priliku da provedu vrlo bitne dijelove "Daytona" na koji se cesto vole pozvati?

Oni koji zele da zadrze situaciju postignutu agresijom, genocidom/etnickim ciscenjem PROVODE GENOCID (ili "etnicko ciscenje") U TOM TRENUTKU. Tako i Radmanovic govoreci protiv vracanja prava Bosnjacima na svoju zemlju, gradove aktivno provodi ETNICKO CISCENJE. Nazivajuci dio bosne ekskluzivno srpskim (osobito ako se radi o mjestima sa nesrpskim stanovnistvom) akt je etnickog ciscenja i obespravljenjem polovice stanovnistva koji su tamo zivjeli a nisu bili Srbi. Moze li se razdvojiti cin genocida od ovog drugog cina?

Kako ce neko razgovarati sa srpskim rukovodstvom ako skoro svi i uporno izbjegavaju ono sto je najosnovnije? Misle li stvarno da se moze ici dalje na takvim osnovama?


User avatar
kustah
Posts: 527
Joined: 10/03/2007 16:14

Post by kustah » 19/06/2007 19:52


Schwarz-Schilling: Pismo Silajdžića i Komšića nije zvanično pismo Predsjedništva BiH


Pismo dvojice članova Predsjdništva BiH Harisa Silajdžića i Željke Komšića upućeno generalnom sekretaru UN-a nije zvanično pismo državnog Predsjedništva, izjavio je danas visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU Christian Schwarz-Schilling.

On je kazao kako su Silajdžić i Komšić uputili pismo u svojstvu tročlanog Predsjedništva BiH, ali ono nije dobilo zvaničnu potvrdu i odobrenje sva tri člana, odnosno predsjedavajućeg Nebojše Radmanovića.

-To doprinosi pogoršanju političkih odnosa u BiH, ocijenio je na pres-konferenciji u Sarajevu visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU.

On je naveo kako je sada na UN-u da odluči kako će odgovoriti na pismo dvojici članova Predsjedništva BiH.

Komšić i Silajdžić su jučer uputili pismo generalnom sekretaru UN-a u kojem zahtijevaju od UN-a provođenje presude Međunarodnog suda pravde u Haagu i neutraliziranje posljedica genocida.



Izgleda da je oni to misle!

artzy
Posts: 839
Joined: 03/01/2005 05:52

Post by artzy » 19/06/2007 20:09

kustah wrote:
Schwarz-Schilling: Pismo Silajdžića i Komšića nije zvanično pismo Predsjedništva BiH


Pismo dvojice članova Predsjdništva BiH Harisa Silajdžića i Željke Komšića upućeno generalnom sekretaru UN-a nije zvanično pismo državnog Predsjedništva, izjavio je danas visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU Christian Schwarz-Schilling.

On je kazao kako su Silajdžić i Komšić uputili pismo u svojstvu tročlanog Predsjedništva BiH, ali ono nije dobilo zvaničnu potvrdu i odobrenje sva tri člana, odnosno predsjedavajućeg Nebojše Radmanovića.

-To doprinosi pogoršanju političkih odnosa u BiH, ocijenio je na pres-konferenciji u Sarajevu visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU.

On je naveo kako je sada na UN-u da odluči kako će odgovoriti na pismo dvojici članova Predsjedništva BiH.

Komšić i Silajdžić su jučer uputili pismo generalnom sekretaru UN-a u kojem zahtijevaju od UN-a provođenje presude Međunarodnog suda pravde u Haagu i neutraliziranje posljedica genocida.



Izgleda da je oni to misle!


Tako da Svarz-Siling takodjer prihvata rezultate genocida kao nesto normalno?

drug_clan77
Posts: 167
Joined: 13/04/2007 08:22

Post by drug_clan77 » 19/06/2007 20:24

Podijela BiH se najvise spominje na tacka ba sajtovima, kao i tocka hr sajtovima. Zasto to?

http://www.index.hr/forum/default.aspx?q=t&idf=5&idt=132583

Shamrock
Posts: 380
Joined: 31/10/2006 12:13

Post by Shamrock » 19/06/2007 20:28

drug_clan77 wrote:Podijela BiH se najvise spominje na tacka ba sajtovima, kao i tocka hr sajtovima. Zasto to?

http://www.index.hr/forum/default.aspx?q=t&idf=5&idt=132583


zato sto je tacka ba domena bih a tacka hr je komsijska domena.. u cemu je tu problem :roll:

drug_clan77
Posts: 167
Joined: 13/04/2007 08:22

Post by drug_clan77 » 19/06/2007 20:32

nema tacka co tacka yu

artzy
Posts: 839
Joined: 03/01/2005 05:52

Post by artzy » 19/06/2007 22:41

drug_clan77 wrote:nema tacka co tacka yu


Oni misle da je podjela vec izvrsena i ne vide nista lose da teritorija koju zovemo republika srpska pripada samo Srbima.

Post Reply