DA LI JE BUDUCNOST U PRIVATNOM SEKTORU U DOMENU ZDRAVSTVENE?

[francophil]

Da li se slazete sa stavom da je potrebno zakonom omoguciti zdravstvenim radnicima istovremeno djelovanje kako u privatnom tako i u javnom sektoru .
Da li mislite da ce doci do ogromnog gubitka najboljih strucnjaka u drzavnom sektoru, ako se zabrani dvojna praksa, pa se svi strucnjaci i profesionalci koji su potplaceni u drzavnoj sluzbi opredjele iskljucivo za privatu praksu?
Da li ljekar u drzavnoj praksi kriv ako pacijentu predlozi da se ljeci privatno kod njegovog kolege, jer dok dodje na red u drzavnoj ustanovi moze mu biti kasno, s obzirom da je "neko" (ZZO) iznad tog ljekara definisao kvotu operacija za jednu godinu, a na zalost isti pacijent nije uspio "upasti" u tu kvotu?

[JoseMujica]

Da li se slazete sa stavom da je potrebno zakonom omoguciti zdravstvenim radnicima istovremeno djelovanje kako u privatnom tako i u javnom sektoru .
Da li mislite da ce doci do ogromnog gubitka najboljih strucnjaka u drzavnom sektoru, ako se zabrani dvojna praksa, pa se svi strucnjaci i profesionalci koji su potplaceni u drzavnoj sluzbi opredjele iskljucivo za privatu praksu?
Da li ljekar u drzavnoj praksi kriv ako pacijentu predlozi da se ljeci privatno kod njegovog kolege, jer dok dodje na red u drzavnoj ustanovi moze mu biti kasno, s obzirom da je "neko" (ZZO) iznad tog ljekara definisao kvotu operacija za jednu godinu, a na zalost isti pacijent nije uspio "upasti" u tu kvotu?

NE! nek brate izaberu da li će raditi privatno ili u državnoj ustanovi. Zamisli da policajac radi u MUP-u i u privatnoj zaštitarskoj firmi...niđe veze

Ali treba isto tako omogućiti nama koji plaćamo zdravstveno da se liječimo gdje god želimo, bilo u privatnoj ili javnoj zdravstvenoj ustanovi i da to zdravstveno pokriva...to je ključ problema

a ovo da ljekar iz javne ustanove šalje pacijenta u privatnu kliniku, u praksi uvijek u svoju, to je najmanje sukob interesa

[BSn]

Zabraniti rad u dva sektora - to po pravilu znaci da jedan sektor mora trpiti.
Uvesti placu doktorima na osnovu broja obradjenih, izljecenih i pacijenata sa poboljsanom zdravstvenom slikom.

Ovo su dva pitanja protiv kojeg ce nasi doktori ako treba i pod tenk leci, smao da se ne usvoje. Razlog tomu je sto su lezilebovici i zele sistem kakvog nema nigdje u Evropi i zele da nastave sa svojim neradom i dobrim platama za isti. Neko ce nekad morati uvesti red u zdravstvo ili cemo dobiti kvazi-americki sistem.

[snaga_znanja]

NE

[Traktor`]

Ali treba isto tako omogućiti nama koji plaćamo zdravstveno da se liječimo gdje god želimo, bilo u privatnoj ili javnoj zdravstvenoj ustanovi i da to zdravstveno pokriva...to je ključ problema

pa nisam ja otvorio privatnu kliniku da bi mi se ti umjesto s novcanikom, sa zdravstvenom useto unutra...

ovo ne govorim za sebe, jer nisam doktor po struci, daleko od toga...ali realno...daj ba...ukoliko ti osiguranje to pokriva, ti bujrum...ali ako je ovo drzavno, eh pa onda, daleko ti kuca od mog privatluka bila...

[alica.k]

.

[BSn]

Ali treba isto tako omogućiti nama koji plaćamo zdravstveno da se liječimo gdje god želimo, bilo u privatnoj ili javnoj zdravstvenoj ustanovi i da to zdravstveno pokriva...to je ključ problema

pa nisam ja otvorio privatnu kliniku da bi mi se ti umjesto s novcanikom, sa zdravstvenom useto unutra...

ovo ne govorim za sebe, jer nisam doktor po struci, daleko od toga...ali realno...daj ba...ukoliko ti osiguranje to pokriva, ti bujrum...ali ako je ovo drzavno, eh pa onda, daleko ti kuca od mog privatluka bila...

Zato treba ukinuti obavezno placanja socijalnog i zdravstvenog osiguranja drzavi. Ovako je to samo legalna kradja.

[mayab]

Da li se slazete sa stavom da je potrebno zakonom omoguciti zdravstvenim radnicima istovremeno djelovanje kako u privatnom tako i u javnom sektoru .
Da li mislite da ce doci do ogromnog gubitka najboljih strucnjaka u drzavnom sektoru, ako se zabrani dvojna praksa, pa se svi strucnjaci i profesionalci koji su potplaceni u drzavnoj sluzbi opredjele iskljucivo za privatu praksu?
Da li ljekar u drzavnoj praksi kriv ako pacijentu predlozi da se ljeci privatno kod njegovog kolege, jer dok dodje na red u drzavnoj ustanovi moze mu biti kasno, s obzirom da je "neko" (ZZO) iznad tog ljekara definisao kvotu operacija za jednu godinu, a na zalost isti pacijent nije uspio "upasti" u tu kvotu?

NE! nek brate izaberu da li će raditi privatno ili u državnoj ustanovi. Zamisli da policajac radi u MUP-u i u privatnoj zaštitarskoj firmi...niđe veze

Ali treba isto tako omogućiti nama koji plaćamo zdravstveno da se liječimo gdje god želimo, bilo u privatnoj ili javnoj zdravstvenoj ustanovi i da to zdravstveno pokriva...to je ključ problema

a ovo da ljekar iz javne ustanove šalje pacijenta u privatnu kliniku, u praksi uvijek u svoju, to je najmanje sukob interesa

[Ductus Holedocus]

jedini problem,kod vecine ljekara nije njihova nestrucnost..kako vecina tvrdi,nego nezainteresovanost..ili prenatrpanost..
Danas vecini nije dovoljna jedna plata,nego hoce i u politiku,hoce i u privatni sektor..hoce i neki pos'o na fakultetu..

I kako moze jedan covjek za 1 dan da stigne sve to???
Stigne,da..ali na sta lici odradjeni pos'o(neodradjeni),,
Nije u pitanju bilo kakav pos'o,nego itekako odgovoran...Dovoljno je reci 30 puta merhaba da se umoris,a kamo li da pregledas...