Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post Reply
User avatar
fosna2014
Posts: 7123
Joined: 28/05/2014 15:17
Location: ... u Francuskoj revoluciji.

#126 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by fosna2014 »

Prvo Bosnjaci trebaju ukinuti BANU i okrenuti se ANUBiH.
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#127 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by jao_situacije »

mmaar wrote:
stafi wrote:to nam je očajnički potrebno. Ali kakvi smo, u tom tijelu glavnu bi hodže vodile.
Hodzama naravno u takvim strukturama ne bi bilo mjesta, jer to nisu vjerske, muslimanske strukture, vec nacionalne, bosnjacke i preduslov za njihov uspjesan rad bi bio iskljuciti vjerski element. Za to postoje vjerske zajednice.
Smatram tako nesto nuznim, jer mazlumi i hodze ne mogu da vode ni savjete stanara, ne nesto vise, a sto Bosnjaci, sto prijatelji Bosnjaka, imaju itekako potencijala koji je neiskoristen, upravo zato sto su mazlumi i hodze preuzeli upravljanje nacionalnim pitanjima i drzavom.
znači i reisa bi isljučio a čovjek jučer jednom rečenicom umiri 20000 ljudi, hladno.
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#128 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

Skijaš wrote:
mmaar wrote: Dalje, kada govoris o tome, ima li Bosne ili nema, evo koliko je ima tamo gdje nema Bosnjaka i njihovog uticaja
Ako se državu brani kroz bošnjačko a ne kroz bosanskohercegovačko, tek je tada neće biti tamo gdje Bošnjaka nema.
Izadji iz Sarajeva, pa vidi gdje je ima, a gdje nema. Predlazem npr. da odes u Gacko, pa da potrazis bar jednog covjeka koji ne da prihvata, vec barem ne mrzi BiH i ne zeli joj propast i da mu izneses svoja ubjedjenja. Ziv se ne bi vratio.

Bosne ima taman toliko koliko su jaki Bosnjaci, ni manje ni vise, to je gola istina, a to sto ti neces da se suocis sa realnoscu i prosipas floskule o bratstvu i jedinstvu (pitam se samo s kime) koje je zavrsilo u masovnim grobnicama, tvoj je problem.
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#129 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

jao_situacije wrote:
mmaar wrote:
stafi wrote:to nam je očajnički potrebno. Ali kakvi smo, u tom tijelu glavnu bi hodže vodile.
Hodzama naravno u takvim strukturama ne bi bilo mjesta, jer to nisu vjerske, muslimanske strukture, vec nacionalne, bosnjacke i preduslov za njihov uspjesan rad bi bio iskljuciti vjerski element. Za to postoje vjerske zajednice.
Smatram tako nesto nuznim, jer mazlumi i hodze ne mogu da vode ni savjete stanara, ne nesto vise, a sto Bosnjaci, sto prijatelji Bosnjaka, imaju itekako potencijala koji je neiskoristen, upravo zato sto su mazlumi i hodze preuzeli upravljanje nacionalnim pitanjima i drzavom.
znači i reisa bi isljučio a čovjek jučer jednom rečenicom umiri 20000 ljudi, hladno.
Naravno, niti su svi Bosnjaci muslimani, niti je vjerskim sluzbenicima mjesto u politickom zivotu. Bosnjaci su sekularan evropski narod i njihovi interesi jesu iskljucivo povezani sa sekularizmom, kako kratkorocni, tako i srednjorocni i dugorocni.

IZ je sasvim dovoljan okvir da zadovolji potrebe Bosnjaka muslimana.
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#130 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

@mba wrote:
mmaar wrote:
Heartbeats wrote: Ovo mi mirise opet na "temeljne narode" ali hajde ostanimo pod pretpostavkom da Bosnjaci imaju najvecu "odgovornost" za BiH, mislim da je bolje da Bosnjaci budu prvo pametni. A onda je prije pitanje kakve ce Bosne biti..ima Bosne i sada ali k.... ne valja
Naravno da Bosnjaci jesu temeljni narod u BiH, i kao najbrojniji narod koji broji preko 50 posto stanovnistva i kao narod koji jedini gotovo apsolutno osjeca BiH kao svoju drzavu, i da nije bilo Bosnjaka kao temeljnog naroda Bosne, ne bi bilo ni BiH, cak ni ovakve kakvu danas imamo. Taj isti bosnjacki narod je podnio najvece zrtve da sacuva BiH u kojoj ce biti mjesta i za druge narode, uz sve greske i propuste tadasnjeg rukovodstva naravno, dok su se u tzv HZHB i RS uvodili rasni zakoni i stvarane etnicki ciste teritorije koje su trebale da se pripoje susjednim drzavama, a te etnicki ciste teritorije se i danas pokusavaju sacuvati i odbraniti po svaku cijenu, pa i po cijenu apartheida i uskracivanjima temeljnih ljudskih prava Bosnjacima (o nacionalnim da i ne govorim) Druga dva naroda su se vecinski, uz izuzetke, stavila na stranu susjednih drzava koje su imale namjeru unistiti i medjusobno podijeliti BiH i koji su joj kontinuirano osporavali drzavnost, a Bosnjacima nacionalnu posebnost, jos od prije sporazuma Cvetkovic-Macek, pa do danas.

Dalje, kada govoris o tome, ima li Bosne ili nema, evo koliko je ima tamo gdje nema Bosnjaka i njihovog uticaja

Image
Image

To su sve prosto gole i neporecive cinjenice i ako ti je stalo do BiH, a cisto sumnjam, trebao bi se njima baviti u prvom redu i onima koji odbijaju i svaki pomen BiH i ne kriju namjere da je podijele, uniste i pripoje susjednim drzavama.


a bosnjaci opet o bratstvu i jednistvu, ali samo u tuzli, sarajevu i tamo gdje su bosnjaci vecina i samo tamo, dalje ni ne vide!
Skijas samo u takvim sredinama rijec da progovori o nekakvom bratsvu i jednistvu, odrali bi ga kao jare, ali on to uporno odbija prihvatiti, vec zivi sliku Bosne koju je sam stvorio.
artime
Posts: 1331
Joined: 08/01/2013 19:36

#131 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by artime »

Apsolutno se slazem sa ovim. Treba nam jedno "intelektualno tijelo" koliko god ovo cudno zvuci. Ali ne znam kako bi to tijelo funkcionisalo i da li bi imalo uticaja na vladajuci kadar. Jer se radi o interesima pojedinaca a ne Bosnjaka. Recimo meni uzasno smeta, mozda i mene zanese, sto se ovdje Bosnjaci vrijedjaju kao idioti. Haman su od ovog foruma potekle bar desetine osobina koji se pripisuju Bosnjacima. To je jako lose. uopste ne potice na neki pozitivni i zdraviji odnos prije svega prema sebi.
Da skratim, ovo tijelo je neophodno, samo kako? Slazem se sa postovima da imamo kvalitetnog kadra, ali nedovoljno moci. Kao da ce Bakir dopustiti da neko mudruje i lobira zaradi opstih interesa?
archi_a
Posts: 12033
Joined: 11/12/2011 18:11

#132 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by archi_a »

mmaar wrote:Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo koje bi okupljalo ozbiljne intelektualce i uticajne licnosti bez obzira na ideoloske razlike, i teiste i ateiste, i lijeve i desne, i konzervativne i liberalne Bosnjake i prijatelje Bosnjaka, kako iz zemlje, tako i svijeta, koje bi davalo smjernice za srednjorocnu i dugorocnu nacionalnu strategiju, lobiralo za bosnjacke politicke, ekonomske i kulturne interese, te iz sjene upravljalo ovim politicki nepismenim mazlumima, hojratima i kokosarima u politici, koji ne vide dalje od svog nosa i svog vlastitog interesa? Bosnjaci kao narod imaju takav potencijal i bila bi ogromna steta to ne iskoristiti. Dobar primjer tog udruzivanja jeste ono sto radi dio dijaspore, u prvom redu KBSA i drugi, s tim da oni nemaju neki veliku uticaj na tzv. bosnjacku politicku elitu u BiH, koju je nadrastao i sam narod. Jedna takva ideja moze da se razvije i u ozbiljan pokret koji bi vodio Bosnjake ka ostvarivanju njihovih nacionalnih interesa i prava koja su im kroz nagradjivanje agresije i Genocida oduzeta. Mnogi drugi i mocniji narodi od nas su imali i imaju nesto slicno, a najbolji primjer za to koji se uvijek prvi poteze jesu Jevreji, koji su iako malobrojni i u jednom dijelu svoje historije bez ikakvog uticaja dobrom i pametnom organizacijom uspjeli ostvariti svoje interese.
Da ne čitam dalje... :thumbup:
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#133 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by jao_situacije »

mmaar wrote:
Naravno, niti su svi Bosnjaci muslimani, niti je vjerskim sluzbenicima mjesto u politickom zivotu. Bosnjaci su sekularan evropski narod i njihovi interesi jesu iskljucivo povezani sa sekularizmom, kako kratkorocni, tako i srednjorocni i dugorocni.

IZ je sasvim dovoljan okvir da zadovolji potrebe Bosnjaka muslimana.
ti si nešto pomiješao bošnjaci nisu sekularni, barem nije većina
otiđi po ruralnim krajevima
odvajanje iz ili ivz, kako god hoćeš, od naroda ti je rezultiralo lažnim bratstvom i jedinstvom 50 godina pa onda klanjem i genocidom

ja razumijem šta ti govoriš i zašto to govoriš i kakva je slika prosječnog "hodže", ali isključiti reisa iz takve neke organizacije bi napravilo više štete nego koristi jer većina bošnjaka ti to ne bi smatralo "svojim", nek ima 42 člana i nek 41 bude "sekularan" ali 42. mora biti reis
ja govorim realno a ne utopijski ili kako bih ja želio, sam si naveo "nadstranačko tijelo" i samim tim će vjernici prihvatiti da tu bude i neki agnostik i ateista a trebalo bi valjda da i ateisti prihvate da bude neki reis, jer pazi, reis ima ogromnu moć prenošenja te poruke na velike mase putem "hodža" ogromna je mreža džamija mesdžida itd itd.
User avatar
fosna2014
Posts: 7123
Joined: 28/05/2014 15:17
Location: ... u Francuskoj revoluciji.

#134 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by fosna2014 »

jao_situacije wrote:
mmaar wrote:
Naravno, niti su svi Bosnjaci muslimani, niti je vjerskim sluzbenicima mjesto u politickom zivotu. Bosnjaci su sekularan evropski narod i njihovi interesi jesu iskljucivo povezani sa sekularizmom, kako kratkorocni, tako i srednjorocni i dugorocni.

IZ je sasvim dovoljan okvir da zadovolji potrebe Bosnjaka muslimana.
ti si nešto pomiješao bošnjaci nisu sekularni, barem nije većina
otiđi po ruralnim krajevima
odvajanje iz ili ivz, kako god hoćeš, od naroda ti je rezultiralo lažnim bratstvom i jedinstvom 50 godina pa onda klanjem i genocidom

ja razumijem šta ti govoriš i zašto to govoriš i kakva je slika prosječnog "hodže", ali isključiti reisa iz takve neke organizacije bi napravilo više štete nego koristi jer većina bošnjaka ti to ne bi smatralo "svojim", nek ima 42 člana i nek 41 bude "sekularan" ali 42. mora biti reis
ja govorim realno a ne utopijski ili kako bih ja želio, sam si naveo "nadstranačko tijelo" i samim tim će vjernici prihvatiti da tu bude i neki agnostik i ateista a trebalo bi valjda da i ateisti prihvate da bude neki reis, jer pazi, reis ima ogromnu moć prenošenja te poruke na velike mase putem "hodža" ogromna je mreža džamija mesdžida itd itd.
Samim priznavanjem Ustava BiH Bosnjaci priznaju iskljucivo sekularnu drzavu.
User avatar
Skijaš
Posts: 13883
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#135 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Skijaš »

mmaar wrote:
Skijaš wrote:
mmaar wrote: Dalje, kada govoris o tome, ima li Bosne ili nema, evo koliko je ima tamo gdje nema Bosnjaka i njihovog uticaja
Ako se državu brani kroz bošnjačko a ne kroz bosanskohercegovačko, tek je tada neće biti tamo gdje Bošnjaka nema.
Predlazem npr. da odes u Gacko, pa da potrazis bar jednog covjeka koji ne da prihvata, vec barem ne mrzi BiH i ne zeli joj propast
I još jednom, kako ćeš mu dovesti BiH sa samo bošnjačkom pričom, bošnjačko ovo, bošnjačko ono ? Ponovo vraćanje na reprezentaciju, bosanskohercegovačka ili bošnjačka ?
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#136 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by jao_situacije »

fosna2014 wrote:
jao_situacije wrote:
mmaar wrote:
Naravno, niti su svi Bosnjaci muslimani, niti je vjerskim sluzbenicima mjesto u politickom zivotu. Bosnjaci su sekularan evropski narod i njihovi interesi jesu iskljucivo povezani sa sekularizmom, kako kratkorocni, tako i srednjorocni i dugorocni.

IZ je sasvim dovoljan okvir da zadovolji potrebe Bosnjaka muslimana.
ti si nešto pomiješao bošnjaci nisu sekularni, barem nije većina
otiđi po ruralnim krajevima
odvajanje iz ili ivz, kako god hoćeš, od naroda ti je rezultiralo lažnim bratstvom i jedinstvom 50 godina pa onda klanjem i genocidom

ja razumijem šta ti govoriš i zašto to govoriš i kakva je slika prosječnog "hodže", ali isključiti reisa iz takve neke organizacije bi napravilo više štete nego koristi jer većina bošnjaka ti to ne bi smatralo "svojim", nek ima 42 člana i nek 41 bude "sekularan" ali 42. mora biti reis
ja govorim realno a ne utopijski ili kako bih ja želio, sam si naveo "nadstranačko tijelo" i samim tim će vjernici prihvatiti da tu bude i neki agnostik i ateista a trebalo bi valjda da i ateisti prihvate da bude neki reis, jer pazi, reis ima ogromnu moć prenošenja te poruke na velike mase putem "hodža" ogromna je mreža džamija mesdžida itd itd.
Samim priznavanjem Ustava BiH Bosnjaci priznaju iskljucivo sekularnu drzavu.
aha, šta ima kod tebe inače
sigurno je nana u selu kod travnika čitala ustav
pogledaj realnost a ne svoje projekcije i želje.
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#137 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by jao_situacije »

Skijaš wrote:
I još jednom, kako ćeš mu dovesti BiH sa samo bošnjačkom pričom, bošnjačko ovo, bošnjačko ono ? Ponovo vraćanje na reprezentaciju, bosanskohercegovačka ili bošnjačka ?
ja sam mislio da si ti ozbiljan forumaš :roll:
Megiddo
Posts: 396
Joined: 01/06/2014 23:37

#138 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Megiddo »

Mislim da mnogi ljudi ne razumiju poentu Bosanstva. Onog trenutka kada se Bošnjaci izjednačite sa Srbima i Hrvatima Bosna ima manje šanse.

Jednostavno je. U toj borbi secesija vs očuvanje Bosne gubite/mo moralnu opravdanost onog što radite/mo.

Svi ljudi (i političari, pa i svjetski) će govoriti 'svi su oni isti' ali poenta je i da bismo bili isti a onda bi imali manje šanse.

Zato je važno da zagovaramo ideju bosanstva. Ne samo da je zagovaramo nego da vjerujemo u nju jer ljude ne možeš zauvijek folirati. A ideja Bosanstva je superiorna tim više što je na liniji sa glavnim vrijednostima EU i SAD-a.
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#139 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

jao_situacije wrote:
mmaar wrote:
Naravno, niti su svi Bosnjaci muslimani, niti je vjerskim sluzbenicima mjesto u politickom zivotu. Bosnjaci su sekularan evropski narod i njihovi interesi jesu iskljucivo povezani sa sekularizmom, kako kratkorocni, tako i srednjorocni i dugorocni.

IZ je sasvim dovoljan okvir da zadovolji potrebe Bosnjaka muslimana.
ti si nešto pomiješao bošnjaci nisu sekularni, barem nije većina
otiđi po ruralnim krajevima
odvajanje iz ili ivz, kako god hoćeš, od naroda ti je rezultiralo lažnim bratstvom i jedinstvom 50 godina pa onda klanjem i genocidom

ja razumijem šta ti govoriš i zašto to govoriš i kakva je slika prosječnog "hodže", ali isključiti reisa iz takve neke organizacije bi napravilo više štete nego koristi jer većina bošnjaka ti to ne bi smatralo "svojim", nek ima 42 člana i nek 41 bude "sekularan" ali 42. mora biti reis
ja govorim realno a ne utopijski ili kako bih ja želio, sam si naveo "nadstranačko tijelo" i samim tim će vjernici prihvatiti da tu bude i neki agnostik i ateista a trebalo bi valjda da i ateisti prihvate da bude neki reis, jer pazi, reis ima ogromnu moć prenošenja te poruke na velike mase putem "hodža" ogromna je mreža džamija mesdžida itd itd.
Brkas sekularizam i ateizam, to nije jedno te isto, ni blizu.
Nemam nita protiv ovog reisa, postujem ga cak, za razliku od Cerica, ali vjerski sluzbenici ne bi smjeli izlaziti iz svog polja djelovanja, a to su vjerske zajednice i pitanja vezana za njih. Religiju treba razdvojiti od politike, nacionalnih pitanja i interesa od mijesanja u javni zivot. To su uradile sve moderne evropske nacije i drzave i tu mozemo itekako mnogo nauciti od Albanaca, koji jesu muslimani vecinski, ali prije svega Albanci, sto ne umanjuje njihovu vjeru.
Heartbeats
Posts: 740
Joined: 26/06/2012 21:51

#140 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Heartbeats »

Megiddo wrote:Mislim da mnogi ljudi ne razumiju poentu Bosanstva. Onog trenutka kada se Bošnjaci izjednačite sa Srbima i Hrvatima Bosna ima manje šanse.

Jednostavno je. U toj borbi secesija vs očuvanje Bosne gubite/mo moralnu opravdanost onog što radite/mo.

Svi ljudi (i političari, pa i svjetski) će govoriti 'svi su oni isti' ali poenta je i da bismo bili isti a onda bi imali manje šanse.

Zato je važno da zagovaramo ideju bosanstva. Ne samo da je zagovaramo nego da vjerujemo u nju jer ljude ne možeš zauvijek folirati. A ideja Bosanstva je superiorna tim više što je na liniji sa glavnim vrijednostima EU i SAD-a.
Hvala :thumbup:
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#141 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

jao_situacije wrote: aha, šta ima kod tebe inače
sigurno je nana u selu kod travnika čitala ustav
pogledaj realnost a ne svoje projekcije i želje.
Nanu u selu kod Travnika niko nista ne pita i ne moze nana odlucivati o strateskim nacionalnim i drzavnim pitanjima, vec to treba da radi stvarna elita jednog naroda. Nani dosta sto dobije SDA. S druge strane, ovo sto predlazem, ne bi bila nikakva predstavnicka organizacija u kojoj bi neko nanu trebao predstavljati, vec organizacija koja ce raditi u promoviranju bosnjackih nacionalnih interesa i to se gotovo u pravilu radi iz sjene.
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#142 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by jao_situacije »

mmaar wrote:
jao_situacije wrote:
mmaar wrote:
Naravno, niti su svi Bosnjaci muslimani, niti je vjerskim sluzbenicima mjesto u politickom zivotu. Bosnjaci su sekularan evropski narod i njihovi interesi jesu iskljucivo povezani sa sekularizmom, kako kratkorocni, tako i srednjorocni i dugorocni.

IZ je sasvim dovoljan okvir da zadovolji potrebe Bosnjaka muslimana.
ti si nešto pomiješao bošnjaci nisu sekularni, barem nije većina
otiđi po ruralnim krajevima
odvajanje iz ili ivz, kako god hoćeš, od naroda ti je rezultiralo lažnim bratstvom i jedinstvom 50 godina pa onda klanjem i genocidom

ja razumijem šta ti govoriš i zašto to govoriš i kakva je slika prosječnog "hodže", ali isključiti reisa iz takve neke organizacije bi napravilo više štete nego koristi jer većina bošnjaka ti to ne bi smatralo "svojim", nek ima 42 člana i nek 41 bude "sekularan" ali 42. mora biti reis
ja govorim realno a ne utopijski ili kako bih ja želio, sam si naveo "nadstranačko tijelo" i samim tim će vjernici prihvatiti da tu bude i neki agnostik i ateista a trebalo bi valjda da i ateisti prihvate da bude neki reis, jer pazi, reis ima ogromnu moć prenošenja te poruke na velike mase putem "hodža" ogromna je mreža džamija mesdžida itd itd.
Brkas sekularizam i ateizam, to nije jedno te isto, ni blizu.
Nemam nita protiv ovog reisa, postujem ga cak, za razliku od Cerica, ali vjerski sluzbenici ne bi smjeli izlaziti iz svog polja djelovanja, a to su vjerske zajednice i pitanja vezana za njih. Religiju treba razdvojiti od politike, nacionalnih pitanja i interesa od mijesanja u javni zivot. To su uradile sve moderne evropske nacije i drzave i tu mozemo itekako mnogo nauciti od Albanaca, koji jesu muslimani vecinski, ali prije svega Albanci, sto ne umanjuje njihovu vjeru.
ja ti plastično objašnjavam a ti meni idealiziraš, to ako uradiš ja ti garantiram da ćeš moći samo pričati šuplju i da nikad nećeš moći ujediniti bošnjake oko takvog tijela
ti meni definiraj ono što sam ja na prvoj godini pravnog fakulteta polagao na ispitu koliko god hoćeš, ali ako reisa isključiš 95% bošnjaka te neće slušati, situacija je takva i biće takva još najmanje 100 godina
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#143 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

jao_situacije wrote:ja ti plastično objašnjavam a ti meni idealiziraš, to ako uradiš ja ti garantiram da ćeš moći samo pričati šuplju i da nikad nećeš moći ujediniti bošnjake oko takvog tijela
ti meni definiraj ono što sam ja na prvoj godini pravnog fakulteta polagao na ispitu koliko god hoćeš, ali ako reisa isključiš 95% bošnjaka te neće slušati, situacija je takva i biće takva još najmanje 100 godina
Haj dobro :roll:
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#144 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by jao_situacije »

mmaar wrote:
jao_situacije wrote: aha, šta ima kod tebe inače
sigurno je nana u selu kod travnika čitala ustav
pogledaj realnost a ne svoje projekcije i želje.
Nanu u selu kod Travnika niko nista ne pita i ne moze nana odlucivati o strateskim nacionalnim i drzavnim pitanjima, vec to treba da radi stvarna elita jednog naroda. Nani dosta sto dobije SDA. S druge strane, ovo sto predlazem, ne bi bila nikakva predstavnicka organizacija u kojoj bi neko nanu trebao predstavljati, vec organizacija koja ce raditi u promoviranju bosnjackih nacionalnih interesa i to se gotovo u pravilu radi iz sjene.
ne može ona raditi iz sjene jer će u takvom slučaju svaki četnik i ustaša moći tražiti da se takva "grupa" procesuira i pozatvara. već su to radili u sfrj ništa ih ne spriječava pravno da to urade i danas
to mora biti udruženje građana sa jasno definiranim statutom a šta se dogovori iza zatvorenih vrata je jedno šta se javnosti kaže može biti drugo a kakve se instrukcije daju može biti između prvog i drugog ako me razumiješ
User avatar
fosna2014
Posts: 7123
Joined: 28/05/2014 15:17
Location: ... u Francuskoj revoluciji.

#145 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by fosna2014 »

Heartbeats wrote:
Megiddo wrote:Mislim da mnogi ljudi ne razumiju poentu Bosanstva. Onog trenutka kada se Bošnjaci izjednačite sa Srbima i Hrvatima Bosna ima manje šanse.

Jednostavno je. U toj borbi secesija vs očuvanje Bosne gubite/mo moralnu opravdanost onog što radite/mo.

Svi ljudi (i političari, pa i svjetski) će govoriti 'svi su oni isti' ali poenta je i da bismo bili isti a onda bi imali manje šanse.

Zato je važno da zagovaramo ideju bosanstva. Ne samo da je zagovaramo nego da vjerujemo u nju jer ljude ne možeš zauvijek folirati. A ideja Bosanstva je superiorna tim više što je na liniji sa glavnim vrijednostima EU i SAD-a.
Hvala :thumbup:
Da poduplam. :thumbup: :thumbup:
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#146 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

jao_situacije wrote:
mmaar wrote:
jao_situacije wrote: aha, šta ima kod tebe inače
sigurno je nana u selu kod travnika čitala ustav
pogledaj realnost a ne svoje projekcije i želje.
Nanu u selu kod Travnika niko nista ne pita i ne moze nana odlucivati o strateskim nacionalnim i drzavnim pitanjima, vec to treba da radi stvarna elita jednog naroda. Nani dosta sto dobije SDA. S druge strane, ovo sto predlazem, ne bi bila nikakva predstavnicka organizacija u kojoj bi neko nanu trebao predstavljati, vec organizacija koja ce raditi u promoviranju bosnjackih nacionalnih interesa i to se gotovo u pravilu radi iz sjene.
ne može ona raditi iz sjene jer će u takvom slučaju svaki četnik i ustaša moći tražiti da se takva "grupa" procesuira i pozatvara. već su to radili u sfrj ništa ih ne spriječava pravno da to urade i danas
to mora biti udruženje građana sa jasno definiranim statutom a šta se dogovori iza zatvorenih vrata je jedno šta se javnosti kaže može biti drugo a kakve se instrukcije daju može biti između prvog i drugog ako me razumiješ
Nisam doslovno mislio iz sjene, vec kao sto radi KBSA ili ako hoces, razlicite skupine u svijetu, poput recimo Bilderbegove grupe, samo samo sukladno nasim interesima i situaciji.
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#147 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Arteta »

@mba wrote:
Arteta wrote:Nema potrebe da navija za Repku, ima on svoju FC Bosnu iz Stockholma.
hvala Bogu da imaju, bosnjaci su se i sami organizirali u dijaspori i veci smo patrioti nego pojedini bosnjaci dole!
Da su Bosnje patriote i da s u za ukidanje RS-a oni bi se vratili iz dijaspore u Srebrenicu, Bratunac, Vlasenicu i ostale opstine, ovako su neozbljni.
User avatar
fosna2014
Posts: 7123
Joined: 28/05/2014 15:17
Location: ... u Francuskoj revoluciji.

#148 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by fosna2014 »

aha, šta ima kod tebe inače
sigurno je nana u selu kod travnika čitala ustav
pogledaj realnost a ne svoje projekcije i želje.

................


Kod mene sve ok. Hvala na pitanju. Ipak nanu u Travniku u nekom zaseoku ne pita niko nista. Nane glasa i "misli" po inerciji, kao i ostatak velikog dijela Bosnjaka.

BiH je sekularna drzava i 90% stanovnika BiH su sekularnog razmisljanja. Dakle svi. Ostatak ne zna razdvojiti ateizam od sekularnosti.
stafi
Posts: 584
Joined: 25/01/2015 16:13
Location: Ni na nebu, ni na zemlji.

#149 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by stafi »

Arteta wrote:
@mba wrote:
Arteta wrote:Nema potrebe da navija za Repku, ima on svoju FC Bosnu iz Stockholma.
hvala Bogu da imaju, bosnjaci su se i sami organizirali u dijaspori i veci smo patrioti nego pojedini bosnjaci dole!
Da su Bosnje patriote i da s u za ukidanje RS-a oni bi se vratili iz dijaspore u Srebrenicu, Bratunac, Vlasenicu i ostale opstine, ovako su neozbljni.
da vegetiraju u srebrenici?

Nema od sirotinje nista, ovako bolje mogu pomoći.
User avatar
@mba
Posts: 3208
Joined: 22/08/2011 12:57
Location: Çanakkale

#150 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by @mba »

Arteta wrote:
@mba wrote:
Arteta wrote:Nema potrebe da navija za Repku, ima on svoju FC Bosnu iz Stockholma.
hvala Bogu da imaju, bosnjaci su se i sami organizirali u dijaspori i veci smo patrioti nego pojedini bosnjaci dole!
Da su Bosnje patriote i da s u za ukidanje RS-a oni bi se vratili iz dijaspore u Srebrenicu, Bratunac, Vlasenicu i ostale opstine, ovako su neozbljni.
i sta kad se vrate?
Post Reply