Copa America 2011

Fudbal/nogomet, Premijer liga, Liga prvaka, svjetska i evropska prvenstva...

Moderators: Charuga, Tomahawk11

Locked
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#576 Re: Copa America 2011

Post by and »

Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
čist gol
Dead Man Walking
Posts: 7101
Joined: 28/05/2004 21:49

#577 Re: Copa America 2011

Post by Dead Man Walking »

Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
User avatar
oldschool
Posts: 7013
Joined: 20/02/2008 17:27
Location: where reality is just bunch of illusions

#578 Re: Copa America 2011

Post by oldschool »

Jel im ono cist gol ponistio?!
Nije, 3-4 igrača su bila u ofsajdu, pasivnom, ali ofsajdu, i kao takvi kod centaršuta smetaju, skakali su kod odbijanca i samim tim se uključili u igru :), Urugvaj bolje zaigrao nakon crvenog, sve je otvoreno.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50433
Joined: 29/12/2005 01:20

#579 Re: Copa America 2011

Post by jeza u ledja »

Mislim da je svirao ofsajd mnogo prije nego sto je uopste upucena lopta koja je presla liniju. (poslije toga je jos neko opucao pa lopta skinuta s linije).

Dakle nije ponistio gol.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50433
Joined: 29/12/2005 01:20

#580 Re: Copa America 2011

Post by jeza u ledja »

Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
Igrac ne mora da dira loptu da bi se na njemu svirao ofsajd.

Skocio je za njom (mislim Suarez). I u tom trenutku je i svirao ofsajd. (ne na izvodjenju slobodnog)

Tako sam barem ja vidio (evo sad bio ponovljeni snimak toga)
User avatar
art vandeley
Posts: 2352
Joined: 12/06/2010 11:14
Location: Monk˙s Restaurant

#581 Re: Copa America 2011

Post by art vandeley »

Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
Cini mi se da je lopta isla vise prema njemu ( Caceresu ) nego prema bilo kome, pa je sudija ponistio gol :roll:
Da Bogdom nije ali ...
LSD
Posts: 29819
Joined: 24/07/2007 08:26

#582 Re: Copa America 2011

Post by LSD »

Burdisso i Milito su šansa Urugvaja... na njima dvojici Argentina puca.
User avatar
oldschool
Posts: 7013
Joined: 20/02/2008 17:27
Location: where reality is just bunch of illusions

#583 Re: Copa America 2011

Post by oldschool »

jeza u ledja wrote:Mislim da je svirao ofsajd mnogo prije nego sto je uopste upucena lopta koja je presla liniju. (poslije toga je jos neko opucao pa lopta skinuta s linije).

Dakle nije ponistio gol.
Gol je jedino mogao biti priznat da se radilo o pasivnom ofsajdu, već je na centaršutu nekolicina bila u ofsajdu, ne i strijelac gola, ali su se kasnije aktivirali, skakali na odbijanac, samim tim je gol neregularan, završena priča. :D
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50433
Joined: 29/12/2005 01:20

#584 Re: Copa America 2011

Post by jeza u ledja »

art vandeley wrote:
Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
Cini mi se da je lopta isla vise prema njemu ( Caceresu ) nego prema bilo kome, pa je sudija ponistio gol :roll:
Da Bogdom nije ali ...
Jel on to bio onda, ne Suarez?

Uglavnom, nije ofsajd na slobodnom, vec na lopti koja je udarila u precku. Urugvajac sto je stajao lijevo je bar tu bio ocigledno u offu. Poslije je skocio za loptom, ali neko drugi je opaucio (ta lopta je zaustavljena na liniji). Tek poslije, znaci iz treceg pokusaja je neko zakucao u gol. Al tada je vec svima bilo jasno da je igra zaustavljena.

Nije nesto spec kontroverzno.

edit: evo i oldschool objasnio.


Evo ga pocinje drugo. Sta se desilo u prvih 5 minuta, haj mi ukratko ispricajte. :razz:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50433
Joined: 29/12/2005 01:20

#585 Re: Copa America 2011

Post by jeza u ledja »

jest odvratan ovaj batista u pm...
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#586 Re: Copa America 2011

Post by and »

Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
tako je
http://imageshack.us/clip/my-videos/84/ds3.mp4/
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50433
Joined: 29/12/2005 01:20

#587 Re: Copa America 2011

Post by jeza u ledja »

FCB1899 wrote:Imate dobar prijenos ovdje... :thumbup:

http://www.barcabalkan.com/live/
Aha, sta ima jos na toj stranici de nam reci?
User avatar
Romanista 101%
Posts: 8479
Joined: 25/05/2010 22:24
Location: Trigoria
Contact:

#588 Re: Copa America 2011

Post by Romanista 101% »

jeza u ledja wrote:
FCB1899 wrote:Imate dobar prijenos ovdje... :thumbup:

http://www.barcabalkan.com/live/
Aha, sta ima jos na toj stranici de nam reci?

poslije tekme pravo se prebacuj na svedske akcione :D
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50433
Joined: 29/12/2005 01:20

#589 Re: Copa America 2011

Post by jeza u ledja »

and wrote:
Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
tako je
http://imageshack.us/clip/my-videos/84/ds3.mp4/
Na snimku kazu da je ofsajd. Kako "tako je"? :-)
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50433
Joined: 29/12/2005 01:20

#590 Re: Copa America 2011

Post by jeza u ledja »

Urugvaj bolji od kad je Perez dobio crveni. :-)
User avatar
Romanista 101%
Posts: 8479
Joined: 25/05/2010 22:24
Location: Trigoria
Contact:

#591 Re: Copa America 2011

Post by Romanista 101% »

bolje igraju sa 10 nego sa 11 igraca
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50433
Joined: 29/12/2005 01:20

#592 Re: Copa America 2011

Post by jeza u ledja »

eto pastoreta napokon
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50433
Joined: 29/12/2005 01:20

#593 Re: Copa America 2011

Post by jeza u ledja »

sjoooo kakav okret higuaina :shock:
User avatar
Romanista 101%
Posts: 8479
Joined: 25/05/2010 22:24
Location: Trigoria
Contact:

#594 Re: Copa America 2011

Post by Romanista 101% »

crveni!!
User avatar
Tvrtko II Kotromanić
Posts: 6516
Joined: 15/03/2009 01:28
Location: Rajvosa

#595 Re: Copa America 2011

Post by Tvrtko II Kotromanić »

10 na 10 sada
User avatar
Tvrtko II Kotromanić
Posts: 6516
Joined: 15/03/2009 01:28
Location: Rajvosa

#596 Re: Copa America 2011

Post by Tvrtko II Kotromanić »

Muslera :shock: :thumbup:
User avatar
Romanista 101%
Posts: 8479
Joined: 25/05/2010 22:24
Location: Trigoria
Contact:

#597 Re: Copa America 2011

Post by Romanista 101% »

e ovo ne bi ni Piplica odbranio :D
User avatar
Velkoski
ModeratorNaBezCenzure
Posts: 79317
Joined: 17/05/2008 15:30
Location: u dergjahu tvog srca
Vozim: Golf 7 GTI

#598 Re: Copa America 2011

Post by Velkoski »

moglo bi ovo na penale :D
Bordolini
Posts: 1164
Joined: 04/10/2009 23:42
Location: tribina sjever

#599 Re: Copa America 2011

Post by Bordolini »

Uzece ovo Urugvaj.
User avatar
Tvrtko II Kotromanić
Posts: 6516
Joined: 15/03/2009 01:28
Location: Rajvosa

#600 Re: Copa America 2011

Post by Tvrtko II Kotromanić »

Moglo bi vala :D
A fkt nisu ni jedni i drugi zasluzili da ispadnu nekim primljenim golom u produzecima, penali bi bili onako fer varijanta
Locked