trofej wrote:Zvornicanin, ma koliko da je dobra, uzalud dijagnoza bez terapije. A terapija bi morala sadržavati sistematiziran proces promjene pogubnog bh-dandarluka. A baš na njemu se legu zulumćari i njihovi sistemi vladanja, pa i ovaj podovonebeski. Pošto su baš ti zulumćari (poput Hitlera) zvanični da zvaničniji ne mogu biti, znači u mandatu im je da sijeku granu na kojoj sjede. Kod takvog izbora, oni će naravno sasijeći sve do korjena i proglasiti to poslanstvom. I tu nema privole.
Bio sam svjedokom, čak i učestalijim: bratova mu kuća gori, a domaćin se još nada da će monstruozni vatronoša njegovu zaobići. I, potom, mirne duše i čiste savijesti pristaje na priču o jedanaest genocida. U kojoj, naravno, uživaju samo monstruozne vatronoše. Čini mi se, u pitanju je Y hromosom, koji je negdje usput izgubio kontakt sa stvarnošću. Možda po principu „davanja djece za ovo što danas imamo“.
Ili je, ipak, suština to što, od 1463. godine - BiH nije bila ni dana samostalna u miru. U ovom periodu, najduže razdoblje samostalnosti imala je od 1992. godine do Daytona, gdje su joj osmanskosvetosavski zulumćari ponovo zapečatili sudbinu. Ako je ovo tačno, a po mom sudu – jeste, onda je državotvornoj bh-populaciji potrebna temeljita dehistorijalizacija.
Čak su suspendirali i pristup BiH u NATO, mada BiH ima više kadra kvalitetno obučenog po NATO standardima, nego svi u u okruženju skupa. (Doduše, Srbija je ušla u historiju kao prva koja je izgubila rat iz zraka, ili iz – have, ali historija je – historija.) Ali istina je da su u oba slučaja u pitanju USA NATO standardi, a također i da su historijski zaslužni lideri u BiH najvredniji dio tog kadra protjerali u nedođiju. Ostavili su, uglavnom, sebi srodne kvislinški rekombinirane Y-e.
Nije li sljedeće trebalo biti bh-proljeće: „I Muslimani i Srbi i Hrvati, kao i pripadnici drugih naroda i narodnosti koji žive u BiH, obezbjeđuju i ostvaruju u njoj svoj nacionalni identitet i punu afirmaciju nacionalnih vrijednosti. Upravo iz tih razloga, iako se BiH ne definira kao nacionalna država u klasicnom smislu, ona je uistinu i nacionalna država i za Srbe, i za Hrvate i za Muslimane i za pripadnike drugih naroda i narodnosti koji žive na njenom tlu“ (Hamdija Pozderac: Glavni referat na proglašenju Ustava 1971. godine).
A BiH je dočekala sljedeći avaz: „Temelji Bosne su ahdnama, Kulin ban, Gazi Husrev beg i rahmetli Alija Izetbegović“ (Mustafa Cerić, NIN). Citirano ne bi bila poluistina uz sljedeću konstataciju: Kulin ban je samo maska da se promovijraju okupatori i kvislinzi – svih biopsihosocijalnih profila.
BiH je, danas, dočekala i novu punu podršku Brisela svom SR EU. Po svemu sudeći i ona će završiti kao šarena laža, kao što su završavale i završavaju podrške (R)BiH iz OUN, pod čijim primarnim mandatom je SR EU.
Marginaliziranjem, od strane historijski zaslužnih lidera u BiH, značaja učinjenih, ali i neučinjenih bilateralnih posjeta BiH, SR UN i EU je postao kvisko za nemaltretiranje evropskih i neevropskih državnika i državnih službenika, na način da on vlastiti integritet štiti imputirajući bh-populaciji odgovornost za sve šarene laže. I dalje se ne razaznaje ni lice ni naličj, dalje je - dandarluk.
Na kraju, moram ponoviti sljedeće, barem za one čiji je Y sklon mejoznoj rekombinaciji: „Na kraju krajeva, najveću cijenu genocida u Bosni i Hercegovini, mogao bi platiti sistem vrijednosti ovoga svijeta. U moralnom smislu, ovaj slučaj nameće uznemiravajuću viziju budućnosti. Iako bi u retrospektivi neko mogao s pravom ukazati na ignoraciju kao argument zašto se nije učinilo više na sprječavanju jevrejskog holokausta, iskustvo u Bosni i Hercegovini pokazuje nešto sasvim drugo. Možda čak ni veća informiranost ne bi uticala na odgovor međunarodne zajednice na holokaust ili buduće slučajeve genocida. U Bosni i Hercegovini je informiranost bila neizbježna kao rijetko kada ranije u slučaju genocida, sa toliko konkretnih izvještaja sa terena koje je vidjelo toliko mnogo ljudi. Ono što je u Bosni i Hercegovini izmjereno bila je cijena koju je međunarodna zajednica spremna da podnese da bi spriječila i zaustavila genocid. Međutim, bez obzira kakvu su analizu dobitaka i cijenu koju treba platiti pravili kreatori politike i kakva god da je bila ogorčenost tih kreatora politike, rezultat je taj da su oni konačno zaključili da zaustavljanje genocida nije bilo vrijedno cijene koju treba platiti. Istinska opasnost leži u tome da ovakav stav značajno utiče na buduće situacije u kojima osjećaj ogorčenosti društva počinje postepeno da se umanjuje zbog spremnosti tog istog društva, naravno preko njegove volje, da prihvati genocid kao dio političkog procesa. U tom slučaju, svaka nacija, institucija i pojedinac snosit će dio moralne odgovornosti zbog dozvoljavanja da se dogode takve tragedije (Norman Cigar, 1998).
Vidis sve to sto si napisao mogao si u dva reda.Mi smo bosanci,bivsi socijalisti,muslimani.Posle socijalizma gdje je svako isti pocelo je ono sto je u svakom slicnom sistemu neizbjezno.Odvajanje bogatih od siromasnih (bilo kojim putem-pa i kriminalom).Imali smo mudjahedine??pa nismo jedina zemlja koja je imala!Glavni problem je sto smo ipak od proglasenja nezavisnosti ostali pod reflektorima kao eksperiment.Mjere nas,dopiraju raznim stvarima koje u svojim zemljama nebi smjeli ni pomenuti,testiraju i povrh svega modeliraju za neke buduce zemlje/probleme.Dakle mi smo zamorcici iz kojih oni vade pouke da nebi se desilo u njihovim zemljama isto.
Sto se tice naglasavanja svjetske politike,ona je polarizirana vec od vremena Gorbacova,kada se moze reci da je hladni rat dosegao po intezitetu najnizi nivo djeljenjem SSSR-a.50 godina cijeli svjet je podjeljen na 2 bloka i tako i pripreman i odrzavan najednom...nejma se protiv koga !!!
E pa sad ima! Testiranje je pokazalo da vi vojna masinerija mogla itekako pomoci ekonomijama jakih zemalja po principu otimacine a sve lijepo zamotano u paket koji se zove demokratija.Dakle nedas ono sto se njima svida za dzabe,a oni po principu i obicaju koristeci rijec demokratija jednostavno pronadu par prodanih dusa koje bi rodenu mater prodali a ne drzavu i nafinjaka pokupe to sto im se svida.Medutim tu dolazi do paradoksa koji vodi ovakav svijet u drugom pravcu,pravcu nepostivanja elemetarnih ljudskih prava i sloboda,nepostivanju suvereniteta i integriteta drzava.Da je se jugoslavija desila 70 godina,nevjerujem da bi bilo veceg rata,a danas bi sve zemlje sem pro-ruske Srbije vec odavno bile dio EU.Jugoslavija 90-tih sem enormnog duga nije imala sta ponuditi,i zato kad se trazilo rijesenje tog pitanja gledalo se iz svih mogucih pozicija.Naravno za predpostaviti je EU i jednopolarizovani svijet je vec pronasao svog buduceg neprijatelja (gledajuci kroz prizmu slucaj Turske) i kao takve je smestio i BiH.Dakle kao potencijalnu zemlju sa vecinskim muslimanski stanovnistvom.E da bi minimizirali utjecaj muslimana ili islamskih zemalja koje bi mogle imati utjecaj oni su odlucili pod plastom nemjesanja da dopuste genocid i raseljavanje BiH muslimana koje su moze se reci velikodusno prihvatile kod sebe.Sjetite se samo crvenog krsta 90 tih i zemalja voljnih da "pomognu".9/11 je jos dodao ulja na vatru i odjednom dolazi do nekad umjerenih pro-evropskih muslimana do jako potencijalnih buducih terorista u srcu krscanske Evrope!!!! Dodaj pojavu vehabizma i mudzahedine i slika je potpuna.EU je sama sebi uradila ono najgore,nametnula strah od Islama a u strahu su velike oci.Dakle genocid nije bila cijena koju je EU prihvatila platiti vec namjera!!!Bitna razlika!Dalekosezno gledajuci moralno pitanje svijeta i europe nije bilo ni na kraju balansa onog sto se desilo.Propovjedati moralizam danas u Europi nije u modi.Danas vrijedi pravilo zamuti,lobiraj potplati i imaces.To se vidi na svakom koraku!BiH ce biti prihvacena od EU ako nista zbog geografskog polozaja,ali tek onda kad ta ista EU skonta da nece imati da pregovara samo muslimane vec i druge narode koji ce imati ulogu kocnicara i policajaca tih istih.Dokaz:40 posto naroda (dakle za koju godinu pola stanovnistva
) zivi na svega 23 posto teritorije.i usput dodaj na to da ako recimo vecina stanovnistva zeli uciniti bilo kakav potez dobar ili los nemoze zato sto ostali to ne zele.To ti dode ko u kuci roditelji nesto odlucili a dva sina se pitaju jedan nece drugi ko nezna sta bi.e radi tog jednog nemoze se ostvariti plan.
tako nekako...hehehe
