Master.DKP wrote:Cijena jedne nekretnine se formira na osnovu vise vaktora, najmanje 5-6. Jedan od tih faktora je ponuda/potraznja i taj faktor potraznje i ponude diktira samo kratkorocno rast/stagnaciju/padanje cijene nekretnine.
cijenu nekretnine formira ponuda i potraznja.
sve ostalo je kratkorocno. ono sto agenti i raja ne vide je to da cijena stana nije ono sto se napise u oglasima, nego je cijena ono po koje pare on ode

. a to sto ti ulazes u nekretninu milion, pa je nemas kome prodati... znaci samo da si se zajebo u biznis planu.
odnosno kako ostali faktori , koje navodis dole, mogu uopste uticati na cijenu stana koji je star 40 godina?
Master.DKP wrote:Glavi faktor, da se fokusiramo na regiju Sarajeva, je cijena zemljista i pripadajuci troskovi administracije, tj takse i dozvole. Vlasnici gradevinskih zemljista postavljaju cijenu koja je trentuno dsta velika u Sarajevu i to je "temeljni" trosak svakog gradtitelj ili investitora.
Mozemo li znati koje su cijene zemljista po kvadratu?
Kako ovo utice na cijenu starih stanova i da li utice?
Master.DKP wrote:Drugi faktor je cijena gradevinskog materijala, cijena rada itd.
Vise manje ista u cijeloj BiH.
Master.DKP wrote:Treci faktor je profit koji ostvaruju graditelji i cetvri najvazniji profit koji ostvaraju banke/investitori tj privatna lica koja investiraju. Kada sve faktore saberete i stavite oko 20 % profita koje ostvaraju interesne grupe u ovome, dobivage "realnu" cijenu od 2 500 KM za novogradnju u Sarajevu (npr. Stup).
Hmmm... mozel ovo opet, ali sada sa konkretnih ciframa.
I naravno, sve ovo vazi dok je potraznja veca od ponude.
Master.DKP wrote:Kada govorite o "zasicenju trzista" Sarajevo je daleko od toga nekih 5-7 godina.
Kako znas?
Izvor??
Master.DKP wrote:Sada imate u Zagrebu zasicenje trzista stambenih nekretnine jer je zadnji 12 godina u Zagrebu pravljeno u prosijeku 8 000 stanova godisnje. To pravi broj od oko 100 000 stambenih jedinica. I sada u "krizi" 1m2 u Zagrebu je od 2 000 Eura po m2. Beograd, Sofiju, Budimpestu i Bratislavu itd nema smisla ni spominjati jer i tamo bez izezetka nema stambene jedinice ispod 2 000 Eura/m2.
Cim je cijena stabilna, nemas zasicenje. Nego se dostigao ekvilibrijum (druga je stvar sto to neki ne vole, pa to nazivaju zasicenjem). Doduse, pitanje je koliko dugo je cijena na tom nivou, sta se sve desavalo medjuvremenu. Pad cijena mora slijediti kada je ponuda veca od potraznje... i cijene sigurno padaju dok se ne nadje kupac. Stabilnost se moze odrzati neko vrijeme vjestacki, (dez)informisanjem, ali ... interes prodavaca je ono sto pokrece pad cijene.
Master.DKP wrote:U Sarajevu imate naselje SIP gdje je 1m2 bio prije par mijeseci 3000 KM/m2. Trenutno ni tamo ne postoji stanova za prodaju i postojecoj gradnji, postoji jedan objekat kod Dzamije na SIPU gdje je 1m2 4 500 KM.
Master.DKP wrote:Za radnicku i donju srednu klasu rijesenju su stanovi do 120-150 000 KM sa dobrih hipotekarnimn kreditima, gjde obicno dvoje nosi kredit na period od 15.-20 godina. Ovi krediti prave smisao tek kada kupac ima 20% vlastitih sredstava. Tada "rata" kredita ima pribliznu vrijednost "najma" stana.
to je prica iz pozicije onoga koji prodaje stan i gleda da ima sto veci profit za sebe. i naravno da ima poziciju u kojoj to moze diktirati (da ljudi/kupci percipiraju da je potraznja veca od ponude). ipak, osnovno pitanje je tu... ko prodaje... i koliko mu je bitno da proda. A to odredjuje koliko ce neko ici... neko ce se odreci profita
ah da druze.. u kasnijim postovima... ti negiras ponudu i potraznju kao primarnu u ovome.. a opet cijelo vrijeme kasnije pricas o velikoj potraznji... i na osnovu toga vadis zakljucke. sorry. nesto ne stima u prici.
@mikilauda76
EURIBOR nije konstantan.
Zavisi i od inflacije.
hipoteticki scenario... gledamo trenutno, kada cijene rente padaju (sto se krije), a anuiteti rastu

... pa je tako moguce za mnoge da ce placati anuitet koji je duplo veci od rente i na kraju ostati i bez para i bez vlasnistva.