SherlockHolmes wrote:1. Ako je mehanizam zaista jeftiniji i efikasniji, zasto ga ne primjeniti i u RS-u? Ili, ako je obratno zasto Federaciju ne urediti kao RS?
Vlada RS-a i stanovnici RS-a su jedini koji mogu odlučiti o njegovom ustrojstvu, a njima odgovara trenutačno stanje. Tehnički, RS ima puno bolji sistem koji se i ne bi trebao mijenjati.
Federaciju ne možeš urediti kao RS jer će Hrvati kukati kako im se dira u "vitalni nacionalni interes". Jedino u Federaciji Hrvati mogu priskrbit taj "nacionalno relevantan" faktor u ustrojstvu, a zbog Ustava BiH i FBiH, mora se paziti na to.
2. Ovo "federalne jedinice" mi pravo smrdi.
Kantoni i jesu "federalne jedinice". Ove su samo veće, jeftinije i, vjerojatno (a i nadam se), koncipirane tako da nema vlada, premijera i pizdarija.
Na kraju krajeva, konačni cilj i jest "ukidanje Federacije", a time i "federalnih jedinica", barem onih koje pripadaju "Federaciji". Kad ostanu federalne jedinice, one će bit federalne jedinice Bosne i Hercegovine, kontaš?
3. Ne vidim tu automatiku po kojoj RS kao entitet gubi na vaznosti ili se mora prilagoditi. Mozes li je pojasniti?
Važnost entiteta je međuovisna, u smislu da je Federacija važna kao entitet jer postoji Republika Srpska, i Republika Srpska je važna kao entitet jer postoji Federacija. Kroz entitetski sistem se izražavaju vitalni nacionalni interesi sva tri konstitutivna naroda.
Ukidanjem Federacije, federalne jedinice koje su dio nekadašnjeg teritorija Federacije sad potpadaju pod Ustav Bosne i Hercegovine, što će, naravno, dovesti do neophodnosti mijenjanja ustava. Kako više nema dva entiteta, definicija i uloga entiteta će se morat prilagoditi i izmijeniti kako bi konstitutivnost i prava
sva tri naroda bila ravnomjerno i ravnopravno zastupljena kroz ustrojstvo. Jedan entitet sa više ovlasti od ostalih federalnih jedinica bi narušavao taj princip. To je super rupa u zakonu jer je srpska strana forsira od Daytona (konstitutivnost i vitalni nacionalni interes, jelte).
4. Zasto bi Bosnjaci bili jedini narod koji "od gotovine pravi veresiju", dakle nekakav distrikt od Sarajeva i (izgleda) Gorazda? Sta je sa dijelovima RS koji su etnicki ocisceni?
Šašav si. Šta je sa tim dijelovima sada? Bošnjacima, kao i svima ostalima, bi jedini cilj trebao biti preživljavanje. Sa 44% službeno nezaposlenih i državnim prosjekom plaće ispod 300KM, koga zaboli što neka selendra u RS-u nema nijednog Bošnjaka?
Ekonomija, ustroj, pa onda etnička raspodijeljenost.
5. Ne vidim da se spominju nekakve promjene u ingerencijama. RS (kao ni Federacija) ni trenutno nema pravo na vanjsku politiku, a predsjednik im je ionako irelevantna funkcija.
A bilateralni ugovori i dogovori Republike Srpske sa Srbijom? Zajednički granični prijelazi (mada to spada pod državni okvir, ali se sprovodi unutar vlasti RS-a)? RS itekako ima vanjsku politiku i pravo na istu. Pročitaj ustave.
6. Koji problem, u stvari, ovo rjesava? Troskove administracije? Zar je to smisao ustavnih promjena? Ako jeste, vidi pitanje 1.
Ovo prvo rješava troškove. Dakle, broj jedan, ekonomija. Treba nam bolji životni standard. Onda to utire put ka ujedinjenu zemlje, barem onoliko koliko je to zasad moguće, tj., broj dva, ustroj.
To, po meni, sve polako vodi ka zemlji sa jednim ustavom, što je, jelte, ono što želimo.