Cerić islamski poglavar ili političar

Locked
User avatar
plain vanilla
Posts: 70943
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#251 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by plain vanilla »

Murisno1 wrote:
plain vanilla wrote:
Murisno1 wrote:Ma Reis je postao bitan i onima koji ga ne vole i onima koji ga vole, samo zato jer su svi ostali il nebitni il su na pravom putu da postanu nebitni. Da je on budala, zadrt, primitivan ili glup ne bi bio tu gdje jeste osim ako se ne želi reći da svi oni koji ga podržavaju imaju sve pomenute osobine ...

kod nas na najvisim pozicijama uvijek natprosjecno inteligentni ljudi bez ijedne mane, a narod uvijek bio mudar, znao odabrati i koga podrzati
gdje se to nalaze na visokim pozicijama ljudi bez mane i natprosječno inteligentni ljudi ... misliš da je Obama inteligentniji od hawkinga?
pa ti rece da je "Da je on budala, zadrt, primitivan ili glup ne bi bio tu gdje jeste"
Kao da je to neko mjerilo
Murisno1
Posts: 2040
Joined: 06/10/2005 09:10
Location: Sarajevo

#252 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by Murisno1 »

DinoZe wrote:Koliko ja znam u svakoj normalnoj drzavi pozivanje na nesto kao " Sarajevsko ljeto" je direktno protivustavno i kaznjava se zatvorom. Danas se to desilo Reisu sutra ce nekom Sveceniku, prekosutra SPC. Znaci bez obzira ko je tako nesto izgovorio on treba da bude pod istragom SIPE!
Znaci ja sam i sam vjernik ali imaju granice tolerancije koje ne smiju da se prekorace.
Religija je privatna stvar i postovanje ali ovo sto se kod nas dogadza podsjeca me na "Gay Paradu" . Znaci ako je neko gay onda je to za sebe, nemora mi to nekim paradama dokazivati, isto tako ako je neko vijernik onda je vjernik za sebe ne mora citavo drustvo ziviti po tome. Pogotovo dijeca, ako dijeca idu dobrovoljno na religisjsku nastavu nemoraju onda ona sto ne idu biti diskriminara prosjekom ocijena.
pa kad se organizuju protesti protiv Taje ili Semihe to je OK i to je demokratija jel tako ...
sta je problem u tome sto je reis pozvo na proteste ... ?
ja mislim da ima osnova i to osnova za proteste ima već dugo ..
eh sad, drugi je problem sto raja ne zna šta su kršenja prava vjernika .. jer ih nonšalantno boli ona stvar, danas pogotovo
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#253 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by zonbirile »

pa ti rece da je "Da je on budala, zadrt, primitivan ili glup ne bi bio tu gdje jeste"
Kao da je to neko mjerilo
--------------------------
mjerilo se drugim kantarom u drugo vrijeme
Murisno1
Posts: 2040
Joined: 06/10/2005 09:10
Location: Sarajevo

#254 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by Murisno1 »

plain vanilla wrote:
pa ti rece da je "Da je on budala, zadrt, primitivan ili glup ne bi bio tu gdje jeste"
Kao da je to neko mjerilo
ako sam reko da nije budala, zadrt, primitivan i glup onda sam reko da je natprosječno inteligentan i bez ijedne mane, jel to ta logika?
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#255 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by zonbirile »

DinoZe wrote:A kakva je situacija ako je neko neodlucan, pa u toku jedne godine hoce da podsjeti sva tri religiozna pravca. Dok ne nadze religiju koja se njemu svidza. Dali onda dobija 3 ocijene i moze jos vise popraviti prosijek?
------------------------
misliš ono Radojica uči klanjati.Može i dobiva 5+ za iskazani interes i direktno se upisuje u srednju školu,nešto poput D.Radivojevića.
User avatar
plain vanilla
Posts: 70943
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#256 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by plain vanilla »

Murisno1 wrote:
plain vanilla wrote:
pa ti rece da je "Da je on budala, zadrt, primitivan ili glup ne bi bio tu gdje jeste"
Kao da je to neko mjerilo
ako sam reko da nije budala, zadrt, primitivan i glup onda sam reko da je natprosječno inteligentan i bez ijedne mane, jel to ta logika?
Pa niko nije ni rekao da je Ceric budala, gluho bilo,..ali da radi ono sto bi trebao kako treba, ne radi
Murisno1
Posts: 2040
Joined: 06/10/2005 09:10
Location: Sarajevo

#257 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by Murisno1 »

plain vanilla wrote:
Murisno1 wrote:
plain vanilla wrote:
pa ti rece da je "Da je on budala, zadrt, primitivan ili glup ne bi bio tu gdje jeste"
Kao da je to neko mjerilo
ako sam reko da nije budala, zadrt, primitivan i glup onda sam reko da je natprosječno inteligentan i bez ijedne mane, jel to ta logika?
Pa niko nije ni rekao da je Ceric budala, gluho bilo,..ali da radi ono sto bi trebao kako treba, ne radi
A šta bi trebo da radi?
Problem je u tome što vi pojma nemate ni šta on radi niti šta bi on trebo da radi po vama. Vi samo znate šta ne treba da radi, s tim što vam je za to dovoljno reći da se on ne treba miješati u politiku. To kad čujem, oće mi nešto bit...
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#258 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by Ahmmed »

Reisu-l-ulema ima pravo na svoj stav i njegovo javno iskazivanje o pomenutoj odluci minsitra obrazovanja Kantona Sarajevo.
Reisu-l-ulema ima pravo na svoj stav i njegovo javno iskazivanje o svakoj odluci, svakoj pojavi, svakom fenomenu i to jeste demokratsko dostignuće koje se neće i ne može ukidati.
Istovremeno,reisov govor na Buni veoma je problematičan. Zbog svog stila, zbog nelogičnosti, zbog dodikovskog načina obraćanja ombudsmenki Veri Jovanović, zbog pučke i senzacionalističke najave Sarajevskog ljeta- i to potpuno van konteksta,tražeći analogiju tamo gdje se ne može naći, prizivajući proljevanje krvi zbog, priznat ćete, vrlo bizarnih razloga...
Kakvo sarajevsko ljeto, po uzoru na kairsko proljeće????
Kakvo vruće ljeto, zbog jedne , uzgred rečeno nezgrapne, odluke??
Kao mjera predostrožnosti? Kao rezultat straha da nam ne ukinu džamije? Medrese?
Zna reisu-l-ulema da nema i neće biti ukidanja džamija.
Odlično zna da su određene vrijednosti i dostignuća dio jednog ireverzibilnog procesa.
Dio procesa u kojem i islam nalazi svoj dio prostora u javnom diskursu, nakon svih lutanja, kojima smo svjedočili u posljednje dvije decenije.
Nadam se da to znaju i neki drugi .....



I upravo zbog tog saznanja, reisu-l-ulema bi morao stati na loptu, kad pokušava stvoriti projekciju nekog sarajevskog ljeta .Tražeći razloge za njega u neodrživim hipotezama...


U isto vrijeme, iz Srebrenice stiže vijest da nema novca za ovogodišnje obilježavanje godišpnjice genocida.
Da nema novca za ukop najmanje 500, u genocidu pobijenih, bošnjačkih muškaraca i dječaka.

Dakle, nema para za tabute i ćefine..... :( :(

P.S. I uvijek su mi zanimljivi ovi forumski padobranci....Koji , za čas, od, u ovom slučaju, sasvim opravdane kritike reisa, stignu do problematiziranja termina Bošnjak.
User avatar
male_okice
Posts: 2746
Joined: 22/06/2009 13:33

#259 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by male_okice »

zonbirile wrote:@male okice

he,he pa problem je što onda objektivno lošiji đak neće imati bolji prosjek,a onda opada interes,pa se ukidaju razredi,pa nema potrebe za vjeroučiteljima,pa se postavlja pitanje potrebe i opravdanosti ovolikog broja medresa FIN-a i broja polaznika,pa se gubi federalna sisa da se duda lova,pa....
pa ako govorimo o djaku kojima ima 10 zakljucenih trica i dvica ta 1 petica iz vjeronauke nece mu bog zna kako pomoci da popravi prosjek. To je kao i kad ti nastavnik na kraju godine iz fizickog da 5 da ti ne kvari prosjek (ovdje govorim o populaciji koji bas i nisu neki sportisti tipa ja) a ti ces bez obzira i na tu njegovu 5 proci 5 ali eto samo da ljepse izgleda, to samoj djeci a i prosjeku nece igrati veliku ulogu. Ali sto se tice ovog drugog dijela svakako si u pravu...
Murisno1
Posts: 2040
Joined: 06/10/2005 09:10
Location: Sarajevo

#260 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by Murisno1 »

DinoZe wrote:
Drugo su protesti protiv jedne rukovodece osobe a drugo je pozivanje na nasilje protiv drzavne vlasti. Ustav BiH kaze da je ovo sekularna drzava, tako da on kao poglavar islamske zajednice nema pravo da komentira odluke drzavne vlasti, samo kao Mustafa Ceric . Cim obuce vjersku odoru za njega su politecke teme tabu.
Ali ponavljam nije sada vazno dali je to Reis, treba sve poglavare vjerskih zajednica kazniti cim se pocnu javno mijesati u politiku. Moze on u dzamiji i svome dzematu pricati o politice ali ne protivustavno, a na TV nikako.
Čuj ne smije na TV nikako ... joj aršina majko moja ...

kome da se ja obratim ako su mi prava, kao bošnjaku, vjerniku, muslimanu, ugrožena u ovoj državi? Kome? Jel se ko potrudio da bošnjaku obezbijedi kvalitetnu alternativu instituciji Islamske Zejednice, sa nekim državničkim stavom ... nije! Naprotiv, sve što se radi gura bošnjake upravo Islamskoj zajednici odnosno instituciji Reisa (iako nije on IZ)...
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#261 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by zonbirile »

male_okice wrote:
zonbirile wrote:@male okice

he,he pa problem je što onda objektivno lošiji đak neće imati bolji prosjek,a onda opada interes,pa se ukidaju razredi,pa nema potrebe za vjeroučiteljima,pa se postavlja pitanje potrebe i opravdanosti ovolikog broja medresa FIN-a i broja polaznika,pa se gubi federalna sisa da se duda lova,pa....
pa ako govorimo o djaku kojima ima 10 zakljucenih trica i dvica ta 1 petica iz vjeronauke nece mu bog zna kako pomoci da popravi prosjek. To je kao i kad ti nastavnik na kraju godine iz fizickog da 5 da ti ne kvari prosjek (ovdje govorim o populaciji koji bas i nisu neki sportisti tipa ja) a ti ces bez obzira i na tu njegovu 5 proci 5 ali eto samo da ljepse izgleda, to samoj djeci a i prosjeku nece igrati veliku ulogu. Ali sto se tice ovog drugog dijela svakako si u pravu...
----------------------
hoće gleda se u 2 decimalu
User avatar
plain vanilla
Posts: 70943
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#262 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by plain vanilla »

Murisno1 wrote: A šta bi trebo da radi?
Problem je u tome što vi pojma nemate ni šta on radi niti šta bi on trebo da radi po vama. Vi samo znate šta ne treba da radi, s tim što vam je za to dovoljno reći da se on ne treba miješati u politiku. To kad čujem, oće mi nešto bit...
Kad sam ja rekla da se ne treba mijesati u politiku? :?
Svasta rekoh, ali to nikad nisam spomenula jer je to glupost, onda bi mogli jednostavno IZ "raspustiti".

Hajd jos jednom

IZ je tu da se mijesa u politiku, u obrazovanje, u ekonomiju, u slobodne aktivnosti svojih vjernika, dakle u svaku poru zivota vjernika..sve ono sto dotice i odredjuje zivot jednog vjernika, IZ se time mora baviti

Ali je problematican nacin na koji to radi. Dok pojedinci iz nekih stranaka sjede u IZ, dok se IZ poistovjecuje s nekim strankama, IZ nece biti na pravom putu, moraju se izdici iz toga, i osuditi i pohvaliti sve sto se dogadja, nebitno od koga dolazilo.
Dakle, sporan je nacin na koji to rade, bas kao i ovaj zadnji Cericev da ne kazem ispad. Ima on svako pravo reci sta misli o vjeronauku u skolama, nacinu ocjenjivanja vjeronauka, ali nacin na koji je to uradio jednostavno nije u redu.
Jel sad jasnije?
User avatar
Rimad
Posts: 820
Joined: 20/05/2009 14:56

#263 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by Rimad »

DinoZe wrote: Cim obuce vjersku odoru za njega su politecke teme tabu.
Ali ponavljam nije sada vazno dali je to Reis, treba sve poglavare vjerskih zajednica kazniti cim se pocnu javno mijesati u politiku. Moze on u dzamiji i svome dzematu pricati o politice ali ne protivustavno, a na TV nikako.
Na osnovu kojih postulata , ti ovo tvrdiš?

Je si li kada čuo za slobodu govora, vjerskog i političkog mišljenja ili to možda ne vrijedi za muslimane?
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#264 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by wewa »

Ahmmed wrote:Reisu-l-ulema ima pravo na svoj stav i njegovo javno iskazivanje o pomenutoj odluci minsitra obrazovanja Kantona Sarajevo.
Reisu-l-ulema ima pravo na svoj stav i njegovo javno iskazivanje o svakoj odluci, svakoj pojavi, svakom fenomenu i to jeste demokratsko dostignuće koje se neće i ne može ukidati.
Istovremeno,reisov govor na Buni veoma je problematičan. Zbog svog stila, zbog nelogičnosti, zbog dodikovskog načina obraćanja ombudsmenki Veri Jovanović, zbog pučke i senzacionalističke najave Sarajevskog ljeta- i to potpuno van konteksta,tražeći analogiju tamo gdje se ne može naći, prizivajući proljevanje krvi zbog, priznat ćete, vrlo bizarnih razloga...
Kakvo sarajevsko ljeto, po uzoru na kairsko proljeće????
Kakvo vruće ljeto, zbog jedne , uzgred rečeno nezgrapne, odluke??
Kao mjera predostrožnosti? Kao rezultat straha da nam ne ukinu džamije? Medrese?
Zna reisu-l-ulema da nema i neće biti ukidanja džamija.
Odlično zna da su određene vrijednosti i dostignuća dio jednog ireverzibilnog procesa.
Dio procesa u kojem i islam nalazi svoj dio prostora u javnom diskursu, nakon svih lutanja, kojima smo svjedočili u posljednje dvije decenije.
Nadam se da to znaju i neki drugi .....



I upravo zbog tog saznanja, reisu-l-ulema bi morao stati na loptu, kad pokušava stvoriti projekciju nekog sarajevskog ljeta .Tražeći razloge za njega u neodrživim hipotezama...


U isto vrijeme, iz Srebrenice stiže vijest da nema novca za ovogodišnje obilježavanje godišpnjice genocida.
Da nema novca za ukop najmanje 500, u genocidu pobijenih, bošnjačkih muškaraca i dječaka.

Dakle, nema para za tabute i ćefine..... :( :(

P.S. I uvijek su mi zanimljivi ovi forumski padobranci....Koji , za čas, od, u ovom slučaju, sasvim opravdane kritike reisa, stignu do problematiziranja termina Bošnjak.
Ahmmede, lijepo te citati. Mene zanima i sta mislis o ministrovoj odluci?
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#265 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by seln »

Rimad wrote:
DinoZe wrote: Cim obuce vjersku odoru za njega su politecke teme tabu.
Ali ponavljam nije sada vazno dali je to Reis, treba sve poglavare vjerskih zajednica kazniti cim se pocnu javno mijesati u politiku. Moze on u dzamiji i svome dzematu pricati o politice ali ne protivustavno, a na TV nikako.
Na osnovu kojih postulata , ti ovo tvrdiš?

Je si li kada čuo za slobodu govora, vjerskog i političkog mišljenja ili to možda ne vrijedi za muslimane?
Koja demagogija, gogo moj...
vec je 1000 puta receno: i Ceric i Panto i Kunto i Kurta i Murta imaju pravo na politicko misljenje, ali kao privatne osobe, ne kao vjerski sluzbenici. Imaju i u razvijenim zemljama vjerski dostojanstvenici politicko misljenje, ali ne izlaze s njim u javnost niti pozivaju na linc. Ako se umijesaju u politiku, onda se to uglavnom tice socijalnih pitanja, problema beskucnika, azilanata, izbjeglica...
za koju se to socijalnu klasu Ceric ikada zauzeo?
Murisno1
Posts: 2040
Joined: 06/10/2005 09:10
Location: Sarajevo

#266 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by Murisno1 »

plain vanilla wrote:
Murisno1 wrote: A šta bi trebo da radi?
Problem je u tome što vi pojma nemate ni šta on radi niti šta bi on trebo da radi po vama. Vi samo znate šta ne treba da radi, s tim što vam je za to dovoljno reći da se on ne treba miješati u politiku. To kad čujem, oće mi nešto bit...
Kad sam ja rekla da se ne treba mijesati u politiku? :?
Svasta rekoh, ali to nikad nisam spomenula jer je to glupost, onda bi mogli jednostavno IZ "raspustiti".

Hajd jos jednom

IZ je tu da se mijesa u politiku, u obrazovanje, u ekonomiju, u slobodne aktivnosti svojih vjernika, dakle u svaku poru zivota vjernika..sve ono sto dotice i odredjuje zivot jednog vjernika, IZ se time mora baviti

Ali je problematican nacin na koji to radi. Dok pojedinci iz nekih stranaka sjede u IZ, dok se IZ poistovjecuje s nekim strankama, IZ nece biti na pravom putu, moraju se izdici iz toga, i osuditi i pohvaliti sve sto se dogadja, nebitno od koga dolazilo.
Dakle, sporan je nacin na koji to rade, bas kao i ovaj zadnji Cericev da ne kazem ispad. Ima on svako pravo reci sta misli o vjeronauku u skolama, nacinu ocjenjivanja vjeronauka, ali nacin na koji je to uradio jednostavno nije u redu.
Jel sad jasnije?
Jasnije je. Oprosti ako sam malo navalio ... malko sam ljut. Vidiš kako to ide kad je neko ljut ..
Vidiš, problem je u tome što se stalno boriš sa jačim od sebe i onda kad se boriš, boriš se slabo ... ogromna je mašinerija uperena protiv IZ i to je očitije danas nego ikad ... Sit sam ovog naroda koji sebi neprijatelje pravi gdje god mu prahne .. a sve zbog ega i sujete ...
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#267 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by zonbirile »

seln wrote:
Rimad wrote:
DinoZe wrote: Cim obuce vjersku odoru za njega su politecke teme tabu.
Ali ponavljam nije sada vazno dali je to Reis, treba sve poglavare vjerskih zajednica kazniti cim se pocnu javno mijesati u politiku. Moze on u dzamiji i svome dzematu pricati o politice ali ne protivustavno, a na TV nikako.
Na osnovu kojih postulata , ti ovo tvrdiš?

Je si li kada čuo za slobodu govora, vjerskog i političkog mišljenja ili to možda ne vrijedi za muslimane?
Koja demagogija, gogo moj...
vec je 1000 puta receno: i Ceric i Panto i Kunto i Kurta i Murta imaju pravo na politicko misljenje, ali kao privatne osobe, ne kao vjerski sluzbenici. Imaju i u razvijenim zemljama vjerski dostojanstvenici politicko misljenje, ali ne izlaze s njim u javnost niti pozivaju na linc. Ako se umijesaju u politiku, onda se to uglavnom tice socijalnih pitanja, problema beskucnika, azilanata, izbjeglica...
za koju se to socijalnu klasu Ceric ikada zauzeo?
-----------------------------
uvijek ih je zavrnuo kada je mogao,gdje češ više
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59519
Joined: 15/12/2008 16:53

#268 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by ultima_palabra »

Ahmmed wrote:Reisu-l-ulema ima pravo na svoj stav i njegovo javno iskazivanje o pomenutoj odluci minsitra obrazovanja Kantona Sarajevo.
Reisu-l-ulema ima pravo na svoj stav i njegovo javno iskazivanje o svakoj odluci, svakoj pojavi, svakom fenomenu i to jeste demokratsko dostignuće koje se neće i ne može ukidati.
Istovremeno,reisov govor na Buni veoma je problematičan. Zbog svog stila, zbog nelogičnosti, zbog dodikovskog načina obraćanja ombudsmenki Veri Jovanović, zbog pučke i senzacionalističke najave Sarajevskog ljeta- i to potpuno van konteksta,tražeći analogiju tamo gdje se ne može naći, prizivajući proljevanje krvi zbog, priznat ćete, vrlo bizarnih razloga...
Kakvo sarajevsko ljeto, po uzoru na kairsko proljeće????
Kakvo vruće ljeto, zbog jedne , uzgred rečeno nezgrapne, odluke??
Kao mjera predostrožnosti? Kao rezultat straha da nam ne ukinu džamije? Medrese?
Zna reisu-l-ulema da nema i neće biti ukidanja džamija.
Odlično zna da su određene vrijednosti i dostignuća dio jednog ireverzibilnog procesa.
Dio procesa u kojem i islam nalazi svoj dio prostora u javnom diskursu, nakon svih lutanja, kojima smo svjedočili u posljednje dvije decenije.
Nadam se da to znaju i neki drugi .....



I upravo zbog tog saznanja, reisu-l-ulema bi morao stati na loptu, kad pokušava stvoriti projekciju nekog sarajevskog ljeta .Tražeći razloge za njega u neodrživim hipotezama...


U isto vrijeme, iz Srebrenice stiže vijest da nema novca za ovogodišnje obilježavanje godišpnjice genocida.
Da nema novca za ukop najmanje 500, u genocidu pobijenih, bošnjačkih muškaraca i dječaka.

Dakle, nema para za tabute i ćefine..... :( :(

P.S. I uvijek su mi zanimljivi ovi forumski padobranci....Koji , za čas, od, u ovom slučaju, sasvim opravdane kritike reisa, stignu do problematiziranja termina Bošnjak.
Najbolji post dosad... te izvojevane tekovine o kojima govoriš, da su islam i IZ priznati i poštovani u političkom životu ove zemlje ne treba zloupotrebljavati šovinizmom, pozivima na linč, mržnju i nasilje na ulicama.

Ja zapravo mislim da je u IZ malo ovakvih retrogradnih snaga poput Cerića i da će se negativna boja kojom se IZ trenutno boji brzo spasti kada on ode. Nažalost, za preostalu godinu i po dana on može napraviti još poprilično štete bh.muslimanima. Kakve su mogućnosti za akciju: Impeach the Reis? :D
User avatar
SavskiGaleb
Posts: 8
Joined: 07/12/2010 13:56

#269 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by SavskiGaleb »

Sarajevskim komunistima izgleda nedostaju oni Reisovi iz Titovog vakta klimači glavom i promotori partije..čim neko u Bošnjaka podigne glavu i usprotivi se očitoj ateizaciji i staljinizaciji Sarajeva progllašava se nekakvim talibanom, teroristom i šovinistom.. Tzv. sekularisti i reformirani "komunisti titoisti" imaju problema sami sa sobom i sa krizom svog identiteta i vjerskog i nacionalnog pa u svojoj samomržnji pljuju i napadaju ono što je najbliže njihovom identitetu..
Scipio
Posts: 30
Joined: 08/02/2008 11:57

#270 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by Scipio »

DinoZe wrote:Čuj ne smije na TV nikako ... joj aršina majko moja ...

kome da se ja obratim ako su mi prava, kao bošnjaku, vjerniku, muslimanu, ugrožena u ovoj državi? Kome? Jel se ko potrudio da bošnjaku obezbijedi kvalitetnu alternativu instituciji Islamske Zejednice, sa nekim državničkim stavom ... nije! Naprotiv, sve što se radi gura bošnjake upravo Islamskoj zajednici odnosno instituciji Reisa (iako nije on IZ)...

Ja neznam zasto je koga briga sto si ti ili ja vjernik ili musliman? To je isto kao da bi neko pitao kome da se on obrati jer je clan Opel Tuning Kluba iz Vogosce i njegova prava su ugrozena jer je drzava zabranila trkanje na javnim povrsinama.
Znaci religija je privatna stavr moja i tvoja, ako nam nesto ne odgovara odemo u dzamiju i pricamo sa hodzom, znaci rijesavamo stavri u okviru naseg dzmata. BiH je sekularna i svako mijesanje vjere i politke je "nigdje veze" Znaci ne samo sa nase strane Bosnjaka nego sa bilo koje strane.
Treba malo biti "open mainded" da bi se neke stavri shvatile. Isto kao sto ti kazes ko stiti tvoj vjerska prava sutra ce doci jehovi svjedoci pa ce i oni nesto zahtijevati.
Znaci vjera u kuci i sebi, treba biti zadovoljan sto je drzava ponudila uopste da placa ucitelje vjeronauka i da imas mogucnost da je posjecujes u javnoj skoli, jer se oni placaju i od poreza od onih koji nisu vjernici.[/quote]

Uz sve loše stvari o trenutnom Reisu ovakvi stavovi su sve osim "Open Minded". Mogu samo da primjetim neki strah od dolaska groznih Jehovinih Svjedoka! Moš mislit njihovog Reisa....Dolazi na adresu i vazi...... :shock:
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#271 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by zonbirile »

SavskiGaleb wrote:Sarajevskim komunistima izgleda nedostaju oni Reisovi iz Titovog vakta klimači glavom i promotori partije..čim neko u Bošnjaka podigne glavu i usprotivi se očitoj ateizaciji i staljinizaciji Sarajeva progllašava se nekakvim talibanom, teroristom i šovinistom.. Tzv. sekularisti i reformirani "komunisti titoisti" imaju problema sami sa sobom i sa krizom svog identiteta i vjerskog i nacionalnog pa u svojoj samomržnji pljuju i napadaju ono što je najbliže njihovom identitetu..
-------------------
jadni muslimani Sarajeva,kako li je tek u BL,kada je ovako u SA
Murisno1
Posts: 2040
Joined: 06/10/2005 09:10
Location: Sarajevo

#272 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by Murisno1 »

DinoZe wrote:
Ja neznam zasto je koga briga sto si ti ili ja vjernik ili musliman? To je isto kao da bi neko pitao kome da se on obrati jer je clan Opel Tuning Kluba iz Vogosce i njegova prava su ugrozena jer je drzava zabranila trkanje na javnim povrsinama.
Znaci religija je privatna stavr moja i tvoja, ako nam nesto ne odgovara odemo u dzamiju i pricamo sa hodzom, znaci rijesavamo stavri u okviru naseg dzmata. BiH je sekularna i svako mijesanje vjere i politke je "nigdje veze" Znaci ne samo sa nase strane Bosnjaka nego sa bilo koje strane.
Treba malo biti "open mainded" da bi se neke stavri shvatile. Isto kao sto ti kazes ko stiti tvoj vjerska prava sutra ce doci jehovi svjedoci pa ce i oni nesto zahtijevati.
Znaci vjera u kuci i sebi, treba biti zadovoljan sto je drzava ponudila uopste da placa ucitelje vjeronauka i da imas mogucnost da je posjecujes u javnoj skoli, jer se oni placaju i od poreza od onih koji nisu vjernici.
Ma naravno da nikog ne treba da interesuje šta sam ja, vjernik, jehovin svjedok ...
Vjeronauka u školi nije nešto što je pohađalo 1 od 30 djece. Termin kada je vjeronauka ukinuta i brzina djelovanja ministra s obzirom kad je posto ministar govori o jednom šupačkom obračunavanju sa vlastitim kompleksima. Gdje je tu mudrost njegova, ministrova, da izbjegne svu ovu ljutnju danas koju je navalio na sebe ...

Duhovno obrazovanje kod kuće, naravno. Vjeronauka u školi ako za to ima materijala, odnosno djece koji to žele, odnosno roditelja koji žele to za svoju djecu. A to je slučaj i ovdje. Pa bolan, što je potrebno toliko satanizovanje imama i hodža kad, ako si open minded, vrlo lako možeš zaključit da nikakv promil njih zapravo ni pola od onog šljama što mu spočitavaju po medijima ...
User avatar
plain vanilla
Posts: 70943
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#273 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by plain vanilla »

RIJASETSKA FETVA PROTIV MINISTRA: Kad Emir Suljagić preseli na bolji svijet, zbog zla prema muslimanima, neće mu se klanjati dženaza

Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)

S islamofobima, kao i negatorima genocida, nema pregovaranja niti ikakvog dogovaranja. S njima to, zapravo, nije ni moguće! Islamska zajednica treba zauzeti odveć kategoričan stav spram pojava i subjekata koji ugrožavaju i narušavaju egzistencijalne projekte i esencijalne potrebe. Jedan od načina kako se „obračunati" s organiziranom islamofobijom je institucionalno pamćenje. Prije dvije godine, u vremenu neviđene hajke na reisu-l-ulemu i IZ-e u slučaju Gluha Bukovica, napisao sam tekst pod naslovom „Labuđi pjev medijskih primitivaca"; tekst sam završio s riječima: „Dakako, ni Islamska zajednica neće im ostati dužna. Definitivno, neka imena islamofoba ćemo institucionalno zapamtiti!" Ove dvije rečenice vrtjele su se kao udarne u islamofobičnim medijima, počevši od islamofobičnog i konstantno blasfemičnog „Oslobođenja", preko udarnika iz „60 minuta", islamofobičnih dragovoljaca iz magazina „Dani", pa opet „Oslobođenja" i tako u krug. U tekstu sam pobrojao imena i prezimena svih onih koji su bezdušno i bezočno, gotovo bestijalno, operisani od minimuma profesionalnosti i pristojnosti, udarali na sve imame, reisu-l-ulemu, cjelokupnu IZ. Pitali su se šta, zapravo, znači pojam institucionalno pamćenje? To ih je svrbilo i žuljalo, prije svega „svrbljivu" Arijanu Saračević Helać (koju mnogo toga „svrbi", ali izgleda najviše to što je reis, kao „seljače iz Gračanice kod Visokog", postao svjetski čovjek i markantni vjerski poglavar) koja je pitala je li to znači da im nećemo dženazu klanjati i tome slično? Budući da se ovdašnja povijest ponavlja, što predstavlja njenu veliku grešku, ili, pak, našu grešku, tako ću povodom recentnih napada ovdašnje islamfobije napisati nastavak te kolumne o institucionalnom pamćenju.

Islamska zajednica ima načina da se "obračuna" s ovdašnjom islamofobijom. Jedan od načina koje ona ne koristi, gotovo bez razloga, je pojam fetve preko kojeg može djelovati. A fetva je odveć legalno i legitimno sredstvo djelovanja. Ona se uglavnom koristi kao obavezujuća odluka Vijeća za fetve, fetva-i emina, Muftijskog vijeća, na koncu reisu-l-uleme i muftija kod rješavanja nekog fikhsko-pravnog pitanja, dok je društveno-politički segment fetvom ostao totalno nepokriven. Evo načina da se i fetva, pored drugih sredstava, sveznačajno iskoristi u procesu institucionalnog pamćenja.

Na koji način će se IZ „obračunavati" fetvom s islamofobima? Budući da je fetva pravna kategorija, s ograničenim rokom trajanja i ograničenim prostorom na kojem djeluje, tako bi se i u ovom slučaju „obračuna" s islamofobima uveo princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. A to bi eksplicitno značilo da se određena imena ovdašnje islamofobije stavljaju na listu sramnih ljudi, koji su se, zbog svojih nečasnih namjera, sramnih i mržnjom protkanih postupaka spram islama i muslimana, „crnim" slovima upisali na tu listu. Na tabli crnog mermera uklesavala bi se imena islamofoba i svih onih koji su napakostili i nanijeli zlo bh. muslimanima. Bez obzira bili oni muslimani ili ne. A što se tiče „muslimana", Bošnjaka islamofoba, njima bi se fetvom zabranili svi vjerski obredi koje zaslužuje ili traži jedan musliman da mu se upriliče. („I nijednom od njih, kad umre, nemoj molitvu obaviti, niti sahrani njegovoj prisustvovati, jer oni u Allaha i Njegova Poslanika ne vjeruju i kao nevjernici oni umiru." At-Tawba, 84.) I tu bi važio princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. Te bi se fetve upisivale na posebne liste, a povrh svega u hard-diskovima bile bi pohranjene spomenute zabrane i uvezane s imenima islamofoba. A da malo to pojasnimo.

Recimo, ako bi Emir Suljagić (a to je više nego zaslužio) bio obuhvaćen stogodišnjom fetvom, to bi se de jure i de facto ovako moglo tumačiti: nakon godina i godina kada preseli na bolji svijet Emir Suljagić (a pretpostavimo da je u nekom budućem vremenu tobe došao i hadž obavio, a svi oni, prije ili kasnije, dođu tobe, kad im iz guzice dođe u glavu) i doći će mu djeca ili unučad da prijave dženazu. Čovjek koji radi na dženazama (bilo koji čovjek u bilo kojem medžlisu) ukucat će u svoj kompjuter ime Emir Suljagić i po automatizmu će se na ekranu pojaviti oznaka koja upućuje na fetvu u kojoj jasno piše da se tom čovjeku zbog ranije nanešenog velikog zla prema islamu i muslimanima ne može klanjati dženaza. Fetva ima još 49 godina do isteka. Onda će se djeca ili unučad pitati šta je to njihov otac ili dedo u životu tako sramno i toliko nečasno uradio. A lista takvih bila bi pozamašna.

Mnogi su u ovoj „ukidajući vjernoauku" euforiji dali svoj islamofobijski doprinos. Od web portala (** No links **.ba, radiosarajevo.ba), preko medijskih kuća (FTV, „Oslobođenje", „Dani"), drugih institucija (PEN Centar, Helsinški komitet), ali, prvenstveno, glasovitih pojedinaca.

Što se tiče nemuslimana, jednog ću izdvojiti, a to je Boris Dežulović. Nažalost, moram ovako kazati: Boris Dežulović je jedno obično lupetalo, neznalica i nitkov. Gajio sam prema tom čovjeku i njegovom stavu izvjesne simpatije, zaslužio je naše divljenje i aplauze kada je tekstom odgovorio, hrabro i argumentirano, na papin govor u Regenzburgu („Što nam je katolički džihad donio osim zla", Globus), pa njegovi tekstovi o Srebrenici i ubijanju nedužnih ljudi, o logorima u Hercegovini u kojima su mučeni i ubijani nedužni Bošnjaci, ali, Boris Dežulović napokon pokazao je svoje pravo lice. A to što je prije radio i pisao nikako nije dovoljno da amnestira blasfemičnu glupost i štetu koju čini sadašnjim pisanjem. Zbog svog ideološkog oportunizma zaslužno se utkao u listu ne/skrivenih islamofoba.

Ima jedan (od njih) kojeg ne znam u šta bi ga svrstao, gotovo da je bez mirisa i okusa, ali i on je pustio svoj opori i odiozni ideološki miris (da ne kažem smrad), to je bivši profesor bosanskog jezika u Gazi Husrev-begovoj medresi. Riječ je o Hadžemu Hajdareviću. Njegova „nesreća", zapravo počinje onda kada ga otac, mimo njegove volje, upisuje u medresu. Kako je pričao učenicima na nastavi, na prijemnom ispitu sve je pogrešno pisao i odgovarao samo da bi ga odbili, no, budući je te godine malo kandidata bilo prijavljeno - sve su primili. A profesionalna putanja mu je odveć čudna. Od ciničnog i samozatajnog profesora bosanskog jezika u GHB medresi (u kojoj je maltretirao, ismijavao i ponižavao bošnjačku djecu, na način: evo onog malog s velikom glavom i velikog s malom glavom), preko književnika, glavnog urednika izdavačke kuće „Ljiljan" i člana redakcije političkog sedmičnika „Ljiljan" (kojeg je ekipa temeljito rasturila i uništila), pa do SDP-ovog poslanika u Skupštini KS (a to su oni koji daju podršku ministru Suljagiću i koji svi zajedno ukidaju vjeronauku u KS). Udobno smješten u stančugi kod hotela Central, uživa beneficije koje mu je od prije osigurala IZ, a sada mu to pazi crvena oligarhija. A da bi to sada sve sačuvao, valjda je dužan, s vremena na vrijeme, onako cinično, kako samo on to zna, pljucnuti na reisu-l-ulemu i instituciju IZ-a. I to je njegov domet, sram ga bilo!

Islamofobični mediji uporno takve zovu i traže njihovo mišljenje o IZ-u, a kakve veze imaju takvi s vjerskom organizacijom. Jednu od nedavnih podvala je načinila (a ona stalno pravi takve podvale) i FTV kada je u gostovanje pozvala i Envera Kazaza, deklariranog ateistu, da raspravlja o institucije reisu-l-uleme, kakav bi trebao i ko bi trebao biti reis kod Bošnjaka. Kakve veze on ima s vjerskom zajednicom? Van svake pameti!

Naš je narod uveliko zbunjen, jer mnogi ga zbunjuju. Prevarili su ga ovi crveni, što su ga zvali sebi s parolom „Država za čovjeka", pa je narod glasao za njih, a na koncu ispade da vjernik nije čovjek, on je vanzemaljac kojeg treba istjerati i lansirati negdje daleko. A narod, da bi ostao narod u punom smislu riječi, mora biti pribran, pri pameti i pri pamćenju. Jamačno, naš narod mora (se) naučiti pamtiti, a prije svih u tom narodu to treba raditi Islamska zajednica. Ona će biti baza pamćenja, jer politika zna zakazati, kao što je sada zakazala, ali i mnogo puta prije u prošlosti. IZ ima puni legitimitet da skrbi nad narodom i da bude nosilac principa pamćenja u narodu. Ona ima taj legitimitet, jer kao što kaže libanonsko-francuski mislilac Amin Maluf: „Legitimitet se dodjeljuje onome ko vodi istu borbu kao njegov narod!"(Poremećenost svijeta) Dakako, reisu-l-ulema dr. Mustafa ef. Cerić ima puni legitimitet, jer vodi upravo onu borbu koju njegov narod vodi i voli.

Naš narod, slikovito kazano, treba biti kao memorijski jastuk na bazi vještačkih pjena, koji pamti težinu glave koja ga koristi, ali se vanjštinom vraća u prvotan, normalan oblik, no unutra postoji supstanca koja „pamti" težine i navaljivanja. A ta supstanca u našem narodu je IZ, prije i povrh svega.

Na koncu, da ponovim: Islamska zajednica treba uzeti fetvu u svoje ruke i djelovati. A i sarajevsko ljeto samo što nije počelo!
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#274 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by wewa »

plain vanilla wrote:
RIJASETSKA FETVA PROTIV MINISTRA: Kad Emir Suljagić preseli na bolji svijet, zbog zla prema muslimanima, neće mu se klanjati dženaza

Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)

S islamofobima, kao i negatorima genocida, nema pregovaranja niti ikakvog dogovaranja. S njima to, zapravo, nije ni moguće! Islamska zajednica treba zauzeti odveć kategoričan stav spram pojava i subjekata koji ugrožavaju i narušavaju egzistencijalne projekte i esencijalne potrebe. Jedan od načina kako se „obračunati" s organiziranom islamofobijom je institucionalno pamćenje. Prije dvije godine, u vremenu neviđene hajke na reisu-l-ulemu i IZ-e u slučaju Gluha Bukovica, napisao sam tekst pod naslovom „Labuđi pjev medijskih primitivaca"; tekst sam završio s riječima: „Dakako, ni Islamska zajednica neće im ostati dužna. Definitivno, neka imena islamofoba ćemo institucionalno zapamtiti!" Ove dvije rečenice vrtjele su se kao udarne u islamofobičnim medijima, počevši od islamofobičnog i konstantno blasfemičnog „Oslobođenja", preko udarnika iz „60 minuta", islamofobičnih dragovoljaca iz magazina „Dani", pa opet „Oslobođenja" i tako u krug. U tekstu sam pobrojao imena i prezimena svih onih koji su bezdušno i bezočno, gotovo bestijalno, operisani od minimuma profesionalnosti i pristojnosti, udarali na sve imame, reisu-l-ulemu, cjelokupnu IZ. Pitali su se šta, zapravo, znači pojam institucionalno pamćenje? To ih je svrbilo i žuljalo, prije svega „svrbljivu" Arijanu Saračević Helać (koju mnogo toga „svrbi", ali izgleda najviše to što je reis, kao „seljače iz Gračanice kod Visokog", postao svjetski čovjek i markantni vjerski poglavar) koja je pitala je li to znači da im nećemo dženazu klanjati i tome slično? Budući da se ovdašnja povijest ponavlja, što predstavlja njenu veliku grešku, ili, pak, našu grešku, tako ću povodom recentnih napada ovdašnje islamfobije napisati nastavak te kolumne o institucionalnom pamćenju.

Islamska zajednica ima načina da se "obračuna" s ovdašnjom islamofobijom. Jedan od načina koje ona ne koristi, gotovo bez razloga, je pojam fetve preko kojeg može djelovati. A fetva je odveć legalno i legitimno sredstvo djelovanja. Ona se uglavnom koristi kao obavezujuća odluka Vijeća za fetve, fetva-i emina, Muftijskog vijeća, na koncu reisu-l-uleme i muftija kod rješavanja nekog fikhsko-pravnog pitanja, dok je društveno-politički segment fetvom ostao totalno nepokriven. Evo načina da se i fetva, pored drugih sredstava, sveznačajno iskoristi u procesu institucionalnog pamćenja.

Na koji način će se IZ „obračunavati" fetvom s islamofobima? Budući da je fetva pravna kategorija, s ograničenim rokom trajanja i ograničenim prostorom na kojem djeluje, tako bi se i u ovom slučaju „obračuna" s islamofobima uveo princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. A to bi eksplicitno značilo da se određena imena ovdašnje islamofobije stavljaju na listu sramnih ljudi, koji su se, zbog svojih nečasnih namjera, sramnih i mržnjom protkanih postupaka spram islama i muslimana, „crnim" slovima upisali na tu listu. Na tabli crnog mermera uklesavala bi se imena islamofoba i svih onih koji su napakostili i nanijeli zlo bh. muslimanima. Bez obzira bili oni muslimani ili ne. A što se tiče „muslimana", Bošnjaka islamofoba, njima bi se fetvom zabranili svi vjerski obredi koje zaslužuje ili traži jedan musliman da mu se upriliče. („I nijednom od njih, kad umre, nemoj molitvu obaviti, niti sahrani njegovoj prisustvovati, jer oni u Allaha i Njegova Poslanika ne vjeruju i kao nevjernici oni umiru." At-Tawba, 84.) I tu bi važio princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. Te bi se fetve upisivale na posebne liste, a povrh svega u hard-diskovima bile bi pohranjene spomenute zabrane i uvezane s imenima islamofoba. A da malo to pojasnimo.

Recimo, ako bi Emir Suljagić (a to je više nego zaslužio) bio obuhvaćen stogodišnjom fetvom, to bi se de jure i de facto ovako moglo tumačiti: nakon godina i godina kada preseli na bolji svijet Emir Suljagić (a pretpostavimo da je u nekom budućem vremenu tobe došao i hadž obavio, a svi oni, prije ili kasnije, dođu tobe, kad im iz guzice dođe u glavu) i doći će mu djeca ili unučad da prijave dženazu. Čovjek koji radi na dženazama (bilo koji čovjek u bilo kojem medžlisu) ukucat će u svoj kompjuter ime Emir Suljagić i po automatizmu će se na ekranu pojaviti oznaka koja upućuje na fetvu u kojoj jasno piše da se tom čovjeku zbog ranije nanešenog velikog zla prema islamu i muslimanima ne može klanjati dženaza. Fetva ima još 49 godina do isteka. Onda će se djeca ili unučad pitati šta je to njihov otac ili dedo u životu tako sramno i toliko nečasno uradio. A lista takvih bila bi pozamašna.

Mnogi su u ovoj „ukidajući vjernoauku" euforiji dali svoj islamofobijski doprinos. Od web portala (--- NO LINKS ---, --- NO LINKS ---), preko medijskih kuća (FTV, „Oslobođenje", „Dani"), drugih institucija (PEN Centar, Helsinški komitet), ali, prvenstveno, glasovitih pojedinaca.

Što se tiče nemuslimana, jednog ću izdvojiti, a to je Boris Dežulović. Nažalost, moram ovako kazati: Boris Dežulović je jedno obično lupetalo, neznalica i nitkov. Gajio sam prema tom čovjeku i njegovom stavu izvjesne simpatije, zaslužio je naše divljenje i aplauze kada je tekstom odgovorio, hrabro i argumentirano, na papin govor u Regenzburgu („Što nam je katolički džihad donio osim zla", Globus), pa njegovi tekstovi o Srebrenici i ubijanju nedužnih ljudi, o logorima u Hercegovini u kojima su mučeni i ubijani nedužni Bošnjaci, ali, Boris Dežulović napokon pokazao je svoje pravo lice. A to što je prije radio i pisao nikako nije dovoljno da amnestira blasfemičnu glupost i štetu koju čini sadašnjim pisanjem. Zbog svog ideološkog oportunizma zaslužno se utkao u listu ne/skrivenih islamofoba.

Ima jedan (od njih) kojeg ne znam u šta bi ga svrstao, gotovo da je bez mirisa i okusa, ali i on je pustio svoj opori i odiozni ideološki miris (da ne kažem smrad), to je bivši profesor bosanskog jezika u Gazi Husrev-begovoj medresi. Riječ je o Hadžemu Hajdareviću. Njegova „nesreća", zapravo počinje onda kada ga otac, mimo njegove volje, upisuje u medresu. Kako je pričao učenicima na nastavi, na prijemnom ispitu sve je pogrešno pisao i odgovarao samo da bi ga odbili, no, budući je te godine malo kandidata bilo prijavljeno - sve su primili. A profesionalna putanja mu je odveć čudna. Od ciničnog i samozatajnog profesora bosanskog jezika u GHB medresi (u kojoj je maltretirao, ismijavao i ponižavao bošnjačku djecu, na način: evo onog malog s velikom glavom i velikog s malom glavom), preko književnika, glavnog urednika izdavačke kuće „Ljiljan" i člana redakcije političkog sedmičnika „Ljiljan" (kojeg je ekipa temeljito rasturila i uništila), pa do SDP-ovog poslanika u Skupštini KS (a to su oni koji daju podršku ministru Suljagiću i koji svi zajedno ukidaju vjeronauku u KS). Udobno smješten u stančugi kod hotela Central, uživa beneficije koje mu je od prije osigurala IZ, a sada mu to pazi crvena oligarhija. A da bi to sada sve sačuvao, valjda je dužan, s vremena na vrijeme, onako cinično, kako samo on to zna, pljucnuti na reisu-l-ulemu i instituciju IZ-a. I to je njegov domet, sram ga bilo!

Islamofobični mediji uporno takve zovu i traže njihovo mišljenje o IZ-u, a kakve veze imaju takvi s vjerskom organizacijom. Jednu od nedavnih podvala je načinila (a ona stalno pravi takve podvale) i FTV kada je u gostovanje pozvala i Envera Kazaza, deklariranog ateistu, da raspravlja o institucije reisu-l-uleme, kakav bi trebao i ko bi trebao biti reis kod Bošnjaka. Kakve veze on ima s vjerskom zajednicom? Van svake pameti!

Naš je narod uveliko zbunjen, jer mnogi ga zbunjuju. Prevarili su ga ovi crveni, što su ga zvali sebi s parolom „Država za čovjeka", pa je narod glasao za njih, a na koncu ispade da vjernik nije čovjek, on je vanzemaljac kojeg treba istjerati i lansirati negdje daleko. A narod, da bi ostao narod u punom smislu riječi, mora biti pribran, pri pameti i pri pamćenju. Jamačno, naš narod mora (se) naučiti pamtiti, a prije svih u tom narodu to treba raditi Islamska zajednica. Ona će biti baza pamćenja, jer politika zna zakazati, kao što je sada zakazala, ali i mnogo puta prije u prošlosti. IZ ima puni legitimitet da skrbi nad narodom i da bude nosilac principa pamćenja u narodu. Ona ima taj legitimitet, jer kao što kaže libanonsko-francuski mislilac Amin Maluf: „Legitimitet se dodjeljuje onome ko vodi istu borbu kao njegov narod!"(Poremećenost svijeta) Dakako, reisu-l-ulema dr. Mustafa ef. Cerić ima puni legitimitet, jer vodi upravo onu borbu koju njegov narod vodi i voli.

Naš narod, slikovito kazano, treba biti kao memorijski jastuk na bazi vještačkih pjena, koji pamti težinu glave koja ga koristi, ali se vanjštinom vraća u prvotan, normalan oblik, no unutra postoji supstanca koja „pamti" težine i navaljivanja. A ta supstanca u našem narodu je IZ, prije i povrh svega.

Na koncu, da ponovim: Islamska zajednica treba uzeti fetvu u svoje ruke i djelovati. A i sarajevsko ljeto samo što nije počelo!
jedina reakcija je :(
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#275 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Post by zonbirile »

plain vanilla wrote:
RIJASETSKA FETVA PROTIV MINISTRA: Kad Emir Suljagić preseli na bolji svijet, zbog zla prema muslimanima, neće mu se klanjati dženaza

Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)

S islamofobima, kao i negatorima genocida, nema pregovaranja niti ikakvog dogovaranja. S njima to, zapravo, nije ni moguće! Islamska zajednica treba zauzeti odveć kategoričan stav spram pojava i subjekata koji ugrožavaju i narušavaju egzistencijalne projekte i esencijalne potrebe. Jedan od načina kako se „obračunati" s organiziranom islamofobijom je institucionalno pamćenje. Prije dvije godine, u vremenu neviđene hajke na reisu-l-ulemu i IZ-e u slučaju Gluha Bukovica, napisao sam tekst pod naslovom „Labuđi pjev medijskih primitivaca"; tekst sam završio s riječima: „Dakako, ni Islamska zajednica neće im ostati dužna. Definitivno, neka imena islamofoba ćemo institucionalno zapamtiti!" Ove dvije rečenice vrtjele su se kao udarne u islamofobičnim medijima, počevši od islamofobičnog i konstantno blasfemičnog „Oslobođenja", preko udarnika iz „60 minuta", islamofobičnih dragovoljaca iz magazina „Dani", pa opet „Oslobođenja" i tako u krug. U tekstu sam pobrojao imena i prezimena svih onih koji su bezdušno i bezočno, gotovo bestijalno, operisani od minimuma profesionalnosti i pristojnosti, udarali na sve imame, reisu-l-ulemu, cjelokupnu IZ. Pitali su se šta, zapravo, znači pojam institucionalno pamćenje? To ih je svrbilo i žuljalo, prije svega „svrbljivu" Arijanu Saračević Helać (koju mnogo toga „svrbi", ali izgleda najviše to što je reis, kao „seljače iz Gračanice kod Visokog", postao svjetski čovjek i markantni vjerski poglavar) koja je pitala je li to znači da im nećemo dženazu klanjati i tome slično? Budući da se ovdašnja povijest ponavlja, što predstavlja njenu veliku grešku, ili, pak, našu grešku, tako ću povodom recentnih napada ovdašnje islamfobije napisati nastavak te kolumne o institucionalnom pamćenju.

Islamska zajednica ima načina da se "obračuna" s ovdašnjom islamofobijom. Jedan od načina koje ona ne koristi, gotovo bez razloga, je pojam fetve preko kojeg može djelovati. A fetva je odveć legalno i legitimno sredstvo djelovanja. Ona se uglavnom koristi kao obavezujuća odluka Vijeća za fetve, fetva-i emina, Muftijskog vijeća, na koncu reisu-l-uleme i muftija kod rješavanja nekog fikhsko-pravnog pitanja, dok je društveno-politički segment fetvom ostao totalno nepokriven. Evo načina da se i fetva, pored drugih sredstava, sveznačajno iskoristi u procesu institucionalnog pamćenja.

Na koji način će se IZ „obračunavati" fetvom s islamofobima? Budući da je fetva pravna kategorija, s ograničenim rokom trajanja i ograničenim prostorom na kojem djeluje, tako bi se i u ovom slučaju „obračuna" s islamofobima uveo princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. A to bi eksplicitno značilo da se određena imena ovdašnje islamofobije stavljaju na listu sramnih ljudi, koji su se, zbog svojih nečasnih namjera, sramnih i mržnjom protkanih postupaka spram islama i muslimana, „crnim" slovima upisali na tu listu. Na tabli crnog mermera uklesavala bi se imena islamofoba i svih onih koji su napakostili i nanijeli zlo bh. muslimanima. Bez obzira bili oni muslimani ili ne. A što se tiče „muslimana", Bošnjaka islamofoba, njima bi se fetvom zabranili svi vjerski obredi koje zaslužuje ili traži jedan musliman da mu se upriliče. („I nijednom od njih, kad umre, nemoj molitvu obaviti, niti sahrani njegovoj prisustvovati, jer oni u Allaha i Njegova Poslanika ne vjeruju i kao nevjernici oni umiru." At-Tawba, 84.) I tu bi važio princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. Te bi se fetve upisivale na posebne liste, a povrh svega u hard-diskovima bile bi pohranjene spomenute zabrane i uvezane s imenima islamofoba. A da malo to pojasnimo.

Recimo, ako bi Emir Suljagić (a to je više nego zaslužio) bio obuhvaćen stogodišnjom fetvom, to bi se de jure i de facto ovako moglo tumačiti: nakon godina i godina kada preseli na bolji svijet Emir Suljagić (a pretpostavimo da je u nekom budućem vremenu tobe došao i hadž obavio, a svi oni, prije ili kasnije, dođu tobe, kad im iz guzice dođe u glavu) i doći će mu djeca ili unučad da prijave dženazu. Čovjek koji radi na dženazama (bilo koji čovjek u bilo kojem medžlisu) ukucat će u svoj kompjuter ime Emir Suljagić i po automatizmu će se na ekranu pojaviti oznaka koja upućuje na fetvu u kojoj jasno piše da se tom čovjeku zbog ranije nanešenog velikog zla prema islamu i muslimanima ne može klanjati dženaza. Fetva ima još 49 godina do isteka. Onda će se djeca ili unučad pitati šta je to njihov otac ili dedo u životu tako sramno i toliko nečasno uradio. A lista takvih bila bi pozamašna.

Mnogi su u ovoj „ukidajući vjernoauku" euforiji dali svoj islamofobijski doprinos. Od web portala (--- NO LINKS ---, --- NO LINKS ---), preko medijskih kuća (FTV, „Oslobođenje", „Dani"), drugih institucija (PEN Centar, Helsinški komitet), ali, prvenstveno, glasovitih pojedinaca.

Što se tiče nemuslimana, jednog ću izdvojiti, a to je Boris Dežulović. Nažalost, moram ovako kazati: Boris Dežulović je jedno obično lupetalo, neznalica i nitkov. Gajio sam prema tom čovjeku i njegovom stavu izvjesne simpatije, zaslužio je naše divljenje i aplauze kada je tekstom odgovorio, hrabro i argumentirano, na papin govor u Regenzburgu („Što nam je katolički džihad donio osim zla", Globus), pa njegovi tekstovi o Srebrenici i ubijanju nedužnih ljudi, o logorima u Hercegovini u kojima su mučeni i ubijani nedužni Bošnjaci, ali, Boris Dežulović napokon pokazao je svoje pravo lice. A to što je prije radio i pisao nikako nije dovoljno da amnestira blasfemičnu glupost i štetu koju čini sadašnjim pisanjem. Zbog svog ideološkog oportunizma zaslužno se utkao u listu ne/skrivenih islamofoba.

Ima jedan (od njih) kojeg ne znam u šta bi ga svrstao, gotovo da je bez mirisa i okusa, ali i on je pustio svoj opori i odiozni ideološki miris (da ne kažem smrad), to je bivši profesor bosanskog jezika u Gazi Husrev-begovoj medresi. Riječ je o Hadžemu Hajdareviću. Njegova „nesreća", zapravo počinje onda kada ga otac, mimo njegove volje, upisuje u medresu. Kako je pričao učenicima na nastavi, na prijemnom ispitu sve je pogrešno pisao i odgovarao samo da bi ga odbili, no, budući je te godine malo kandidata bilo prijavljeno - sve su primili. A profesionalna putanja mu je odveć čudna. Od ciničnog i samozatajnog profesora bosanskog jezika u GHB medresi (u kojoj je maltretirao, ismijavao i ponižavao bošnjačku djecu, na način: evo onog malog s velikom glavom i velikog s malom glavom), preko književnika, glavnog urednika izdavačke kuće „Ljiljan" i člana redakcije političkog sedmičnika „Ljiljan" (kojeg je ekipa temeljito rasturila i uništila), pa do SDP-ovog poslanika u Skupštini KS (a to su oni koji daju podršku ministru Suljagiću i koji svi zajedno ukidaju vjeronauku u KS). Udobno smješten u stančugi kod hotela Central, uživa beneficije koje mu je od prije osigurala IZ, a sada mu to pazi crvena oligarhija. A da bi to sada sve sačuvao, valjda je dužan, s vremena na vrijeme, onako cinično, kako samo on to zna, pljucnuti na reisu-l-ulemu i instituciju IZ-a. I to je njegov domet, sram ga bilo!

Islamofobični mediji uporno takve zovu i traže njihovo mišljenje o IZ-u, a kakve veze imaju takvi s vjerskom organizacijom. Jednu od nedavnih podvala je načinila (a ona stalno pravi takve podvale) i FTV kada je u gostovanje pozvala i Envera Kazaza, deklariranog ateistu, da raspravlja o institucije reisu-l-uleme, kakav bi trebao i ko bi trebao biti reis kod Bošnjaka. Kakve veze on ima s vjerskom zajednicom? Van svake pameti!

Naš je narod uveliko zbunjen, jer mnogi ga zbunjuju. Prevarili su ga ovi crveni, što su ga zvali sebi s parolom „Država za čovjeka", pa je narod glasao za njih, a na koncu ispade da vjernik nije čovjek, on je vanzemaljac kojeg treba istjerati i lansirati negdje daleko. A narod, da bi ostao narod u punom smislu riječi, mora biti pribran, pri pameti i pri pamćenju. Jamačno, naš narod mora (se) naučiti pamtiti, a prije svih u tom narodu to treba raditi Islamska zajednica. Ona će biti baza pamćenja, jer politika zna zakazati, kao što je sada zakazala, ali i mnogo puta prije u prošlosti. IZ ima puni legitimitet da skrbi nad narodom i da bude nosilac principa pamćenja u narodu. Ona ima taj legitimitet, jer kao što kaže libanonsko-francuski mislilac Amin Maluf: „Legitimitet se dodjeljuje onome ko vodi istu borbu kao njegov narod!"(Poremećenost svijeta) Dakako, reisu-l-ulema dr. Mustafa ef. Cerić ima puni legitimitet, jer vodi upravo onu borbu koju njegov narod vodi i voli.

Naš narod, slikovito kazano, treba biti kao memorijski jastuk na bazi vještačkih pjena, koji pamti težinu glave koja ga koristi, ali se vanjštinom vraća u prvotan, normalan oblik, no unutra postoji supstanca koja „pamti" težine i navaljivanja. A ta supstanca u našem narodu je IZ, prije i povrh svega.

Na koncu, da ponovim: Islamska zajednica treba uzeti fetvu u svoje ruke i djelovati. A i sarajevsko ljeto samo što nije počelo!
-----------------------------
strijela je odapeta,onda se Salman Ruždi izvuče,spasi glavu,na mjestu Suljagića ja bih "učenjake" prijavio MUP-u,jer uvijek se nađe neka "naša" budala.
Locked