Ustavom RS propisane su nadležnosti predsjednika RS-a koji, između ostalog, predlaže Narodnoj skupštini kandidate za predsjednika i sudije Ustavnog suda RS-a, a na prijedlog Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH.
Pa sad ne znam da su slučajevi klasičnog kriminala tipa Čaušević u nadležnosti bilo kojeg Ustavnog suda.Danguba wrote:Ustavom RS propisane su nadležnosti predsjednika RS-a koji, između ostalog, predlaže Narodnoj skupštini kandidate za predsjednika i sudije Ustavnog suda RS-a, a na prijedlog Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH.
pa ti uradi nesto mimo volje preCednika ili njegovih jataka.
Kad god čovjek pokušava spojiti moral i naše sudstvo dovoljno je vidjeti pod - Seada Palavrić!Novak20 wrote:Znam da sudije ne smiju biti članovi stranke. Pretpostavljam da je tako i sa tužiocima.Better Man wrote:ja bih izbor prepustio stručnjacima koji nemaju nikakvog dodira sa politikom i političarima, jer tek tada bi dobili prave ljude. Ovako je svejedno dali politika imenuje ili obični građanin. Zakonom treba strogo zabraniti da si član bilo koje stranke i moraš donijeti potvrdu da najmanje zadnjih 10 godina nisi bio član bilo koje stranke i obnašao bilo kakvu dužnost u ime stranke.Novak20 wrote:@Gojeni, malo si možda pojednostavio stvari. Ne tvrdim da nisi u pravu ali....
Na papiru, pravosuđe je, kako mi se čini, stvarno neovisno/nezavisno. Koga interesuje - http://www.pravosudje.ba/ Maltene, sve je prepušteno branši koja je prilično dobro plaćena za naše uvjete. E sad što su takvi kakvi su, druga je stvar.
Realnost je vjerovatno ono što ti govoriš. Mala smo zemlja, svak' svakoga zna i do svakoga se može doći. Svi idu linijom manjeg otpora, žmire ili gledaju kroz prste. Takav mentalitet pa prolazi kod nas. Nema morala, odgovornosti...ili ipak ima samo se pokazuje na pronevjerama od par hiljada KM.
Ja izbor stručnjaka iz ove ili bilo koje druge branše ne bi prepustio volji naroda jer bi tek onda zasjeli pravi šarlatani.
Postoje državna, kantonalna, entitetska ministarstva pravde i pravosuđa. Tu su političke funkcije koje se dodjeljuju nakon izbora. Ministarstva trebaju natjerati branšu da radi svoj posao (ne da se mješaju u pojedinačne slučajeve) jer mi glasamo za stranke koje tu imenuju ljude. Hoćel' budućim pravnicima uvesti pravnu etiku i moral na svim godinama fakulteta ili će razbucati i ispremještati sve službenike van mjesta rođenja, ili neće usvajati izvještaje tužilaštva, briga me. Ovako ne ide jer za pravi, iz svemira vidljiv kriminal nije osuđen još niko.
Ne mogu prozivati sudije i tužioce na odgovornost ali mogu da glasam za mali milion političkih partija osim onih čijim rezultatima nisam zadovoljan.
E sad ovo da 10 godina neko nije bio član stranke....tehnički neizvodivo.
Novak20 wrote:Optužnica u predmetu Pandora (VIDEO): Gdje je nestalo 40 osumnjičenih i dvije milijarde maraka?
http://www.zurnal.info/novost/20304/gdj ... rde-maraka
Čaušević će biti žrtvovan, nema istrage protiv kadrova SDA, SNSD-a i HDZ-a!?
Crnalić: Ljudi koje je prijavio sada svjedoče protiv njega, ti ljudi su sada glavni svjedoci Tužilaštva.
Iz optužnice su ''ishlapila'' imena 54 osumnjičenih.
Čampara teretio Čauševića za dvije milijarde, a optužio za 1,7 miliona KM!
Čaušević je trebao svjedočiti protiv visokih političkih dužnosnika koje je u iskazu, koji je procurio u javnost, i optužio. Ali je tužitelj Čampara, očito kako bi zaštitio moćnike, bliske prijatelje iz SDA, odustao od sporazuma i prevario Čauševića.
