Kad čovjek čita sva ova različita mišljenja napisana na zadatu temu može steći utisak da budisti ne smiju imati stavove, ili, da im se stavovi ne smiju razlikovati od otvorenih i tolerantnih stavova koji su zauzeti prije par hiljada godinadr.Gonzo wrote:Znaci mozda misle apsolutno(to ne znam i u to ne ulazim, nisam niciji advokat), al mi se cini da je budisticki stav u vecini diskusija otvoren i tolerantan.
ljubav_aha wrote:
ali postoje budisticke stranice na internetu
budisticki svestenici zive od dnevne doze hrane koju im dadnu stanovnici,iako je to tradicionalni cin;da li je logicno daljnje odobrenje budistickih svetenika
sto rade cijeli dan,osim sto se mole od jutra do sutra
naravno kad je generaliziran,nema smjernice,nema iskljucic cilj,radi kako ti odogovara,a to sve mozes i bez raditi i bez pomoci budizmadr.Gonzo wrote:al mi se cini da je budisticki stav u vecini diskusija otvoren i tolerantan.
ljubav_aha wrote:naravno kad je generaliziran,nema smjernice,nema iskljucic cilj,radi kako ti odogovara,a to sve mozes i bez raditi i bez pomoci budizmadr.Gonzo wrote:al mi se cini da je budisticki stav u vecini diskusija otvoren i tolerantan.
cartman wrote:ljubav_aha wrote:
ali postoje budisticke stranice na internetu
budisticki svestenici zive od dnevne doze hrane koju im dadnu stanovnici,iako je to tradicionalni cin;da li je logicno daljnje odobrenje budistickih svetenika
sto rade cijeli dan,osim sto se mole od jutra do sutra
igraju na male, astralno putuju, jedu, apdejtuju FB status i igraju se kosmicke zmire.
arza psihoanaliticararzuhal wrote:cartman wrote:ljubav_aha wrote:
ali postoje budisticke stranice na internetu
budisticki svestenici zive od dnevne doze hrane koju im dadnu stanovnici,iako je to tradicionalni cin;da li je logicno daljnje odobrenje budistickih svetenika
sto rade cijeli dan,osim sto se mole od jutra do sutra
igraju na male, astralno putuju, jedu, apdejtuju FB status i igraju se kosmicke zmire.
Nemoj tako na @ljubav_aha. Ona ima svoj vlastiti stav o religiji uopće, duhovnosti uopće, životu, itd.
Ja odavno pratim njenu misao i, barem zasad koliko sam shvatio, čini mi se da je to neka vrsta transcendentalnog subjektivizma koji, iz svoje monadološke samodostatnosti, snažno prodire u intersubjektivnu mrežu životnog svijeta i njegove transcendentalne strukture koju taj svijet (kao jedinstvo mnogostrukosti onog što je, inače, empirijski dohvatljivo) upravo i duguje transcedentalnoj svijesti kao načina njegova bitka, kao sekundarnog bitka koji je utemeljen u toj svijesti, bacajući se u transcedenciju (onkraj svakog mogućeg iskustva) zahvaljujući upravo onoj apriornoj imanenciji pripravljenosti za spoznaju koja omogućava otključavanje te transcedencije. Sve se to dešava u svojevrsnoj metaislamskoj ili, preciznije, metaabrahamovoskoj ili, još preciznije, metareligijskoj orbiti ili modusu mišljenja koje djeluje tek kao svojevrsno fluidno korito za tok akata svijesti ili doživljaja svijesti u kojima se konstituiraju osnovne značajke duhovnog života koje su, po njoj, zajedničkog svim ljudima.
Rekoh, zasad to mislim, a vidjet ćemo hoće li me vrijeme demantovat...
donekle se slazem s tobom, ali ipak imam osjecaj da je njoj jako dosadno na poslu nema veze, gotivna je ljubav_aha. ona i GC su mi omiljeni na ovoj temi 
Dobar, dobar, haj definisi i neke druge ucesnike na temi, ziv bio
Nemoj tako na @ljubav_aha. Ona ima svoj vlastiti stav o religiji uopće, duhovnosti uopće, životu, itd.
Ja odavno pratim njenu misao i, barem zasad koliko sam shvatio, čini mi se da je to neka vrsta transcendentalnog subjektivizma koji, iz svoje monadološke samodostatnosti, snažno prodire u intersubjektivnu mrežu životnog svijeta i njegove transcendentalne strukture koju taj svijet (kao jedinstvo mnogostrukosti onog što je, inače, empirijski dohvatljivo) upravo i duguje transcedentalnoj svijesti kao načina njegova bitka, kao sekundarnog bitka koji je utemeljen u toj svijesti, bacajući se u transcedenciju (onkraj svakog mogućeg iskustva) zahvaljujući upravo onoj apriornoj imanenciji pripravljenosti za spoznaju koja omogućava otključavanje te transcedencije. Sve se to dešava u svojevrsnoj metaislamskoj ili, preciznije, metaabrahamovoskoj ili, još preciznije, metareligijskoj orbiti ili modusu mišljenja koje djeluje tek kao svojevrsno fluidno korito za tok akata svijesti ili doživljaja svijesti u kojima se konstituiraju osnovne značajke duhovnog života koje su, po njoj, zajedničkog svim ljudima.
Rekoh, zasad to mislim, a vidjet ćemo hoće li me vrijeme demantovat...
Da nas nema da " zakuhavamo" tema bi vam se pretvorila u folder u kojeg bi Sati pohranjivao kopirane stavove budističkih svećenikacartman wrote:
arza psihoanaliticar
ako ga otjeras sa teme, ne bih ti mogao oprostit! kako cu onda nalazit citate koje bi stavljao na Fb? sati je moj izvor budizma, pratim ga dok ne dozivi nirvanuGreat Cornholio wrote:Da nas nema da " zakuhavamo" tema bi vam se pretvorila u folder u kojeg bi Sati pohranjivao kopirane stavove budističkih svećenikacartman wrote:
arza psihoanaliticar
Ma kakvi otjerati, zna on da se ja šalimcartman wrote: ako ga otjeras sa teme, ne bih ti mogao oprostit! kako cu onda nalazit citate koje bi stavljao na Fb? sati je moj izvor budizma, pratim ga dok ne dozivi nirvanu
Nego, on nas kao i da ne primjećuje, a naziv teme jednostavno poziva na svađu Znači, ti si budista iz koristoljublja Great Cornholio wrote:Ma kakvi otjerati, zna on da se ja šalimcartman wrote: ako ga otjeras sa teme, ne bih ti mogao oprostit! kako cu onda nalazit citate koje bi stavljao na Fb? sati je moj izvor budizma, pratim ga dok ne dozivi nirvanu
Sati, ne daj mu više ni jedan citatat džaba, prizn'o je da ga nirvana ne interesujecartman wrote:
naravno. alternativne cici vole cudake
zen budizam je moderni oblik budizma za moderno drustvo,nesto poput moificirane meksicke hrane u SADdr.Gonzo wrote:Ne znam otkud ti neke od ovih tvrdnji, recimo da se u budizmu nema smjernica, ili da se monasi mole po cijeli dan i nista ne rade. Recimo zen manastiri su upravo poznati po disciplini i teskom radu, a molitva i meditacija nisu isto. Neki monasi i isposnici zive u hodu, i od donacija obicnih ljudi, al to nije nije ni iskljucivo niti jedinstveno ucenje za Budizam. Toga imas u raznim religijama, recimo i kod sufija.
Stvarno je bolje procitati neke stvari prije rasprava, pomaze da se izbjegnu neka stvarno banalna pitanja.
arzo ,kako ti se da ovo'lko pisatiarzuhal wrote:
Nemoj tako na @ljubav_aha. Ona ima svoj vlastiti stav o religiji uopće, duhovnosti uopće, životu, itd.
Ja odavno pratim njenu misao i, barem zasad koliko sam shvatio, čini mi se da je to neka vrsta transcendentalnog subjektivizma koji, iz svoje monadološke samodostatnosti, snažno prodire u intersubjektivnu mrežu životnog svijeta i njegove transcendentalne strukture koju taj svijet (kao jedinstvo mnogostrukosti onog što je, inače, empirijski dohvatljivo) upravo i duguje transcedentalnoj svijesti kao načina njegova bitka, kao sekundarnog bitka koji je utemeljen u toj svijesti, bacajući se u transcedenciju (onkraj svakog mogućeg iskustva) zahvaljujući upravo onoj apriornoj imanenciji pripravljenosti za spoznaju koja omogućava otključavanje te transcedencije. Sve se to dešava u svojevrsnoj metaislamskoj ili, preciznije, metaabrahamovoskoj ili, još preciznije, metareligijskoj orbiti ili modusu mišljenja koje djeluje tek kao svojevrsno fluidno korito za tok akata svijesti ili doživljaja svijesti u kojima se konstituiraju osnovne značajke duhovnog života koje su, po njoj, zajedničkog svim ljudima.
Rekoh, zasad to mislim, a vidjet ćemo hoće li me vrijeme demantovat...
pa da. zen je dosao negdje u vrijeme kad je super nintendo izasao na trziste.ljubav_aha wrote:zen budizam je moderni oblik budizma za moderno drustvo,nesto poput moificirane meksicke hrane u SADdr.Gonzo wrote:Ne znam otkud ti neke od ovih tvrdnji, recimo da se u budizmu nema smjernica, ili da se monasi mole po cijeli dan i nista ne rade. Recimo zen manastiri su upravo poznati po disciplini i teskom radu, a molitva i meditacija nisu isto. Neki monasi i isposnici zive u hodu, i od donacija obicnih ljudi, al to nije nije ni iskljucivo niti jedinstveno ucenje za Budizam. Toga imas u raznim religijama, recimo i kod sufija.
Stvarno je bolje procitati neke stvari prije rasprava, pomaze da se izbjegnu neka stvarno banalna pitanja.
molenje cijeli dan ima u svim religijama,to i jeste nesto sto me "impresionira"
proces modificiranja je prisutan ,citaj istorije vjerovanja svih dimenzija ; zar se tako nesto treba guglatiJThomas wrote:niđe veze, k'o i obično. pa makar proguglaj pobogu.
aha,al' na zapadu je prihvacen u modificiranoj formi ,stoga ,opet se ne razumijemoJThomas wrote:zen je ogranak, škola u budizmu stara više od 1300 godina. al' eto ti znaš bolje da je to "moderni oblik budizma", k'o i o svemu na ovom svijetu...
a koja je to modificirana forma? koje joj je ucenje? ja mislim da si ti pomjesala budizam sa madinonom crvenom narukvicom i kabalomljubav_aha wrote:aha,al' na zapadu je prihvacen u modificiranoj formi ,stoga ,opet se ne razumijemoJThomas wrote:zen je ogranak, škola u budizmu stara više od 1300 godina. al' eto ti znaš bolje da je to "moderni oblik budizma", k'o i o svemu na ovom svijetu...
