Bosnoslavija

[Corto_Maltese]

SMILJKO ŠAGOLJ OBRANIO MAGISTARSKI RAD NA TEMU
"LOKALNE TV I GLOBALIZACIJA U BiH"
Unitarizacijom do Bosnoslavije
Procesi globalizacije dolaskom međunarodne zajednice u BiH, a u sklopu klasične liberalne teorije i modela liberalnodemokratskog uređenja što se promiče u BiH, služe samo kao izgovor i opravdanje potpune političke i kulturne unitarizacije zemlje, koja se odvija poglavito na štetu Hrvata kao najmalobrojnijeg naroda - navodi Šagolj
Televizija i radio u BiH, posebice u FBiH, sredstva su politike međunarodne zajednice za pritisak e da bi se tamo postigli stanoviti globalizacijski ciljevi. To se i prije naslućivalo, a poznati novinar Smiljko Šagolj je u svom magistarskom, a to će reći znanstvenom radu koji je neki dan obranio na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu, vrlo uvjerljivo dokazao.
Smiljko Šagolj je akademski stupanj magistra stekao svojim radom naslovljenim "Lokalne TV i procesi globalizacije u BiH". Mentor mu je bio dr. Marko Sapunar, a njegova studija prvi je takav magistarski, a i doktorski rad napravljen na hrvatskom govornom području, dakle u Hrvatskoj i BiH. Šagoljev rad nam je povod za ovaj tekst, a njegovi zaključci polazna osnova.
Međunarodna zajednica preko visokog predstavnika uporno uređenje nacionalne zapadnoeuropske države žele jednostavno presaditi u višenacionalnu državu kakva je BiH. Oni se ne ugledaju na uređenje Belgije ili Švicarske, višenacionalnih europskih država. Ne, međunarodna zajednica odlučno nastoji model jednonacionalne države s jednim narodom, jezikom, kulturom, pismom, školom, sveučilištem, televizijom i radiom pa čak i vjerom ustrojiti u BiH, državi s tri suverena i konstitutivna naroda. A ta nasilna asimilacijska politika neprestano ih dezavuira kao iole pametne političare pa se s pravom dovodi u pitanje i namjera međunarodne zajednice i njezina protektorata u BiH. Sve je to žalosno, ali i pogubno za najmalobrojniji, ali suveren i konstitutivan hrvatski narod.
Ta politika je avet prošlosti od prije točno sto godina. Ujedno ona je pouka da je čeka neminovni krah kao i onu Benjamina Kallaya.
U lipnju 1998. Wolfgang Petritsch je odredio da će "uređenje medijskog prostora u BiH ići prema jezičnoj crti". Baš tako, a na zadovoljstvo gotovo svih. Godine 2000. visoki predstavnik je počeo ukidati lokalne TV i radiopostaje, nestalo ih je ukupno 101. U 2004. zabranio je uporabu čak i naziva s nacionalnim predznakom radiotelevizija. Zašto taj salto mortale? A učinjen je suprotno Ustavu BiH. Onome stvorenom u Daytonu?
Valja znati da od 1992. u BiH postoji RTV Sarajevo s tri lokalne TV i 60 lokalnih radiopostaja. Godine 1996. djeluju RTV BiH (bošnjačko-muslimanska), RTRS (srpska) i HRT Erotel (hrvatska) s 76 lokalnih TV i 203 lokalne radiopostaje. U 2003. imamo RTV BiH, Federalnu RTV i RTVRS s 46 lokalnih TV i 146 lokalnih radiopostaja. Taj veliki "prasak" elektroničkih medija u BiH nezabilježen je u susjednim zemljama pa i u svim tranzicijskim.
A najnoviji ustroj jedinstvenog javnog servisa očito je teška brana svjedočenju kulturnog i nacionalnog identiteta sva tri suverena naroda u BiH, a najteža za hrvatski narod jer je malobrojniji. Hrvati su ostali bez javne TV. Bošnjaci također, ali oni su kadrovski dominantni i u RTVBiH i FRTV pa su zadovoljni. Srbi uvijek ostaju najzadovoljniji jer imaju svoje javne elektroničke medije.
Čemu to sve služi? Šagolj o tome sve kaže u svojoj osnovnoj hipotezi koju je argumentirano učinio tezom i dokazao. Ona glasi: "Glavna je hipoteza rada da su procesi globalizacije dolaskom međunarodne zajednice u BiH nakon Daytona, a u sklopu jedne klasične liberalne teorije i modela liberalnodemokratskog uređenja što se promiče u BiH, poslužili i služe samo kao izgovor i opravdanje potpune političke i kulturne unitarizacije zemlje koja se odvija poglavito na štetu Hrvata kao najmalobrojnijeg naroda."
U BiH je danas u optjecaju sintagma Bosnoslavija. S tim se kaže da bi BiH bila kao neka nova Jugoslavija uz nove igračke i uloge. Bošnjaci kao najbrojniji narod žele BiH bez unutarnjih podjela, bosanski bi zamijenio srpsko-hrvatski jezik, Armija BiH bila je nekadašnja JNA, nova narodnost zvala bi se Bosanac kao nekada Jugoslaven. A to je pod parolom multietičnosti, multikulturalnosti itd. put globalizacije prema unitarizaciji. Bojim se da to nije i ključ uređenja cijele regije. Onda bi, kakva utopija, međunarodna zajednica bila mirna.

preneseno iz Slobodne Dalmacije


Postovana gospodo, a zasto onda Jugoslavija Bosnjacima nije odgovarala?

[Prenj]

Prica o tome kome nije valjala Jugoslavija iz prve ruke ... od izravnog svjedoka dogadjaja ...

http://feral.mdlf.org/look/weekly1/sect ... icle=11096
...
Gligorov se u Novom listu još jednom vraća svojim susretima s Tuđmanom. Sada prepričava događaj iz 1991. godine, kada je bio u Sloveniji, a Tuđman ga je pozvao da ga hitno posjeti.

I odmah je, na njegovo zaprepaštenje, izvadio iz sefa smotak karata na kojima je gro BiH bio precizno podijeljen – od sela do sela – na hrvatski i srpski dio, a minimalan ostatak ostavljen je Bošnjacima da s njim rade što hoće. Tuđman je tražio od Gligorova da uvjeri svog prijatelja Izetbegovića da to prihvati, što je on ne samo odbio nego mu očito i danas pamti kao tešku uvredu.

Zato spremno priča i o jednako opskurnoj epizodi kada su Tuđman i Milošević zajednički odbili ponudu Evropske zajednice koja je bila spremna, u zamjenu za odustajanje od borbenih separatizama, primiti Jugoslaviju u pridruženo članstvo i još uložiti u nju lavovskih 5,5 milijardi dolara. Prvi hrvatski predsjednik ljutito se istresao da ga ne zanima nikakva EZ, nego samo nezavisna Hrvatska, i tako je zabetonirano stanje koje traje i do danas.

A što biste vi i Gligorov htjeli, ciknut će naše ljutice – ako je netko od njih dovdje izdržao – da za 5,5 milijardi dolara ostanemo u Jugoslaviji? Ne, mi samo hoćemo reći da nije bilo jako pametno, naprotiv bilo je glupo, odbiti tih 5,5 milijardi samo zato da bi se prihvatilo nekog narogušenog čudaka koji program Hrvatske drži u čeličnom sefu, i to u vidu smotka ratnih karata