Prvi put se ime Bosnjak spominje od strane Stijepana Tomasevica u pismu Ugarskome kralju koje mu je dostavila Bosanska delegacija. U tom pismu pise na Madjarskom jeziku
"Bosnjak i Poljak iste pretke imaju.
Spominju se Bosnjani (bez k) sto je u to vrijeme za bosanske kraljeve i prije za vrijeme banovine; znacilo jedno te isto kao i Bosanac. Nekada bosanski kraljevi ime Bosnjanin i Bosanac koriste u istoj povelji (povelja Tvrtka II Dubrovackoj republici).
Papa Urban III I Urban IV kao i Papa Innocent III i druge Pape prije njih spominju u 13. i 14. te 15. vijeku Bosance kao narod; na latinskom u poveljama:
"Nationen bossnessium (narod Bosanski- iz knjige Dubravka Lovrenovica (sveta kruna bosanska i sveta kruna ugarska); imas tacno gdje se te Povelje nalaze u Vatikanskoj arhivi)"
Nekada Pape u 14. vijeku kada je Bosna u sukobu sa Katolickom Madjarskom nazivaju Bosance:
"Nevjernickom nacijom"
... nesto poput "Szizmatic nationen Bossnessis..." tako nekako morao bih potraziti.
Kuripesic 1531. pri svojem dolasku u Bosnu je dobio zadatak da napise knjigu od Austrijskog kralja i on govori o tri nacij ekoje je nasao u Bosni i tri religije ovih naroda:
"Dreirlei nationen und glaubens des volker"
Prva nacija je po njemu starosijedilacka i naziva ih rijecima:
"Die alten Wossner"
Sto se tice prvog spomena Bosanaca kao naroda mislim da trebamo ici u 12. vijek kada Vizantski car spominje kako je on sada postao vladar i Bosanaca i Hrvata pored vec spoemnuti Dalmata, Bugara, Srba itd.
Nesto posle toga Vizantski pisac Komnen u 1150. godini spominje kako u Bosni zivi zaseban "etnos" koji : "nije podolzan velikom srpskom zupanu i koji ima svojeg vladara". No Komnen nije rekao da je da "etnos" Bosanski ali posto imamo druge izvore Vizantinaca iz tog vremena koji spominju Bosance mozemo zakljuciti da je on ciljao na Banovinu Bosnu i Bosance.
dr. Matko Vega je recimo trazio korijene Bosne iz 950. godine koja se spominje u DAI-u i zakljucio je da su tu Bosnu stvorili Besi. To je jedno pleme koje je se iz Velike Moravske pocelo spustati prema Slavoniji i po njemu je se to pleme djelomicno naselilo u Bosnu kojoj je i dalo ime po svome imenu. dr. Marko Vega je znaci smatrao da su Besi dali ime Bosni. No drugi poput Jukica se ne slazu sa njim. prof. dr. John VA Fine sa Michigan univerziteta u svojoj knjizi "The eraly medieval Balkans" pokazuje izvore (Franacke Anale) koji svjedoce o tome da se (bezimeni) Slaveni nekih 100 godina prije spomena Srba i Hrvata naseljavaju na teritorij ispod Save te zakljucuj eiz toga i iz DAI-a da su ti Slaveni stvorili Bosnu izmedju 8-10 vijeka.
Srbijanski dr. Tibor Zivkovic u svojoj najnovijoj knjizi " The lost source" govori o tome da je Bosna morala biti neovisna knezevina prije nastanka liste sa spisom gradova koja je koristena za pisanje DAI-a a to je prije 822. godine. Na tom tragu su i Nada Klaic, Anto Babic.
Vjekoslav Klaic (bez sumnje najpriznatiji Hrvatski historicar) govori o tome da je Bosna vjerovatno bila zasebna knezevina od samog pocetka doseljenja slavena.
--------------------------------
Eto malo od mene uz kafu. Moras mnogo knjiga procitati i raznih tumacenja i onda sam po sebi dobijas sve jasniju sliku o Bosanskoj historiji. Sve u svemu vrlo je tesko pricati o periodu Bosne iz recimo 900. godine. Znamo samo da je postojala zemlja Bosna 950. godine ali da bi nesto zakljucili o teritoriju na kojem je se Bosna tada nalazila o narodu koje je tu Bosnu vjerovatno stvorio i o vremenu njezinog stvorenja moramo tumaciti druge izvore a to je posao sa historicare i to najbolje.
Imas Tibora Zivkovica; on je mozda najpriznatiji rano-medilievista naseg doba. On ti govori znaci o Bosni kao neovisnoj knezevini prije 822. Imas Vjekoslava Klaica on je priznat. Imas Marka Vega (na nivou je) imas ove neke druge mozda malo manje poznate kada je rijec o Bosni (Nada Klaic, Mujezinovic, Anto Babic); imas Srecka Dzaju, Dubravka Lovrenovica, Fra Ivana Jukica, Cirkovica i Corevica, Iva Goldsteina itd.
Siguran sam da će se moći sabrati u knjigu koja bi se dobro prodavala 
