Bosnjaci nikada nisu bili Evropljani.

[Charuga]

Jeste Evropa islamofobicna, ali daj, muslimanski fanatici su sami krivi, eksplodiraju k'o petarde, dizu se u vazduh i kada sladoled jedu (po Islamu sladoled nije zabranjen). Onda to evropljani generaliziraju i trpaju sve muslimane u isti kos (necu eksplodirati, majke mi). Rezultat je semafor: vize za BiH muslimane, ostalima (Makedonci, Crnogorci, Srbi) zeleno svijetlo za Svijet. Prevod: necemo vas u Evropi. Kao ni Turke. Jerbo, niste Evropljani, ni po tradiciji, ni po evropskom sistemu vrijednosti i religiozne pripadnosti (hriscanstvo).

E kad si ovo vec napisao hajd mi sad ziv bio reci koja je razlika izmedju muslimana u ZG sa HR putovnicom i muslimana u Sarajevu sa BH pasosem. Kad vec evropljani "generaliziraju i trpaju sve muslimane u isti kos" zasto onda pustaju Muju iz ZG da hoda po Evropi a Sulji iz SA nedaju? Ako vec "generaliziraju i trpaju sve muslimane u isti kos" kako ce onda zaustaviti muslimane iz Srbije (Sandzaka), Crne Gore i Makedonije da ulaze u zemlje EU kad Srbiji, Crnoj Gori i Makedoniji odobre ulazak bez viza? A gdje su bosanski muslimani koji su rodjeni u Sandzaku? Kao sto dvojno drzavljanstvo sa Srbijom ili CG mogu imati bosanski srbi tako to isto drzavljanstvo mogu dobiti i muslimani rodom iz Sandzaka ili SRB i CG. Znaci li to da su muslimani u HR ili SRB ili CG ili MKD drugacije odgojeni i da im nikad nece pasti na pamet da (gluho bilo) "eksplodiraju k'o petarde, dizu se u vazduh i kada sladoled jedu"?

[Pietje_Bel]

Ne svatam sta hoces da dokazes postojanjem hereze. To nije nista neobicno za Evropu. Cijeli srednji vijek je jedna velika borba crkve protiv manje ili vece hereze.

Ovo sto je bio slucaj u osni nije bila hereza jer je Bosanska Crkva bila faktor u kraljevini Bosni i to jedan od vaznijih pa mozda cak i vazniji faktor od samog kralja. Satrah se trazeci po netu da nadem jednu knjigu nekog Franjevca iz Sarajeva koju sam citao davno. On je davne 1980. napisao kako je (sada cu slagati) u Visokom postojao sabor i u tom saboru su bili:

1)Crkva Bosanska
2)Vlastela Bosanska
3)Kralj Bosanski

Ovaj redoslijed iznad nije znaci bezznacajan. Po tom franjevcu najvazniji faktor u saboru je bila Crkva Bosanska, posle toga je Vlastela imala najvise uticaja a tek onda kralj. Znaci da je Bosna bila jako ne-decentralizirana zemlja a ne kraljevina poput Engleske ili Francuske. Ne postoji ta drzava u evropi koja je imala svoju Crkvu drzavnu. To je moje misljenje mozda grijesim. Imala je Engleska svoju Crkvu ali je najveca instanca bila kraljica ili kralj a ne Djed kao kod nas.

[zonbirile]

pogrešno naslovljena tema,koja izaziva bezveznu diskusiju.Evropa nikad nije razlikovala bošnjake (muslimane)od drugih sastavnica Bosne.Ispravno bi bilo Bosanci nikad nisu bili dio Evrope.

[putokaz1]

Bosanci(svi u Bosni) i nisu dio Evrope:U srednjem vijeku kod nas postoji vjerska tolerancija,dvije velike i jedna lokalna religija,i niko nikog ne dira u Bosni, tada toga nema u Evropi ali sada u Evropi svega i svačega ima niko nikog ne dira a mi se ovdje poubijasmo.

[animals]

Bosanci(svi u Bosni) i nisu dio Evrope:U srednjem vijeku kod nas postoji vjerska tolerancija,dvije velike i jedna lokalna religija,i niko nikog ne dira u Bosni, tada toga nema u Evropi ali sada u Evropi svega i svačega ima niko nikog ne dira a mi se ovdje poubijasmo.

Prerano usli u Evropu..trebali su sacekati ostale

[putokaz1]

Bosanci(svi u Bosni) i nisu dio Evrope:U srednjem vijeku kod nas postoji vjerska tolerancija,dvije velike i jedna lokalna religija,i niko nikog ne dira u Bosni, tada toga nema u Evropi ali sada u Evropi svega i svačega ima niko nikog ne dira a mi se ovdje poubijasmo.

Prerano usli u Evropu..trebali su sacekati ostale

BRAVOOOOOOOOOOOOOO,HVALAAA

[volan]

Bosanska kultura nije kompatibilna sa strukturama upravljanja kršćanske crkve.