Po toj karti nema ni Srbije, a nema ni Hrvatske.kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!
Upravo tako.kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!
Nemoj se truditi, ne moze to njima coek objasniti.kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!
Pa baš za nezaživljvanje ovog sporazuma treba da zahvalite Hitleru, a ne Titu.Dasi wrote:Nemoj se truditi, ne moze to njima coek objasniti.kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!
Jesi li ti dobar Allaha ti!?Hamolj wrote:Pa baš za nezaživljvanje ovog sporazuma treba da zahvalite Hitleru, a ne Titu.
Jarane ono ti je sporazum Cvetković-Maček koji nije realizovan jer su došle Švabe, najurile Srbe i Bosnu uključile u NDH. I Hrvati i Srbi nacrtali kartu, a što sporazum nikad nije zaživio boli ih klinac, kakvi debili.Dasi wrote:Jesi li ti dobar Allaha ti!?Hamolj wrote:Pa baš za nezaživljvanje ovog sporazuma treba da zahvalite Hitleru, a ne Titu.
Ma ok to, samo nakon toga ne bi ni hodza ni Mustafe da bistre politiku, pa nam drug Mosa Pijade i slicni nalijepiseJThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.
Aleksandar Karađorđević je začetnik ideje jugoslovenstva, a ne Tito, ako je Kraljevina Jugoslavija de facto bila Velika Srbija onda je Tito ideju preuzeo od velikosrba.JThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.
Pa ja se ne sjecam ni da su ni 93 tadasnji Muslimani pitani kako da se zovuLBVIEW wrote:Ma ok to, samo nakon toga ne bi ni hodza ni Mustafe da bistre politiku, pa nam drug Mosa Pijade i slicni nalijepiseJThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.
etiketu "neopredijeljenih" koju ne skinusmo do 74-e, a i tad pod imenom koje je drugovima odgovaralo.
Ja ti rekoh da je tu stvar jasna , samo u vezi bosnjackog nacionalnog pitanja se moglo i moralo uciniti vise, samoJThomas wrote:a ko bi od realnih opcija učinio više? jel ti danas međunarodno priznata država u granicama koje su komunisti vratili? da ti ih ne bi kralj ili ndh vratili...
Moze li vama covjek objasniti da je po istoj logici Tito omogucio da i Srbija i Hrvatska samo zahvaljujuci njemu postojale. Plus ostale republike.Dasi wrote:Nemoj se truditi, ne moze to njima coek objasniti.kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!
Ali zašta se onda Aliji mnogo toga spočitava ? Ko je od ondašnjih političara za našu državu mogao učiniti više od njega ?JThomas wrote:a ko bi od realnih opcija učinio više? jel ti danas međunarodno priznata država u granicama koje su komunisti vratili? da ti ih ne bi kralj ili ndh vratili...
Nije on, vec braca Hrvati, aca je pomislio da ga jedva cekaju...Hamolj wrote:Aleksandar Karađorđević je začetnik ideje jugoslovenstva, a ne Tito, ako je Kraljevina Jugoslavija de facto bila Velika Srbija onda je Tito ideju preuzeo od velikosrba.JThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.
Iako se ne slažem s tobom pružio bih ti ruku za vođenje zdravog dijaloga i polemike jer za razliku od ostale ljevičarske bagre sa ovog foruma barem si pismen i vadiš neke argumente.JThomas wrote:riječ je o istom supstratu, istom nacionalnom tijelu. njegovim priznanjem (pod nazivom koji je tad bio kod svih uvriježen), ti si dobio karte da danas imaš i ovo što imaš. isto kao i sa granicama.
Samo tad je bosnjacki politicki, intelektualni, vjerski i kulturni vrh konacno vratio historijsko narodno ime, dakle Bosnjaci su, preko svoje inteligencije, kao uostalom i drugi ranije, donijeli odluku o svom narodnom imenu, za razliku od 1974-e kad su imali "suflere". I to je unutarbosnjacko pitanje, u koje se, ako sam nisi Bosnjak, nije fino petljati - zamisli da ja krenem bosanske Srbe prozivati zbog Vase Pelagica zvanog "krajcar" i nacina kako su oni preko noci postali Srbi, ne bi bilo fino, zar ne?General War wrote:Pa ja se ne sjecam ni da su ni 93 tadasnji Muslimani pitani kako da se zovuLBVIEW wrote:Ma ok to, samo nakon toga ne bi ni hodza ni Mustafe da bistre politiku, pa nam drug Mosa Pijade i slicni nalijepiseJThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.
etiketu "neopredijeljenih" koju ne skinusmo do 74-e, a i tad pod imenom koje je drugovima odgovaralo.
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Antifa% ... Avnojf.gifhAZNADAR wrote:Moze li vama covjek objasniti da je po istoj logici Tito omogucio da i Srbija i Hrvatska samo zahvaljujuci njemu postojale. Plus ostale republike.Dasi wrote:Nemoj se truditi, ne moze to njima coek objasniti.kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!
Mislim, cemu to pridavanje bozanskih moci komunistima koji su kao spasili i osnovali nesto sto je starije od njih skoro milenij.
Ta administrativna podjela nebi postala tradicija i izbrisala vjekovne granice taman da se WWI nije desio.
A usput podsjetiti da je prvi grb poslijeratne YU bio sa pet baklji.
a ne sest. Sta mislite ko? Koja republika? Ocito je neko morao sacekat par decenija da dobije bolji status.
Cije ba historijsko ime?LBVIEW wrote:Samo tad je bosnjacki politicki, intelektualni, vjerski i kulturni vrh konacno vratio historijsko narodno ime, dakle Bosnjaci su, preko svoje inteligencije, kao uostalom i drugi ranije, donijeli odluku o svom narodnom imenu, za razliku od 1974-e kad su imali "suflere". I to je unutarbosnjacko pitanje, u koje se, ako sam nisi Bosnjak, nije fino petljati - zamisli da ja krenem bosanske Srbe prozivati zbog Vase Pelagica zvanog "krajcar" i nacina kako su oni preko noci postali Srbi, ne bi bilo fino, zar ne?General War wrote:Pa ja se ne sjecam ni da su ni 93 tadasnji Muslimani pitani kako da se zovuLBVIEW wrote:
Ma ok to, samo nakon toga ne bi ni hodza ni Mustafe da bistre politiku, pa nam drug Mosa Pijade i slicni nalijepise
etiketu "neopredijeljenih" koju ne skinusmo do 74-e, a i tad pod imenom koje je drugovima odgovaralo.
Btw., nije valjda da ti smatras kako je trebalo sprovesti neku anket, referendum sta li?
Ovo si u pravu, već je bilo dovoljno što si se zvao Muhamed, jesi li Bošnjak ili se osjećaš kao Englez manje-više nebitno.General War wrote: Cije ba historijsko ime?
Mislim, nemam nista protiv samo ti je prica suplja i odavno prezvakana u predhodnim temama...a sto se tice srba, slobodno lupaj...
I da, smatram da je trebalo narod upoznat sa tom temom jer dok su drugi se borili za goli opstanak i hrane imalo se vremena palamudit kako ce se neko zvat...kao da to nesto mjenja agresoru.
Vrijedi li isto za Srbiju i Hrvatsku? Odnosno da su i oni zahvalni Titu sto je dozvolio da nastave postojanje?JThomas wrote:riječ je o istom supstratu, istom nacionalnom tijelu. njegovim priznanjem (pod nazivom koji je tad bio kod svih uvriježen), ti si dobio karte da danas imaš i ovo što imaš. isto kao i sa granicama.
A tek Istra...madner wrote:Komunisti naravno jesu formirali RH. Dalamacija i Dubrovnik su bili upitni.
