Bosna i Hercegovina

sekiracija · Post by **sekiracija** » 08/10/2005 17:06

Gavrilo o gavrilo,da preko Drine UTM pa nek se tamo konacno pocnu baviti cime normalnim i konstruktivnim(pluga i motike)a ne zugarenja i sijanjem netrpeljivosti i mrznje uz laznu lojalnost prema komsijama ili sugradjanima drzave u kojoj zive,a rijec je o Bosni i Hercegovini .

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 08/10/2005 17:30

gavrilo wrote:
Novi_Nick wrote:Posto je to tvoja licna odluka a nisam ti je ja nametnuo kako kazes onda si ti pripadnik Nacionalnog identiteta drzave Srbije a ne drzave Bosne i Hercegovine.
srecom ti nisi niko i nista, tako da mi neces ti reci kojoj drzavi ja pripadam.

nego budi direktan, reci sta mislis... sve srbe preko drine, sve ostalo od tebe je licemjerno

Gavrilo, nemoj mi podmetati nesto sto nisam napisao, nisam nigdje napisao da srbe treba kao sto ti kazes protjerati preko drine niti tako mislim i prema tome nisam licemjeran kao sto kazes. BiH je i njihova drzava kao i svih ostalih gradjana. Procitaj malo serioznije sta sam pisao u gornjim textovima. Pisao sam o Jednonacionalnim identitetima u Srbiji i Hrvatskoj i Tronacionalnim identitetima Srba, Hrvata i Bosnjaka preko ledja Bosanaca i Hercegovaca u BiH.

Eh sad kome se to ne svidja sta ja tu mogu. Srbima, Hrvatima i Bosnjacima po vasoj logici treba odobriti teritorijalnu podijelu drzave BiH na tri dijela i brisanje iz BH Ustava Jednonacionalnog identiteta Bosanci i Hercegovci a priznati Tronacionalne identitete Srba, Hrvata i Bosnjaka a zatim to sve onda lijepo zaboraviti i praviti se budalama kao da se nista nije desilo. Srbi i Hrvati dobili svoju teritoriju u BiH i po dva Nacionalna identiteta u po dvije drzave a Bosanci i Hercegovci izgubili sve. Pa vi ste stvarno ubjedjeni da su Bosanci i Hercegovci glupi a vi ko eto jako mnogo pametni i inteligentni.

?

Skljoco · Post by **Skljoco** » 15/10/2005 14:31

Pa ovo je pravo umijece , Ovoliko katastrofalno losih komentara skupiti na jednom mjestu !
Ti si Gavro legenda !

Skljoco · Post by **Skljoco** » 15/10/2005 14:37

Davy Crockett wrote:
Vodenjak wrote:Nacija je bosanska (ili bosanskohercegovacka) a cine je narodi koji zive u Bosni i Hercegovini!

Ujedinjene nacije npr. su skup nacija (citaj: drzava) a ne naroda!

Stvari su mnogo jednostavnije nego sto se pokusavaju predstaviti!
Što se svako ne bi mogao izjašnjavati kako hoće, govoriti kako hoće i da konačno zatvorimo ovo poglavlje kako se ko treba izjašnjavati, osjećati, govoriti i šta sve ne?

---------------------
Pogledaj sad ovo ,
Evo ja vec sest-sedam godina na ovom forumu govorim ovo sta si ti rekao ,
Svak nek se osjeca i pise kako hoce ... a drzavom BiH moraju da Vladaju oni njeni drzavljani koji su se zrtvovali i odlucili da budu pripadnici njene tj. drzave BH Nacije i Naroda .
Da Vladaju i odlucuju o SUDBINI drzave cijoj Naciji i cijem Narodu pripadaju !
A nek svaki drzavljanin drzave BiH odlucuje o svojoj nacionalnoj pripadnosti !

danas · Post by **danas** » 15/10/2005 15:34

Davy Crockett wrote:
Novi_Nick wrote:
Davy Crockett wrote: Što se svako ne bi mogao izjašnjavati kako hoće, govoriti kako hoće i da konačno zatvorimo ovo poglavlje kako se ko treba izjašnjavati, osjećati, govoriti i šta sve ne?
Interesantni ste vi Srbi i Hrvati. U drzavama Srbiji i Hrvatskoj imate samo jednu Naciju i manjinske narode. Vi tamo ne dajete Visenacionalnu drzavu nego obratno Jednonacionalnu. Tako u Srbiji imate JednoNacionalnu drzavu i samo jedan Nacionalni identitet Srbi/Crnogorci. Vi Hrvati imate JednoNacionalnu drzavu i samo jedan Nacionalni identitet Hrvati. Kada je u pitanju drzava BiH tu ne priznajete isti tretman JednoNacionalne drzave Bosanci i Hercegovci nego hocete da je drzava TroNacionalna drzava Srba, Hrvata i Bosnjaka. Svoje ne date tudje itekako hocete.

U Srbiji i Hrvatskoj imate JednoNacionalne drzave i mi Bosanci i Hercegovci cemo traziti isti tretman za nasu drzavu BiH, znaci da bude JednoNacionalna kao sto su to drzave primjera radi Srbija i Hrvatska.
Srbija jednonacionalna gdje nacionalne manjine čine 14% stanovništva na nivou Srbije dok u Vojvodini neke imaju i veća prava tako da su u Vojvodini pored Srpskog jezika službeni još i Mađarski, Slovački, Hrvatski i Rusinski.

Interesantno je kako se ti toliko brineš o osjećajima Srba i Hrvata. Bolje bi bilo da se okreneš sebi i da druge ostaviš na miru. Jesam li ja ikad tebi nametao kako ćeš se osjećati, šta ćeš govoriti i kako ćeš se izjašnjavati? Nisam!

Okani se i ti ćorava posla jer nema koristi. Ti možeš to ponavljati koliko hoćeš ali meni uđe na jedno uho i izađe na drugo. Nisam usamljen u mojim stajalištima. Ima nas 51%.

Kapiraš!

evo ga davy, sa potporom konjice

51%, ni manje ni vise...

stize u alamo...

hoce da je hercegovac u bosni, a u srbiji (u koji se vec mjesecima -- neuspjesno?!? seli) je sretan da sepreko noci asimilira u lalu...

kao i svi "istinski" prijatelji BiH -- potencira nacionalne i etnicke i regijske i jezicke ... razlike kad je u BiH a cim predje granicu, odmah se "asimilira" u srbina i lalu... pohvalno... nema sta...

St.Germain · Post by **St.Germain** » 15/10/2005 16:11

gavrilo wrote:... drzava bosnjaka, hrvata i srba

... ili fikcija ?

BIH je drzava prvenstveno Bosnjaka i ostalih idealista koji vjeruju u ideju zajednistva. Zvuci previse provokativno?

Pitanje prvo: zasto (iskrene) socijaldemokrate i liberali imaju najvecu podrsku medju bosnjackim stanovnistvom?
Pitanje drugo: zasto u RS-u i dijelovima bivse HB nema liberalne struje?
Pitanje trece: zasto bosnjackoj dominaciji predstavljanja bh drzave oponiraju samo okorjeli fasisti bh srba i hrvata?

danas · Post by **danas** » 15/10/2005 16:16

St.Germain wrote:
gavrilo wrote:... drzava bosnjaka, hrvata i srba

... ili fikcija ?
BIH je drzava prvenstveno Bosnjaka i ostalih idealista koji vjeruju u ideju zajednistva. Zvuci previse provokativno?

Pitanje prvo: zasto (iskrene) socijaldemokrate i liberali imaju najvecu podrsku medju bosnjackim stanovnistvom?
Pitanje drugo: zasto u RS-u i dijelovima bivse HB nema liberalne struje?
Pitanje trece: zasto bosnjackoj dominaciji predstavljanja bh drzave oponiraju samo okorjeli fasisti bh srba i hrvata?

ovo je tacno. najbolji dokaz je ovaj -- poslije rata i svih pokolja, protjerivanja, silovanja... mi izglasasmo SDP... a "braca" srbi i hrvati... SDS i HDZ -- svi ko jedan glasase...

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 16:18

danas... nije tacno, ja mislim da su posle rata socialisti bili na vlasti u rs

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 16:23

St.Germain wrote:Pitanje prvo: zasto (iskrene) socijaldemokrate i liberali imaju najvecu podrsku medju bosnjackim stanovnistvom?

zato sto ima najvise bosnjaka... sala mala

germa sada treba da pravis razliku... ako kaze ISKRENE onda mislim da bi podrska bila izjednacena.

problem je sto su srbi ubijedjeni kako su bosnjaci licemjerni.

Pitanje drugo: zasto u RS-u i dijelovima bivse HB nema liberalne struje?

hm... gdje u bih ima liberalne struje, i ako je ima kolika joj je podrska?

Pitanje trece: zasto bosnjackoj dominaciji predstavljanja bh drzave oponiraju samo okorjeli fasisti bh srba i hrvata?

pojasni ovo ...

bosnjackoj dominaciji predstavljanja bh drzave

St.Germain · Post by **St.Germain** » 15/10/2005 16:59

gavrilo wrote:danas... nije tacno, ja mislim da su posle rata socialisti bili na vlasti u rs

socijalisti na papiru...reci iskreno: da li ti socijaldemokrate Dodika smatras iskrenim socijaldemokratima? (btw, pazi sta ces odgovoriti, s obzirom na definiciju ideje socijaldemokratije)

St.Germain · Post by **St.Germain** » 15/10/2005 17:04

htio sam reci da bosnjaci vecim dijelom predstavljaju drzavu vizavi raznih takmicenja, predstavljanja u svijetu, i da to rade srcem...
to sto srbi bosnjake smatraju licemjerima je predrasuda koje se srbi ne zele rijesiti. Pojasni ako si vec upucen, zasto ih smatraju takvim?

ja i dalje tvrdim, da medju bosnjacima ima neproporcijalno daleko vise pristalica gradjanske drzave na iskrenoj sekularnoj osnovi nego medju ostala dva naroda.

danas · Post by **danas** » 15/10/2005 17:16

St.Germain wrote:
gavrilo wrote:danas... nije tacno, ja mislim da su posle rata socialisti bili na vlasti u rs
socijalisti na papiru...reci iskreno: da li ti socijaldemokrate Dodika smatras iskrenim socijaldemokratima? (btw, pazi sta ces odgovoriti, s obzirom na definiciju ideje socijaldemokratije)

nije tacno -- SDS je uzeo najvise glasova u RS, a to sto SDP nije htio uci u koaliciju sa njima je nesto drugo. zato su ti tvoji "socijalisti" is RS-a bili na vlasti gavrilo -- ne sto ih je narod u RS izglasao (jer nije -- svi su ubjedljivo glasali za SDS), vec sto je lagumdzija izabrao njih za koalicione partnere i sa njima oformio vladu.

evo i par vijesti iz tih dana:
"And the results? They are mostly well known - although the OSCE Mission has not announced the official and complete results yet. As much as positive was the fall of Party of Democratic Action (SDA) in favour of the Socialdemocrats, the more shocking was the victory of the Serb Democrat Party (SDS) and the Croat Democrat Union (HDZ). It seems that in some parts of Bosnia the conscience of the people does not change even after 10 years (think of the 1990 election results)."

citav clanak: http://www.ddh.nl/org/poo/uk/politics/0400.htm

jos malo:
"On Saturday, some 70% of the 2.5 million registered voters in Bosnia's two entities -- the Muslim-Croat Federation and the Serb Republic -- turned up at the polls to decide who will run their municipalities. Due to an extremely complicated procedure, official results may not be known for weeks. But preliminary results suggest that the secessionist Serb Democratic Party (SDS) and Croatian Democratic Union (HDZ) -- two parties that share most of the responsibility for the 1992-95 war -- won overwhelmingly in their respective constituencies. However, the Muslim nationalist Party of Democratic Action (SDA) lost the vote in several important Bosnian towns, including the capital, Sarajevo. Instead, most Muslims cast their ballots for the reform-minded Social Democrats, led by university professor Zlatko Lagumdzija. "

citav clanak: http://www.time.com/time/europe/webonly ... aelex.html

ako preteabiris po OSCE stranicama, sigurna sam da ces naci ko je uzeo koliko glasova na kojim izborima.

Harrys · Post by **Harrys** » 15/10/2005 18:01

Fair Life wrote:
tuzlansky wrote:...Naciju cine gradjani jedne zemlje,dakle oni koji su u trajnoj vezi sa njenim pravnim poretkom, drzavljani
Upravo tako.

Upravo tako.
Nacija se ne moze odrediti na osnovu dekreta,zakona, propisa,uredbi itd.
Nacija se formira.Za formiranje nacije potrebno je i te kako vremena,100,200godina i vise i to pod uslovom da postoje uvijek integracioni procesi.Na zalost ,u istoriji,mamo malo pa dezintegracioni procesi.

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 18:43

St.Germain wrote:
gavrilo wrote:danas... nije tacno, ja mislim da su posle rata socialisti bili na vlasti u rs
socijalisti na papiru...reci iskreno: da li ti socijaldemokrate Dodika smatras iskrenim socijaldemokratima? (btw, pazi sta ces odgovoriti, s obzirom na definiciju ideje socijaldemokratije)

ma nisam mislio dodika... zar nije radisic bio na vlasti?

inace sam protiv snsd-a i dodika. napisao jednom prilikom da nepostoji u bih stranka za koju bih ja dao glas.

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 18:51

St.Germain wrote:htio sam reci da bosnjaci vecim dijelom predstavljaju drzavu vizavi raznih takmicenja, predstavljanja u svijetu, i da to rade srcem...

to niko ne porice.

to sto srbi bosnjake smatraju licemjerima je predrasuda koje se srbi ne zele rijesiti. Pojasni ako si vec upucen, zasto ih smatraju takvim?

hm... tesko pitanje. odgovoricu ti drugom prilikom. postavicu temu na "srpskom" forumu, pa cu citirati komentare.

ja i dalje tvrdim, da medju bosnjacima ima neproporcijalno daleko vise pristalica gradjanske drzave na iskrenoj sekularnoj osnovi nego medju ostala dva naroda.

i tu ne vidim neku posebnu razliku izmedju bosnjaka i ostalih, jedino sto su ostali pristalice gradjanske drzave ali ne u okviru bosne i hercegovine

stelium · Post by **stelium** » 15/10/2005 19:11

Kad vidim na kojoj se geo.shirini i duzini nalazimo
kazem ma hajde,nije nam lose.

Foto:

http://www.czabe.com/backup/2004_vol5/world_map_lg.jpg

danas · Post by **danas** » 15/10/2005 19:20

gavrilo wrote:
ja i dalje tvrdim, da medju bosnjacima ima neproporcijalno daleko vise pristalica gradjanske drzave na iskrenoj sekularnoj osnovi nego medju ostala dva naroda.
i tu ne vidim neku posebnu razliku izmedju bosnjaka i ostalih, jedino sto su ostali pristalice gradjanske drzave ali ne u okviru bosne i hercegovine

sta ti ovo znaci gavrilo, svega ti?

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 19:23

danas wrote:sta ti ovo znaci gavrilo, svega ti?

pa da su hrvati i srbi pristali gradjanske drzave, samo ne u okviru bosne i hercegovine. htjeli bi odvoje po parce svojoj "maticnoj" drzavi...

danas · Post by **danas** » 15/10/2005 19:38

gavrilo wrote:
danas wrote:sta ti ovo znaci gavrilo, svega ti?
pa da su hrvati i srbi pristali gradjanske drzave, samo ne u okviru bosne i hercegovine. htjeli bi odvoje po parce svojoj "maticnoj" drzavi...

pa zar u tome nije sva bitna razlika? jer ako je drzava gradjanska, onda nema veze da li je "maticna"?!? jer svi gradjani -- bilo koje vjere, rase, etniciteta, dobi, spola... -- su ravnopravni. ja ne vidim taj gradjanski koncept kod ovih srba i hrvata koje ti spominjes... oni bi "svoju" drzavu -- ne gradjansku vec jedino srpku i hrvatsku. da nije tako, ne bi se rat ni desio gavrilo, i ne bi smo mi sada tupili zube o republici srpskoj (ili je to primjer "gradjanske drzave" za koju se ti tvoji srbi zalazu?!?) i slicnim problemima.

i onda ti ne vidis neku "bitnu razliku" izmedju njih i bosanaca?

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 19:54

danas wrote:i onda ti ne vidis neku "bitnu razliku" izmedju njih i bosanaca?

ja sam rekao bosnjaka...

znaci tu smo ... ti kao bosance gledas samo bosnjake ...

idi u cosak i stidi se

danas · Post by **danas** » 15/10/2005 20:02

gavrilo wrote:
danas wrote:i onda ti ne vidis neku "bitnu razliku" izmedju njih i bosanaca?
ja sam rekao bosnjaka...
znaci tu smo ... ti kao bosance gledas samo bosnjake ...
idi u cosak i stidi se

ne skreci sa teme...

ja mogu govoriti samo za bosance, jer se tako sama osjecam (ne osjecam se bosnjakinjom).
ali ono sto je st. germain nevao je i dalje tacno -- bosnjaci (bez obzira sta ja mislim o tome imenu) su i dalje oni u cijim se redovima najvise postuje i zagovara ideja gradjanske drzave. a ako je tebi to isto kao i "gradjanska drzava" koju zagovaraju srbi u RS-u (gdje je njihovo bosanstvo, pitam se?!?), onda je ova diskusija suvisna. sve mi je jasno.

rei · Post by **rei** » 15/10/2005 21:20

gavrilo wrote:
danas wrote:i onda ti ne vidis neku "bitnu razliku" izmedju njih i bosanaca?
ja sam rekao bosnjaka...

znaci tu smo ... ti kao bosance gledas samo bosnjake ...

idi u cosak i stidi se

Jednom prilikom gledala sam jednu emisiju iz Srbije, to je bila
kontakt emisija gdje su se javljali gledaoci iz ex yu i javio se
gledalac iz Banjalaluke, kad ce ti komentator naravno na moje
iznenadjenje rece : jos nam se samo nisu javili Bosanci iz Bosne

pa kontam a ko ti je onda gledateljka iz Banjaluke

koja je to propaganda i slicnost sa prethodnim razmisljanjem odnosno
postom

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 21:22

kakvo je to moje razmisljanje rei

rei · Post by **rei** » 15/10/2005 21:25

gavrilo wrote:kakvo je to moje razmisljanje rei

ne mislila sam na "danas" izrazava se kao istocni nam susjedi

gavrilo · Post by **gavrilo** » 15/10/2005 21:26

rei wrote:ne mislila sam na "danas" izrazava se kao istocni nam susjedi

reci joj ...

Bosna i Hercegovina

#51

#52

#53

#54

#55

#56 Re: Bosna i Hercegovina

#57 Re: Bosna i Hercegovina

#58

#59 Re: Bosna i Hercegovina

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75