Zasto nacionalisti mrze SDP?

Post Reply
realna do boli
Posts: 1674
Joined: 08/06/2006 13:04
Location: na mjestu ...

#151

Post by realna do boli »

Za cijelu ovu pricu postoji sazetak.
Danas zivimo u demokratiji i da bi ostali na vlasti trebate imati ogroman novac , pamet nije nuzna( primjer americkih predsjednika).
Kako se sve ovo sto nam se danas dogadja spremalo i detaljno planiralo godinama , ne samo kod nas , nego i u svijetu ( rusenje"komunizma" ) za sve sto nama izgleda haoticno i kao "borba" i prepucanjane stranaka postoji logicno objasnjenje....kapitalizam.
Svaki nas zal (moj posebno) za proslim vremenima,vise nema smisla.Sazaljevanje nad siromasnim vise nema smisla (umiru na ulicama demokratskih zemalja).
Sto se prije pomirimo s cinjenicama da lopovluk i lazi imaju neku drugu vrijednost u danasnjem svijetu i da se svi skupa brzo prestrojimo, bit ce nam lakse .
Mi koji smo zapamtili da treba biti samilostan, trebamo shvatiti da se to u demokratskom svijetu odbija od poreza ili koristi kao reklamni trik.
Hajde da se sto prije otreznimo pa ce nam biti lakse shvatiti da je svuda oko nas sirovi/surovi kapitalizam ..i da mi kao pojednici nismo bitni..
Jedini cilj stranaka na vlasti je nakrasti se dovoljno da mogu finansirati svoju slijedecu kampanju .A igre tipa ,ja mrzim tebe ti mrzis mene je samo jedna zanimacija za siromasne ....
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#152

Post by Šandor »

hrasno38 wrote:Na osnovu cega ti tvrdis da su onda to dobijali uspjesni ljudi????? OK onda cemo ovako ako su do 1945 sve to drzali uspjesni ljudi onog sistema onda su od 1945 drzali uspjesni ljudi Titing sistema. Niti jedni niti drugi nisu te stanove i te gradjevine napravili svojim rukama nego dobili na raznorazne nacine a posto se zaista radi o reprezentativnim stanovima u prosjeku od 200 kvadrata moglu si ih dobti samo oni koji su bili vrlo bliski sa onom ili ovom vlasti. I po kojem to onda rezonu ove sada treba istjerati i vratiti onima koji su tu bili do 1945 ili vakufima i vjerskim ustanovama koji nikada nista u svom postojanju nisu stekli na posteni nacin ako izuzmemo vjerske objekte. Naravno sve to je radjeno ciljano da bi se izbrisao svaki trag casnoj oslobodilackoj borbi iz II svjetskog rata, da bi se sve to omalovazilo i jednostavno izbrisao svaki trag toga doba i naravno sve to zestoko oblatilo kroz danasnji SDP koji nije niti slican onim komunistima.
Nema nikakve razlike između Titovih i Alijinih koji su zasjeli u pomenute stanove. I prvi i drugi su sami sebi poklonili stanove.

Prije 1945. godine ti stanovi bili su privatno vlasništvo. Njima se trgovalo po realnoj cijeni. Tako da su jedini pravi vlasnici oni koji su istjerani neposredno nakon drugog svjetskog rata.

Niko ovdje ne govori o ljudima koji su sarađivali s okupatorom. Govorim o prijeratnim vlasnicima koji su te stanove pošteno platili. Veliki broj stanova u tom dijelu grada bio je u vlasništvu Jevreja.
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#153

Post by _BosanaC »

Šandor wrote:
hrasno38 wrote:Na osnovu cega ti tvrdis da su onda to dobijali uspjesni ljudi????? OK onda cemo ovako ako su do 1945 sve to drzali uspjesni ljudi onog sistema onda su od 1945 drzali uspjesni ljudi Titing sistema. Niti jedni niti drugi nisu te stanove i te gradjevine napravili svojim rukama nego dobili na raznorazne nacine a posto se zaista radi o reprezentativnim stanovima u prosjeku od 200 kvadrata moglu si ih dobti samo oni koji su bili vrlo bliski sa onom ili ovom vlasti. I po kojem to onda rezonu ove sada treba istjerati i vratiti onima koji su tu bili do 1945 ili vakufima i vjerskim ustanovama koji nikada nista u svom postojanju nisu stekli na posteni nacin ako izuzmemo vjerske objekte. Naravno sve to je radjeno ciljano da bi se izbrisao svaki trag casnoj oslobodilackoj borbi iz II svjetskog rata, da bi se sve to omalovazilo i jednostavno izbrisao svaki trag toga doba i naravno sve to zestoko oblatilo kroz danasnji SDP koji nije niti slican onim komunistima.
Nema nikakve razlike između Titovih i Alijinih koji su zasjeli u pomenute stanove. I prvi i drugi su sami sebi poklonili stanove.

Prije 1945. godine ti stanovi bili su privatno vlasništvo. Njima se trgovalo po realnoj cijeni. Tako da su jedini pravi vlasnici oni koji su istjerani neposredno nakon drugog svjetskog rata.

Niko ovdje ne govori o ljudima koji su sarađivali s okupatorom. Govorim o prijeratnim vlasnicima koji su te stanove pošteno platili. Veliki broj stanova u tom dijelu grada bio je u vlasništvu Jevreja.
Ova voda nije radio aktivna. Ona je malo radio aktivna.
User avatar
hrasno38
Posts: 34252
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#154

Post by hrasno38 »

Šandor wrote:
hrasno38 wrote:Na osnovu cega ti tvrdis da su onda to dobijali uspjesni ljudi????? OK onda cemo ovako ako su do 1945 sve to drzali uspjesni ljudi onog sistema onda su od 1945 drzali uspjesni ljudi Titing sistema. Niti jedni niti drugi nisu te stanove i te gradjevine napravili svojim rukama nego dobili na raznorazne nacine a posto se zaista radi o reprezentativnim stanovima u prosjeku od 200 kvadrata moglu si ih dobti samo oni koji su bili vrlo bliski sa onom ili ovom vlasti. I po kojem to onda rezonu ove sada treba istjerati i vratiti onima koji su tu bili do 1945 ili vakufima i vjerskim ustanovama koji nikada nista u svom postojanju nisu stekli na posteni nacin ako izuzmemo vjerske objekte. Naravno sve to je radjeno ciljano da bi se izbrisao svaki trag casnoj oslobodilackoj borbi iz II svjetskog rata, da bi se sve to omalovazilo i jednostavno izbrisao svaki trag toga doba i naravno sve to zestoko oblatilo kroz danasnji SDP koji nije niti slican onim komunistima.
Nema nikakve razlike između Titovih i Alijinih koji su zasjeli u pomenute stanove. I prvi i drugi su sami sebi poklonili stanove.

Prije 1945. godine ti stanovi bili su privatno vlasništvo. Njima se trgovalo po realnoj cijeni. Tako da su jedini pravi vlasnici oni koji su istjerani neposredno nakon drugog svjetskog rata.

Niko ovdje ne govori o ljudima koji su sarađivali s okupatorom. Govorim o prijeratnim vlasnicima koji su te stanove pošteno platili. Veliki broj stanova u tom dijelu grada bio je u vlasništvu Jevreja.
E tako je prijatelju, u vlasnistvu Jevreja ali najmnaje Jevreja trazi povrat tih stanova i zato ja pjenim. Masa tih sto traze povrat je stanarsko pravo pravo steklo tokom rata, izjebalo papire i sad se pojavljuju kao neki vlasnici.
Bili su vlasnistvo prije rata ali su bili i vlasnistvo poslije rata samo su ih davale razlicite vlasti.
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#155

Post by Šandor »

hrasno38 wrote:E tako je prijatelju, u vlasnistvu Jevreja ali najmnaje Jevreja trazi povrat tih stanova i zato ja pjenim. Masa tih sto traze povrat je stanarsko pravo pravo steklo tokom rata, izjebalo papire i sad se pojavljuju kao neki vlasnici.
Bili su vlasnistvo prije rata ali su bili i vlasnistvo poslije rata samo su ih davale razlicite vlasti.
I u prošlom ratu su jebali papire. Ljudi potpisivali da se odriču imovine. Sve je to na kraju prokuženo i poništeno.

Komunisti nisu ispravljali nepravdu i oduzeli stanove onima koji su sarađivali s okupatorom. Oni su te stanove prisvojili. Baš kao što ih prisvajaju ovi koji su u njima danas.

To što je urađeno nakon drugog svjetskog je gola pljačka. Nema tu nikakvog ispravljanja nepravde. Jedan sjahao a drugi uzjahao (mislim na kupljenu privatnu imovinu koja je konfiskovana....ne na begovate... :D ).
User avatar
hrasno38
Posts: 34252
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#156

Post by hrasno38 »

Šandor wrote:
hrasno38 wrote:E tako je prijatelju, u vlasnistvu Jevreja ali najmnaje Jevreja trazi povrat tih stanova i zato ja pjenim. Masa tih sto traze povrat je stanarsko pravo pravo steklo tokom rata, izjebalo papire i sad se pojavljuju kao neki vlasnici.
Bili su vlasnistvo prije rata ali su bili i vlasnistvo poslije rata samo su ih davale razlicite vlasti.
I u prošlom ratu su jebali papire. Ljudi potpisivali da se odriču imovine. Sve je to na kraju prokuženo i poništeno.

Komunisti nisu ispravljali nepravdu i oduzeli stanove onima koji su sarađivali s okupatorom. Oni su te stanove prisvojili. Baš kao što ih prisvajaju ovi koji su u njima danas.

To što je urađeno nakon drugog svjetskog je gola pljačka. Nema tu nikakvog ispravljanja nepravde. Jedan sjahao a drugi uzjahao (mislim na kupljenu privatnu imovinu koja je konfiskovana....ne na begovate... :D ).
Pljacka je mozda po tvojim kriterijumima jer ako uzimas onome koji ima previse i dajes onom koji nema nista ili je izgubio sve a pored toga 4 godine spavao po zemunicama da bi tom sto ima sve to ostalo onda to nije nikako pljacka. Ako si oduzeo onome ko je bjesnio po Sarajevu i rasipao se sa svim i svacim dok su drugi ginuli onda to opet nije pljacka. Problem je poimanja jer Tito je znao nagraditi svoje borce a ovi idioti su borce i ljude zahvaljujuci kojima imamo i te stanove i drzavu sveli na stoku i daju im mrvice samo da ne bi umrli od gladi.
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#157

Post by Šandor »

hrasno38 wrote:Pljacka je mozda po tvojim kriterijumima jer ako uzimas onome koji ima previse i dajes onom koji nema nista ili je izgubio sve a pored toga 4 godine spavao po zemunicama da bi tom sto ima sve to ostalo onda to nije nikako pljacka. Ako si oduzeo onome ko je bjesnio po Sarajevu i rasipao se sa svim i svacim dok su drugi ginuli onda to opet nije pljacka. Problem je poimanja jer Tito je znao nagraditi svoje borce a ovi idioti su borce i ljude zahvaljujuci kojima imamo i te stanove i drzavu sveli na stoku i daju im mrvice samo da ne bi umrli od gladi.
Ma ko se razbacivao? Samo oni koji su sarađivali s okupatorom.

Dobro, ako to nije pljačka onda se nemoj žaliti zbog ovih Alijinih koji su zasjeli na tron. I oni su samo nagradili svoje. Budi principijelan. :) :D
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#158

Post by _BosanaC »

Da se hoce neki vise dogovoriti sa sobom jel' istorija BiH pocinje 1463. ili 1945. :roll:
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#159

Post by popajic »

_BosanaC wrote:Da se hoce neki vise dogovoriti sa sobom jel' istorija BiH pocinje 1463. ili 1945. :roll:

Ma,da pocne eto i 15.01.2008 ne bi se puno izmijenilo po ovom pitanju.Pobjednici uvijek pisu istoriju i svoja mjerila nametnu kao jedina mjerodavna.Tako je uvijek bilo a nesto mi ne mirise na bolje.Rodili smo ih sad nam ih valja ljuljati.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51112
Joined: 29/12/2005 01:20

#160

Post by jeza u ledja »

_BosanaC wrote:
jeza u ledja wrote:
_BosanaC wrote: Cek cek, velis bili neutralni? :shock:

Ko ono drugi nek' ratuju, jebu svoju mater, ja cu saradjivati sa svakim ko dodje na vlast? :?

Hajd' razmisli jos jednom sta si napisao, svega ti.
Haj ti razmisli jos jednom sta si htio reci pa onda mozda i skontam kako da ti odgovorim. :-)
Pa prica o umjesanosti GRADJANA i SELJAKA u rat ti je, najblaze receno - suplja. U zadnjem ratu, jedina dva GRADA gdje su bile direktne linije u samom gradu bili su Sarajevo i Mostar. Sve ostale linije bile su smjestene po brdima, sto implicira vjerovanto i po i oko sela, a da su se svi postavili 'neutralno' (iako po mom shvatanju 'neutralnost' u ratu znaci samo jedno - slaganje i prihvatanje okupatora, i nista vise) ko bi se onda borio?

Ili je, po tvome, neko trebao u rat samo ako je linija strogo pred njegovom kucom, pa nek' brani svoju kucu, a ostali ce se cesati po jajima i cekati da se eventualno ta ista linija pomjeri do njihove?
Izvini, ali ja fakat ne kontam sta hoces ti da kazes, jer ovo o cemu govoris mi zvuci kao rasprava o necemu sasvim drugom. Ne kontam uopste sta sam ja rekao pa si ti izvukao zakljucke....a nije mi jasno ni kakve zakljucke si iz toga izvukao?! , nije mi uopste jasno je li hoces da kazes da su: a) i gradjani i seljaci jednako bili umjesani u rat; ili b) da su jedni bili umjesani vise od drugih, i nije mi jasno sta od toga ispada da ja podrzavam?! I pored svega toga ne mogu da skontam zasto pricas o posljednjem ratu kada ja govorim o onom prije 50 godina, u kojem je kontrast grad/selo bio mnogo vise izrazen. Na kraju, ja u svom postu nisam branio niti opravdavao ni jedno ni drugo. Mislim, sve to zajedno nije glavni cilj ove rasprave.
Ocigledno ili nisam dobro objasnio sta sam htio reci, ili ti nisi shvatio, ali tvoj komentar je na nesto izvuceno iz konteksta.
Last edited by jeza u ledja on 15/01/2008 17:43, edited 1 time in total.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51112
Joined: 29/12/2005 01:20

#161

Post by jeza u ledja »

hrasno38 wrote:
jeza u ledja wrote:
hrasno38 wrote: Naravno, napisao je ono sto prihvata kao ispravno i sto uporno brani. Tako je lafcino najlakse je reci ja sam neutralan i biti sa svakom vojskom koja dodje i od svake cvaknuti ponesto da bi poslije rata bio upravo bogat. Sta hoces da mi kaze da ovi sto traze restituciju starih austrougarskih stanova u Vase Miskina, Titovoj itd da su ih posteno dobili i zaradili. Ili stanovi i zgrade vjerskih institucija koje su posteno zaradjene teskim radom i saradnjom sve tri konfesije sa okupatorima. Nadam se da ce doci dan kada ce se oduzimati i ovim novopecenim "bogatima" koji su sve stekli posteno i teskim radom kao i oni prije 50 godina.
Cekaj, znaci ti stanovi po Miskinovoj kad su napravljeni prije 100-150 godina u njih su uselili hohstapleri, lopovi, kriminalci, ubice? O kakvom okupatoru govoris, Austrijancima? Trebamo li onda i o Turcima? Ja nigdje ne spomenuh imovinu zaradjenu kradjom ili protjerivanjem za vrijeme drugog svjetskog rata, vec rekoh da se ljudima zbog neutralnosti ili saradjivanja sa okupatorom oduzimala imovina. Tu se ne radi o imovini stecenoj tokom rata, vec prije, generacijama prije, na legalan nacin (barem za ta vremena).
I jeste, tada je bilo najlakse reci 'ja sam neutralan' i saradjivati kako vjetar puse. Ti ko da si s Marsa pao bogati pa se izcudjujes?
No svejedno, privatna imovina je SVETINJA i niko nema pravo da ti je oduzima ako si je stekao na legalan nacin, pa makar saradjivao sa crnim vragom, bio ubica, lopov, bilo sta. I da odes u zatvor to je i dalje tvoja imovina, i da te ubiju tu imovinu ce nasljediti tvoja djeca.
kakav rezon za cistu desetku. Znaci ni ovim danas ne bi trebalo nista oduzeti jer je to privatno vlasnistvo koje su stekli pljackajuci nas i koristeci se svim ljepotama rata koji hostaplerima daje mogucnost da uzmu koliko hoce. E pa dragi prijatelju namjerno sam spominjao upravo te stanove jer su se upravo u njih za vrijeme rata useljavali saradnici okupatora isto bas kao sto su u ovome ratu sve sto valja pokupili novopeceni kriminalci tipa Ganica, Cengica, Brankovica, Covica, Dodika i slicnih njima. I zasto bi se to uzimalo od 1945??? Naravno zato sto to odlicno odgovara danasnjem nacionalistickom trojstvu. I ti isti vlasnici prije 1945 su te stanove ili dobili ili oteli od nekoga jer ih nisu izgradili svojim rukama nego je izgradila Austrougarska. Druga stvar je kad Pero Peric kupi zemlju, izgradi kucu na njoj i onda mu je neko otme.
A jos nesto ako saradjujes sa okupatorom onda zasluzujes i drakonsku kaznu jer si isti kao i on i ne da su im trebali oduzeti stanove nego su ih trebali protjerati sa ovih prostora za sva vremena sa zavezljajima kao sto je bio protjerivan i jadni narod koji je ostajao bez igdje icega.
Ja ne znam koji dio od:
jeza u ledja wrote:Ja nigdje ne spomenuh imovinu zaradjenu kradjom ili protjerivanjem za vrijeme drugog svjetskog rata, vec rekoh da se ljudima zbog neutralnosti ili saradjivanja sa okupatorom oduzimala imovina. Tu se ne radi o imovini stecenoj tokom rata, vec prije, generacijama prije, na legalan nacin (barem za ta vremena).
nisi shvatio???

Fakat sega.
mostarac wrote:koja je svrha izbora u americi, njemackoj, hrvatskoj na kraju krajeva? Koja je to tolika sustinska razlika izmedju republikanaca i demokrata, SPD-a i CDU-a. HDZ-a i SDP-a pa da je gradjani osjete? Dakle bacanje para na biranje partija koje imaju iste programe u principu, a razlicite skracenice i registarska imena u sudu. Ponekad se te partije razlikuju po vanjskoj politici i to uglavnom ne onoj koja se tice njihove zemlje nego nekih aktuelnih zarista u svijetu i to je to. Sustinska razlika ne postoji i nema je.
Tako isto je mogao da se napravi privid nekog visestranacja i osnuje se 5 socijalistickih partija koje su u sustini iste i bore se za vlast a sve isto razmisljaju. Upravo na taj nacin funkcionise zapadna "demokratija", a u sustini totalitarni rezim u slubzi bogatih. Ponude 5 stranaka ili 50 koje imaju istovjetne programe i da se bira izmedju njih i kao to je demokratija. Jest al u q....
Bez komentara.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51112
Joined: 29/12/2005 01:20

#162

Post by jeza u ledja »

hrasno38 wrote:
Šandor wrote:
hrasno38 wrote:E tako je prijatelju, u vlasnistvu Jevreja ali najmnaje Jevreja trazi povrat tih stanova i zato ja pjenim. Masa tih sto traze povrat je stanarsko pravo pravo steklo tokom rata, izjebalo papire i sad se pojavljuju kao neki vlasnici.
Bili su vlasnistvo prije rata ali su bili i vlasnistvo poslije rata samo su ih davale razlicite vlasti.
I u prošlom ratu su jebali papire. Ljudi potpisivali da se odriču imovine. Sve je to na kraju prokuženo i poništeno.

Komunisti nisu ispravljali nepravdu i oduzeli stanove onima koji su sarađivali s okupatorom. Oni su te stanove prisvojili. Baš kao što ih prisvajaju ovi koji su u njima danas.

To što je urađeno nakon drugog svjetskog je gola pljačka. Nema tu nikakvog ispravljanja nepravde. Jedan sjahao a drugi uzjahao (mislim na kupljenu privatnu imovinu koja je konfiskovana....ne na begovate... :D ).
Pljacka je mozda po tvojim kriterijumima jer ako uzimas onome koji ima previse i dajes onom koji nema nista ili je izgubio sve a pored toga 4 godine spavao po zemunicama da bi tom sto ima sve to ostalo onda to nije nikako pljacka. Ako si oduzeo onome ko je bjesnio po Sarajevu i rasipao se sa svim i svacim dok su drugi ginuli onda to opet nije pljacka. Problem je poimanja jer Tito je znao nagraditi svoje borce a ovi idioti su borce i ljude zahvaljujuci kojima imamo i te stanove i drzavu sveli na stoku i daju im mrvice samo da ne bi umrli od gladi.
Ako nesto nekome uzimas - to je pljacka. To je definicija pljacke.
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#163

Post by _BosanaC »

jeza u ledja wrote:
_BosanaC wrote:
jeza u ledja wrote: Haj ti razmisli jos jednom sta si htio reci pa onda mozda i skontam kako da ti odgovorim. :-)
Pa prica o umjesanosti GRADJANA i SELJAKA u rat ti je, najblaze receno - suplja. U zadnjem ratu, jedina dva GRADA gdje su bile direktne linije u samom gradu bili su Sarajevo i Mostar. Sve ostale linije bile su smjestene po brdima, sto implicira vjerovanto i po i oko sela, a da su se svi postavili 'neutralno' (iako po mom shvatanju 'neutralnost' u ratu znaci samo jedno - slaganje i prihvatanje okupatora, i nista vise) ko bi se onda borio?

Ili je, po tvome, neko trebao u rat samo ako je linija strogo pred njegovom kucom, pa nek' brani svoju kucu, a ostali ce se cesati po jajima i cekati da se eventualno ta ista linija pomjeri do njihove?
Izvini, ali ja fakat ne kontam sta hoces ti da kazes, jer ovo o cemu govoris mi zvuci kao rasprava o necemu sasvim drugom. Ne kontam uopste sta sam ja rekao pa si ti izvukao zakljucke....a nije mi jasno ni kakve zakljucke si iz toga izvukao?! , nije mi uopste jasno je li hoces da kazes da su: a) i gradjani i seljaci jednako bili umjesani u rat; ili b) da su jedni bili umjesani vise od drugih, i nije mi jasno sta od toga ispada da ja podrzavam?! I pored svega toga ne mogu da skontam zasto pricas o posljednjem ratu kada ja govorim o onom prije 50 godina, u kojem je kontrast grad/selo bio mnogo vise izrazen. Na kraju, ja u svom postu nisam branio niti opravdavao ni jedno ni drugo. Mislim, sve to zajedno nije glavni cilj ove rasprave.
Ocigledno ili nisam dobro objasnio sta sam htio reci, ili ti nisi shvatio, ali tvoj komentar je na nesto izvuceno iz konteksta.
Znam da si rekao ovo:
Ja nigdje ne spomenuh imovinu zaradjenu kradjom ili protjerivanjem za vrijeme drugog svjetskog rata, vec rekoh da se ljudima zbog neutralnosti ili saradjivanja sa okupatorom oduzimala imovina. Tu se ne radi o imovini stecenoj tokom rata, vec prije, generacijama prije, na legalan nacin (barem za ta vremena).
Oni kojima je zbog saradnje s okupatorom SAMO oduzeta imovina i dobro su prosli. Bez metka u celo (koga stignes, naravno) se nije trebalo stajati.

A djeca tih istih napravise to sto napravise od '92.-'95. kada su se puni patriotizma vracali iz nekih Australija, Argentina, Britanija, i klali djecu od Vukovara pa na kraju do Srebrenice.

I sad uredno traze nekakav povrat nekakve imovine? :?

Nemoguce da su svi pogresno shvatili, ili se ti ne znas izraziti kako treba (a smatram da znas).
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51112
Joined: 29/12/2005 01:20

#164

Post by jeza u ledja »

E vala fakat, ti napisa ovo:
Cek cek, velis bili neutralni?

Ko ono drugi nek' ratuju, jebu svoju mater, ja cu saradjivati sa svakim ko dodje na vlast?

Hajd' razmisli jos jednom sta si napisao, svega ti.
ovo:
Pa prica o umjesanosti GRADJANA i SELJAKA u rat ti je, najblaze receno - suplja. U zadnjem ratu, jedina dva GRADA gdje su bile direktne linije u samom gradu bili su Sarajevo i Mostar. Sve ostale linije bile su smjestene po brdima, sto implicira vjerovanto i po i oko sela, a da su se svi postavili 'neutralno' (iako po mom shvatanju 'neutralnost' u ratu znaci samo jedno - slaganje i prihvatanje okupatora, i nista vise) ko bi se onda borio?

Ili je, po tvome, neko trebao u rat samo ako je linija strogo pred njegovom kucom, pa nek' brani svoju kucu, a ostali ce se cesati po jajima i cekati da se eventualno ta ista linija pomjeri do njihove?
i ovo:
Oni kojima je zbog saradnje s okupatorom SAMO oduzeta imovina i dobro su prosli. Bez metka u celo (koga stignes, naravno) se nije trebalo stajati.

A djeca tih istih napravise to sto napravise od '92.-'95. kada su se puni patriotizma vracali iz nekih Australija, Argentina, Britanija, i klali djecu od Vukovara pa na kraju do Srebrenice.

I sad uredno traze nekakav povrat nekakve imovine?

na osnovu ovog:
Ja nigdje ne spomenuh imovinu zaradjenu kradjom ili protjerivanjem za vrijeme drugog svjetskog rata, vec rekoh da se ljudima zbog neutralnosti ili saradjivanja sa okupatorom oduzimala imovina. Tu se ne radi o imovini stecenoj tokom rata, vec prije, generacijama prije, na legalan nacin (barem za ta vremena).
Ne znam kako da drukcije objasnim, ali jos jednom cu reci da nije jasno sta hoces da kazes, uopste. Iz prvog tvog posta sam mislio da se protivis tvrdnji da je u onom ratu neko bio neutralan, i ako jeste, da se protivis mom nekom navodnom pravdanju te njihove neutralnosti, sto ja uopste nisam tvrdio. Onda iz drugog posta usporedjujes gradjane i seljake, i to u ovom tek minulom ratu i opet argumentujes kontra....ne znam ni ja cega sto sam ja rekao. Pokusavao sam skontati vezu sa nasom temom, ali nisam uspio. I na kraju na trecem postu mozda i najjasnije govoris, ali kvotiras moj post u kojem cisto konstatujem da je ljudima koji nisu bili na strani partizana oduzimana imovina, a ti na osnovu toga nastavljas o saradnicima okupatora (znaci odjednom ne govorimo vise o neutralnima?!) i onda opet dolazis na pricu o zadnjem ratu, nekako dovodeci u vezu nasu temu o oduzimanju imovine komunista sa uskrsnucem nacionalista na ovim prostorima.

Posto je ovo isto gluhih telefona, predlazem da se na ovom prica zavrsi.
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#165

Post by _BosanaC »

Pokusavam ti reci da u ratu neutralni ne postoje, kako god ti gledao na to, a to ti isto pokusava reci i hrasno38, s tim sto ti to neces ili ne zelis da shvatis.

Na kraju krajeva, sam si zapoceo pricu o selu i gradu, koja je puno jasnija u kontekstu zadnjeg rata koji je bio 'linijski' nego proslog koji je bio gerilski i partizanski.

Ali nejse, ovo je sasvim druga tema, koja s SDP-om nema nikakve veze.
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#166 Re: Zasto nacionalisti mrze SDP?

Post by nikad_izvini »

komeba wrote:Pitam se zasto nacionalisti sa sve tri strane vise mrze SDP nego sto se mrze medusobno.Neshvatljivo mi je da bosnjacki nacionalisti koji kao brane interese BiH vise preziru SDP nego hrvatske ili srpske nacionaliste.Tako isto i HDZ-ovci preziru SDP(posebno Komsica) ali im bosnjacki nacionalisticki koalicioni partneri nisu toliko mrski.Ili Dodik koji izjavljuje da sto se Lagumdzija manje bavi politikom to je bolje za BiH,ali mu Silajdzic u zadnje vrijeme uopste nije mrzak.
I na kraju Avaz.Ne shvatam odakle tolika mrznja prema SDP-u od strane Avaza.Ne sjecam se da sam ikada ista pozitivno o SDP-u procitao u toj novini,a sve negativne stvari o SDP-u zavrse na naslovnici.A nasli su lijepe rijeci za sve..i za HDZ,SNSD,pa vjerovatno i za SDS.
Zato što im kolege s druge strane odgovaraju u svim segmentima.Da nije bilo Dodika i floskula o referendumu,ne bi Hare dobio izbore sa demagoškom pričom o ukidanju rs-a.
Nacionalisti lijepo nađu modus,podijele nadležnosti i ne petljaju se jedni drugima u posao.
Čim se nešto zagužva,počnu dreka o ugroženim vitalnim nacionalnim interesima i gotova priča.
Vrlo je jednostavan odgovor :roll:
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#167

Post by nikad_izvini »

jeza u ledja wrote:
hrasno38 wrote:
Šandor wrote: I u prošlom ratu su jebali papire. Ljudi potpisivali da se odriču imovine. Sve je to na kraju prokuženo i poništeno.

Komunisti nisu ispravljali nepravdu i oduzeli stanove onima koji su sarađivali s okupatorom. Oni su te stanove prisvojili. Baš kao što ih prisvajaju ovi koji su u njima danas.

To što je urađeno nakon drugog svjetskog je gola pljačka. Nema tu nikakvog ispravljanja nepravde. Jedan sjahao a drugi uzjahao (mislim na kupljenu privatnu imovinu koja je konfiskovana....ne na begovate... :D ).
Pljacka je mozda po tvojim kriterijumima jer ako uzimas onome koji ima previse i dajes onom koji nema nista ili je izgubio sve a pored toga 4 godine spavao po zemunicama da bi tom sto ima sve to ostalo onda to nije nikako pljacka. Ako si oduzeo onome ko je bjesnio po Sarajevu i rasipao se sa svim i svacim dok su drugi ginuli onda to opet nije pljacka. Problem je poimanja jer Tito je znao nagraditi svoje borce a ovi idioti su borce i ljude zahvaljujuci kojima imamo i te stanove i drzavu sveli na stoku i daju im mrvice samo da ne bi umrli od gladi.
Ako nesto nekome uzimas - to je pljacka. To je definicija pljacke.
Ako neko sjedi u toplom domu,dok drugi ginu za slobodu.Onda je to IZDAJA.Ljudi ratuju,ti hladiš jaja,otmu ti stan,pa se buniš.Niđe veze.
Što je najgore,komunjare su DIJELILE STANOVE.Toliko nam je loše bilo da su SVI DOBILI STANOVE.(većina barem,malo ih je koji nisu).
Činjenica je da su komunjare bile isključive,ali je također činjenica da ovom narodu treba isključivost.Čim mu daš malo demokratije-BELAJ.Tako i bi.Dobi stoka šansu da glasa i BELAJ.
Činjenica je da su Tito,Čolaković,Humo i Kardelj pregalsali Žujovića,Đilasa i Pijadu i vratili nam državu RBiH.Da nije bilo komunjara,sada bi se zvali srpska Bosna.Komunisti-HVALA VAM.
Činjenica je da je bilo oštećenih ljudi i porodica tim oduzimanjem stanova,ali je također činjenica da su komunjare zbrinule svoje borce(ne samo funkcionere) i podigle zemlju sa, gle čuda,PRISLINIM(dobrovoljnim,hehehe) RADNIM AKCIJAMA.Jer,da nisu tjerali ljude na PRISLINE(dobrovoljne,hehehe) AKCIJE,i dan danas bi se bunili kako su nas unazadile Švabe pa Srbi.
Da su komunjare danas na vlasti,ne bi mogao da glasaš(ne bi imao izbora),ne bi smio da pričaš viceve o Titu,da misliš svojom glavom,ali ne bi nestalo 12 MILIJARDI MARAKA(to je optimistična procjena),nestala bi milijardica,bili bi već OBNOVLJENI putem PRISLINIH(dobrovoljnih,hehehe) radnih akcija.Brankoviće,Bičakčiće,Čengiće bi objesili za muda kod vječne vatre kao i ratne prifitere što su prodavali kafu,sećer,nareskei drva.
Česku i Alemka bi skuhali u loncu kad bi se pobunili što prolaze ranjenici kroz tunel a ne njihova roba.Bakira Alispahića bi natjerali da pojede herion koji je ukrao iz sefa,umjesto da ga nagrade i poguraju sa AC Quatrom.
Ako MORAM DA BIRAM između nepričanja viceva,nemišljenja svojom glavom(javno) i negalsanja i ovih današnjih demokrata,nemanja za kifli,nepotizma,korupcije,lopovske privatizacije,minder politike i stranačke pripadnosti(danas si bez toga poslovno/privatno MRTAV) ja biram ono prvo.
Komunistički režim je bio LOŠ,ali ovaj nazovi demokratski režim je JEZIV.
I neće biti bolje,u to budite sigurni.Samo će gore da bude.Što finansijski,što psihički.Četnici i ustaše su nas poklale i protjerale,ovi će da nas dokrajče.

Komunisti,hvala VAM,malo ste nas tlačili.Trebalo nam je još TLAČENJA.Baš se loše živjelo..................i stanovalo.Sada imamo demokratiju i baš nam je lijepo.Dole KOMUNIZAM,ŽIVJELA DEMOKRATIJA.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51112
Joined: 29/12/2005 01:20

#168

Post by jeza u ledja »

Mazohisticke jugonostalgicarske zalopoljke....
Pa nije ni cudo sto vas ne vole, ne volite ni sami sebe.

Izdaja? Ma cega ba izdaja? Komunisticke Jugoslavije? :lol:
Komunjare nisu dijelile stanove vec su pravile iste tvojim parama. Komunjare su dobijale kredite od Zapada, pa kad se trebalo poceti vracati cijela zemlja je otisla u kurac. Da ne govorim o zemlji koja nije mogla da opstane bez svog diktatora (kakva je to zemlja i kakav je onda to vodja??).
I nije demokratija kriva sto se desilo to sto se desilo, vec iskvaren sistem koji je zbog samog svog karaktera dozvolio raspirivanje ekstremnog nacionalizma, koji bi da smo zivjeli u demokratiji davno prestao biti takvim. I sto je najvaznije, 'ono sto se desilo' nije zbog toga sto su svi pobudalili, vec sto je upravo u tom iskvarenom, nakaradnom i lopovskom sistemu Milosevic doveo sebe na celo jedne zlocinacke ogranizacije. Nije za rat kriv ni Alija, pa cak ni Tudjman, pa cak ni Karadzic ne bi tu mogao mnogo da na celu Srbije nisi imao jednog SM, koji nije na njeno celo dosao demokratskim putem, vec upravo tim tvojim komunistickim.
Ono sto su komunisti uradili je da su za 45 godina odgodili neminovno.
U tih 45 godina jeste vecini bilo fino, ali evo kako nam se to sve vratilo. I sta sad? Hajmo sve nanovo? Pa nema nam druge.

I ono, nije mi namjera da vrijedjam, ali vi matori komunisti popustite nas vise sa tim bajatim utopijama i dajte priliku mladim i liberalnim ljudima da naprave istinski socijaldemokratski pokret.

Taj vas komunizam je kao davanje elektrosokova sizofrenicnom pacijentu.
komadinamujo
Posts: 55
Joined: 18/05/2007 14:13

#169

Post by komadinamujo »

Mislim da niko, bar od Bošnjaka, ne mrzi SDP.

Mislim da normalan svijet mrzi jedino Zlatka Lagumdžiju. Ne nasjedam na medijske hajke pa da sad zbog avaza ili sl mrzim Zlatka.

Zlatko mi se ogadio poslije:
- Tolikih poraza na izborima poslije kojih nije davao ostavku.
- Onog kongresa SDP kad je onako staljinistički ostao predsjednik.
- Pobjede Željka Komšića za člana predsjedništva koju je pokušao pretvoriti u pobjedu SDP-a, koji je izbore sramotno izgubio.

Niko ne mrzi SDP, svako mrzi samo jednu osobu u SDP-u.

Srbi i Hrvati ne mrze SDP. Niti ga vole. On za njih nije nikakav faktor koji nikada ne može doći na vlast.

E da se narod boji pobjede SDP-a.. Boji se. Što jest jest. Zašto ne znam. Valjda zato da se ne izgubi nekakav bošnjački identitet ili sl. Jer slična partija iz srpskoh ili hrvatskog naroda ni teoretski ne može doći na vlast. U stvari, može. Na primjer neko kao Dodik??? On ti dođe kao demokrata... Jadna majko..

Ja ne vidim razlog da se neko plaši SDP-a ili neke druge socijaldemokratske opcije. Ne vidim da bi Lazović, Komšić (ali Željko), Duraković, Bogičević... mogli uraditi išta gore od onoga što nam rade Silajdžić, Tihić, Branković...

Ali eto.. Narod im kao vjeruje pa ih bira...
User avatar
hrasno38
Posts: 34252
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#170

Post by hrasno38 »

jeza u ledja wrote:Mazohisticke jugonostalgicarske zalopoljke....
Pa nije ni cudo sto vas ne vole, ne volite ni sami sebe.

Izdaja? Ma cega ba izdaja? Komunisticke Jugoslavije? :lol:
Komunjare nisu dijelile stanove vec su pravile iste tvojim parama. Komunjare su dobijale kredite od Zapada, pa kad se trebalo poceti vracati cijela zemlja je otisla u kurac. Da ne govorim o zemlji koja nije mogla da opstane bez svog diktatora (kakva je to zemlja i kakav je onda to vodja??).
I nije demokratija kriva sto se desilo to sto se desilo, vec iskvaren sistem koji je zbog samog svog karaktera dozvolio raspirivanje ekstremnog nacionalizma, koji bi da smo zivjeli u demokratiji davno prestao biti takvim. I sto je najvaznije, 'ono sto se desilo' nije zbog toga sto su svi pobudalili, vec sto je upravo u tom iskvarenom, nakaradnom i lopovskom sistemu Milosevic doveo sebe na celo jedne zlocinacke ogranizacije. Nije za rat kriv ni Alija, pa cak ni Tudjman, pa cak ni Karadzic ne bi tu mogao mnogo da na celu Srbije nisi imao jednog SM, koji nije na njeno celo dosao demokratskim putem, vec upravo tim tvojim komunistickim.
Ono sto su komunisti uradili je da su za 45 godina odgodili neminovno.
U tih 45 godina jeste vecini bilo fino, ali evo kako nam se to sve vratilo. I sta sad? Hajmo sve nanovo? Pa nema nam druge.

I ono, nije mi namjera da vrijedjam, ali vi matori komunisti popustite nas vise sa tim bajatim utopijama i dajte priliku mladim i liberalnim ljudima da naprave istinski socijaldemokratski pokret.

Taj vas komunizam je kao davanje elektrosokova sizofrenicnom pacijentu.
Ako smo mi mazohisti sta si onda ti???? Svako tko je imao priliku da zivi u onom i ovom sistemu vidi koliko je dobio a koliko je izgubio. U onom sistemu smo dobili sve ono sto bi se moglo reci da zivimo kao sav normalan svijet a u ovom sistemu smo sve to izgubili. Naravno dobili smo novu kvazi-intelektulano-novokomponovanu-nacionalisticku elitu koja ima sve, srednje klase skoro da i nema a sirotinje najvise. Neki dan sam procitao da vise od 50% gradjana zivi kao socijalni slucajevi. E pa momcino toga kod Tite nije bilo. I dan danas radis u njegovim tvornicama, ides u njegove skole, vozis se njegovim putevima, prugama, gledas fudbal na njegovim stadionima, lijecis se u njegovim bolnicama itd itd. Ovo nejgovim mislim naravno na sve sto je stvoreno za njegovog vakta. Radnik je mogao dobiti stan, voziti auto, besplatno se skolovati, imati dobru platu, ici po cijelom svijetu, besplatno se lijeciti. Djeca su ispred svake zgrade umjesto dzamija i crkvi imali sportske terene, nikome nije palo na pamet da pljacka banke, bude pedofil ili tek tako udje u kafic i raspali po raji svim vrstama oruzja. Bio si siguran u svakom cosku BiH u po dana i po noci. I naravno i tada si imao politicare koji uzimaju lopatom ali iskreno da ti kazem bolila me ona stvar koliko on ima kad je meni bilo dobro. I to ti nazivas mazohizmom. To samo govori puno toga o tebi. Ili nisi imao priliku da zivis tada jer si mlad ili su te uspjeli ubjediti da je sa dolaskom nacionalizma doslo tek blagostanje i sloboda da mozes ici u dzamiju ili crkvu jer tada nisi mogao. I to je najgnusnija vrsta lazi. Naravno da svaki covjek koji ima i gram mozga u glavi zali za necim dobrim a one i bez tog grama mi ne ostaje nista drugo nego samo da zalim.
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#171

Post by mostarac »

nemoj tako, on samo hoce demokratiju i da slobodno mogu da biram ko ce da me pljacka a da nista ne dobijem zauzvrat :D
Brankovic, Heco ili come back Bicakcic
Covic, Ljubic ili davno zaboravljeni Jelavic
Dodik, Ivanic ili Kalinici

To ti je bolan demokratija. Ne kontas ti to. Znas. U Njemackoj tako biraju a mi hocemo da smo moderni. Znas i u Svedskoj je to tako. Demokratija je to, a slabo se ti u to razumijes i ne kontas da je to dobro i da je to demokratija i ljudska prava. Nije toga bilo u komunista, nije. Svi su morali sutit, a ne da mogu slobodno ko u AmeriKi da govore sta hoce, ali diktatora sa svim polugama vlasti mogu da biraju tek svake 4 godine, kada na njegovo mjesto dodje njegov drug. I to sve rade demokratski i s ljudskim pravima znas.
Kakvi komunisti, u njih se nije glasalo pa da lijepo mogu bogati da gule sirotinju legalnim putem i sve da bude demokratski i u skladu sa ljudskim pravima bogatih da se bogate s nasih ledja i ljudskim pravima sirotinje da bude gladna i bira svake 4 godine kome ce da placa danak. Al ne kontas ti te principe demokratije s kojom nas je svaka sreca stigla.
Ne vidis ti kako je to lijepo kad onako demokratski po parkovima gledamo plodove te demokratije i ljudskih prava olicene u grobovima iz zadnjeg rata. Ne znas ti da je to sve bilo u skladu sa ljudskim pravima da se pogine od snajperskog metka ili na pijaci od granate. Ne znas ti da je to sve demokratski bolan i da je to samo izrazavanje volje naroda, a ko ima pravo da sprijeci narod da izrazi svoju volju, makar i rezultat te volje bila masovna grobnica. Moje demokratsko pravo je da se napravi masovna grobnica mojih komsija i da vratim imovinu svog dede koji je isto napravio masovnu grobnicu komsijama, pa im spalio kucu, pa mu onda vlast uzela istu da smjesti djecu od pobijenih komsija. Odakle im pravo da mom dedi uzmu imovinu kad je njegovo demokratsko pravo bilo da izrazi svoju volju ubijanjem komsija :D

i tako demokratski dalje i s ljudskim pravima blize i sve u skladu sa dobrim obicajima britanske, americke, spanske, francuske i slicnih demokratskih drustava sto vrve od ljudskih prava, ali ne kontas ti to bolan. Ti si glup i komunjara :D
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#172

Post by nikad_izvini »

jeza u ledja wrote:Mazohisticke jugonostalgicarske zalopoljke....
Pa nije ni cudo sto vas ne vole, ne volite ni sami sebe.

Izdaja? Ma cega ba izdaja? Komunisticke Jugoslavije? :lol:
Komunjare nisu dijelile stanove vec su pravile iste tvojim parama. Komunjare su dobijale kredite od Zapada, pa kad se trebalo poceti vracati cijela zemlja je otisla u kurac. Da ne govorim o zemlji koja nije mogla da opstane bez svog diktatora (kakva je to zemlja i kakav je onda to vodja??).
I nije demokratija kriva sto se desilo to sto se desilo, vec iskvaren sistem koji je zbog samog svog karaktera dozvolio raspirivanje ekstremnog nacionalizma, koji bi da smo zivjeli u demokratiji davno prestao biti takvim. I sto je najvaznije, 'ono sto se desilo' nije zbog toga sto su svi pobudalili, vec sto je upravo u tom iskvarenom, nakaradnom i lopovskom sistemu Milosevic doveo sebe na celo jedne zlocinacke ogranizacije. Nije za rat kriv ni Alija, pa cak ni Tudjman, pa cak ni Karadzic ne bi tu mogao mnogo da na celu Srbije nisi imao jednog SM, koji nije na njeno celo dosao demokratskim putem, vec upravo tim tvojim komunistickim.
Ono sto su komunisti uradili je da su za 45 godina odgodili neminovno.
U tih 45 godina jeste vecini bilo fino, ali evo kako nam se to sve vratilo. I sta sad? Hajmo sve nanovo? Pa nema nam druge.

I ono, nije mi namjera da vrijedjam, ali vi matori komunisti popustite nas vise sa tim bajatim utopijama i dajte priliku mladim i liberalnim ljudima da naprave istinski socijaldemokratski pokret.

Taj vas komunizam je kao davanje elektrosokova sizofrenicnom pacijentu.
:roll:

Griješiš.Nisam matori komunista :D 28 mi godina.
Izdaja Komunističke Jugoslavije,reče mladi liberal(američki) :shock: Da su svi razmišljali kao ti,danas bi se zvali Hans,Henrich ili Spasoje i Sreten.
BOSNA I HERCEGOVINA NE BI POSTOJALA,HALO............Da li si upucen u historiju imalo amerikanac(pih i to je amerika)? BiH je faktički bila podijeljenja u Kraljevini Jugoslaviji(1929),pa je to potvrđeno sporazumom Cvetković-Maček(1939).Ako ništa,da se klanjaš komunjarama na DRŽAVNOSTI KOJU SU NAM DALE nakon skoro hiljadu godina.
Ali takvi kao ti,to ne razumiju,niti žele,niti hoće.
Komunjare su dijelile stanove našim parama-HVALA IM.
Današnja vladajuća nomenklatura je POKRALA NAŠE PARE(dali su nam VELIKU KURČINU).Da li dopire išta do tebe,druže prekookeanski :roll:
Ovi krediti su mi malo nejasni-da te pitam,jel se drogiraš u americi pa tako zboriš? :-D Vidim da je to što uzimaš prejako,de malo pošalji,zahvalan ti budem(hajde da se drogiramo,nek se oči sjaje) :D
Napisah lijepo,ali se tebi zamaglio vid nakon prve rečenice.Špica se desila,narkotici i bijes su počeli da uzimaju maha :roll:
MI SMO STOKA NAROD,NAMA TREBA ISKLJUČIVOST,NIJE ZA NAS DEMOKRATIJA.
Komunistički režim(kakav god da je) je nešto najbolje što nam se desilo od srednjovjekovne Bosne.Lijepo sam napisao,KOMUNISTIČKI REŽIM JE BIO LOŠ,OVAJ DEMOKRATSKI JE JEZIV.
Opet ti lupetaš,američki onako :D Vidi se da ti je Bush prezidente.Nije miloševć kriv za rat.Nije slobo uzeo pušku pa počeo da puca-NAROD JE KRIV.
Ima li nešto nejasno u ovoj rečenici.NAROD JE KRIV.Da ponovim,možda shvatiš,ali sumnjam.Nije milošević kriv za rat,krivi su ljudi koji su prihvatili tu doktrinu i počeli da kolju i ubijaju........

Ali smo već zaključili da ti:

a) ne čitaš šta ti pišem
b)špica se desila,pere te
c)zamagli ti se vid nakon prve rečenice
d)ne barataš histrorijskim činjenicama
e)diskutuješ,a ne znaš,a praviš se da znaš :D

Znači da zaključim,doduše,s tobom nema smisla diskutovati,al helem nejse,vrijedi pokušati :-D

Komunjare su nam dale DRŽAVNOST nakon skoro hiljadu godina(ovo je neoboriv fakat),izgradile su nas-PRISILNO i našim parama,NAROD je kriv za rat a ne miloševići,karadžići i mladići.NAROD koji je popušio tu priču,komunjare nisu odgodile neminovno,nego su nam dale BUDUĆNOST(jadnu,ali budućnost).Da su se srbi pitali,ne bi je imali.Ali ti to ne razumiješ,nisam ni sumnjao.

Nisi shvatio,jebiga.Smrc
kojinijeuupotrebi???
Posts: 32
Joined: 16/01/2008 12:01

#173 zasto nacionalisti mrze sdp

Post by kojinijeuupotrebi??? »

slucajno prije par dana otvorih ovaj forum, kao i sve vas zaintrigirala me je tema...
zelim samo dodati da mi je par ljudi sa ovog foruma vratilo vjeru u postojanje sarajeva onakvog kakvim ga pamtimo i nadasve zelimo nazad/bravo drdog bravo nikadizvini....lijepo bi bilo biti okruzen sa malo vise pismenih, nacitanih i obrazovanih ljudi
a ovi nek mlate praznu slamu kako im je bilo lose, ko zna mozda i je, mozda i oni ugazise u grad s dolaskom demokratije...ali je definitivno interesanto posmatrati nivo neznanjana koje se u sekundi rasplamsa u ogromne kolicine huje i bijesa cim ih pobijes sa cinjenicama...a ko zna, moze bit oni neku demokratsku istoriju ucili, novu, pa im podaci drugaciji...
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51112
Joined: 29/12/2005 01:20

#174

Post by jeza u ledja »

hrasno38 wrote:
jeza u ledja wrote:Mazohisticke jugonostalgicarske zalopoljke....
Pa nije ni cudo sto vas ne vole, ne volite ni sami sebe.

Izdaja? Ma cega ba izdaja? Komunisticke Jugoslavije? :lol:
Komunjare nisu dijelile stanove vec su pravile iste tvojim parama. Komunjare su dobijale kredite od Zapada, pa kad se trebalo poceti vracati cijela zemlja je otisla u kurac. Da ne govorim o zemlji koja nije mogla da opstane bez svog diktatora (kakva je to zemlja i kakav je onda to vodja??).
I nije demokratija kriva sto se desilo to sto se desilo, vec iskvaren sistem koji je zbog samog svog karaktera dozvolio raspirivanje ekstremnog nacionalizma, koji bi da smo zivjeli u demokratiji davno prestao biti takvim. I sto je najvaznije, 'ono sto se desilo' nije zbog toga sto su svi pobudalili, vec sto je upravo u tom iskvarenom, nakaradnom i lopovskom sistemu Milosevic doveo sebe na celo jedne zlocinacke ogranizacije. Nije za rat kriv ni Alija, pa cak ni Tudjman, pa cak ni Karadzic ne bi tu mogao mnogo da na celu Srbije nisi imao jednog SM, koji nije na njeno celo dosao demokratskim putem, vec upravo tim tvojim komunistickim.
Ono sto su komunisti uradili je da su za 45 godina odgodili neminovno.
U tih 45 godina jeste vecini bilo fino, ali evo kako nam se to sve vratilo. I sta sad? Hajmo sve nanovo? Pa nema nam druge.

I ono, nije mi namjera da vrijedjam, ali vi matori komunisti popustite nas vise sa tim bajatim utopijama i dajte priliku mladim i liberalnim ljudima da naprave istinski socijaldemokratski pokret.

Taj vas komunizam je kao davanje elektrosokova sizofrenicnom pacijentu.
Ako smo mi mazohisti sta si onda ti???? Svako tko je imao priliku da zivi u onom i ovom sistemu vidi koliko je dobio a koliko je izgubio. U onom sistemu smo dobili sve ono sto bi se moglo reci da zivimo kao sav normalan svijet a u ovom sistemu smo sve to izgubili. Naravno dobili smo novu kvazi-intelektulano-novokomponovanu-nacionalisticku elitu koja ima sve, srednje klase skoro da i nema a sirotinje najvise. Neki dan sam procitao da vise od 50% gradjana zivi kao socijalni slucajevi. E pa momcino toga kod Tite nije bilo. I dan danas radis u njegovim tvornicama, ides u njegove skole, vozis se njegovim putevima, prugama, gledas fudbal na njegovim stadionima, lijecis se u njegovim bolnicama itd itd. Ovo nejgovim mislim naravno na sve sto je stvoreno za njegovog vakta. Radnik je mogao dobiti stan, voziti auto, besplatno se skolovati, imati dobru platu, ici po cijelom svijetu, besplatno se lijeciti. Djeca su ispred svake zgrade umjesto dzamija i crkvi imali sportske terene, nikome nije palo na pamet da pljacka banke, bude pedofil ili tek tako udje u kafic i raspali po raji svim vrstama oruzja. Bio si siguran u svakom cosku BiH u po dana i po noci. I naravno i tada si imao politicare koji uzimaju lopatom ali iskreno da ti kazem bolila me ona stvar koliko on ima kad je meni bilo dobro. I to ti nazivas mazohizmom. To samo govori puno toga o tebi. Ili nisi imao priliku da zivis tada jer si mlad ili su te uspjeli ubjediti da je sa dolaskom nacionalizma doslo tek blagostanje i sloboda da mozes ici u dzamiju ili crkvu jer tada nisi mogao. I to je najgnusnija vrsta lazi. Naravno da svaki covjek koji ima i gram mozga u glavi zali za necim dobrim a one i bez tog grama mi ne ostaje nista drugo nego samo da zalim.
Znam ja dobro kako je bilo u onom sistemu. ;)

Mazohizmom nazivam stanje svijesti koje svojom navodnom nesposobnoscu da funkcionise kao sav normalan svijet objasnjava probleme drustva u kojem se nalazi i na osnovu toga pogresno zakljucuje kako je ono sto je lose - u stvari dobro, jer ovo drustvo nije sposobno za bolje. To je percepcija propasti koja ovu zemlju vodi u bunar, to je percepcija zbog koje mnogi ljudi ne izlaze na izbore. U tome ja vidim problem danasnjeg SDPa i ostalih opozicionih stranaka.

Meni strahovito smeta ta izuzetno npravedna zamjena teza, kao eto ovaj narod je nesposoban za demokratiju jer cim ih covjek pusti s lanca oni se pokolju. NE, NE i NE!!! Nismo se mi 'pobili' vec nas je jedna ratna masinerija satrala i ubila u pojam. Ja sam hiljadu puta na raznim topicima rekao da u nacionalizmu kao naglasenom osjecaju pripadnosti nekoj etnickoj grupi ne vidim neki veliki problem, i stoga glasanje za takve stranke, pogotovo nakon 45 godina 'bratstva i jedinstva' mi je sasvim normalno. TO NE ZNACI da su ti ljudi glasali za rat, podjele i ubijanja.
Mislim, kakvo pogubno i samodestruktivno razmisljanje. Premisa - nama je rat dosao sa demokratijom, sto znaci da nam je rat dosao zbog demokratije, je POGRESNA.

Mislim da je glupo ulaziti u rasprave o Titu, jer tek tu otvaramo ogromnu temu.

Samo me iznenadjuje toliki broj proklamovanih ljevicara na ovom topicu koji iskazuju vrlo izrazenu nostalgiju za SFRJ i onim sistemom. Upravo u ovome vidim najveci problem danasnjeg SDPa, te animoziteta ljudi prema istome. Zato sam negdje ranije u polusali i spomenuo da i SDPovci mrze nacionaliste, jer mnogi od njih razmisljaju ekstremno i da se njih pita oni bi zabranili nacionalne stranke i uopste bilo kakvu etnicku opredjeljenost u BiH. Zato, drugovi ( :lol: ), SDP ima problem.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51112
Joined: 29/12/2005 01:20

#175

Post by jeza u ledja »

nikad_izvini wrote:
jeza u ledja wrote:Mazohisticke jugonostalgicarske zalopoljke....
Pa nije ni cudo sto vas ne vole, ne volite ni sami sebe.

Izdaja? Ma cega ba izdaja? Komunisticke Jugoslavije? :lol:
Komunjare nisu dijelile stanove vec su pravile iste tvojim parama. Komunjare su dobijale kredite od Zapada, pa kad se trebalo poceti vracati cijela zemlja je otisla u kurac. Da ne govorim o zemlji koja nije mogla da opstane bez svog diktatora (kakva je to zemlja i kakav je onda to vodja??).
I nije demokratija kriva sto se desilo to sto se desilo, vec iskvaren sistem koji je zbog samog svog karaktera dozvolio raspirivanje ekstremnog nacionalizma, koji bi da smo zivjeli u demokratiji davno prestao biti takvim. I sto je najvaznije, 'ono sto se desilo' nije zbog toga sto su svi pobudalili, vec sto je upravo u tom iskvarenom, nakaradnom i lopovskom sistemu Milosevic doveo sebe na celo jedne zlocinacke ogranizacije. Nije za rat kriv ni Alija, pa cak ni Tudjman, pa cak ni Karadzic ne bi tu mogao mnogo da na celu Srbije nisi imao jednog SM, koji nije na njeno celo dosao demokratskim putem, vec upravo tim tvojim komunistickim.
Ono sto su komunisti uradili je da su za 45 godina odgodili neminovno.
U tih 45 godina jeste vecini bilo fino, ali evo kako nam se to sve vratilo. I sta sad? Hajmo sve nanovo? Pa nema nam druge.

I ono, nije mi namjera da vrijedjam, ali vi matori komunisti popustite nas vise sa tim bajatim utopijama i dajte priliku mladim i liberalnim ljudima da naprave istinski socijaldemokratski pokret.

Taj vas komunizam je kao davanje elektrosokova sizofrenicnom pacijentu.
:roll:

Griješiš.Nisam matori komunista :D 28 mi godina.
Izdaja Komunističke Jugoslavije,reče mladi liberal(američki) :shock: Da su svi razmišljali kao ti,danas bi se zvali Hans,Henrich ili Spasoje i Sreten.
BOSNA I HERCEGOVINA NE BI POSTOJALA,HALO............Da li si upucen u historiju imalo amerikanac(pih i to je amerika)? BiH je faktički bila podijeljenja u Kraljevini Jugoslaviji(1929),pa je to potvrđeno sporazumom Cvetković-Maček(1939).Ako ništa,da se klanjaš komunjarama na DRŽAVNOSTI KOJU SU NAM DALE nakon skoro hiljadu godina.
Ali takvi kao ti,to ne razumiju,niti žele,niti hoće.
Komunjare su dijelile stanove našim parama-HVALA IM.
Današnja vladajuća nomenklatura je POKRALA NAŠE PARE(dali su nam VELIKU KURČINU).Da li dopire išta do tebe,druže prekookeanski :roll:
Ovi krediti su mi malo nejasni-da te pitam,jel se drogiraš u americi pa tako zboriš? :-D Vidim da je to što uzimaš prejako,de malo pošalji,zahvalan ti budem(hajde da se drogiramo,nek se oči sjaje) :D
Napisah lijepo,ali se tebi zamaglio vid nakon prve rečenice.Špica se desila,narkotici i bijes su počeli da uzimaju maha :roll:
MI SMO STOKA NAROD,NAMA TREBA ISKLJUČIVOST,NIJE ZA NAS DEMOKRATIJA.
Komunistički režim(kakav god da je) je nešto najbolje što nam se desilo od srednjovjekovne Bosne.Lijepo sam napisao,KOMUNISTIČKI REŽIM JE BIO LOŠ,OVAJ DEMOKRATSKI JE JEZIV.
Opet ti lupetaš,američki onako :D Vidi se da ti je Bush prezidente.Nije miloševć kriv za rat.Nije slobo uzeo pušku pa počeo da puca-NAROD JE KRIV.
Ima li nešto nejasno u ovoj rečenici.NAROD JE KRIV.Da ponovim,možda shvatiš,ali sumnjam.Nije milošević kriv za rat,krivi su ljudi koji su prihvatili tu doktrinu i počeli da kolju i ubijaju........

Ali smo već zaključili da ti:

a) ne čitaš šta ti pišem
b)špica se desila,pere te
c)zamagli ti se vid nakon prve rečenice
d)ne barataš histrorijskim činjenicama
e)diskutuješ,a ne znaš,a praviš se da znaš :D

Znači da zaključim,doduše,s tobom nema smisla diskutovati,al helem nejse,vrijedi pokušati :-D

Komunjare su nam dale DRŽAVNOST nakon skoro hiljadu godina(ovo je neoboriv fakat),izgradile su nas-PRISILNO i našim parama,NAROD je kriv za rat a ne miloševići,karadžići i mladići.NAROD koji je popušio tu priču,komunjare nisu odgodile neminovno,nego su nam dale BUDUĆNOST(jadnu,ali budućnost).Da su se srbi pitali,ne bi je imali.Ali ti to ne razumiješ,nisam ni sumnjao.

Nisi shvatio,jebiga.Smrc
Narod je stoka? Sta si onda ti, ovca, tele, konj? De nam reci? Ili cek da pogodim, narod je stoka, ali ti si izuzetak?

Jos samo da neko doda "znam ja nas, jebo ti nas" , kao slag na tortu, pa da lijepo zapakujemo ovu temu.
Post Reply