Uhapšen Šemsudin Mehmedović

[_mufljuz_]

cinjenica je da se vrsi disperzija ratne odgovornosti i ratnih zlocina taman da je Semso oteo kiflu jednom srbinu uci ce u zapisnik i napraviti osnova za tuzbu.... semsu ko semsu ko jebe bandit gangster i supcina. ali ratni zlocin?

cinjenica da je cetnik komandant SIPAe a provjereno iz prve ruke da cetnicka politika ima duge prste u SIPAi je dovoljna da ti ulije strah u kosti.

[Platformas]

Ovaj forum postaje neka verzija poskoka i sličnih foruma i portala...lik je uhapšen zbog ratnih zločina... je li to Bošnjaci ne mogu počiniti ratni zločin!? Je li to članovi SDA nikako ne mogu biti ratni zločinci!?

Isto je to sve.
Bosnjacki nacionalista bi bio srpski i obrnuto, samo da su rodjeni sa druge strane Drine.

"Voljeli bi ono što sad mrze jednakim žarom i opet bi im bilo vrijedno da to plate glavom"

[asurbanipal]

Ne daj se Šemsogane. Bošnjaci su uz tebe...

[Alfons Kauders]

ok, ali kakve to sad veze ima s njegovim hapsenjem?

je li ratni zlocin naseliti bradonje u neko selo? jesu li ga radi toga hapsili ili nesh?

Nema nikakve direktne veze, samo onako napominjem, cisto da se zna da se ne radi o nekom novom Jovanu Divjaku, vec jastrebu.

Vjerovatno jedan od onih, uticajnih, koji vec 15 godina prikrivaju cinjenice, dokaze, koji zataskavaju i sakrivaju po raznoraznim coskovima i odaju zaboravu sve ono sto su njihovi bradati sljedbenici pocinili u ratu i nakon rata, treba li nabrajati slucaj Leotar, neuspjesno pakovanje krivice nevinim ljudima, ubistva povratnika po Srednjoj Bosni, postavljene protivtenkovske mine prilikom Papine prve posjete, ubistva policajaca nakon rata, podmetanje eksplozivnih naprava na i oko krscanskih vjerskih objekata u Sarajevu `97 godine i tako dalje i tako dalje, sve je to brizno i temeljito dato zaboravu.

U sridu....I onda se kaže kako samo u RS-u opstruiraju povratak....a ako spomeneš da i kod nas u FBiH (u cijeloj, a ne u pojedinim "zna se" kojim dijelovim) ima nečasnih, nacionalističkih i zločinačkih poteza, onda to "patriote" nazivaju izjednačavanjem, što je iracionalne i daleko od istine.

Pa šta se željelo postići sa ubijanjem policajaca u Travniku? Vjerojatno stimulirati povratak.... Ako policajci kao osobe koje predstavljaju državu, obučeni za obranu i posjeduju oružje nisu sigurni, kako će onda biti običan narod koji ne predstavlja nikog, nije obučen za obranu i nema oružja!? Očit je cilj ovakvih činova....na svaki mogući način, čak i ubojstvima, opstruirati povratak.

p.s. Da ne bi bilo opet ispada "objektivnih patriota", nacionalistička divljanja po Stocu, Livnu i sl., kao i u RS-u, prema povratnicima, ali i općenito, su jednako gnusna.

vama dvojici je jasno da se ljudi ne mogu hapsiti tek onako sto nam se ne svidjaju oni ili njihova politicka stranka?

i ne mogu se optuzivati za ratne zlocine zato sto je neko 10 godina kasnije ubijao policajce u potpuno drugom gradu

u pm o cemu vi uopste pricate? kakve veze sad travnik, sarajevo, papa, leotar i bilo sta sta od toga sto ste naveli imaju veze s ovim?

[Mastermind30]

ma nemaju ustaše i četnici ovdje upletenih prsta..
sve je ovo unutarstranačka borba pred kongres SDA 2016. godine..
kolko glup trebaš biti da popušiš ovu foru..osim ako ne radiš za neku drugu političku opciju kojoj ovo odgovara..

[madner]

Veza je ta da su katolici u Bosni majorizirani. I tu prestaje logika i pocne kmecanje.

[Alfons Kauders]

Veza je ta da su katolici u Bosni majorizirani. I tu prestaje logika i pocne kmecanje.

ah da, sorry...

ivo miro jovic nije u predsjednistvu... red je uhapsiti nekoga za ratni zlocin

[crnoplavo]

Ne daj se Šemsogane. Bošnjaci su uz tebe...

tesanj kad ustane ima da se bosna zatrese, enis Beslagic-uz Semsu do kraja

[Mastermind30]

Evo objasnjenja za Divljaka

Katolici imaju Gospu u Međugorju, a Bošnjaci imaju Jovana Divjaka u Sarajevu! Nikada niko u bošnjačkoj povijesti nije počašćen tolikom ljubavlju, i tepanjem, kao general Divjak. Da nije uhapšen u Beču, pod optužbom za ratni zločin, nikada ne bismo saznali šta je nama Jovo, niti bismo pomislili da našem glavnom gradu predjevamo ime u SaraJOVO. Protesti za Divjaka su bili neviđeni kvazipatriotski trans bošnjačkog ranjenog uma, koji bosanstvo doživljava kao ulizivanje nemuslimanima i zanemarivanje muslimana. A bosanstva nema bez jednakosti, a konkretno - jednake brige prema procesuiranim generalima Rasimu Deliću, Alagiću, Hadžihasanoviću i drugim oficirima i borcima Armije RBiH. Bošnjaci nisu iskazali tu jednaku brigu, i otud su protesti za Divjaka – lažni patriotizam, licemjerje, bezobrazluk, manifestacija patološke samomržnje jednog nestajućeg naroda, koji u svemu nebošnjačkom vidi vrijednost, i u svemu svome vidi feler od kojeg treba bježati. Zašto ovako nije branjen Rasim Delić, koji je čak i u bolesti, i u smrti, bio ostavljen od mnogih? Zato što za Bošnjake nije isto skandirati: „Rasime, Rasime!“, i skandirati: „Jovo, Jovo!“. Rasim nam je iz avlije, a u Jovu i u Jove smo uvijek gledali odozdo. A Srbi su u svoje Jove uvijek gledali s poštovanjem, a u Rasime odozgo. Ta obrnuta perspektiva svjedoči o hroničnom nemanju samopoštovanja u Bošnjaka, vjerovatno jedinog naroda na planeti koji sam sebe vidi kao žabu krastaču.
Rasim nam je iz avlije, a u Jovu i u Jove smo uvijek gledali odozdo. A Srbi su u svoje Jove uvijek gledali s poštovanjem, a u Rasime odozgo. Ta obrnuta perspektiva svjedoči o hroničnom nemanju samopoštovanja u Bošnjaka, vjerovatno jedinog naroda na planeti koji sam sebe vidi kao žabu krastaču.

Raskošna srpska ikebana

Tumačenje parola, naslova i raznoraznih poruka vezanih za proteste zbog hapšenja generala Divjaka u Beču ukazuje da je centralni smisao u njegovom veličanstvenom imenu: Jovo. Na parole i u naslove se mogla isticati i sintagma „general Divjak“, ali, štos nije da branimo i volimo „generala Divjaka“, jer to nije dovoljno srpski, već da se vidi koliko volimo jednog Jovu. Naslovnica magazina „Dani“ je otišla najdalje u sugeriranju patriotskog kiča i ljubavi prema jednom Jovi, istakavši preko cijele stranice naslov: „Čika Jova Zmaj od Bosne“, iz čega saznajemo da je general Divjak bezmalo važan kao Husein-kapetan Gradaščević. Uhapšeni general je ni kriv ni dužan postao ukazanje srbijanskog pjesnika Jovana Jovanovića Zmaja, poznatom po pjesmici „Điha, Điha...“, a koji je jedini u masmedijskoj upotrebi zvat „čika Jova“. Na tom refleksu bi se trebalo prihvatiti kako je oficir Jovan Divjak onaj nasmijani čikica iz naših djetinjstava, koji nam je kroz ekavske rime pjevao, valjda, o cicama, macama i jahanju konjića. To je jednako budalasto kao kad bi od pjesnika Jovana Jovanovića Zmaja pravili oficira. Pravo je čudo kako sarajevski mediji nisu prije otkrili da se general Divjak zove „čika Jovo“, već je ta i tolika ljubav premijerno prikazana baš u povodu njegovog hapšenja!? Isto vrijedi i za njegovu ratnu ulogu, za koju se baš sada saznalo da je bila toliko epohalna da bi – „Sarajevo bilo druga Srebrenica da nije bilo Jovana Divjaka“. Ova glupava izjava Tilmana Zulcha, koju su bombastično prenijeli svi mediji, zapravo sugerira kako u Armiji RBiH nije bilo sposobnog čovjeka da organizira odbranu Sarajeva, već je to učinio jedan Srbin, kojemu sada svi trebamo biti zahvalni što Sarajevo nije Srebrenica.

...A Sarajevo je u mnogo čemu gore od Srebrenice, jer je opsada bosanske metropole bila javni masovni zločin. Činjenica da niko nije kritički reagirao na ovu glupost o Divjakovom spašavanju Sarajeva, govori o intenciji da nam se nametne nova historijska istina, u kojoj jedan Srbin spašava nesposobne Bošnjake. Ta podvala djeluje efektnije u paketu sa bošnjačkom pomamom nazivanja ulica po Srđanu Aleksiću iz Trebinja, kojeg želimo vidjeti kao heroja našeg srca, a ne kao pripadnika Vojske Republike Srpske, u čiju vojničku čast se svake godine u Trebinju organizira plivački turnir „Srđan i Maksim“. A Maksim je još jedan poginuli borac Vojske RS, inače Srđanov rođak. Uspomena na Srđana nije distancirana od četničkog i genocidnog porijekla Vojske RS. Po ovome slutimo da Srđan ima dva značenja, jedno kod nas, drugo kod njih. Iako nemaju nikakve veze, uz „čika Jovu“ je pominjan i Srđan Aleksić, iz čega se vidi namjera da se kao heroji bošnjačkog geta slave Srbi, ali ne i „Majke Srebrenice“, recimo, koje su zaslužne što su srebreničku bol usmjerile u toleranciju, a ne u osvetu. Izvan tog bošnjačkog geta niko i ne pomišlja da slavi bosanske atribute, jer je fokus na razmuslimanjenju Bošnjaka.

U ovim povodima uopće ne želimo tematizirati zlobne glasine o „čika Jovi“, jer je on kroz fondaciju „Obrazovanje gradi“ i kroz primjereno držanje u poratnom periodu za sebe izborio status čovjeka kojega treba poštovati i s kojim se treba ponositi. Odmah iza rata slično poštovanje je uživao Marko Vešović, ali se izrodio u nacionalistu i islamofobijsku nakazu. Otud ovo i nije priča o Jovanu Divjaku, već o Bošnjacima, koji tog Jovana Divjaka ne bi ni iz bliza slavili da se on zove Rasim ili Mehmed, čime je obesmišljeno i do licemjerja dovedeno veličanje Divjakovih zasluga. Eto, imali su i generali Delić i Alagić još veće zasluge za Armiju RBiH, ali se u povodu njihovih hapšenja i privođenja nisu organizirale nikakve demonstracije. Sjećamo se da je general Alagić od bosanske policije, u svom Sanskom Mostu, uhapšen kao zadnji otpadnik, iako mu je mogao biti uredno uručen poziv na koji bi se on odazvao. Ali, za Bošnjake nije bilo ničeg privlačnog, ničeg bosanskog, u odbrani ovih heroja sa muslimanskim imenima. Bošnjaci su šansu da potvrde svoj nemuslimanski identitet ugledali kada je uhapšen „čika Jovo“, jer su dočekali tu čast i ljepotu da familijarno skandiraju: „Jovo, Jovo, Jovo, Jovo, Jovo...“ U toj mantri je magija patološke čežnje da se bude Srbinom, srpskom familijom, da nam Jovo u srcu stanuje, po kući hoda, košto nikad ni jedan Mehmed neće po srpskoj kući hodati. Plemenita je to bosanska čežnja, ali, čim je jednosmjerna, smiješna je i tugovita.
Opet dolazimo da zaključka da nisu bitna Divjakova djela, jer su takva ili veća djela imali i drugi progonjeni oficiri ARBiH, već je presudan njegov status najraskošnije srpske ikebane u građanskom Sarajevu. Hem je Srbijanac, hem govori ekavski, hem je s nama, a nije s njima, i ko bi sad ispustio tu priliku da na takvom materijalu pokaže teoriju i praksu multikulture?! Nije li to laž?

Jadan je taj Jovan Divjak kad je objektom veličanja po Sarajevu postao usljed transgeneracijske patologije u Bošnjaka, a ne zbog nekih opipljivih dijela. Jer, kad bi se mjerilo djelima, a ne ličnim imenima, onda bi se cijenila i djela ostalih bosanskih heroja koji su hapšeni i progonjeni. Konkretno, oštrica protesta u povodu hapšenja generala Divjaka uopće nije trebala biti usmjerena na ime „čika Jove“ - jer to nije tema ove priče - već je morala biti usmjerena na hegemonističko i agresorsko ponašanje Beograda i velikosrpskih obavještajnih službi koje zloupotrebljavaju međunarodne standarde za hapšenje bh. patriota i široku destabilizaciju Bosne i Hercegovine. Tema je Beograd, a ne Jovan Divjak! Ali, bošnjačkim demonstrantima u Sarajevu, Beču i Berlinu je bilo važnije da pokažu koliko mi volimo „čika Jovu“, nego da Svijetu ukažu na nedopustivo ponašanje Beograda.

U dejtonskim zatvorima je ležalo, i ležat će, još mnogo časnih Bošnjaka, istinskih patriota, ali niko od njih neće doživjeti tu čast da kantonalne vlasti u Sarajevu po hitnom postupku zasijedaju i razmatraju šta je najbolje učiniti za spas našeg čovjeka. Lijepo je što je kantonalna vlast izdvojila i hitno uplatila milion maraka, kao kauciju za puštanje Divjaka, a ružno je što se ovakva solidarnost događa prvi, a vjerovanto i posljednji put. Opet dolazimo da zaključka da nisu bitna Divjakova djela, jer su takva ili veća djela imali i drugi progonjeni oficiri ARBiH, već je presudan njegov status najraskošnije srpske ikebane u građanskom Sarajevu. Hem je Srbijanac, hem govori ekavski, hem je s nama, a nije s njima, i ko bi sad ispustio tu priliku da na takvom materijalu pokaže teoriju i praksu multikulture?! Nije li to laž?

Zaštita državnog terora

Ponekad se događaji poredaju tako da sami sebe razotkrivaju. Protesti za oslobađanje generala Divjaka su se dogodili 7. i 8. marta, na godišnjicu preseljenja na ahiret dvojice velikih bosanskih heroja, generala Mehmeda Alagića, odnosno, generala Mustafe Hajrulahovića Talijana. Niko među demonstrantima nije imao kulture i hrabrosti pozvati na Fatihu, ili na riječ, o Alagiću i Talijanu, plašeći se da bi pokvario taj trans u kome Bošnjaci tužno pokušavaju biti neko drugi. A ničeg logičnijeg o toga, da se u vrijeme progona jednog generala, sjetimo progona drugog generala, Mehmeda Alagića, čije je zdravlje ubijeno u tim montiranim procesima a život završen u gorkom razočarenju u bošnjačku političku i akademsku elitu. Ta bošnjačka šutnja o Alagiću i Talijanu, na mjestu i u povodu gdje se morao dogoditi pomen, dodatno kompletira sliku o kvazipatriotskoj psihopatologiji tih Bošnjaka što su skandirali „čika Jovi“.
Dejtonski gebelsi, predvođeni islamofobičnim web portalom --- NO LINKS ---, najavili su da „vehabije idu na Sarajevo“, a u povodu najave protestnog skupa protiv tzv. imigracionog centra koji je organizirala Nađa Dizdarević. To optuživanje žrtve i štićenje državnog terora slika je javne riječi u Sarajevu. Kad se uzme da su ovi isti mediji autori kvazipatriotskog kiča o „čika Jovi“, onda su jasni dupli aršini: jedni za Mehmeda, drugi za Jovu.

Kada bismo, pak, poredali red veličina, u smislu onoga što bi trebalo iritirati bosanski patriotski i demokratski nerv, onda bi slučaj generala Divjaka bio daleko ispod slučaja postojanja tzv. imigracionog centra, svojevrsnog koncentrancionog logora u kome, kao i u Aušvicu, ne važe nikakvi zakoni. A evo i zašto... Prvo, hapšenje generala Divjaka je slučaj koji se izdogađao u nekoliko dana, a bosanski Guantanamo traje mjesecima i ne iritira nikog u tolikoj mašineriji tzv. civilnog društva. Nezamislivo djeluje da Krug 99 organizira raspravu na temu – kako je moguće da se u dejtonskoj državi oformi jedan nelegalni zatvor, i kako je moguće da toliki demokratski kapaciteti, od parlamenata, do raznih nevladinih organizacija, mjesecima šute o takvoj kriminalnoj pojavi? Televizijske emisije propituju štošta, ali ne i ovu sramotu. Činjenica da živimo u državi u kojoj je moguće ljude hapsiti i mjesecima držati u zatvoru bez ikakvog zakonskog osnova – zastrašujuća je. Ali, za Bošnjake je strašnije kad neka druga država, po nalogu neke druge države, uhapsi na par dana „čika Jovu“! To jeste kriminalno, ali nije ni iz bliza stravično kao javni zločin postojanja tzv. imigracionog centra.

Zamislimo kakav bi heroj bio Jovan Divjak kada bi kao javna ličnost, patriota i demokrata, osudio postojanje jednog takvog zatvora na tlu države za čiju se slobodu borio! On makar zna kako je biti nevin u zatvoru! Evo prvog testa na kome se uvjeravamo kako ni Jovan Divjak nema moralne kapacitete zbog kojih bismo ga bezrezervno voljeli. Mi znamo koje sile stoje iza tzv. imigracionog centra, to su one sile koje u izmišljaju tzv. islamskog terorizma vide šansu za stigmatizaciju Bošnjaka i jačanje velikodržavnih pozicija Srbije i Hrvatske. Ljudi koji su bez krivice zatočeni u zatvoru tzv. imigracionog centra treba da posluže kao dokaz da nekakva opasnost postoji. Ne može se biti bosanski patriota a ne biti protiv tih izmišljotima! No, Divjak nije sam u ovoj kukavičkoj šutnji koja prati javni zločin na tlu BiH. Tu su i Krug 99, i Helsinški komitet, i sve partije, i svi mediji - pa zašto bi onda bošnjački demonstranti znali da je preče demonstrirati za raspuštanje bosanskog Guantanama, nego za bečku epizodu u „čika Jove“? Dejtonski gebelsi, predvođeni islamofobičnim web portalom --- NO LINKS ---, najavili su da „vehabije idu na Sarajevo“, a u povodu najave protesnog skupa protiv tzv. imigracionog centra koji je organizirala Nađa Dizdarević. To optuživanje žrtve i štićenje državnog terora slika je javne riječi u Sarajevu. Kad se uzme da su ovi isti mediji autori kvazipatriotskog kiča o „čika Jovi“, onda su jasni dupli aršini: jedni za Mehmeda, drugi za Jovu.

...A to više nije duh ZAVNOBiH-a, već kolonijalni fašizam u kome se podrazumijevaju više i manje vrijedni narodi, pravde koje to jesu i pravde koje to nikad neće biti. Činjenica da Bošnjaci slave svoj podanički mentalitet, da im je postalo normalno da vole Jovu, a ne vole Mehmeda, završni je čin u procesu razbošnjačenja jednog bivšeg naroda. Nema se tu šta više dogoditi.

Šta dočekasmo, Allahu dragi, da nam herojima odbrane lekcije drže tuzlanski podrumaši tipa šizofrenik Alispahić...

Mozda nisi najbolje shvatio, tu se najmanje radi o Divljaku nego o naivnim balijama

[madner]

Dakako, kada su hapsili eroje specijalnih jedinica sa jos specijalnijom namjenom i oni su gledali.

[udrch]

Veza je ta da su katolici u Bosni majorizirani. I tu prestaje logika i pocne kmecanje.

ja mjesecima govorim da je dječak ugrožen u Zenici, a travnik u Han biloj, ali me niko ne sluša..

[ultima_palabra]

Ko je taj Divljak?

[eroslav]

Veza je ta da su katolici u Bosni majorizirani. I tu prestaje logika i pocne kmecanje.

ah da, sorry...

ivo miro jovic nije u predsjednistvu... red je uhapsiti nekoga za ratni zlocin

dž.m bi bio idealan primjerak

[Alfons Kauders]

Ko je taj Divljak?

i mene zanima, jer nemam naviku citat onakva sranja... pa ako ko moze neka objasni

[Mastermind30]

Ko je taj Divljak?

Cika Jovo, heroj kakvog nema

[veleno]

u pm o cemu vi uopste pricate? kakve veze sad travnik, sarajevo, papa, leotar i bilo sta sta od toga sto ste naveli imaju veze s ovim?

Mržnja i frustracije. Ne interesuje ih ni kako ni zašto, samo nek je uhapšen anamo njihov

[_mufljuz_]

...neka da hoce hapsit ovako sve balijandere valjda bi se konacno nekom mozak zapljusko u glavi.... i shvatio da smo blizu Gaze

[ultima_palabra]

Ko je taj Divljak?

Cika Jovo, heroj kakvog nema

Prvo nauči ime čovjeku, pa ustani kad ga pomeneš... onda se javi za riječ

[Alfons Kauders]

...neka da hoce hapsit ovako sve balijandere valjda bi se konacno nekom mozak zapljusko u glavi.... i shvatio da smo blizu Gaze

nije ti ni ta bezveze

[snaga_znanja]

Semsudin moze svjedociti i iz pritvora ako mu se odredi. Zar je to sporno?

[Alfons Kauders]

Ko je taj Divljak?

Cika Jovo, heroj kakvog nema

Prvo nauči ime čovjeku, pa ustani kad ga pomeneš... onda se javi za riječ

jovo divljak? nikad cuo...

[travnik]

Veza je ta da su katolici u Bosni majorizirani. I tu prestaje logika i pocne kmecanje.

ah da, sorry...

ivo miro jovic nije u predsjednistvu... red je uhapsiti nekoga za ratni zlocin

Za prethodni post:
Ukoliko postoje indicije da je dotični počinio ratni zločin, šta je sporno u procesuiranju? U prvom postu sam napisao da je riječ o ratnom zločinu, ali budući da ovdje, kao i na poskoku i sličnim, ukoliko je riječ o "našem" radi se o zavjeri, namještanju i sl., a ako je riječ o "njihovom" o ispravnom postupanju, radu institucija i sl. Nakon toga s ena sve načine nastoji ocrniti postupak i opravdati optuženi. To je način razmišljanja, djelovanja i pisanja. Ovdje je većina klixovaca..ups poskokovaca:) ...poskočila jer je uhapšen Bošnjak...realno gledano, sve ostalo je prodavanje šuplje...nikada se nije analizirala politička situacija, dovodilo u pitanje ispravnost odluka nadležnih organa i sl. kada su se hapsili "drugi" u vezi ratnih zločina, a nisu su svi uhapšeni "drugi" bili ratni zločinci, što je i kasnije potvrđeno. Dakle, iza paravana "objektivnosti", "rada institucija" i "pravde" kriju se licimjerje, nacionalizam i jednoumlje.

[ultima_palabra]

jovo divljak? nikad cuo...

Sve neki nepoznati pojmovi danas: Divljak, licimjerje...

[madner]

Veza je ta da su katolici u Bosni majorizirani. I tu prestaje logika i pocne kmecanje.

ah da, sorry...

ivo miro jovic nije u predsjednistvu... red je uhapsiti nekoga za ratni zlocin

Za prethodni post:
Ukoliko postoje indicije da je dotični počinio ratni zločin, šta je sporno u procesuiranju? U prvom postu sam napisao da je riječ o ratnom zločinu, ali budući da ovdje, kao i na poskoku i sličnim, ukoliko je riječ o "našem" radi se o zavjeri, namještanju i sl., a ako je riječ o "njihovom" o ispravnom postupanju, radu institucija i sl. Nakon toga s ena sve načine nastoji ocrniti postupak i opravdati optuženi. To je način razmišljanja, djelovanja i pisanja. Ovdje je većina klixovaca..ups poskokovaca:) ...poskočila jer je uhapšen Bošnjak...realno gledano, sve ostalo je prodavanje šuplje...nikada se nije analizirala politička situacija, dovodilo u pitanje ispravnost odluka nadležnih organa i sl. kada su se hapsili "drugi" u vezi ratnih zločina, a nisu su svi uhapšeni "drugi" bili ratni zločinci, što je i kasnije potvrđeno. Dakle, iza paravana "objektivnosti", "rada institucija" i "pravde" kriju se licimjerje, nacionalizam i jednoumlje.

Ukoliko postoje indicije, onda bi bio red da se provede ispravan postupak. No ovo je cisto kurcenje SIPE tako da od ratnog zlocina i sudjenja istom nema nista.

Pitanje je samo da li Tihic lomi konkurenciju ili Zlaja preko Dode misli da lomi SDA.

[Yug]

Ma ljudi, stanite malo na loptu... meni je prvom odvratan taj Šemso, ali ako je priveden bez naloga tužilaštva to je presedan prvog ranga i razlog da se SIPA izvrne naglavačke i pretrese malo šta ko tamo radi.

Kad bi postojao neko u ovoj državi ko bi razmišljao malo dalje od vlastite fotelje.

Pa tuzilastvo i jeste najveci problem ove korumpirane zemlje.Oni su na celu svega,posebno u sudu BiH.Oni trebaju biti vertikala morala i pravde a dozvoljavaju da ovakvi kao Mehmedovic slobodno hodaju nasom zemljom bez cak i podizanja optuznice i pored svih relevantnih dokaza.



Teror Šemsine policije

- Ta „Šemsina policija" nije mogla prstom da mrdne bez njegove naredbe. Zato ni Krkalić ništa od tih zlodela koja mu se stavljaju na teret nije mogao da uradi bez njegovog znanja. On je bio samo obični policajac i očigledno je da ovde neko želi da se kola zločina nad Srbima u Tešnju slome na nekoj beznačajnoj ličnosti, a da se najkrupnije ribe izvuku. Ne znam šta da kažem. Umesto da odgovara za ono što je radio, Mehmedović se sada pominje kao kandidat za ministra. Pa, to je licemerje! - ogorčen je Filipović.
U pomenutoj optužnici Krkalić se tereti da je na području opštine Tešanj, kao policajac u tom gradu, počinio ratni zločin protiv civilnog stanovništva tako što je mučio srpske civile V. N., B. R. i M. R., kojima je nanosio teške psihičke i fizičke bolove. Prema navodima iz optužnice, Krkalić ih je šamarao, udarao im glave o zid, tukao ih pendrekom, pretio im i tražio da priznaju da imaju oružje. U optužnici se nigde ne navodi ko je Krkaliću bio nadređen i kakvu ulogu su odigrali njegovi pretpostavljeni.


Ubijali, mučili, tukli...

Zoran Filipović tvrdi da je Šemsudin Mehmedović bio gospodar života i smrti u Tešnju i ističe da su ga se plašili i Bošnjaci.

- Ja sam nekoliko puta bio zatvaran u podrum stanice policije po nalogu istražnog vojnog tužioca Saliha Memića. Prvo su me optužili da imam radio-stanicu, zatim da krijem oružje, a na kraju su me osudili zbog „snimanja vojnih objekata". U zatvorima sam proveo više od šest meseci, a 40 dana u samici. Tučen sam, maltretiran, vezan lisicama za radijator, mučen glađu i odvođen na kopanje rovova na prvoj liniji, a danas su ljudi koji su za to odgovorni poslanici u Parlamentu BiH i tužioci u tužilaštvu u RS - s gorčinom kaže Filipović.
Podsetimo, Press RS je u oktobru objavio iskaz zaštićenog svedoka, koji je ispričao da su 1992. godinu mudžahedini doneli na poklon četiri odsečene srpske glave Šemsudinu Mehmedoviću, koji je u to vreme bio načelnik muslimanske policije u Tešnju. Svedok je ustvrdio da je Mehmedović jednog od glavoseča za monstruozni zločin koji je počinio nagradio niklovanim pištoljem. Taj svedok je detaljno opisao događaje iz 1992. godine i potvrdio da je za vreme rata policija pod Mehmedovićevom komandom ubijala, mučila, maltretirala i zlostavljala civile srpske nacionalnosti.
Taj iskaz podigao je veliku buru, a pojedini poslanici tražili su da se Mehmedović krivično goni i da mu se skine poslanički imunitet. Iz Tužilaštva BiH Pressu RS je potvrđeno da se vodi postupak provere navoda iz izveštaja o počinjenom krivičnom delu ratnog zločina, koji je MUP RS protiv Šemsudina Mehmedovića podneo 2005. godine.