KOPIJA12 wrote:muhafuca wrote:
Nidje veze - Turci su se tada odbranili zato sto su jos uvijek bili Supersila u evropi i imali jaku Armiju
a zemlje koje su ih napadale nisu bile ni blizu moci koju danas prikazuju pa kad ih pobrojis
cini ti se da su Turci neki podvig napravili nevjerovatnih razmjera a nije tako
A kolko su mudri pokazali su u vremenu koje je doslo iza toga kad su ih ovi politicki iznutra rekonstruisali
i pretvorili u poslusnika
Necu dalje citati od ovoga posto lupas ko Maxim po Diviziji. Procitaj dnevnik Turskih generala o bitci kod Galipolija za pocetak. Britanci su prvi na svijetu poceli sa Industrijalizacijom i poslali su mornaricu prema Istambulu.
Turci su bili rulja nenaoruzanih ljudi kojima je general bio Nijemac jer su toliko bili zaostali u tehnickog smislu da nisu imali uopste odgovor na novi nacin roatovanja. Britanske novine su ih decenijama prije toga nazivali "Starcima evrope" Njihovi topovi nisu mogli da pogode Britanske brodove koji su prolazili 300 metara od njih a Britanci su imali recimo automatske puske za koje su Turci prvi put u zivotu tada culi. Britanci su imali avione a Turci nisu imali topa koji je bio moderan; nisu imali puske niti namjensku industriju. Sve sto su imali od tezeg naoruzanja su im napravili Nijemci u svojim fabrikama; uglavnom simbolicno. Saka Britanaca i Francuza je Turke stjerala na teritorij malo veceg od BiH a Turci su bili oko 40 puta brojniji ali nenraouzani. Sultan je pristao na Tursku po velicini malo vecu od BiH ali je Ataturk to odbio i uspijeo uz velike gubitke da porazi Britance i Francuze.
Turci su bili vojna sila prije industrijalizacije ali ni V od Vojne sile nije ostalo kada je se evropa industrijalizirala.
Zbog toga; prvo sto je Ataturk ucinio i sto su Mladi Turci ucinili nakon sto su kolko tolko porazili male dijelove Britanske i Ruske vojske je: preuzeo model zapada; isjerao sultane i Islamiste i poceo sa reformama i industrijalizacijom.
Kojih sve budala ima na ovom forumu majko mila...

Nemoj uopste citati jer nemas dovoljno mozga ni da skontas sta si procitao
Rekao sam da su supersile tada tek bile u zacetku i ni dio onoga sto su danas
znaci ne toliko nadmocne sto ti potvrdjujes recenicom
Britanci su prvi na svijetu poceli sa Industrijalizacijom i poslali su mornaricu prema Istambulu.
Znaci to su bili pocetci njihove prevlasti i nadmoci u evropi (zajedno sa ostalim silama naravno
Rekao sam Turci su jos uvijek bili Super sila u Evropi - na zalasku ali jos uvijek
drzava koja je stoljecima kontrolisala ogromno carstvo - na zalasku jos uvijek ima Armiju koja
je mogla bez icije pomoci odbraniti svoju baznu teritoriju (Malu Aziju) bez icije pomoci
Poenta mog odgovora je bila da ne da su se odbranili sto su
mudri ili sta ti ja znam
Kao sto si ti tvrdio nego zato sto su jos uvijek imali vojsku dovoljno jaku
da odbrane ako nista prag kuce i sto su se kod kuce branili a da zemlje koje su ih napadale
nisu jos uvijek bile ni s od sile kou danas predstavljaju PLUS ratovali su daleko od kuce
sto povlaci masu problema sto logisticke prilike (nije bilo brze dostave zaliha kao danas itd)
Tvoja teza je bila da su se Turci odbranili sto su mudri i pametni a ne sto su
u trenutnom omjeru snaga na tom mjestu i u tom momentu bili realno jaci
i lakse im se bilo braniti i odbraniti
Plus teza ti je bila da su mudri a onda "hahahahah njemac im bio general jer su glupi"
Haj sad se malo kuci saberi - pa kad pricas i nazivas nekog budalom - prvo
pogledaj u ogledalo - nemozes u roku sata pratiti tok svojih misli i izjava