Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post Reply
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#176 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by popajic »

Fair Life wrote:
izdaleka wrote:
zonbirile wrote:pa osim imena nemaš šta vratiti.Ona je privatni feud stotinjak porodica.Prvo oduzimanje ,muriranje pa sve ostalo.imovine
Imas pravo, treba ih svakodnevno sikanirati grafitima i cucati im pred stanovima i vilama.
Oduzeti imovinu nego sta, sa njima samo treba ostro, izvuci za usi iz predsjednistva .
Ako grafiti budu neefikasni... ciglu kroz prozor.
Ako i to bude nedovoljno... letvom preka ledja. Dvojicu trojicu tako i fotelje ce opustjeti.
Jah,fino zvuci...i potrebno...ali, sta onda ?
Neko novi mora biti izabran da "popuni" te fotelje,a posto je narod maksimalno istoriran(nova rijec :-D )bice isto sranje drugo pakovanje!
Ne bi bilo zgoreg da narod sam sebi pise uvrijedljive grafite...dok ne progleda !
izdaleka
Posts: 410
Joined: 23/07/2008 09:20

#177 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by izdaleka »

Jah,fino zvuci...i potrebno...ali, sta onda ?
Neko novi mora biti izabran da "popuni" te fotelje,a posto je narod maksimalno istoriran(nova rijec :-D )bice isto sranje drugo pakovanje!
Ne bi bilo zgoreg da narod sam sebi pise uvrijedljive grafite...dok ne progleda ![/quote]

Nemoj da si pesimista , nije cijela Bosnai Hercegovina grupa lopova koja drzi vlast,
Uporno govorim da mi kao gradjani moramo pogledati malo oko sebe i vidjeti sta to ljudi rade.
Vecina misli da u BiH postoji samo SDA, SDS,SBiH,HDZ ili SNSD .
To je samo dokaz koliko smo nezaineresirani i ne obavjesteni.
Trebam se poceti interesovati za vlast koju zelimo i sta je to cime raspolazemo.
Dokle god budemo pasivno sjedili i kukali ko kakve zenturace , varat ce nas i manipulisati.
User avatar
Air Ramiz
Posts: 1235
Joined: 16/03/2008 12:46
Location: Glavni grad

#178 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by Air Ramiz »

popajic wrote:@vazdusni
postoji li iko da valja osim Alije i SDA ?
Postoji li iko mjerodavan da komentarise BIH politicku situaciju osim Avaza?
postoji li iko po tebi ko se drzne da kaze nesto i protiv "naseg" nacionalizma (citaj fasizma) da nije komunjara,fanatik,lazni multi-kulti,a nadasve islamofob ?
Pa,bas ti da govoris o sovinizmu drugih... :-) bezze,majke mi !
Da,
da,
da.

Meni je zao sto ne razmisljam kako CK naredi, ali moras se pomirit s cinjenicom da ljudi danas mogu da kazu sta misle, a da ne idu na Goli otok. Tvoji primjeri koje si navodio jesu bez ikakave sumnje sovinisticki, i nisu nista novo od Tvrtkovica, potomka bosanskih kraljeva :-)
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51116
Joined: 29/12/2005 01:20

#179 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by jeza u ledja »

Ja mislim da je besmisleno tvrditi da je Alija PRVI dijelio BiH kada je cijela njihova izborna i pred-referendumska platforma bila zasnovana na 'nedjeljivoj, suverenoj' i bla bla. Cisto sumnjam da su imali toliko mudrosti i prefirganosti da javno pridobijaju glasove za jedno, a zalazu se za potpuno suprotno od toga. Poslije kad se zaratilo siguran sam da se razmatralo i tako nesto, te da su u SDA postojale razne struje, a s obzirom da Alija do podne misli jedno, a popodne drugo, sumnjam da je on stvarno znao sta hoce sa Bosnom.
Medjutim moze se rece da su on (i SDA) prvenstveno brinuli o tome sta ce biti s bosnjackim narodom, a to je nesto drugo od ocuvanja BiH.
I dan danas posljedica takve politike je zelja za dominacijom nad dva druga naroda, ako je moguce na sto vecem prostoru BiH. Smatram da je DANAS jedina razlika izmedju hrvatskih, srpskih i bosnjackih jednonacionalnih/nacionalistickih stranaka u tome sto ove prve dvije zbog toga sto nisu u vecini u cijeloj BiH zele dominaciju na teritoriju u kojem jesu u vecini, dok bosnjacke nacionalne stranke, s obzirom da su Bosnjaci u vecini u cijeloj zemlji, zele tu dominaciju ostvariti na cijelom prostoru. Posto im to ne uspijeva, gro rezultata sprovodjenja te ideologije se svodi na sirenje uticaja na teritoriju koji je danas pod bosnjackom vecinom. Tako je bilo od 93-e pa nadalje.
Medjutim, to ne mijenja cinjenicu da Alija sigurno nije PRVI zelio dijeliti BiH (misli se na moderno doba), vec da je to bila zelja hrvatskih i srpskih nacionalista. (Ovih drugih mnogo vise posto su imali silu iza sebe).
Ako od toga oduzmemo etnicko ciscenje, genocid, i generalno krsenje ljudskih prava ostalih naroda, onda ta prirodna (za nedovoljno razvijena demokratska drustva) zelja za dominacijom i nije toliko nerazumljiva. No stoga po defaultu politika bilo koje jednonacionalne/nacionalisticke stranke na ovim prostorima je destruktivna po integritet drzave, kao i na sve one njene gradjane koji se ne osjecaju iskljucivo i nuzno dijelom jedne od tri etnicke grupe. Iz tog razloga ni SDA ni Alija NIKAD nisu, niti se mogu proklamovati zastitnicima drzave BiH, vec upravo suprotno. Zato i razmtranje podjele drzave na etnicke teritorije, pogotovo nakon onolikog protjerivanja i razmjestanja naroda (koje je vec uveliko zavrseno do kraja 92-e) svakoj nacionalnoj stranci, pa i SDAe, dodje kao prirodan slijed usmjerivanja politike.

U Bosni je SDS jedini taj koji je od samog pocetka imao jasan plan podjele drzave. Ostali su se samo pokusavali snaci u tome i loviti mrvice u mutnom, neko manje, neko vise uspjesno.

Dakle jedno je optuziti SDA da nisu radili za dobrobit drzave, ali sasvim drugo je otpuziti ih da su prvi zapoceli i izplanirali njenu podjelu.
User avatar
lopta
Posts: 806
Joined: 24/08/2008 01:11
Location: Sarajevo

#180 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by lopta »

Za sve nepoznavaoce historije i svoje drzave i susjednih da malo nauce kada vladaju 'susjedne' pretenzije na ovaj prostor, odnosno ovu drzavu:

-Načertanije (srp. Nacrt) je program nacionalne politike srpske kneževine, knjižica (nešto preko 5.000 riječi) Ilije Garašanina izdana 1844. To je ujedno i prvi Politički program Velike Srbije.
U njima se odbacuje zajednička država svih Južnih Slavena, a cilj je obnova srpskog carstva na podlozi državnog i povijesnog prava te srednjovjekovne tradicije: "Iz ovog poznanja proističe čerta i temelj srpske politike, da se ona ne ograničava na sadašnje njene granice, no da teži sebi priljubiti sve narode srpske koji ju okružavaju"[1].
U toj srpskoj državi bili bi potčinjeni Bugari, Makedonci, Albanci, Grci, Crnogorci te Bošnjaci srpskom narodu.



-Memorandum SANU je dokument kojeg je stvorila Srpska akademija znanosti i umjetnosti - SANU kao strateški program srpske inteligencije. Memorandum SANU je odredio smjer rješenja srpskog pitanja unutar SFR Jugoslavije. Ovaj dokument bio je objavljen u javnosti preko novina "Večernje novosti" u dva nastavka 24. i 25. rujna 1986. Memorandum SANU u svom sadržaju nimalo ne odstupa od već poznatih velikosrpskih programa ("Načertanije","Srbi svi i svuda","Homogena Srbija"..) samo je moderniziran za svoje vrijeme.
Da ne postavljam sad slike, granice, znate svi koje su.

-Dalje Karadjordjevo, Tudjman-Milosevic, dalje slika govori sama za sebe, predsjednici dvije susjedne drzave raspravljaju o karti druge drzave:
Image


Dalje ovi prica likova sto navode da je SDA i Izetbegovic krivi za rat je klasicna CPHA propaganda kao nekad sa ristom djogom na celu. Narocito je smijesan lik koji postavlja neke izjave iz novina kao dokaz za to, wow ma sta kazes, izjave za novine su dokaz ili nekakve prosmijesne narucene knjige. Znas u knjizi Mein Kampf je i Hitler napisao da nije htio genocid nad jevrejima, pa je ucinio isto, i sta sad treba vjerovati svim knjigama jel? :roll: :-) Klasicna propagandna masinerija koja ima za cilj izjednacavanje zrtve i agresora koja ima za cilj da kaze da su i Srbi i Hrvati i Bosnjaci jednako krivi za rat, da je rat bio gradjanski, da su svi cinili zlocine, itd. Nazalost likova kojima je to cilj izgleda ima i na ovom forumu.
Izetbegovic jeste imao gresaka, kao sto ih ima svaki politicar ili drzavnik, ali smijesno je govoriti da je on i SDA krivi za agresiju i rat. Od 9 narodnih heroja oslobodilackog rata(garantujem da 90% ne zna ni kako se zovu, a prvi ovaj lik sto optuzuje Aliju) vise od pola su bili iz SDA, koliko zlatnih ljiljana, poginulih boraca je dala SDA, prva je oformila Patriotsku Ligu, prvi su nabavljali oruzje za odbranu, prvi su rekli da nece u Veliku Srbiju i zahvaljujuci njima i nismo, najzasluzniji za referendum i nezavisnost Bosne nakon stotine i stotine godine pod drugim okupacijama, prvi su rekli da bosnjacki narod nece nestati, prvi put se neko usprotivio Srbiji i njenim satelitima. VELIKIM BOGOM SE KUNEMO DA ROBOVI BITI NECEMO! To je izjavljivao, to je rekao, to je odabrao i to je ucinio. Ovo nije nas rat je rekao da Bosnjaci i ostali gradjani Bosne ne idu u JNA, ovdje rata nece biti je govorio jer je bio preposten i vjerovao Svijetu koji ga je u to uvjeravao, na kraju krajeva morao je tako govoriti i da nije mislio, zamislite da predsjednik tada jos republike u sastavu Jugoslavije kaze ''bice rata'', pa bio bi optuzen kao glavni krivac za rat. Da je to zaista mislio ne bi se naoruzavao, ne bi pripremao odbranu, pa kakva je to logika, to samo politickim neistomisljenicima sluzi za nisko jadno i pateticno potkusurivanje, dokazao je svoje organizovanjem odbrane od agresije, organizovanjem TO, PL, nabavljanjem oruzja, koliko se moglo uz embargo i susjedne agresorske zemlje, itd. Koliko god ne htjeli sebi priznati, pod njegovim vodjstvom smo postali nezavisno nakon vise stotina godina, postali priznat kao narod Bosnjaci, vratili ime svom etnicitetu, svom narodu, jeziku, kulturi, itd. ocuvali drzavu, kakvu god i kako god, ali ocuvali, ne zaboravite protiv koje oruzane sile smo se borili i protiv koliko neprijatelja i ljudstva. Kumili smo, molili smo Svijet da nam da oruzje, ukine embargo, pozove vojnu intervenciju, ali Svijet je bio gluh, posalju Karingotna ili Miterana koji kazu da se u Sarajevu '92 ne puca, da je mir, e tom Svijetu si morao vjerovati. Taj isti Svijet ti je obecao da ce braniti Srebrenicu, Zepu, pa ih pustise u ruke cetnicima, taj isti Svijet nas sprijeci da zauzmemo Banja Luku, itd.
Na kraju krajeva kako stari ljudi kazu, onakav si bio koliko ti ljudi dodje na dzenazu, a jednom od najvecih bosanskih sinova je doslo stotine hiljada sa najvecom u historiji ove zemlje:
Image




ps: ona sda i danasnja sda nidje veze, ne govorim o stranci no ljudima iz iste.
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#181 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by Vodenjak »

lopta wrote:

ps: ona sda i danasnja sda nidje veze, ne govorim o stranci no ljudima iz iste.

Tacno! Oni iz one onamo SDA su shurovali sa Karadzicem a ovi vamo sa Dodikom!

p.s. Vidim, i ti znas ponekad napisati koju pametnu da se cak i ja slozim! :-)
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#182 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by zonbirile »

vodenjak
proguglaj im kod koga je štampana knjiga zbog koje su robijali,i ko ih je branio.
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#183 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by Vodenjak »

zonbirile wrote:vodenjak
proguglaj im kod koga je štampana knjiga zbog koje su robijali,i ko ih je branio.
Vrijeme je da sami pocnu googlati...
Za njihovo dobro! :|
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#184 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by nosara »

lopta, na ovo gore dodaj jos hronicnu nesposobnost bosnjackog rukovodstva da organizuje vlastiti narod, da naoruza i obuce vojsku...

Sto se tice dzenaze, jesi li to promijenio misljenje o Titu?

Ova zadnja recenica je povracanje na sve sto si rekao prije toga. Tipicno za obozavaoca propale ideje...
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#185 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by popajic »

@lopta
...Klasicna propagandna masinerija koja ima za cilj izjednacavanje zrtve i agresora koja ima za cilj da kaze da su i Srbi i Hrvati i Bosnjaci jednako krivi za rat, da je rat bio gradjanski, da su svi cinili zlocine, itd. Nazalost likova kojima je to cilj izgleda ima i na ovom forumu.
Izetbegovic jeste imao gresaka, kao sto ih ima svaki politicar ili drzavnik, ali smijesno je govoriti da je on i SDA krivi za agresiju i rat....
Sta li ti pijes pa donosis ovakve zakljucke donosis?
Ko izjednacava zrtvu i agresora?...Ko kaze da je SDA kriva za agresiju ?
O podjeli BIH je rijec !
A podijeljena je,zar ne ?
Svaka nacionalna-sovinisticka stranka se borila da vlastitim etnosom zapisa odredjeni teritorij, sto je bilo (i jos uvijek je ) pogubno za drzavu BIH.
Imas li objasnjenje za Alijino odbijanje ukidanja SDS-a ?
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#186 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by nosara »

Ma gdje ce ukidat sds, pa to su mu koalicioni partneri! A, tebe...
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#187 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by popajic »

nosara wrote:Ma gdje ce ukidat sds, pa to su mu koalicioni partneri! A, tebe...
Suti, cuce te lopta i ona avatarska buha sto bezglavo hoda :D
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#188 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by Fair Life »

popajic wrote:
nosara wrote:Ma gdje ce ukidat sds, pa to su mu koalicioni partneri! A, tebe...
Suti, cuce te lopta i ona avatarska buha sto bezglavo hoda :D
Tito prekinuo sa Staljinom... i opstao.
Alija nije zelio sa Karadzicem jer bi bez njega propao... k'o hodza kroz ponjavu.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#189 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by zonbirile »

jeza
sumnjam da su imali toliko mudrosti i prefirganosti da javno pridobijaju glasove za jedno


imali su i te koliko,saznaj gdje je ,ko,u čijoj štampariji štampao uradak zbog kojeg se robijalo,a poslije ga branili.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#190 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by popajic »

RICHARD HOLBROOKE: Let me share with you the most amazing of many surprising vignettes that we saw. It was the joint presidency meeting. Here was Mr. Izetbegovic, Mr. Zubac, the Croat co-president, and Mr. Krajisnik, who was Karadzic's closest colleague, and who we believe still gets some of his instructions from Karadzic. These men were killing each other two years ago, literally, and I watched Krajisnik and Izetbegovic and during the breaks in the meeting they sat next to each other and they chatted with each other. At Dayton no one talked to Krajisnik; he was completely isolated in his room. No one talked to him. And at the end of the meeting it was 4 in the morning, we worked for 14 hours, Krajisnik went up to Izetbegovic and gave him a gift of some books, and I watched this in utter astonishment because we'd had some bitter arguments over the telephones, over the ambassadors, very emotional stuff, and I said what's going on, and they said, you know, we've known each other a long time, we're going to try to work with each other, I'm giving him a gift.
Ruka ruku mije...a, nije higijena u pitanju :?
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#191 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by popajic »

zonbirile wrote:vodenjak
proguglaj im kod koga je štampana knjiga zbog koje su robijali,i ko ih je branio.
umjesto vodenjaka :)
Niko tada nije obratio paznju na cinjenicu da je "Islamska deklaracija" Alije Izetbegovica izdata od Beogradskog izdavaca "Srpska rec", neskrivene cetnicke kuce i da je tada Seselj organizirao peticije da se puste "muslimanski intelektualci". Na Seseljevu inicijativu je i veoma uticajna grupa lijevo orijentisanih evropskih filozofa iz tzv. Korculanske skole stala u zastitu "islamskih intelektualaca". Tek kada je po povratku iz Geneve u jesen 1993., gdje je upravo bio potpisao Tudjman - Milosevicev plan unije "tri Bosne", Alija Izetbegovic izjavio da ce muslimani dobiti drzavu u kojoj ce sacinjavati oko 80% stanovnistva, postalo je jasno o kojoj je drzavi rijec u "Islamskoj deklaraciji".
User avatar
uvjek dobar gost
Posts: 7109
Joined: 12/12/2005 14:51
Location: blizu Merkura

#192 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by uvjek dobar gost »

popajic wrote:
@lopta
...Klasicna propagandna masinerija koja ima za cilj izjednacavanje zrtve i agresora koja ima za cilj da kaze da su i Srbi i Hrvati i Bosnjaci jednako krivi za rat, da je rat bio gradjanski, da su svi cinili zlocine, itd. Nazalost likova kojima je to cilj izgleda ima i na ovom forumu.
Izetbegovic jeste imao gresaka, kao sto ih ima svaki politicar ili drzavnik, ali smijesno je govoriti da je on i SDA krivi za agresiju i rat....
Sta li ti pijes pa donosis ovakve zakljucke donosis?
Ko izjednacava zrtvu i agresora?...Ko kaze da je SDA kriva za agresiju ?
O podjeli BIH je rijec !
A podijeljena je,zar ne ?
Svaka nacionalna-sovinisticka stranka se borila da vlastitim etnosom zapisa odredjeni teritorij, sto je bilo (i jos uvijek je ) pogubno za drzavu BIH.
Imas li objasnjenje za Alijino odbijanje ukidanja SDS-a ?
popajic je u pravu... SDA je donosio pogubne odluke uoči agresije, u toku nje i nakon iste... odluke koje su nas sve koštale previše... i jedan od rezultata svega toga je de facto podijeljena zemlja... da sada ne argumentiram sve mogu samo navesti primjere javnih preduzeća, elektro privrede i recimo energoinvesta sve to je moralo da postane korporacija-korporacije u državnom vlasništvu koje će voditi polaganom uvezivanju, a ne služiti za punjenje džepova nacionalističkoj bratiji na vlasti i oko nje.....
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#193 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by Banksy »

popajic wrote:
zonbirile wrote:vodenjak
proguglaj im kod koga je štampana knjiga zbog koje su robijali,i ko ih je branio.
umjesto vodenjaka :)
Niko tada nije obratio paznju na cinjenicu da je "Islamska deklaracija" Alije Izetbegovica izdata od Beogradskog izdavaca "Srpska rec", neskrivene cetnicke kuce i da je tada Seselj organizirao peticije da se puste "muslimanski intelektualci". Na Seseljevu inicijativu je i veoma uticajna grupa lijevo orijentisanih evropskih filozofa iz tzv. Korculanske skole stala u zastitu "islamskih intelektualaca". Tek kada je po povratku iz Geneve u jesen 1993., gdje je upravo bio potpisao Tudjman - Milosevicev plan unije "tri Bosne", Alija Izetbegovic izjavio da ce muslimani dobiti drzavu u kojoj ce sacinjavati oko 80% stanovnistva, postalo je jasno o kojoj je drzavi rijec u "Islamskoj deklaraciji".
E de, nek nas Muhamed Borogovac prosvijetli kako je to sve zaista bilo ... :roll:

Ima Alija dovoljno oraha u džepovima da se ne morate hvatati ove budalaštine.
I Latinka Perović i Predrag Matvejejvić i Savka i Tripalo i Vojislav Šešelj i Ivo Banac i Alija Izetbegović i stotine njih, su u prošlom sistemu bili 'neprijatelji režima', svako na svoj način i svako po svom osnovu. Komunicirali su krišom, izdavali knjige za kuće koje su ih htjele objaviti, podržavali jedni druge ... i?
Alijin advokat u tom procesu bio je prof Rajko Danilović, danas advokat i pravni zastupnik Ružice Đinđić na suđenju za ubistvo premijera Zorana Đinđića. Glavni isljednik u istrazi Munir Alibabić-Munja, bio je za vrijeme rata glavni Alijin policajac. I?
Nije im na čelu pisalo šta će postati i u šta će se prevoriti svako od njih za 10 godina ... ko je znao da će Kalinić iz Markovićevih reformista otići u četnike, a da će Kusturica otići Slobi, najvećem Markovićevom neprijatelju?

Ima Alija toliko aferima da su mu ovi fabrikovani sasvim nepotrebni, i kontraproduktivni za onoga ko ih se dohvati.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#194 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by popajic »

Banksy,
"Srpska rec" JE bila procetnicka, a Seselju JESTE cetnistvo pisalo i na celu !
TO nije osmislio Muhamed Borogovac.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#195 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by Banksy »

popajic wrote:Banksy,
"Srpska rec" JE bila procetnicka, a Seselju JESTE cetnistvo pisalo i na celu !
TO nije osmislio Muhamed Borogovac.
TO, na cijelom netu, priča samo on, Borogovac. Ako ti je on izvor :roll: , povlačim se odmah.

Islamska deklaracija je napisana 1970, proces bio 1983, i svima je već tada na čelu pisalo da će biti četnici? ... zbog čega im je, jelte, Alija i pristupio, zašto što su već tada bili četnici, a i on je bio četnik, čim je bio s njima, itd. :roll:
Dakle, takve nebuloze ...

Opet ti kažem, ko u raspravi o Aliji poteže ovakve 'argumente', pored hiljade drugih, kvalitetnih, momentalno se diskvalifikuje za bilo kakvu dalju raspravu.

Ako te s druge strane zanima Šešelj, biće ti dovoljna i obična wikipedia.
Vremena kad je postao najmlađi jugoslovenski politički disident, dok mu još četništvo 'nije pisalo na čelu' ...

Da će nekadašnji sarajevski student prava istočnohercegovačkih korijena postati komunistički rebel, politički disident, pa srpski nacionalist, a na posljetku i srpski šoven, njegovim sarajevskim znancima nije bilo ni u peti. Možda to Šešelj ne bi ni postao da je od nekadašnjeg asistenta tadašnje “opštenarodne odbrane” na sarajevskim Političkim naukama uspio postati profesorom na cjenjenijem odsjeku politologije. U buntovnom asistentu, drčnom i punom sebe, beogradska je intelektualna čaršija ošacala “svoga čoveka”. Šešelju je godila njihova zaštitnička pozicija, pogotovo kad je zbog “verbalnog delikta” završio u zatvoru, a i poslije kad (ga) se pretvori(l)o u najmlađeg jugoslavenskog političkog disidenta.

Početkom osamdesetih došao je u sukob sa komunističkom vlasti tadašnje SR BiH, naročito sa vodećim ljudima SK BiH, Brankom Mikulićem i Hamdijom Pozdercem. Do ovog sukoba došlo je kada je Šešelj u direktnoj borbi za asistentsko mjesto protestovao protiv plagijata u doktorskoj tezi Branka Miljuša, drugog istaknutog mladog političara i protežea ove dvojice. Šešeljeve disidentske pozicije i beskompromisnost su pretvorile ovaj politički u krivični konflikt i rezultirale njegovim izbacivanjem sa Fakulteta, praćenjem od strane UDBE i konačno, zatvorskom kaznom u trajanju od 8 godina. Osuđen je 9. jula 1984. godine, zbog djelovanja sa, kako je navedeno u presudi sudije Milorada Potparića, “anarholiberalističkih i nacionalističkih pozicija“ čime je počinio „krivično djelo kontrarevolucionarnog ugrožavanja društvenog uređenja“.
Odlukom Vrhovnog Suda SFRJ, kazna mu je smanjena na 6, potom na 4, pa na 2 godine. U zatvoru u Zenici proveo je 22 mjeseca, od čega više od 6 mjeseci u samici.
Na ranije puštanje iz zatvora 1986. uticali su brojni protesti i peticije intelektualaca iz svih krajeva Jugoslavije (među kojima i puno njegovih kasnijih oštrih političkih protivnika),


Da mi je naći sad sve te intelektualce, sigurno su sve četnici bili. :roll:
Ironija, naravno, izvini.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#196 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by popajic »

@Banksy
Da mi je naći sad sve te intelektualce, sigurno su sve četnici bili. :roll:
Ironija, naravno, izvini.
Mislis na ovu listu ?
ZA KOGA SE SANU ZALAGALA JOS 1986. GODINE?!

Re: Dokumenti vezani za Sarajevski porces 1983. i SANU U knjizi koju je 1987. izdao Bosanski institut (kasnije Bosnjacki institut) o Sarajevskom procesu (1983.) Aliji Izetbegovicu, Dzemalu Laticu, i ostalima iz njihove grupe, na stranicama 271 i 272 nalazi se cijelo pismo/peticija kojega su clanovi "Srpske Akademije Nauka i Umetnosti" (SANU) uputili Predsjednistvima SFRJ i SRBiH. Pismo (naslovljeno "Predstavka") se sastoji od dvije stranice teksta u kojem Akademici SANU-a traze hitno pomilovanje (osloba|anje iz zatvora) svih osudjenih na Sarajevskom procesu 1983. Koliko vaznu ulogu u projektu SANU-a ima Izetbegovic i njegova grupa najbolje se vidi iz cinjenice da je na prvom sastanku SANU-a poslije usvajanja "Memoranduma" stavljena na dnevni red "Predstavka" kojom se trazi pustanje iz zatvora Izetbegoviceve grupe.
U ''Predstavci'' SANU izmedju ostalog se kaze:

Ono sto je ucinjeno Sarajevskim procesom ne moze se povuci. Ali,
dalje patnje i stradanja Dzemala Latica mogu se odmah prekinuti.
Predlazemo vam da aktom o pomilovanju odmah obustavite dalje
izdrzavanje kazne i pustite na slobodu Dzemala Latica. cinjenice
koje smo naveli da bismo ilustrovali sudbinu Dzemala Latica
bacaju neotklonjivu senku na citav Sarajevski proces i dovode u
najozbiljniju sumnju opravdanost i zakonitost kaznjavanje SVIH
OKRIVLJENIH. Zato vam predlazemo da pomilujete SVE OSU\ENE u
Sarajevu i tako omogucite pustanje na slobodu onih koji se jos
uvek nalaze na izdrzavanju kazne zatvora."

U Beogradu 6. juna 1986. godine

Odbor za obranu slobode misli i izrazavanja:

akademik Matija Beckovic
akademik prof. dr. Dimitrije Bogdanovic
dr. Kosta Cavoski
Dobrica Cosic
prof. dr. Andrija Gams
dr Ivan Jankovic
prof. dr. Neca Jovanov
akademik prof. dr. Mihajlo Markovic
akademik Dragoslav Mihajlovic
Borislav Mihajlovic - Mihiz
akademik prof. dr. Nikola Milosevic
Tanasije Mladenovic
akademik dr. Gojko Nikolis
akademik prof. dr. Predrag Palavestra
akademik Misa Popovic
akademik prof. dr. Radovan Samardzic
akademik Mladen Srbinovic
akademik prof. dr. Dragoslav Srejovic
akademik prof. dr. Ljubomir Tadic


U ime Odbora
Ljubomir Tadic


Jos jednom treba podcrtati da su svi gore potpisani "zastitnici slobode misli i religije" ideolozi i egzekutori cetnickog progarama, tj. pokolja Bosnjaka i unistenja RBiH. Upadljivo su vidljiva imena Mihajla Markovica i Dobrice Cosica, Matije Beckovica, Ljubomira Tadica itd. glavnih stratega i ideologa srpskoga nacionalizma
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#197 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by Fair Life »

popajic wrote:
@Banksy
Da mi je naći sad sve te intelektualce, sigurno su sve četnici bili. :roll:
Ironija, naravno, izvini.
Mislis na ovu listu ?
ZA KOGA SE SANU ZALAGALA JOS 1986. GODINE?!

Re: Dokumenti vezani za Sarajevski porces 1983. i SANU U knjizi koju je 1987. izdao Bosanski institut (kasnije Bosnjacki institut) o Sarajevskom procesu (1983.) Aliji Izetbegovicu, Dzemalu Laticu, i ostalima iz njihove grupe, na stranicama 271 i 272 nalazi se cijelo pismo/peticija kojega su clanovi "Srpske Akademije Nauka i Umetnosti" (SANU) uputili Predsjednistvima SFRJ i SRBiH. Pismo (naslovljeno "Predstavka") se sastoji od dvije stranice teksta u kojem Akademici SANU-a traze hitno pomilovanje (osloba|anje iz zatvora) svih osudjenih na Sarajevskom procesu 1983. Koliko vaznu ulogu u projektu SANU-a ima Izetbegovic i njegova grupa najbolje se vidi iz cinjenice da je na prvom sastanku SANU-a poslije usvajanja "Memoranduma" stavljena na dnevni red "Predstavka" kojom se trazi pustanje iz zatvora Izetbegoviceve grupe.
U ''Predstavci'' SANU izmedju ostalog se kaze:

Ono sto je ucinjeno Sarajevskim procesom ne moze se povuci. Ali,
dalje patnje i stradanja Dzemala Latica mogu se odmah prekinuti.
Predlazemo vam da aktom o pomilovanju odmah obustavite dalje
izdrzavanje kazne i pustite na slobodu Dzemala Latica. cinjenice
koje smo naveli da bismo ilustrovali sudbinu Dzemala Latica
bacaju neotklonjivu senku na citav Sarajevski proces i dovode u
najozbiljniju sumnju opravdanost i zakonitost kaznjavanje SVIH
OKRIVLJENIH. Zato vam predlazemo da pomilujete SVE OSU\ENE u
Sarajevu i tako omogucite pustanje na slobodu onih koji se jos
uvek nalaze na izdrzavanju kazne zatvora."

U Beogradu 6. juna 1986. godine

Odbor za obranu slobode misli i izrazavanja:

akademik Matija Beckovic
akademik prof. dr. Dimitrije Bogdanovic
dr. Kosta Cavoski
Dobrica Cosic
prof. dr. Andrija Gams
dr Ivan Jankovic
prof. dr. Neca Jovanov
akademik prof. dr. Mihajlo Markovic
akademik Dragoslav Mihajlovic
Borislav Mihajlovic - Mihiz
akademik prof. dr. Nikola Milosevic
Tanasije Mladenovic
akademik dr. Gojko Nikolis
akademik prof. dr. Predrag Palavestra
akademik Misa Popovic
akademik prof. dr. Radovan Samardzic
akademik Mladen Srbinovic
akademik prof. dr. Dragoslav Srejovic
akademik prof. dr. Ljubomir Tadic


U ime Odbora
Ljubomir Tadic

Jos jednom treba podcrtati da su svi gore potpisani "zastitnici slobode misli i religije" ideolozi i egzekutori cetnickog progarama, tj. pokolja Bosnjaka i unistenja RBiH. Upadljivo su vidljiva imena Mihajla Markovica i Dobrice Cosica, Matije Beckovica, Ljubomira Tadica itd. glavnih stratega i ideologa srpskoga nacionalizma
Eeeeeeeeeee...

Prethodno je ta ista grupa branilaca ljudskih prava (citaj SANU) vrsila pritisak na Hamdiju Pozderca i Branka Mikulica zbog navodno njihovog tolerantnog odnosa prema 'muslimanskim nacionalistima' u BiH. Zahtijevali su od Hamdije i Mikulica ostriji i konkretniji odnos prema njima. Kad je ekipa sa Alijom na celu pohapsena i osudjena isti su se digli da ga brane i traze njegovo (njihovo) pustanje na slobodu.

Nije li malo previse?

Simptomaticno je kako i zbog cega je Alija (u to vrijeme tretiran kao drzavni neprijatelj) za samo nekoliko dana dobio pasos? Zbog cega je (po cijem nalogu/uputama) zagrebao u Svicu Zulfikarpasicu koji je, opste poznato, vec decenijama bio u bliskim odnosima sa ustaskom i cetnickom ekstremnom emigracijom, kako u Svici tako i po cijelom svijetu?

Malo previse za koincidenciju?
Last edited by Fair Life on 15/01/2009 13:32, edited 1 time in total.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#198 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by nosara »

Kod KOS-a nije bilo koincidencije...
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#199 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by popajic »

Fair
Malo previse za koincidenciju?
Kazu da je SVE sto ne izadje iz Avazovog pera cista koincidencija. :-)
(Bem ti demokratsku rasvjetu !)
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#200 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Post by Fair Life »

nosara wrote:Kod KOS-a nije bilo koincidencije...
Meni je to bilo jasno prije nego sto su neki ovdje vatreni zagovornici koincidencije... rodjeni.
Post Reply