SzBiH i SNSD - 100% ljubav!
-
nineac
- Posts: 3605
- Joined: 03/03/2004 00:00
- Location: preko bare
#26
Ja samo zelim onima koji su glasali za SDA i SZBiH dugu i sretnu buducnost uz njih. Eto nek niste glasali za Lagumdziju, tog egoistu i komunistu koji je kriv za rat, za korupciju, za lose ceste, za milion izbjeglica, za potpisivanje dejtonskog sporazuma, za iftar SDA i SDS-a u brckom, za kriminal u Sarajevu, za pljacku BH firmi, zato sto je brajkovic direktor aluminija.
Ovako sad imamo jednu uredjenu, sretnu drzavu.
U svemu ovome samo mi je zao ljudi koji su glasali za druge stranke a ne za SDA i SZBiH, a sto se mene tice, oni koji su za ove glasali, nakon 16 godina prosipanja suplje i ocite kradje, nisu nista bolje ni zasluzili!
Glasali ste gladujte!
Ovako sad imamo jednu uredjenu, sretnu drzavu.
U svemu ovome samo mi je zao ljudi koji su glasali za druge stranke a ne za SDA i SZBiH, a sto se mene tice, oni koji su za ove glasali, nakon 16 godina prosipanja suplje i ocite kradje, nisu nista bolje ni zasluzili!
Glasali ste gladujte!
-
Dado dijasporitus
- Posts: 3263
- Joined: 06/05/2005 23:08
- Location: na baušteli
- Grijem se na: Trčanje oko zgrade
#28
Da li iko na ovom forumu moze da objasni u cemu se radi a da pri tome ne galami o teorijama zavjere. Priznajem da sam u dijaspori slabije informisan ali ako je neko toliko pametniji od nas koji nismo tu neka nas prosvijetli. Sta je to SzBiH rekla ili nije rekla, uradila ili nije uradila da bi se poistovjecivala, kako ovaj naslov implicira, 100% sa SNSD-om.
I jos jednom, kumim vas bogom samo nemojte mi pricati o zavjerama jer mi je pun ...
Mozemo li ovdje da radimo sa cinjenicama
I jos jednom, kumim vas bogom samo nemojte mi pricati o zavjerama jer mi je pun ...
Mozemo li ovdje da radimo sa cinjenicama
-
Dezze
- Posts: 1286
- Joined: 16/06/2005 19:59
#31
Onda se malo vise informisi -ali pod informisanjem ne mislim na citanje Dnevnog Avaza. To je low quality (ovo je najljepse sto sam o njima mogao reci!) novina. Moras citati malo vise novina, kako dnevnih tako i sedmicnih magazina. Nakon sto vise novina procitas, uz posjecivanje foruma na netu i gledanja dnevnika na pretezno neovisnim televizijama (kao FTV i BHT - za razliku od Hayata koji je zapravo Dnevni Avaz u TV izdanju), stvorice ti se slika politickih desavanja u BiH.Dado dijasporitus wrote:Da li iko na ovom forumu moze da objasni u cemu se radi a da pri tome ne galami o teorijama zavjere. Priznajem da sam u dijaspori slabije informisan ali ako je neko toliko pametniji od nas koji nismo tu neka nas prosvijetli. Sta je to SzBiH rekla ili nije rekla, uradila ili nije uradila da bi se poistovjecivala, kako ovaj naslov implicira, 100% sa SNSD-om.
I jos jednom, kumim vas bogom samo nemojte mi pricati o zavjerama jer mi je pun ...
Mozemo li ovdje da radimo sa cinjenicama
Ta slika neminovno ukazuje na pojedine veze kriminala i politike. Duboko upetljani u te veze su, medju ostalim, i politicari iz SBiH. O Jati i Harisu Sliajdzicu bruje svi mediji, svi novinari koji u ovoj zemlji vaze za ozbiljne predstavnike svoje profesije. Da jedan medij to kaze u jednom trenutku, pa hajde. Ali prica o Harisovom lopovluku je konstanta! Pa tuzilastvo (mislim kantonalno) je pokrenulo (pred)istraznje radnje u slucaju Jate i Tuzlanske banke. Haris se, dalje, kiti da je doveo pojedine investitore u BiH - samo nikad nije naveo konkretne kompanije i imena. Jeste doveo one Kuvajcane, to mu niko ne spori -ali ljudi su nakon nekog vremena pobjegli glavom bez obzira. To je samo primjer Harisovih ubleha....
I njegova "obecanja" da ce ukinuti RS - naravno, samo kur*eva muzika, nista vise. Od toga nema nista dok se sva tri naroda u ovoj zemlji ne sloze, a srpski politicari se nece sloziti s tim. Ako ikad, to nece biti sad! Znam, znam, nije fer, RS je genocidna tvorevina nastala na prolivenoj krvi Bosnjaka i Hrvata, sve stoji - ali nije realno to ocekivati, pa ni o tome sad pricati (iako se to desi, bice iza zatvorenih vrata i zakukuljeno sa hiljadu nekih pravnih izraza!). A ako se o tome ipak prica (sto su SBiH i SNSD uradili pred izbore, naglasavam, pred izbore), dizu se nacionalne tenzije, i onda narod glasa za one koji su najglasniji "protiv onih drugih". Haris je bio najglasniji protiv Milorada, zato je i pokupio glasove. Milorad je bio najglasniji protiv Harisa, zato je dobio glasove. Ko je prvi poceo - ne zna se. Mada ja tipujem na Silajdzica jer u startu nije pristao na ustavne amandmane, a Dodik jeste. To pokazuje da Dodik nije ozbiljno razmisljao o referendumu za otcjepljenje RS-a. Budimo realni, i on sam je znao da to nije moguce. E sad, posto su obojica isli (ocigledno!!) na to da glasove dobiju na racun medjunacionalnih tenzija, ja mislim da su obojica s*pci (pa tako i isti!) jer su narodu dirnuli u bolnu tacku - stekli su korist na racun tudje boli. Obojica. E sad, ako je Haris bolji od Dodika samo zato sto ti je vise zao bosnjacke majke koja je dijete izgubila od srpske majke koja je dijete izgubila, onda aferim!
Ista je to sorta, moj druze. I isti im je bog - para!
- Patron of Formello
- Posts: 758
- Joined: 18/10/2006 08:39
- Location: SFRJ
#32
U pravu si.Dezze wrote:Tu se ne radi o mentalnom sklopu. tu se radi samo o sklopu!Patron of Formello wrote:Banda lopovska.Jako mi je intresantan mentalni sklop ljudi koji su glasali za ovu gamad.
-
Pravi Bosanceros
- Posts: 89
- Joined: 13/11/2006 16:32
#33
Silajdzic - Dodik, vidim ih zagrljene svaki put kada cujem stihove pjesme:
100 % ljubav,
volim svaki milimetar tvoga tijela...

100 % ljubav,
volim svaki milimetar tvoga tijela...
-
Dado dijasporitus
- Posts: 3263
- Joined: 06/05/2005 23:08
- Location: na baušteli
- Grijem se na: Trčanje oko zgrade
#35
Sto se tice informisanja uspjevam koliko mogu. Sta ima na internetu, Centralni, par emisija na BHT1 i to je to. U svakom slucaju hvala na dodatnim informacijama da se forum moze barem malo zvati informativno glasilo. Reklo bi se da si u pravu osim jedne stvari. Haris jeste galamio da je RS genocidna tvorevina i u tome nije grijesio dok Dodik to negira iako je visestruko dokazano. Iako im je ton isti argumenti su im potpuno drugaciji. Ako cemo samo slusati buku a ne i rijeci i argumente onda su nam politicke posljedice kakve imamo i sudjene.Dezze wrote:Onda se malo vise informisi -ali pod informisanjem ne mislim na citanje Dnevnog Avaza. To je low quality (ovo je najljepse sto sam o njima mogao reci!) novina. Moras citati malo vise novina, kako dnevnih tako i sedmicnih magazina. Nakon sto vise novina procitas, uz posjecivanje foruma na netu i gledanja dnevnika na pretezno neovisnim televizijama (kao FTV i BHT - za razliku od Hayata koji je zapravo Dnevni Avaz u TV izdanju), stvorice ti se slika politickih desavanja u BiH.Dado dijasporitus wrote:Da li iko na ovom forumu moze da objasni u cemu se radi a da pri tome ne galami o teorijama zavjere. Priznajem da sam u dijaspori slabije informisan ali ako je neko toliko pametniji od nas koji nismo tu neka nas prosvijetli. Sta je to SzBiH rekla ili nije rekla, uradila ili nije uradila da bi se poistovjecivala, kako ovaj naslov implicira, 100% sa SNSD-om.
I jos jednom, kumim vas bogom samo nemojte mi pricati o zavjerama jer mi je pun ...
Mozemo li ovdje da radimo sa cinjenicama![]()
Ta slika neminovno ukazuje na pojedine veze kriminala i politike. Duboko upetljani u te veze su, medju ostalim, i politicari iz SBiH. O Jati i Harisu Sliajdzicu bruje svi mediji, svi novinari koji u ovoj zemlji vaze za ozbiljne predstavnike svoje profesije. Da jedan medij to kaze u jednom trenutku, pa hajde. Ali prica o Harisovom lopovluku je konstanta! Pa tuzilastvo (mislim kantonalno) je pokrenulo (pred)istraznje radnje u slucaju Jate i Tuzlanske banke. Haris se, dalje, kiti da je doveo pojedine investitore u BiH - samo nikad nije naveo konkretne kompanije i imena. Jeste doveo one Kuvajcane, to mu niko ne spori -ali ljudi su nakon nekog vremena pobjegli glavom bez obzira. To je samo primjer Harisovih ubleha....
I njegova "obecanja" da ce ukinuti RS - naravno, samo kur*eva muzika, nista vise. Od toga nema nista dok se sva tri naroda u ovoj zemlji ne sloze, a srpski politicari se nece sloziti s tim. Ako ikad, to nece biti sad! Znam, znam, nije fer, RS je genocidna tvorevina nastala na prolivenoj krvi Bosnjaka i Hrvata, sve stoji - ali nije realno to ocekivati, pa ni o tome sad pricati (iako se to desi, bice iza zatvorenih vrata i zakukuljeno sa hiljadu nekih pravnih izraza!). A ako se o tome ipak prica (sto su SBiH i SNSD uradili pred izbore, naglasavam, pred izbore), dizu se nacionalne tenzije, i onda narod glasa za one koji su najglasniji "protiv onih drugih". Haris je bio najglasniji protiv Milorada, zato je i pokupio glasove. Milorad je bio najglasniji protiv Harisa, zato je dobio glasove. Ko je prvi poceo - ne zna se. Mada ja tipujem na Silajdzica jer u startu nije pristao na ustavne amandmane, a Dodik jeste. To pokazuje da Dodik nije ozbiljno razmisljao o referendumu za otcjepljenje RS-a. Budimo realni, i on sam je znao da to nije moguce. E sad, posto su obojica isli (ocigledno!!) na to da glasove dobiju na racun medjunacionalnih tenzija, ja mislim da su obojica s*pci (pa tako i isti!) jer su narodu dirnuli u bolnu tacku - stekli su korist na racun tudje boli. Obojica. E sad, ako je Haris bolji od Dodika samo zato sto ti je vise zao bosnjacke majke koja je dijete izgubila od srpske majke koja je dijete izgubila, onda aferim!
Ista je to sorta, moj druze. I isti im je bog - para!
Iz perspektive ostatka svijeta prosto je nemoguce shvatiti kako RS jos uvijek kao takva tvorevina moze da postoji i kako pojedini Srbi na celu sa Dodikom jos uvijek negiraju genocid i sta se sve dogodilo. MZ je odradila Hag ali su mizerno stradali na informisanju i preucavanju Srpskog stanovnista u RS o cinjenicama iz rata.
