Kakav legitimitet? Od koga i zašto?Platformas wrote:Al je najsmješnije što ljudi tu manifestaciju nazovu "Svjetski bošnjački kongres" a ustvari sami sebe izaberu, gdje je legitimitet.
Isto što je urađeno '93 i vidimo posljedice, tako će se i za desetak godina zaboravit da su ovi sami sebe izglasali i njihova će se sigurno pikat. Vjerovatno je svima jasno da je krajnji cilj ovog udruženja kriminalaca zgrtanje love i eventualno (ako mogodne) muslimanska državica.
a alijini bošnjaci nemaju veze sa tvrtkovim bošnjacimaCosmic wrote:Odma se zakačili pripadnici nepostojećeg naroda. Nekad Jugosloveni, danas Bosanci, sutra ko zna šta.
Mentalni otpad, ne genetski.
Ljiljani su simbol Bošnjaka, nikakvih Bosanaca. Samo nepismeni jugonostalgičari sa klixa tvrde suprotno.
Pa bolje biti i mentalni otpad, nego fašistički šljam.Cosmic wrote:Odma se zakačili pripadnici nepostojećeg naroda. Nekad Jugosloveni, danas Bosanci, sutra ko zna šta.
Mentalni otpad, ne genetski.
Ljiljani su simbol Bošnjaka, nikakvih Bosanaca. Samo nepismeni jugonostalgičari sa klixa tvrde suprotno.
Ja fino kažem da ste nepismeni, a ti se trudiš da to dokažeš. Super.Amy-Mia wrote:a alijini bošnjaci nemaju veze sa tvrtkovim bošnjacimaCosmic wrote:Odma se zakačili pripadnici nepostojećeg naroda. Nekad Jugosloveni, danas Bosanci, sutra ko zna šta.
Mentalni otpad, ne genetski.
Ljiljani su simbol Bošnjaka, nikakvih Bosanaca. Samo nepismeni jugonostalgičari sa klixa tvrde suprotno.
De pročitaj tu rečenicu još jednom, nauči gdje se koristi zarez.MuaDib wrote:Pa bolje biti i genetski odpad, nego fašistički šljam.Cosmic wrote:Odma se zakačili pripadnici nepostojećeg naroda. Nekad Jugosloveni, danas Bosanci, sutra ko zna šta.
Mentalni otpad, ne genetski.
Ljiljani su simbol Bošnjaka, nikakvih Bosanaca. Samo nepismeni jugonostalgičari sa klixa tvrde suprotno.
ti si dokazao svoju nepismenost. da li ti stvarno misliš da su bošnjaci nekad i sad, jedno te isto ? sadašnji bošnjaci su muslimani, hoćeš reći da je bilo tako i 1440 godine ?Cosmic wrote:Ja fino kažem da ste nepismeni, a ti se trudiš da to dokažeš. Super.Amy-Mia wrote:a alijini bošnjaci nemaju veze sa tvrtkovim bošnjacimaCosmic wrote:Odma se zakačili pripadnici nepostojećeg naroda. Nekad Jugosloveni, danas Bosanci, sutra ko zna šta.
Mentalni otpad, ne genetski.
Ljiljani su simbol Bošnjaka, nikakvih Bosanaca. Samo nepismeni jugonostalgičari sa klixa tvrde suprotno.
Ovo vrijedi i za onu prvu konstataciju.
Fašista je svaka osoba koja druge smatra manje vrijednim od sebe, samo na osnovu etničkog, vjerskog ili političkog opredjeljenja.Cosmic wrote:De pročitaj tu rečenicu još jednom, nauči gdje se koristi zarez.MuaDib wrote:Pa bolje biti i genetski odpad, nego fašistički šljam.Cosmic wrote:Odma se zakačili pripadnici nepostojećeg naroda. Nekad Jugosloveni, danas Bosanci, sutra ko zna šta.
Mentalni otpad, ne genetski.
Ljiljani su simbol Bošnjaka, nikakvih Bosanaca. Samo nepismeni jugonostalgičari sa klixa tvrde suprotno.
Znaš šta je fašista? U tvojoj glavi to je svako ko se ne slaže s partijskim mišljenjem. U očima takvih biti fašista ne znači biti ništa loše. Meni bi bilo ispod časti da ti misliš išta dobro o meni.
tadašnji Bošnjaci su voljeli Bosnu, i današnji je vole, vjera je privatna stvar svakog pojedinca.Amy-Mia wrote:ti si dokazao svoju nepismenost. da li ti stvarno misliš da su bošnjaci nekad i sad, jedno te isto ? sadašnji bošnjaci su muslimani, hoćeš reći da je bilo tako i 1440 godine ?
Platformas wrote:Tačno trebam prestat zalazit po forumima, dovoljno sam i ovako zabrinut u životu.Cosmic wrote:Kazaz ne može polit vode Latiću, ko kaže drukčije nepismen je. A zna se ko kaže drukčije, onaj ko ne zna kojem narodu pripada. Otpad.
A ovima danas je Bog/Allah politička figura. Ili nije?agnostic_front wrote:tadašnji Bošnjaci su voljeli Bosnu, i današnji je vole, vjera je privatna stvar svakog pojedinca.Amy-Mia wrote:ti si dokazao svoju nepismenost. da li ti stvarno misliš da su bošnjaci nekad i sad, jedno te isto ? sadašnji bošnjaci su muslimani, hoćeš reći da je bilo tako i 1440 godine ?
Super, znači i Englezi iz katoličkog perioda nisu isti kao ovi Englezi iz anglikanskog perioda. Predloži im da se odreknu svoje historije od 1534. godine. Miješaš pojmove.Amy-Mia wrote: ti si dokazao svoju nepismenost. da li ti stvarno misliš da su bošnjaci nekad i sad, jedno te isto ? sadašnji bošnjaci su muslimani, hoćeš reći da je bilo tako i 1440 godine ?
vjera jeste privatna stvar svakog pojedinca, ali u bosni nije tako. inače ne bi cerić bio u ovom kongresu. u bosni je popularno isticati vjeruagnostic_front wrote:tadašnji Bošnjaci su voljeli Bosnu, i današnji je vole, vjera je privatna stvar svakog pojedinca.Amy-Mia wrote:ti si dokazao svoju nepismenost. da li ti stvarno misliš da su bošnjaci nekad i sad, jedno te isto ? sadašnji bošnjaci su muslimani, hoćeš reći da je bilo tako i 1440 godine ?
Pa ja, dakle svi etnički Bosanci su fašisti jer se od njih ne može bit ono što jest. U tvojoj glavi vrijedi krilatica Bošnjak = Vehabija. Komunjara, a fašista. Isto kao i Stane Dolanc.MuaDib wrote: Fašista je svaka osoba koja druge smatra manje vrijednim od sebe, samo na osnovu etničkog, vjerskog ili političkog opredjeljenja.
Niko te ne tjera da se izjasnjavas kao Bosnjak, slobodan si covjek.Platformas wrote:I mene Bakir I. ne predstavlja tj. ja ne želim da me predstavlja al on me ipak zvanično predstavlja. Ovako se i '93 neki sabor skupio, kasnije je sve istorija.
A zašto ne bi Cerić bio?Amy-Mia wrote:vjera jeste privatna stvar svakog pojedinca, ali u bosni nije tako. inače ne bi cerić bio u ovom kongresu. u bosni je popularno isticati vjeruagnostic_front wrote:tadašnji Bošnjaci su voljeli Bosnu, i današnji je vole, vjera je privatna stvar svakog pojedinca.Amy-Mia wrote:ti si dokazao svoju nepismenost. da li ti stvarno misliš da su bošnjaci nekad i sad, jedno te isto ? sadašnji bošnjaci su muslimani, hoćeš reći da je bilo tako i 1440 godine ?
Cosmic wrote:Pa ja, dakle svi etnički Bosanci su fašisti jer se od njih ne može bit ono što jest. U tvojoj glavi vrijedi krilatica Bošnjak = Vehabija. Komunjara, a fašista. Isto kao i Stane Dolanc.MuaDib wrote: Fašista je svaka osoba koja druge smatra manje vrijednim od sebe, samo na osnovu etničkog, vjerskog ili političkog opredjeljenja.
zato što je vjerski vođa. tako se izjednačavaju stvari, koje nisu jednake. pitam se, jer ovo je moja država u kojoj se stavlja znak jednakosti između stvari, koje veze nemaju jedna s drugom.A zašto ne bi Cerić bio?
doktor nauka, priča tečno engleski jezik.
Ko tebe uopšte pita šta?
Jel ovaj kongres državna agencija? Jel plaćaš porez za ovaj kongres? tvoje mišljenje je tu jednostavno nebitno.
Ne bih rekao da je Amerika irelevantna u bilo kojem kontekstu... Najponosnija, da ne kažem najumišljenija, nacija na svijetu bez zvaničnog jezika... A ljudi nemaju svoj zvanični jezik jer neće da utiču na "različitost" i to je odlična stvarka, koliko god se ne slagao s drugim aspektima njihovog djelovanja... Također, pitanje jezika se poteglo dosta rano, prerano, kada nije bilo ni bitno šta ko govori, nego ko govori i kada se sve "drugačije" dočekivalo na nož... Mislim da će doći vrijeme kada će se različitosti moći spojiti pod jednim okvirnim pojmom, ako ništa zbog svog dobra, možda je još rano za toga...Intermission wrote:Darius,
svaka drzava ima svoje posebnosti, tako imamo npr. jednonacionalne, visenacionalne i drzave tipa amerike koje su svoja vrsta i u nasem kontekstu su irelevantni. Hrvatska npr. je drzava sa jednim konstitutivnim narodom Hrvatima i ostalima. BiH je drzava sa vise "konstitutivnih naroda" od davnina, ali uzmimo kao referentnu tacku u modernom smislu - ZAVNOBIH kada je odluceno da BiH nije ni, ni, ni, nego i, i, i ... sto je upravo ono sto bi smo mi danas nazvali konstitutivni narodi + ostali (ali pravi ostali a ne lazni ostali, ali to je druga tema)
Sto se tice tzv. vjerske obojenosti, cinjenica jeste da je vecina Bosnjaka islamske vjeroispovjesti, to niko ne spori. Zato sto su se bosanski katolici i pravoslavci davno identificirali kao Hrvati i Srbi, ali odrednica Bosnjak nije iskljucivo vezana za musliman, upravo zato i treba insistirati na imenu Bosnjak, koje ne iskljucuje druge vjere ni druga drzavljanstva i regionalne odrednice kao sto rade npr. Musliman ili Bosanac. Slazem se da je to trebao biti neko drugi a ne bivsi reis. Ali opet ponavljam- zasto se niko do sada nije "sjetio" i ponavljam da mu dajem uslovnu podrsku.
U vezi jezika, nije nebitno jer paralela sa amerikom nije bas primjenjiva na BiH, a odbijanje jezika koji je u svom samom imenu sadrzavao integrativni karakter je dokaz crno na bijelo o misljenju Srba i Hrvata o "bosanstvu".
Tako da ne stoje te teze o "islamizaciji" i ponovo se namjerno dovodi u zabunu pojam Bosnjastva kao identiteta i pro-bosanstva kao politike i sentimenta.
Ipak oni žive u 15. stoljeću, u 1434. godini-LIBERO- wrote:Dva teologa na celu organizacije, sve govori samo po sebi. Jako se trude jedan narod svesti na nivo vjerske zajednice...a ocito dosta pripadnika tog naroda to odobrava. I to sve skupa u 21. vijeku.
Nevjerovatno kratkovido, i pogubno za drzavu BiH.
Šta ti smeta vjera? U nekim državama je vjera sastavni dio državne politike, a prije par stotina godina i ranije je bila dio politike svih država. Kod nas stanje nije ni blizu toga, a tebi smeta što (bivši) vjerski poglavar doprinosi promociji prava Bošnjaka čija je većinska religijska opredijeljenost Islam. Takvi k'o ti bi najrađe ukinuli religiju i zabranili vjerskim vođama da izađu iz džamije. E, ne može, džaba ti.Amy-Mia wrote:zato što je vjerski vođa. tako se izjednačavaju stvari, koje nisu jednake. pitam se, jer ovo je moja država u kojoj se stavlja znak jednakosti između stvari, koje veze nemaju jedna s drugom.A zašto ne bi Cerić bio?
doktor nauka, priča tečno engleski jezik.
Ko tebe uopšte pita šta?
Jel ovaj kongres državna agencija? Jel plaćaš porez za ovaj kongres? tvoje mišljenje je tu jednostavno nebitno.
ko im dade pravo da prisvajaju zastavu?karanana wrote:otkud pravo jednom narodu da prisvoji zastavu koja je prva zastava r. bosne i hercegovine i ispod koje i za koju su zivote dali i mnogi nebosnjaci? sda je to vec odavno uradila, ovi ce sad to jos vise eksploatisati.
ispadose republikosrpskasi i hercegbosanci iz rata apsolutno u pravu. znaci ono jest ratna zastava muslimanske vojske.
