Jebe ga Avaz uzduž i poprijeko
Gotivim ga vala--što jest jest.
Jebe ga Avaz uzduž i poprijeko
Pozvao ga je Avdo i pokajao se za cijeli zivot
Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.Hakiz wrote: ↑17/12/2025 18:01Evo ti primjer za Pedsjedništvo:pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 17:40O ulasku u NATO odlučuju Predsjedništvo, Parlamentarna skupština BiH i Dom naroda PS BiH.Hakiz wrote: ↑17/12/2025 17:04
Zbog toga sam i komentarisao. Kako se u NATO može ući samo konsenzusom konstitutivnih naroda, jasno je da ako Srbi ne prihvate, nema ulaska u NATO. To je činjenica.
A onda se Bakiru uputi kritika kada tu činjenicu konstatuje.
Ima "mali milion" razloga da se Bakira kritikuje, ali ovakve stvari čine i opravdane kritike sumnjivim. Razvodnjavaju ih i relativizuju.
Ako je to metoda SDA, zašto je trojkini vjernici koriste?
Usput, ovaj primjer je još jedan argument u korist potrebe da se konstitutivnost naroda ukine u nekim budućim izmjenama Ustava. Naravno, oni koji žele raspad BiH na to neće pristati, ali nema drugog izbora nego gurati.
Ali ti koristiš velikosrpski i velikohrvatski narativ, kao i Bakir, degradirajuci institucije države u korist nekog lebdeceg prava konstitutivnih naroda.
https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030Članak 42.
(Odluke vezane za sferu vanjskih poslova)
1. Predsjedništvo nastoji konsenzusom usvojiti odluke vezane za:
a) vođenje vanjske politike;
b) imenovanje veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine;
c) predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim, odnosno europskim organizacijama i institucijama, ili bilo koji zahtjev za članstvo u njima;
d) pregovore, otkaz i ratificiranje ugovora Bosne i Hercegovine;
e) provedbe odluka Parlamentarne skupštine.
2. U slučaju nepostizanja konsenzusa tijekom prve sjednice na kojoj se odluka razmatra, predsjedatelj uvrštava ovo pitanje u dnevni red iduće sjednice kao obveznu točku. Ako se ponovo ne postigne konsenzus, dva člana Predsjedništva ipak usvajaju odluku, koja postaje pravosnažna 72 sata nakon svršetka sjednice na kojoj je usvojena i ukoliko se ne dogodi, proglašenje iz stavka 3. ovog članka.
3. U 72-satnom roku od svršetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stavka, član Predsjedništva koji nije suglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritorij s kojega je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja glavnom tajniku, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteno entitetsko tijelo. Ovlaštena tijela za to su:
a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;
b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;
c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.
4. Glavni tajnik ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim tijelom, kako bi članovi Predsjedništva nazočili sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tijekom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom tijelu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u enetitetsko tijelo potvrdi upućeno proglašenje u 240-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
Dakle, bošnjački i hrvatski član donesu odluku o pristupanju NATO, srpski član u roku 72 sata proglasi odluku destruktivnom za vitalni entitetski interes, o odluci tada raspravlja NSRS i ako dvotrećinska većina u NSRS tokom rasprave koja može trajati 240 sati odluči da je destruktivna, nema članstva u NATO.
Praktično, nema NATO ako Srbi ne žele.
A iz citiranog vidiš da se spominju NSRS, klubovi bošnjačkog i hrvatskog naroda u PSBiH. Dakle, samo konstitutivni narodi se spominju u vezi sa odlukama kao što je pristupanje u NATO. I, kao što se vidi, praktično je neophodan konsenzus konstitutivnih naroda.
Nsam ti ja kriv što je tako. Nisam ja pravio ni Dejtonski mirovni ugovor, ni Ustav, ni poslovnike Predsjedništva, parlamenata itd. Nemoj mene kriviti.
pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.Hakiz wrote: ↑17/12/2025 18:01Evo ti primjer za Pedsjedništvo:pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 17:40
O ulasku u NATO odlučuju Predsjedništvo, Parlamentarna skupština BiH i Dom naroda PS BiH.
Ali ti koristiš velikosrpski i velikohrvatski narativ, kao i Bakir, degradirajuci institucije države u korist nekog lebdeceg prava konstitutivnih naroda.
https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030Članak 42.
(Odluke vezane za sferu vanjskih poslova)
1. Predsjedništvo nastoji konsenzusom usvojiti odluke vezane za:
a) vođenje vanjske politike;
b) imenovanje veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine;
c) predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim, odnosno europskim organizacijama i institucijama, ili bilo koji zahtjev za članstvo u njima;
d) pregovore, otkaz i ratificiranje ugovora Bosne i Hercegovine;
e) provedbe odluka Parlamentarne skupštine.
2. U slučaju nepostizanja konsenzusa tijekom prve sjednice na kojoj se odluka razmatra, predsjedatelj uvrštava ovo pitanje u dnevni red iduće sjednice kao obveznu točku. Ako se ponovo ne postigne konsenzus, dva člana Predsjedništva ipak usvajaju odluku, koja postaje pravosnažna 72 sata nakon svršetka sjednice na kojoj je usvojena i ukoliko se ne dogodi, proglašenje iz stavka 3. ovog članka.
3. U 72-satnom roku od svršetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stavka, član Predsjedništva koji nije suglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritorij s kojega je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja glavnom tajniku, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteno entitetsko tijelo. Ovlaštena tijela za to su:
a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;
b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;
c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.
4. Glavni tajnik ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim tijelom, kako bi članovi Predsjedništva nazočili sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tijekom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom tijelu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u enetitetsko tijelo potvrdi upućeno proglašenje u 240-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
Dakle, bošnjački i hrvatski član donesu odluku o pristupanju NATO, srpski član u roku 72 sata proglasi odluku destruktivnom za vitalni entitetski interes, o odluci tada raspravlja NSRS i ako dvotrećinska većina u NSRS tokom rasprave koja može trajati 240 sati odluči da je destruktivna, nema članstva u NATO.
Praktično, nema NATO ako Srbi ne žele.
A iz citiranog vidiš da se spominju NSRS, klubovi bošnjačkog i hrvatskog naroda u PSBiH. Dakle, samo konstitutivni narodi se spominju u vezi sa odlukama kao što je pristupanje u NATO. I, kao što se vidi, praktično je neophodan konsenzus konstitutivnih naroda.
Nsam ti ja kriv što je tako. Nisam ja pravio ni Dejtonski mirovni ugovor, ni Ustav, ni poslovnike Predsjedništva, parlamenata itd. Nemoj mene kriviti.
Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Kakav soft language. U prethodnom postu taksativno navedes koje institucije BiH odlučuju o NATO, ali tebi i Bakir više odgovara velikosrpska i velikohrvatska metodologija, po kojoj o svemu odlučuju narodi, a institucije države su u najboljem slučaju sekundarne.Hakiz wrote: ↑17/12/2025 20:39A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.Hakiz wrote: ↑17/12/2025 18:01
Evo ti primjer za Pedsjedništvo:
https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030
Dakle, bošnjački i hrvatski član donesu odluku o pristupanju NATO, srpski član u roku 72 sata proglasi odluku destruktivnom za vitalni entitetski interes, o odluci tada raspravlja NSRS i ako dvotrećinska većina u NSRS tokom rasprave koja može trajati 240 sati odluči da je destruktivna, nema članstva u NATO.
Praktično, nema NATO ako Srbi ne žele.
A iz citiranog vidiš da se spominju NSRS, klubovi bošnjačkog i hrvatskog naroda u PSBiH. Dakle, samo konstitutivni narodi se spominju u vezi sa odlukama kao što je pristupanje u NATO. I, kao što se vidi, praktično je neophodan konsenzus konstitutivnih naroda.
Nsam ti ja kriv što je tako. Nisam ja pravio ni Dejtonski mirovni ugovor, ni Ustav, ni poslovnike Predsjedništva, parlamenata itd. Nemoj mene kriviti.
Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Koliko god htio da to uviješ u šećernu vunu i posližiš uz zaslađenu limunadu.
Ovdje se ne ostavlja prostor za hoćeš-nećeš. Ovo je važeći zakon za koji su glasali i srpski delegati u PS i DN BiH.Član 84.
(Aktivnosti za prijem u NATO)
Parlamentarna skupština, Vijeće ministara Bosne i Hercegovine, Predsjedništvo, te svi subjekti
odbrane, u okviru vlastite ustavne i zakonske nadležnosti, provest će potrebne aktivnosti za prijem Bosne i
Hercegovine u članstvo NATO-a.
Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
HahahahahahaPoint. wrote: ↑18/12/2025 07:05Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
od koga god čuješ tu rečenicu, taj je prihvatio HDZ-ov izmišljeni PR narativ kao aksiom...ako ti još uz to krene pričati o građanskom, odmah znaj da takav lik nema blage veze ni o čemu, već lupeta, odnosno ponavlja ko papagaj fraze koje je neđe čuo i koje su trenutno in, bez imalo analiize sadržajaPoint. wrote: ↑18/12/2025 07:05Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Lukav si ti. I opasan po BiH.pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 21:13Kakav soft language. U prethodnom postu taksativno navedes koje institucije BiH odlučuju o NATO, ali tebi i Bakir više odgovara velikosrpska i velikohrvatska metodologija, po kojoj o svemu odlučuju narodi, a institucije države su u najboljem slučaju sekundarne.Hakiz wrote: ↑17/12/2025 20:39A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59
Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.
Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Koliko god htio da to uviješ u šećernu vunu i posližiš uz zaslađenu limunadu.
To. Isto kažu Dodik i Covic, institucije države su samo za izvlačenje para, a krucijalan je dogovor naroda i njihovih legitimnih predstavnika.