Geronimo81 wrote:
Toto ne postoji covjek koji je savrsen i kako ti reko nisu Mostarci jedini koji mrze dosljake ali ti eto vjerujes da samo Mostarci mrze dosljake i neka tako bude a ostali su savrseni prava dijeca cvijeca.
Netrpeljivost, zavist, lokal sovinizam je mahana prisutna u svakoj ljudskoj zajednici na planeti. Mostar se od drugih razlikuje samo po tome sto je od te uobicajene mahane napravio vrlinu, pa se vrijednost Mostarca na gradskoj trznici i tepi mjeri po tome koliko se dobro i uspjesno maifestira mrznju spram nemostaraca. Sto rodjeni Mostarc bolje hrakne na one koji nisu rodjeni mostarci - to mu je veci ugled u carsiji. Ta "vrlina" rodjenih mostaraca im je u velikome deformisala sistem vrijednosti, nacin zivota i jako je uticajna. Sovinizam je mostarski default za 25 % veci nego u bilo kojoj BiH kasabi.
Cak postoji "rodjena mostarka" koja je postale legenda grada i "liska" zbog toga sto je sve one koje nije poznavela u Mostaru proglasavale seljacima i javno -na ulici- demonstrirala svoj sovinizam sa nizom uvreda. Ona je bila sintor za nemostarce i mogla je svakoga proglasiti manje vrijednim od sebe, samo zato sto je bila "rodjena mostarka" a u stvari je bila prostitutka i socijalni slucaj ali i liska i legenda Mostara. Danas svaki "rodjeni mostarac" vise zna prica o liski Greti nego o doktoru Hlubini, Ishanu Ici Mutevelicu, Osmanu Piriji, Josipu Musi, dr Dazniju Salkovicu. Ubjeden sam da ce prostitutka i liska umjetnickog imena Greta dobiti prije ulicu u Mostaru nego pobrojani, koji su vise zaduzili Mostar, ali imaju mahanu da nisu rodjeni u Mostaru ili su koji frtalj vrijeniji i popularniji od drugih a i to je dosta za drugi vrstu mostarskog sovinizma opjevana u poznatom mostarskom motou: "Sta ce on"? Znamenita je ona: "Sta ce on umrijet" koju je izrekao rodjeni mostarac kad je cuo da je umro neki Konjicanin.
Ovo sto je @liska uradio u gradskoj upravi je isto ono sto je "legendarna" mostarska liska Greta radila po mostaskim ulicama, samo sto je "rodjeni mostarc" od sovinistickog preferansa obicne kurvetine, gradskog budalasa i cikruzanta napravio oblik demokratske politicke borbe, napadajuci obicne ljude, pod firmom borbe za statute i demokratiju.
Stocar je prozvao Mostace i ne znajuci da bi samo zbog svog nicka mogao dobiti degenek u Mostaru

, ali je imao za cilj da se pokrene rjesavanje pitanja izbora gradonacelnika, statuta grada ili izbornog zakona. Problem je politicke prirode i oni koji su pozivali na neku akciju su mislili na legitimne oblike politicke borbe i bunta. Oni nisu ni slutili da ce se u Mostaru poziv na politicku borbu protiv losih politika, statuta, izbornih zakon, gradonacelnika -koji su rodjeni mostarci- shvatiti kao poziv na demonstraciju mostarskog sovinizma i napada na obicne gradjane samo zato sto su Konjicani, Stocani Seljaci.
@liska nije "udario" na Konjicane da bi rijesio problem statuta i izbora gradonacelnika. On je napao na Konjicane da bi zadovoljio svoje sovinisticke strasti i frustracije. Ovo bi se mirne duse moglo svrstati pod budalastinu i eksces da se isto vako ne ponasaju Gradski vjecnici po mostarskom defaultu. Bez obzira na ovako veliki broj dosljaka Mostarom i Gradskim vjecem upravljaju rodjeni mostarci. Oni, isto kao i @liska, ne vode brigu o statutu i gradu. Njih "goni" isti onaj @liskin sovinizam mostarskog tipa, samo sto je on sad na "visem" stranackom nivou. Kako god @liska mrzi Konjicane, Stocane i Seljake tako se gradski vjecnici medjusobno mrze po liniji stranackog sovinzma i u toj redaljki stranackih interesa i strasti ne postoje statuti, interesi grada, gradjana itd.
Par stotina gradova u BiH imaju statute, gradske vijecnike, sopstvene sovinizme, "Konjicane" i "Seljake" pa ipak nisu slucaj kao Mostar.
Zasto je Mostar grad slucaj?
Moje je misljenje je: da je to zato sto je sovinizam u drugim gradovima mahana koju gradski vjecnici prevladaju kad im je to zivotno potrebno a u Mostaru je sovinizam vrlina kojom se Mostarci ponose i kojoj ce podrediti i svoje sopstvene zivote, gubiti poslove, ponos i dostojanstvo
Geronimo81 wrote:
Nisi odgovorio kako da vijecnici promjene statut kad se nemogu da dogovore ni za gradonacelnika .
Statut je dokument pravne prirode kojeg su izmislili prije nekih 2000-2500 godina od Grka do Rimljana. Otidji na Google pa ces naci 9 miliona dokumenata koji ti objasnjavaju kako se pravi statut. Svaki brucos na pravnom fakultetu prvo nauci kako se pravi statut pa onda oplete po rimskom pravu. Postoje cak i statutarno pravo i par stotina "rodjenjih mostaraca" koji su zavrsili pravni fakultet i koji bi trebali znati napraviti statut. Kad smo pravili lovacko drustvo nasli smo jednog pravnika lovca on nam prepiso statut lovackog drusta iz Konjica i registracija prosla ko macija guza.
Tako isto bi mogli ovi iz Gradskog vijeca.
GV imam strucnu sluzbu pa neke se jedan dan pokupe, zapucaju u Konjic, i prepisu statute iz Konjica. Konjic je grad stariji od Mostara... dubrovcani ga pritefterili godina 1382

taman kad je Kosovo palo.
Geronimo81 wrote:
Jedno pitanje jel ovaj statut savrseno napravljen kao i entitetsko glasanje koje se zlouporabljuje od strane RS.
na ovo pitanje nek ti odgovori strucna sluzaba GV a i pola vjecnika koje si birao su pravnici i politolozi
[email protected] diplomirani pravnik, VSS
[email protected] nastavnik historije i geografije, VŠS
[email protected] diplomirani pravnik, VSS
[email protected] nepoznata
[email protected] diplomirani pravnik, VSS
[email protected] nastavnik predškolskog odgoja, VŠS
[email protected] diplomirani politolog, VSS
[email protected] diplomirani žurnalista, MR. SC.
Geronimo81 wrote:
Po meni treba ga izmjeniti i to treba da uradi OHR koji ga je i napravio jer isto ce da se desi i sledeci put kad bude se birao jer ocigledno postoji mogucnost i dalje za pat poziciju u kojoj ga puse građani Mostara.
Kako se mjenja statuti je napisano u tom statutu i nemas se ti sta tu pitati. Cak se vise ni OHR ne pita. OHR jeste donio Statut ali od onog momenta kad je statut postao vazeci pita se samo statut. OHR nece da degenjeci statut ko @liska Konjicane.
A Statut clan 58. kaze da pravo promejne statuta imaju samo gradski vjecnici dvotrecinskom vecinom. i tacka
To je pravno stanje i tako je na cijeloj planeti.
Gradjani Mostara ga ne puse radi statuta vec radi svoje gluposti i toga sto ih nihovi vijecnici prave budalama, tvrdeci da je statut kriv. To je isto ono kad su radnici prije dvejsta godina degenecili i razbijali parne masine jer su ostajali bez radnih mjesta. ILi kad su Mostarci degenecili Spanski trg kad je reprezentacija Hrvatske izgubila od Engleske.
Umjesto da @liska degenjeci Konjicane i Seljake nek degenci gradske vjecnike. Po demokratskim pravilima gradskim vjenicima je u opisu poslova da primaju degenek od istih onih koji su ih izabrali ili da rade onako kao im pise u Statutu.
U protivnom idu u zatvor. I sad mozes naci slucajeve po razvijenom zapadu gdje su gradonacelnici i gradski vjcnici zavrsili u zatvoru jer nisu postivali statute.