» odr0n, Halcyon
mjesec
ostali neka budu sretni, jer su dobro prošli. da vidimo kako ćete nastaviti
Bosanac je stariji od Bosnjak.respo wrote:vi nikako da sebi u glavu stavite da je bosanac evoluirana rijec od rijeci bosnjak
kao sto je bosnjak nastalo iz bosnjanin
bosnjanin>bosnjak>bosanac
naravno, to je sustina, uzima se izvedenica, i to osmanlijska...madner wrote:Bosanac je stariji od Bosnjak.respo wrote:vi nikako da sebi u glavu stavite da je bosanac evoluirana rijec od rijeci bosnjak
kao sto je bosnjak nastalo iz bosnjanin
bosnjanin>bosnjak>bosanac
Nazalost to je iluzija, pogledati pod Kosovo.udrch wrote: naprotiv..riješen je jedan vrlo važan psihološki problem kod onih koji bi da se igraju referenduma..kad taj rezultat bude potvrđen, ovim drugim će biti jasno da podjela države Bosne i Hercegovine više nije moguća nikakvim mirnim putem i referendumom..
za druge metode će morati ili da razmisle ili da se pomire sa sudbinom da nikadnijedna stopa ove zemlje neće biti pripojena susjedima..
nego, jel i danas na Otoku trebao kišobran?
de ti meni drug reci je li to više uopšte bitno?madner wrote:Bosanac je stariji od Bosnjak.respo wrote:vi nikako da sebi u glavu stavite da je bosanac evoluirana rijec od rijeci bosnjak
kao sto je bosnjak nastalo iz bosnjanin
bosnjanin>bosnjak>bosanac
nisam baš razumio ovu paralelu..možeš mi malo pojasniti?madner wrote:Nazalost to je iluzija, pogledati pod Kosovo.udrch wrote: naprotiv..riješen je jedan vrlo važan psihološki problem kod onih koji bi da se igraju referenduma..kad taj rezultat bude potvrđen, ovim drugim će biti jasno da podjela države Bosne i Hercegovine više nije moguća nikakvim mirnim putem i referendumom..
za druge metode će morati ili da razmisle ili da se pomire sa sudbinom da nikadnijedna stopa ove zemlje neće biti pripojena susjedima..
nego, jel i danas na Otoku trebao kišobran?
Je li to tebe iritira kampanje tipa "Bitno je biti Bosnjak"?hevi metalac wrote:tema je zapravo trebala biti O izjasnjavanju, a ne kako se treba izjasniti, jer da postoji formula kako se treba izjasniti onda ne bi ni bilo popisa. kljucan problem je pritisak na druge i drugacije i naravno kampanje tipa "Bitno je biti Bosnjak"
Trenutno nebitno bosnjanin>bosnjak>bosanac ili obrnuto.madner wrote:Bosanac je stariji od Bosnjak.respo wrote:vi nikako da sebi u glavu stavite da je bosanac evoluirana rijec od rijeci bosnjak
kao sto je bosnjak nastalo iz bosnjanin
bosnjanin>bosnjak>bosanac
ti definitivno nist ane kontas. Jedinstvo cega?stari grad Visegrad wrote:Je li to tebe iritira kampanje tipa "Bitno je biti Bosnjak"?hevi metalac wrote:tema je zapravo trebala biti O izjasnjavanju, a ne kako se treba izjasniti, jer da postoji formula kako se treba izjasniti onda ne bi ni bilo popisa. kljucan problem je pritisak na druge i drugacije i naravno kampanje tipa "Bitno je biti Bosnjak"Naravno da je bitno radi jedinstva.
Trenutno nebitno bosnjanin>bosnjak>bosanac ili obrnuto.madner wrote:Bosanac je stariji od Bosnjak.respo wrote:vi nikako da sebi u glavu stavite da je bosanac evoluirana rijec od rijeci bosnjak
kao sto je bosnjak nastalo iz bosnjanin
bosnjanin>bosnjak>bosanac
Vazno je jedinstvo. Bosanac nije definisan u Ustavu, a ni Bosnjanin.
Nije bitno, osim sto je to strana rijec a Bosanac domaca.udrch wrote:de ti meni drug reci je li to više uopšte bitno?madner wrote:Bosanac je stariji od Bosnjak.respo wrote:vi nikako da sebi u glavu stavite da je bosanac evoluirana rijec od rijeci bosnjak
kao sto je bosnjak nastalo iz bosnjanin
bosnjanin>bosnjak>bosanac
da li ta činjenica nešto mijenja sve i da jeste?
Pa Srbija je 1980 imala vise % Srba u Srbiji nego sto ce po tvom biti Bosnjaka u Bosni. Pa su opet izgubili Kosovo.udrch wrote:nisam baš razumio ovu paralelu..možeš mi malo pojasniti?madner wrote:Nazalost to je iluzija, pogledati pod Kosovo.udrch wrote: naprotiv..riješen je jedan vrlo važan psihološki problem kod onih koji bi da se igraju referenduma..kad taj rezultat bude potvrđen, ovim drugim će biti jasno da podjela države Bosne i Hercegovine više nije moguća nikakvim mirnim putem i referendumom..
za druge metode će morati ili da razmisle ili da se pomire sa sudbinom da nikadnijedna stopa ove zemlje neće biti pripojena susjedima..
nego, jel i danas na Otoku trebao kišobran?
luda vam je teorija da ce brojnost Bosnjaka promjeniti stvar, dok istovremeno brojnost Bosanaca odmaze???awaken wrote:Niste vi bosanci zbog historije već zbog toga što ne možete "progutati" ovo:Ali...ako pogledate Ustav i okruženje u kojem živimo, a znate da "bosanci" nemaju brojnost koja može promjeniti bilo šta, već samo povećati broj "ostalih", zašto to radite i zašto činite uslugu onima koji najviše mrze ovu zemlju? Zašto? Ako je već toliko volite?Grupica samozvanih "Bošnjaka", a u stvari islamskih prvaka u BiH
Nije istina. BiH ima istorju od 1000 godina i to je drzi, nikakava integristicka ideja. Niko se nije integrisao, vec tu postoji. akome se ne svidja moze se seliti.hevi metalac wrote:Ti definitivno nist ane kontas. Jedinstvo cega?
Jedino sto BiH drzi na mjestu je BiH integralisticka ideja. Sto se tice takvih kao ti BiH ne bi odavno bilo, a ti bi naravno imao jedinstvo muslimana.
meni su obadvije ove riječi domaće..ono baš domaće..volim ih obadvije ko oči svoje..i ne bih mogao bez ijedne, kao što ne bih mogao bez jednog oka..Postao/la madner
Nije bitno, osim sto je to strana rijec a Bosanac domaca.
Zitelji ovog prostora su se prije 1000 godina zvali ljudi koji zive kod Bosne, mada je sustinski potpuno nebitno.
kako?hevi metalac wrote:Kontate li vi ikako da upravo uvodjenje Bosanaca u jednacinu JEDINO mijenja odnose?
razlog zbog kojeg su izgubili Kosov nije u brojnosti, već u činjenici da su oni probleme rješavali tenkovima i etničkim čišćenjem..a sa tom praksom već su imali iskustva..Postao/la madner
Pa Srbija je 1980 imala vise % Srba u Srbiji nego sto ce po tvom biti Bosnjaka u Bosni. Pa su opet izgubili Kosovo.
Jer ako stvoris regiju gdje imas relativno etnicki cistu manjinu, koja granici sa drugom drzavom, opasnost postoji i da je Bosnjaka 90%.
Bošnjak jeste = MuslimanBetter Man wrote:Pravo rješenje problema će početi tek onda kad Bosanaca i Hercegovaca, tj. građana koji se tako izjašnjavaju bude više od onih koji se izjašnjavaju kao bošnjaci, hrvati i srbi! Bošnjak nije jednako Musliman, kao što Hrvat nije jednako katolik, ni Srbin nije jednako pravoslavac!anthraxQ wrote:nisu rijeseni... ali je pocetni korak.Edin H. wrote:
Bravo cestitke, vas zivot konacno ima smisao i svi problemi rijeseni![]()
Greška Bošnjak i Musliman ne mogu biti jedno te isto i neće nikada, jer Bošnjak može biti i katolik (popis u Hrvatskoj je pokazao da ima katolika koji su se izjasnili kao bošnjaci) i pravoslavac i ateista itd.Canton wrote:Puna podrška ministru Damiru Hadžiću u nastojanjima da se izjašnjavanja Bošnjak i Musliman stave pod jedno ime.
bosnjak a srbin ateista,o cemu ti?Better Man wrote:Greška Bošnjak i Musliman ne mogu biti jedno te isto i neće nikada, jer Bošnjak može biti i katolik (popis u Hrvatskoj je pokazao da ima katolika koji su se izjasnili kao bošnjaci) i srbin i ateista itd.Canton wrote:Puna podrška ministru Damiru Hadžiću u nastojanjima da se izjašnjavanja Bošnjak i Musliman stave pod jedno ime.
Kaznili su ih za ratove ali su im istovremeno skinuli kamen sa vrata.udrch wrote:razlog zbog kojeg su izgubili Kosov nije u brojnosti, već u činjenici da su oni probleme rješavali tenkovima i etničkim čišćenjem..a sa tom praksom već su imali iskustva..Postao/la madner
Pa Srbija je 1980 imala vise % Srba u Srbiji nego sto ce po tvom biti Bosnjaka u Bosni. Pa su opet izgubili Kosovo.
Jer ako stvoris regiju gdje imas relativno etnicki cistu manjinu, koja granici sa drugom drzavom, opasnost postoji i da je Bosnjaka 90%.