Hamdija Pozderac

[Danguba]

Zar je bilo lako u opkoljenom Sarajevu, Gorazdu, Srebrenici, Bihcu, Zepi.
A i Staljinu se nije reklo tek tako ne da se nije vec osigurala zaledjina ali to je za drugu temu .

jest meni i tebi.

kao što nosara reče, gdje je bila guza onih koje porediš sa onima koji su redom bili na prvim linijama? Tito, Džema, Koća Popović, Ivo Lola Ribar...

koga danas ljudi cijene iz zadnjeg rata? Dudakovića, Nanića, Imamovića, Zajku, Vikića, Divjaka... sve ljudi koji su bili sa svojim vojnicima na ratištu. misliš da bi i oni sranja radili kao što ih rade ovi podrumaši?

pa ko je čitao "Bore oko očiju" od rahmetli Pospanka, kada mu odmah poslije rata neki lešinar sprema deložaciju. a bogami, tako se nije postupalo sa nosiocima partizanske spomenice. to možda najbolje oslikava razliku između komunista i ovih zadnjih. odnos prema vlastitim ljudima.

istina, zaplatili su mnogi (ne)opravdano kao IB-ovci, ali teško da su se kola lomila preko običnih vojnika

osim toga, treba staviti ruku na srce, pa reći da se kataklizma '39 -'45 ne može ni porediti sa ovom zadnjom. i kada bi se gledao samo prostor Jugoslavije. minimalno deset puta više žrtava i praktično izgradnja države iz temelja.

uporedjivanje ''onoga'' i ''ovoga'' je NEuporedivo. bivsa vlast se izborila kroz rat za vlast. ova je bila i ostala.
kada bi to poredili bilo bi kao da je dudakovic, vikic, divjak...nakon rata protjerali ovu vlast i formirali svoju.

druga stavr, jugoslavija je bila bijeda i prije II s.r. a po zavrsetku jos gora bijeda. obnova je trajala (necemo pricati na koje sve nacine) sve do '70. god. kada se osjetio boljitak.

o pozdercima sve najbolje.

[palermo]

moram se nasmijati, a šta misliš gdje bi bili sinovi Hamdije ili Branka da su nas kojim slčučajem tada vodili.
U prvim borbenim redovima .

Pretjerujete brate, i to bez potrebe, nitko ovdje ne negira ogromne zasluge BH komunista za državnost BiH, posebno Hamdije Pozderca, Džemala Bijedića i Branka Mikulića.

pa nasmij se kralju. ti govoriš o šbb-kbb, a ja te pitam šta je to Tito ostavio svojoj djeci? koja imanja i koje kule i gradove?

odustajem.........pobijedio si....

P.S
a ovo što pričam i nije baš šbbkbb.....

[Chmoljo]

uporedjivanje ''onoga'' i ''ovoga'' je NEuporedivo. bivsa vlast se izborila kroz rat za vlast. ova je bila i ostala.
kada bi to poredili bilo bi kao da je dudakovic, vikic, divjak...nakon rata protjerali ovu vlast i formirali svoju.

druga stavr, jugoslavija je bila bijeda i prije II s.r. a po zavrsetku jos gora bijeda. obnova je trajala (necemo pricati na koje sve nacine) sve do '70. god. kada se osjetio boljitak.

o pozdercima sve najbolje.

nema to veze sa konkretnim ljudima, nego karakterima. ljudi su dopustili da ih podrumaši vode poslije rata, a ne ljudi koji su se iskreno borili za zemlju. na kraju krajeva, Divjak je odličan primjer kako se današnja vlast odnosila prema zaslužnim. i vlast, a bogami i javnost koju je bolio k**** za nekim tamo generalom.

[nosara]

Zar je bilo lako u opkoljenom Sarajevu, Gorazdu, Srebrenici, Bihcu, Zepi.
A i Staljinu se nije reklo tek tako ne da se nije vec osigurala zaledjina ali to je za drugu temu .

jest meni i tebi.

kao što nosara reče, gdje je bila guza onih koje porediš sa onima koji su redom bili na prvim linijama? Tito, Džema, Koća Popović, Ivo Lola Ribar...

koga danas ljudi cijene iz zadnjeg rata? Dudakovića, Nanića, Imamovića, Zajku, Vikića, Divjaka... sve ljudi koji su bili sa svojim vojnicima na ratištu. misliš da bi i oni sranja radili kao što ih rade ovi podrumaši?

pa ko je čitao "Bore oko očiju" od rahmetli Pospanka, kada mu odmah poslije rata neki lešinar sprema deložaciju. a bogami, tako se nije postupalo sa nosiocima partizanske spomenice. to možda najbolje oslikava razliku između komunista i ovih zadnjih. odnos prema vlastitim ljudima.

istina, zaplatili su mnogi (ne)opravdano kao IB-ovci, ali teško da su se kola lomila preko običnih vojnika

osim toga, treba staviti ruku na srce, pa reći da se kataklizma '39 -'45 ne može ni porediti sa ovom zadnjom. i kada bi se gledao samo prostor Jugoslavije. minimalno deset puta više žrtava i praktično izgradnja države iz temelja.

uporedjivanje ''onoga'' i ''ovoga'' je NEuporedivo. bivsa vlast se izborila kroz rat za vlast. ova je bila i ostala.
kada bi to poredili bilo bi kao da je dudakovic, vikic, divjak...nakon rata protjerali ovu vlast i formirali svoju.

druga stavr, jugoslavija je bila bijeda i prije II s.r. a po zavrsetku jos gora bijeda. obnova je trajala (necemo pricati na koje sve nacine) sve do '70. god. kada se osjetio boljitak.

o pozdercima sve najbolje.

Ovo o bijedi, iz ove ili iz one perspektive...? Koliko ti je godina tek...?

[Chmoljo]

odustajem.........pobijedio si....

P.S
a ovo što pričam i nije baš šbbkbb.....

bravo ja.

[Danguba]

uporedjivanje ''onoga'' i ''ovoga'' je NEuporedivo. bivsa vlast se izborila kroz rat za vlast. ova je bila i ostala.
kada bi to poredili bilo bi kao da je dudakovic, vikic, divjak...nakon rata protjerali ovu vlast i formirali svoju.

druga stavr, jugoslavija je bila bijeda i prije II s.r. a po zavrsetku jos gora bijeda. obnova je trajala (necemo pricati na koje sve nacine) sve do '70. god. kada se osjetio boljitak.

o pozdercima sve najbolje.

Ovo o bijedi, iz ove ili iz one perspektive...? Koliko ti je godina tek...?

to ti ozbiljno

koja je to bijeda bila ne ponovilo se vise nikada i nikome. svjetlo se upalilo krajem 60-tih i pocetkom sedamdesetih kada se prodisalo punim plucima i kada smo mogli ''normalno'' planirati i uredjivati i zivote i zemlju.

[palermo]

odustajem.........pobijedio si....

P.S
a ovo što pričam i nije baš šbbkbb.....

bravo ja.

bravo, upornost uvijek pobjeđuje........i toga se trebamo držati

[nosara]

uporedjivanje ''onoga'' i ''ovoga'' je NEuporedivo. bivsa vlast se izborila kroz rat za vlast. ova je bila i ostala.
kada bi to poredili bilo bi kao da je dudakovic, vikic, divjak...nakon rata protjerali ovu vlast i formirali svoju.

druga stavr, jugoslavija je bila bijeda i prije II s.r. a po zavrsetku jos gora bijeda. obnova je trajala (necemo pricati na koje sve nacine) sve do '70. god. kada se osjetio boljitak.

o pozdercima sve najbolje.

Ovo o bijedi, iz ove ili iz one perspektive...? Koliko ti je godina tek...?

to ti ozbiljno

koja je to bijeda bila ne ponovilo se vise nikada i nikome. svjetlo se upalilo krajem 60-tih i pocetkom sedamdesetih kada se prodisalo punim plucima i kada smo mogli ''normalno'' planirati i uredjivati i zivote i zemlju.

Nisi spomenuo da nije bilo interneta, to je jak argument...

Sto se tice bijede, prodji mahalom (ako si uopste u BiH)...

[Chmoljo]

to ti ozbiljno

koja je to bijeda bila ne ponovilo se vise nikada i nikome. svjetlo se upalilo krajem 60-tih i pocetkom sedamdesetih kada se prodisalo punim plucima i kada smo mogli ''normalno'' planirati i uredjivati i zivote i zemlju.

a gdje se to živjelo dobro u Evropi odmah poslije rata?

ovdje se odmah poslije rata napravio jaz, pa tako vidiš balavca koji voza auto koji iznosi 40 plata tvog roditelja

i u svoj toj bijedi poslije onog rata napravi se pruga Sarajevo - Šamac.

šta ovi napraviše? a dobiše donacija hejbet...

[Danguba]

Nisi spomenuo da nije bilo interneta, to je jak argument...

Sto se tice bijede, prodji mahalom (ako si uopste u BiH)...

nemoj da oftopicarimo...otvori drugu temo pa cemo tamo pricati dobre i lose strane.

p.s. zivio sam citav zivot u gradu i gle cuda odlucim kucu da pravim bas na selu
nije mahala ono sto je nekada bila. ista infrastruktura kao i u gradu a prednosti za odmor i miran zivot, neuporedive.(ne govorimo o onim zabitima gdje je nemoguce zivjeti zbog komunikacije, infrastrukture...)

[Danguba]

to ti ozbiljno

koja je to bijeda bila ne ponovilo se vise nikada i nikome. svjetlo se upalilo krajem 60-tih i pocetkom sedamdesetih kada se prodisalo punim plucima i kada smo mogli ''normalno'' planirati i uredjivati i zivote i zemlju.

a gdje se to živjelo dobro u Evropi odmah poslije rata?

ovdje se odmah poslije rata napravio jaz, pa tako vidiš balavca koji voza auto koji iznosi 40 plata tvog roditelja

i u svoj toj bijedi poslije onog rata napravi se pruga Sarajevo - Šamac.

šta ovi napraviše? a dobiše donacija hejbet...

@Chmoljo,
nemam namjeru da se prepucavamo ali treba reci sta je dobro da je dobro a sto nije, nije.
ovo su danas 90% lopovi u vlasti. suvisno je da pricamo o njima. jos je i dobro ko nas je vodio i jos vodi.

[Chmoljo]

@Chmoljo,
nemam namjeru da se prepucavamo ali treba reci sta je dobro da je dobro a sto nije, nije.
ovo su danas 90% lopovi u vlasti. suvisno je da pricamo o njima. jos je i dobro ko nas je vodio i jos vodi.

pa nije prepucavanje. i ja govorim za one stvari koje su dobre. a govorim i one koje su bile loše, međutim, previše je likova ovdje koji ne razlikuju crno od bijelog.

[detroit-mercy]

to ti ozbiljno

koja je to bijeda bila ne ponovilo se vise nikada i nikome. svjetlo se upalilo krajem 60-tih i pocetkom sedamdesetih kada se prodisalo punim plucima i kada smo mogli ''normalno'' planirati i uredjivati i zivote i zemlju.

a gdje se to živjelo dobro u Evropi odmah poslije rata?

ovdje se odmah poslije rata napravio jaz, pa tako vidiš balavca koji voza auto koji iznosi 40 plata tvog roditelja

i u svoj toj bijedi poslije onog rata napravi se pruga Sarajevo - Šamac.

šta ovi napraviše? a dobiše donacija hejbet...

Ali opet ti kazem, komunisti su imali vlast i poluge vlasti i kada kazu pruga Samac-Sarajevo ima da bude onda ima da bude. Evo da dans neko zapita mladjariju da idu da rmbaju na pruzi, nako, sta mislis koliko bi ih se odazvalo Mi danas nemao nista ama bas nista, imamo drzavu u kojoj ni vlast ne mozes formirati a da je ne aminuje Americki ambasador ili neko iz kuce na Obali. Pa mi danas u BiH se neslazemo ni oko vremenske prognoze a kamoli sta drugo. Prije se nije trazio konsenzus, nego ima da bude ovako. Agrarna reforma, oduzmi zemlju ko se pobuni, zna se. Industrijalizacija, sve u akciju ima da se ide .
Sa te strane posmatrano, komunisti su imali puno laksi zadatak nego ovi danas, ne gledam ideolosku odrednicu uopste. Evo i da Zlaja dobije 51% vlasti u Federaciji mislis da bi bio u toj mjeri uspijjesan da provede reforme tipa poslijeratne uspijesnosti komunista.
Jaro prvih 20tak godina iza rata je bilo "my way or highway" i tako je skoro u svim vrstama diktature. Sta mislis da je Pinoche u Chileu bio samo bad guy, pa upravo je diktura preporodila Chile ekonomski. Jer je funkcionisalo na istom principu, ima da bude ovako ili zna se. Isti je slucaj sa Spanijom i Francom, upravo je Franco taj koji je udario temelje modernoj Spaniji.
Dosta ekonomskih mislilaca se slazu u tome kada treba da se izvrsi radikalni potezi u eknoomiji (rapidna industrijalizacija, opismenjanvanje, agrarna reforma i td) posebno slabije razijenih zemalja da diktature u pravilu znaju da odrade jako dobar posao. Pa pogledaj kada je Juga imala svoj najveci zamah i ekonomski uspon, upravo u godinama kada je diktatura bila najjaca. Problem je sto se Juga nije uspjela iz dikature koja je udarila dobar temelj eknomiji, transformisati u demokratiju (pri ovome mislim ne samo na politcku nego i ekonomsku) na jedan postepen nacin, nego smo opet imali neke radikalne rezove.
Prema tome, zasluge treba istaci ali isto tako i pogreske, i ovi danas ako nesto dobro urade treba a ako ne matere im se nagrebati .

[michio]

Drugo je to vrijeme, vrijeme nasih djedova ili barem moga (rodjen 1918 i u odrasloj dobi pristupio partizanima) i to su zasluge tih ljudi.

Generacija nasih roditelja je vec poseban slucaj.

Da je to vrijeme konacno proslo je dokaz koalicija SDP i ustasa.

[nemam_ideje]

Imam osjećaj da poznaješ historiju kao što ja poznajem kvantnu fiziku Ja veze nemam sa kvantnom fizikom kao što ti veze nemaš sa historijom

Svoje raskošno neznanje dokazuješ time da porediš poraženi nacistički režim i hitlera sa odnosima u Jugoslaviji i velikosrpskim uticajem koji se nije puno promijenio nakon rata u odnosu na Kraljevinu Jugoslaviju. Dokaz za to sam ti naveo. Zagovaranje 5 federalnih jedinica bez BiH.
Pametnom dosta.
To što su tebe naučili da je komunizam fuj i što ti nisi provjerio "krive navode" je isključivo do tebe.
Problem je što misliš da nešto znaš a u suštini veze nemaš. Sa par postova si dokazao svoje raskošno neznanje i neupućenost

Al eto, čovjek uči dok je živ

iskljuci osecaje (emocije), ukljuci mozak! gde ti vidis da ja uporedjujem hitlera sa jugoslavijom i odnosima unutar iste?!

lik (@vitez koja) me je pitao da probam da zamislim sta bi bilo kada bi umesto komunjara nakon rata kralj tu bio... poredjenja sa hitlerom nema... hitlera sam spomenuo da doticnom priblizim da je nemoguce uporedjivati situaciju koja ne postoji... komunjare su kralja oterali van otadzbine, a nacisticku nemacku su koalicione snage porazile.

dalje, marksisticka doktrina je neprirodna coveku i zato je komunizam 0 (NULA) od sistema.

ima jedna stara koja kaze: "nije bitno sta vam je receno, vec ko vam to govori!"... zato me puno i ne doticu tvoji zakljucci o mom (ne)znanju.
ja iskreno nemam problema sa tim "da li ista znam ili ne znam"... kako si provalio toliki sebicluk u meni?

ps: covek uci dok je ziv! tacno, ja sam danas jos nesto naucio, ali ti necu reci sta...

Nisu potrebni moji zaključci. Dovoljno je tvoje pisanje Ništa više nije potrebno

Dalje, velikosrpske težnje NISU poražene za razliku od hitlerovih. Zato je to NEUPOREDIVO. Zato sam i napisao to što sam napisao.

Opet, čitajući tvoj odgovor i način na koji pišeš, upalila se lampica pa me ne čude tvoji odgovori. U suštini, bezveze pišem, fulio sam sagovornika. Do mene je

[pojedinac]

Tito je bio pojedinac.

[Chmoljo]

[Haettenschweiler]

to ti ozbiljno

koja je to bijeda bila ne ponovilo se vise nikada i nikome. svjetlo se upalilo krajem 60-tih i pocetkom sedamdesetih kada se prodisalo punim plucima i kada smo mogli ''normalno'' planirati i uredjivati i zivote i zemlju.

a gdje se to živjelo dobro u Evropi odmah poslije rata?

ovdje se odmah poslije rata napravio jaz, pa tako vidiš balavca koji voza auto koji iznosi 40 plata tvog roditelja

i u svoj toj bijedi poslije onog rata napravi se pruga Sarajevo - Šamac.

šta ovi napraviše? a dobiše donacija hejbet...

Ali opet ti kazem, komunisti su imali vlast i poluge vlasti i kada kazu pruga Samac-Sarajevo ima da bude onda ima da bude. Evo da dans neko zapita mladjariju da idu da rmbaju na pruzi, nako, sta mislis koliko bi ih se odazvalo Mi danas nemao nista ama bas nista, imamo drzavu u kojoj ni vlast ne mozes formirati a da je ne aminuje Americki ambasador ili neko iz kuce na Obali. Pa mi danas u BiH se neslazemo ni oko vremenske prognoze a kamoli sta drugo. Prije se nije trazio konsenzus, nego ima da bude ovako. Agrarna reforma, oduzmi zemlju ko se pobuni, zna se. Industrijalizacija, sve u akciju ima da se ide .
Sa te strane posmatrano, komunisti su imali puno laksi zadatak nego ovi danas, ne gledam ideolosku odrednicu uopste. Evo i da Zlaja dobije 51% vlasti u Federaciji mislis da bi bio u toj mjeri uspijjesan da provede reforme tipa poslijeratne uspijesnosti komunista.
Jaro prvih 20tak godina iza rata je bilo "my way or highway" i tako je skoro u svim vrstama diktature. Sta mislis da je Pinoche u Chileu bio samo bad guy, pa upravo je diktura preporodila Chile ekonomski. Jer je funkcionisalo na istom principu, ima da bude ovako ili zna se. Isti je slucaj sa Spanijom i Francom, upravo je Franco taj koji je udario temelje modernoj Spaniji.
Dosta ekonomskih mislilaca se slazu u tome kada treba da se izvrsi radikalni potezi u eknoomiji (rapidna industrijalizacija, opismenjanvanje, agrarna reforma i td) posebno slabije razijenih zemalja da diktature u pravilu znaju da odrade jako dobar posao. Pa pogledaj kada je Juga imala svoj najveci zamah i ekonomski uspon, upravo u godinama kada je diktatura bila najjaca. Problem je sto se Juga nije uspjela iz dikature koja je udarila dobar temelj eknomiji, transformisati u demokratiju (pri ovome mislim ne samo na politcku nego i ekonomsku) na jedan postepen nacin, nego smo opet imali neke radikalne rezove.
Prema tome, zasluge treba istaci ali isto tako i pogreske, i ovi danas ako nesto dobro urade treba a ako ne matere im se nagrebati .

Slažem se u potpunosti. Zamislite da su 1945 Ameri u Jugoslaviji stvorili parlament u kojem bi pored komunista bili zastupljeni i ustaše predovđene Pavelićem i čenici predvođeni Mihajlovićem. Uz to bi bio nametnut ustav koji faktički ne dozvoljava izbacivanje četnika i ustaša iz vlasti. Heheheh zamisli te hebade. I onda se neko čudi što BiH ne ide naprjed.

[Komrad]

Ali opet ti kazem, komunisti su imali vlast i poluge vlasti i kada kazu pruga Samac-Sarajevo ima da bude onda ima da bude. Evo da dans neko zapita mladjariju da idu da rmbaju na pruzi, nako, sta mislis koliko bi ih se odazvalo Mi danas nemao nista ama bas nista, imamo drzavu u kojoj ni vlast ne mozes formirati a da je ne aminuje Americki ambasador ili neko iz kuce na Obali. Pa mi danas u BiH se neslazemo ni oko vremenske prognoze a kamoli sta drugo. Prije se nije trazio konsenzus, nego ima da bude ovako. Agrarna reforma, oduzmi zemlju ko se pobuni, zna se. Industrijalizacija, sve u akciju ima da se ide .
Sa te strane posmatrano, komunisti su imali puno laksi zadatak nego ovi danas, ne gledam ideolosku odrednicu uopste. Evo i da Zlaja dobije 51% vlasti u Federaciji mislis da bi bio u toj mjeri uspijjesan da provede reforme tipa poslijeratne uspijesnosti komunista.
Jaro prvih 20tak godina iza rata je bilo "my way or highway" i tako je skoro u svim vrstama diktature. Sta mislis da je Pinoche u Chileu bio samo bad guy, pa upravo je diktura preporodila Chile ekonomski. Jer je funkcionisalo na istom principu, ima da bude ovako ili zna se. Isti je slucaj sa Spanijom i Francom, upravo je Franco taj koji je udario temelje modernoj Spaniji.
Dosta ekonomskih mislilaca se slazu u tome kada treba da se izvrsi radikalni potezi u eknoomiji (rapidna industrijalizacija, opismenjanvanje, agrarna reforma i td) posebno slabije razijenih zemalja da diktature u pravilu znaju da odrade jako dobar posao. Pa pogledaj kada je Juga imala svoj najveci zamah i ekonomski uspon, upravo u godinama kada je diktatura bila najjaca. Problem je sto se Juga nije uspjela iz dikature koja je udarila dobar temelj eknomiji, transformisati u demokratiju (pri ovome mislim ne samo na politcku nego i ekonomsku) na jedan postepen nacin, nego smo opet imali neke radikalne rezove.
Prema tome, zasluge treba istaci ali isto tako i pogreske, i ovi danas ako nesto dobro urade treba a ako ne matere im se nagrebati .

A gdje je ta inicijativa bila u BiH poslije zadnjeg rata? Eto kazes nebi narod na radne akcije ok ne mora....
Ali sta je sa stotinama preduzeca koja su mogla poslovat nakon rata a nisu poslovala jer su ih razni mesetari unistili
kako ovi pod kontrolom ARBiH gdje je bio jednopartijski sistem i plebiscitarna podrska SDAu tako i na druge dvije strane

[Komrad]

Ali opet ti kazem, komunisti su imali vlast i poluge vlasti i kada kazu pruga Samac-Sarajevo ima da bude onda ima da bude. Evo da dans neko zapita mladjariju da idu da rmbaju na pruzi, nako, sta mislis koliko bi ih se odazvalo Mi danas nemao nista ama bas nista, imamo drzavu u kojoj ni vlast ne mozes formirati a da je ne aminuje Americki ambasador ili neko iz kuce na Obali. Pa mi danas u BiH se neslazemo ni oko vremenske prognoze a kamoli sta drugo. Prije se nije trazio konsenzus, nego ima da bude ovako. Agrarna reforma, oduzmi zemlju ko se pobuni, zna se. Industrijalizacija, sve u akciju ima da se ide .
Sa te strane posmatrano, komunisti su imali puno laksi zadatak nego ovi danas, ne gledam ideolosku odrednicu uopste. Evo i da Zlaja dobije 51% vlasti u Federaciji mislis da bi bio u toj mjeri uspijjesan da provede reforme tipa poslijeratne uspijesnosti komunista.
Jaro prvih 20tak godina iza rata je bilo "my way or highway" i tako je skoro u svim vrstama diktature. Sta mislis da je Pinoche u Chileu bio samo bad guy, pa upravo je diktura preporodila Chile ekonomski. Jer je funkcionisalo na istom principu, ima da bude ovako ili zna se. Isti je slucaj sa Spanijom i Francom, upravo je Franco taj koji je udario temelje modernoj Spaniji.
Dosta ekonomskih mislilaca se slazu u tome kada treba da se izvrsi radikalni potezi u eknoomiji (rapidna industrijalizacija, opismenjanvanje, agrarna reforma i td) posebno slabije razijenih zemalja da diktature u pravilu znaju da odrade jako dobar posao. Pa pogledaj kada je Juga imala svoj najveci zamah i ekonomski uspon, upravo u godinama kada je diktatura bila najjaca. Problem je sto se Juga nije uspjela iz dikature koja je udarila dobar temelj eknomiji, transformisati u demokratiju (pri ovome mislim ne samo na politcku nego i ekonomsku) na jedan postepen nacin, nego smo opet imali neke radikalne rezove.
Prema tome, zasluge treba istaci ali isto tako i pogreske, i ovi danas ako nesto dobro urade treba a ako ne matere im se nagrebati .

Imamo mi danas mnogo vise nego sto su komunisti imali na pocetku svog mandata a pogotovo danasnja BiH
ima vise nego sto je imala 1945

[udrch]

to ti ozbiljno

koja je to bijeda bila ne ponovilo se vise nikada i nikome. svjetlo se upalilo krajem 60-tih i pocetkom sedamdesetih kada se prodisalo punim plucima i kada smo mogli ''normalno'' planirati i uredjivati i zivote i zemlju.

a gdje se to živjelo dobro u Evropi odmah poslije rata?

ovdje se odmah poslije rata napravio jaz, pa tako vidiš balavca koji voza auto koji iznosi 40 plata tvog roditelja

i u svoj toj bijedi poslije onog rata napravi se pruga Sarajevo - Šamac.

šta ovi napraviše? a dobiše donacija hejbet...

Ne branim današnje lopove, ali ne može se reći da nisu ništa obnovili i napravili..
Kad upoređujete današnju i prijašnju vlast, prema ovoj ste normalno kritični jer vas se tiče u datom trenutku i lično, a onoj pišete kao o nekoj imaginarnoj zemlji, a zaboravljate da se 15 godina poslije onoga rata nije mogla ni ovca ošišati, a da se ne dadne dio državi..
Zauzmite iste aršine i vidjećete da se 1961. godine u Jugoslaviji jako, jako loše živjelo..samo što je tad bilo manje lopova, malo zbog toga to se nije imalo šta Bogzna ni ukrasti, a malo i zbog toga što bi završio u prdekani na nedodređeno vrijeme..

[detroit-mercy]

Ali opet ti kazem, komunisti su imali vlast i poluge vlasti i kada kazu pruga Samac-Sarajevo ima da bude onda ima da bude. Evo da dans neko zapita mladjariju da idu da rmbaju na pruzi, nako, sta mislis koliko bi ih se odazvalo Mi danas nemao nista ama bas nista, imamo drzavu u kojoj ni vlast ne mozes formirati a da je ne aminuje Americki ambasador ili neko iz kuce na Obali. Pa mi danas u BiH se neslazemo ni oko vremenske prognoze a kamoli sta drugo. Prije se nije trazio konsenzus, nego ima da bude ovako. Agrarna reforma, oduzmi zemlju ko se pobuni, zna se. Industrijalizacija, sve u akciju ima da se ide .
Sa te strane posmatrano, komunisti su imali puno laksi zadatak nego ovi danas, ne gledam ideolosku odrednicu uopste. Evo i da Zlaja dobije 51% vlasti u Federaciji mislis da bi bio u toj mjeri uspijjesan da provede reforme tipa poslijeratne uspijesnosti komunista.
Jaro prvih 20tak godina iza rata je bilo "my way or highway" i tako je skoro u svim vrstama diktature. Sta mislis da je Pinoche u Chileu bio samo bad guy, pa upravo je diktura preporodila Chile ekonomski. Jer je funkcionisalo na istom principu, ima da bude ovako ili zna se. Isti je slucaj sa Spanijom i Francom, upravo je Franco taj koji je udario temelje modernoj Spaniji.
Dosta ekonomskih mislilaca se slazu u tome kada treba da se izvrsi radikalni potezi u eknoomiji (rapidna industrijalizacija, opismenjanvanje, agrarna reforma i td) posebno slabije razijenih zemalja da diktature u pravilu znaju da odrade jako dobar posao. Pa pogledaj kada je Juga imala svoj najveci zamah i ekonomski uspon, upravo u godinama kada je diktatura bila najjaca. Problem je sto se Juga nije uspjela iz dikature koja je udarila dobar temelj eknomiji, transformisati u demokratiju (pri ovome mislim ne samo na politcku nego i ekonomsku) na jedan postepen nacin, nego smo opet imali neke radikalne rezove.
Prema tome, zasluge treba istaci ali isto tako i pogreske, i ovi danas ako nesto dobro urade treba a ako ne matere im se nagrebati .

Imamo mi danas mnogo vise nego sto su komunisti imali na pocetku svog mandata a pogotovo danasnja BiH
ima vise nego sto je imala 1945

A kome treba onda zahvaliti za ovo sto imamo danas .

[psydelija]

Nisu potrebni moji zaključci. Dovoljno je tvoje pisanje Ništa više nije potrebno
Dalje, velikosrpske težnje NISU poražene za razliku od hitlerovih. Zato je to NEUPOREDIVO. Zato sam i napisao to što sam napisao.
Opet, čitajući tvoj odgovor i način na koji pišeš, upalila se lampica pa me ne čude tvoji odgovori. U suštini, bezveze pišem, fulio sam sagovornika. Do mene je

zaboli me tuki na temi hamdija pozderac da pisem o teznji i ideji sanu-a i cetnika...
pisali smo o (h)amdiji, komunistickoj jugoslaviji i potlacenim m(M)uslimanima u njoj... znaci, hamdija pozderac-lik i delo, kako u bih-u tako i u titovoj jugoslaviji.

ps: nista licno, ali, ti si jedan bez_idejni, obicni pljuvac!

[Komrad]

A kome treba onda zahvaliti za ovo sto imamo danas .

Citavoj plejade komunisticih lidera koji su bili na celu SR BiH od 1945 do 1990
a prvenstveno onima od 1971.. Hamdiji, Branku, Braci i Dzemalu

[Chmoljo]

Ne branim današnje lopove, ali ne može se reći da nisu ništa obnovili i napravili..
Kad upoređujete današnju i prijašnju vlast, prema ovoj ste normalno kritični jer vas se tiče u datom trenutku i lično, a onoj pišete kao o nekoj imaginarnoj zemlji, a zaboravljate da se 15 godina poslije onoga rata nije mogla ni ovca ošišati, a da se ne dadne dio državi..
Zauzmite iste aršine i vidjećete da se 1961. godine u Jugoslaviji jako, jako loše živjelo..samo što je tad bilo manje lopova, malo zbog toga to se nije imalo šta Bogzna ni ukrasti, a malo i zbog toga što bi završio u prdekani na nedodređeno vrijeme..

niko ne spori da je promašaja bilo, ali nemojmo se zavaravati, kolike su bile razlike danas, a kolike onda? bijeda bila? pa kako neće, kad je cijela Evropa bila razgažena i razbucana.

koliko se donacija slilo u ovu zemlju? koji su to kapitalni projekti koji se rađeni bez donacija i stranog tutorstva da se te donacije ne pokradu? smetaju četnici i ustaše? jesu li smetali i da se raskući Energoinvest, Žica u kantonu Sarajevo. da se od GRAS-a pravi socijalna ustanova... da se dijele zemljišta i kunti i panti za skalamerije od zgrada...

nejse, evo jedan od poteza koji su bili itekako pozitivni. poslije rata Njemačka je plaćala ratnu odštetu, i CK KPJ je skontao da je pitanje kada će Jugoslavija doći na red za reparacije i kada će uopšte one biti u cijelosti isplaćene. umjesto toga, sklopio se ugovor sa Njemačkom o slanju (mislim) 750.000 radnika koji bi radili i Njemačkoj, a da Jugoslavija tako oprosti taj ratni dug.

efekti?

pola miliona ljudi je otišlo samo u Njemačku, i tako drastično smanjilo nezaposlenost, a da se ne pominje da oni koji su otišli te pare nisu trošili po Njemačkoj nego uglavnom u Jugoslaviji. taj potez je umnogome nadmašio iznos koji bi se dobio reparacijama.

ne treba ni zaboraviti da je u godinama odmah poslije rata ogroman iznos BDP-a ulagan najviše u vojsku, ali poznajući tadašnje stanje stvari, teško je reći da je to bio nerazuman i neopravdan potez. Goli otok, Cazinska buna, stvari su koje ne idu na čast tadašnjoj vlasti, ALI, to su također vremena o kojima je svakako lako sada naklapati. da podsjetim, to su godine u kojima "oaze demokratije" imaju kolonije, još uvijek izrabljuju lokalno stanovništvo, a u Americi se ubijaju crnoputi koji se vraćaju iz rata, jer su "uprljali" uniformu američke vojske.

nekidan je Valterbranisarajevo, postavio isječak iz memoara Naserove supruge u kojem stoji da je Tito imao informaciju da joj muža Amerikanci planiraju likvidirati u Sredozemlju, po povratku iz Jugoslavije. mislite da se on rukovodio informacijama rekla-kazala? da li bi Tito doživio nešto slično kao i Gadafi? koji jeste komad budale, i nije ni blizu uljuđenosti, inteligencije i iskustva ko Šaban?

kao što rekoh prije, nema vlasti da je bez grijeha. danas, ako ne prave nad svojim ljudima, prave ga nad tuđim. sve se to treba staviti na vagu i izvagati. pa donijeti sud.