Dejton II

Post Reply

Dejton II

Da
53
75%
Ne
18
25%
 
Total votes: 71

FloridaBoy
Posts: 18
Joined: 05/09/2009 06:04

#251 Re: Dejton II

Post by FloridaBoy »

zavrzlama wrote:Bjezanje BIH srba od BIH je 90% iz moralnih razloga...ono zbog cega su srbi ginuli i tezili da nestane(BIH) je danas tu kao gorak argument i moralni samar da su dzaba ginuli,sramotili se,zavadili sa komsijama,postali najveci varvari koje evropa pamti i omrzili sami sebi spostveni zavicaj i drzavu...zbog strateskog interesa srbije da se prosiri preko Drine,srbi u BIH ce nastaviti da se udaljavaju od BIH i na kraju ce ponovo se uhvatiti pusaka u nadi da uvjere MZ da njih niko ne moze natjerati da zive u BIH..srbi u BIH znaju da bez MZ se ne mogu odvojiti od BIH ,medjutim MZ je svjesna da srbi u BIH vise nisu sposobni da izazovu duzi rat koji bi destabilizovao siru regiju, pa ta kalkulacija da ce se MZ pripasti srba i radi mirna Balkana njima dati nezavisnost, je losa strateska procjena (vec poznatih i dosad vidjenih srpskih zabluda)...ono sto ostaje srbima je lijecenje frustracija svojatanjem tog entiteta kao ratnog plijena i srpskog eskluziviteta i sluganski odnos prema srbiji u nadi da im srbija u medjunarodnim krugovima izdjestvuje nezavisnost od BIH..

Pojedini srpski politicari pokusavaju da idu sistemom"mi imamo rs i nista nas ne kosta sto je taj rs u drzavi BIH, jer ta BIH nema moci da utice na politicki zivot nas srba u nasem entitetu" opet se i ta ideja razbija od zid, jer BIH da bi usla u EU i NATO mora imati jake drzavne institucije i drzava BIH mora biti nosilac svih medjunarodnih asocijaca,sto automatski konfrontira rs sa MZ i na duge staze pravi od rs-a jednu pobunjenicku teritoriju u drzavi BIH koja zivi na frustracijama ,konstantnim psiholoskim pritiskom da zive u drzavi koju ne vole i drzi srbe u neizvjesnosti da ni sami neznaju ciji su oni gradjni drzave BIH ili srbije ili neke samo njima znane(rs) koju niko nije priznao ali ona zivi u glavama i srcima vecine srba u BIH/rs-u..zakljucak je da su srbi sami sebe stavili u zamku iz koje ne znaju da izadju, a oni koji ih mogu da izvedu(srbija) nema interesa u tome jer i sama srbija preko postojanja rs kao legla fasizma lijeci svoje frustracije prema BIH i MZ-i, zbog neostvarene velike srbije i gubitka Kosova..
Boze moj dragi,da je meni znati sta si ti ovim postom htio reci.Toliko nebuloza na jednom mjestu boli.
Momak "stabilizuj" se malo pa kreni ponovo.Mozda ti i uspije
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#252 Re: Dejton II

Post by Bosnolog »

zavrzlama wrote:Bjezanje BIH srba od BIH je 90% iz moralnih razloga...ono zbog cega su srbi ginuli i tezili da nestane(BIH) je danas tu kao gorak argument i moralni samar da su dzaba ginuli,sramotili se,zavadili sa komsijama,postali najveci varvari koje evropa pamti i omrzili sami sebi spostveni zavicaj i drzavu...zbog strateskog interesa srbije da se prosiri preko Drine,srbi u BIH ce nastaviti da se udaljavaju od BIH i na kraju ce ponovo se uhvatiti pusaka u nadi da uvjere MZ da njih niko ne moze natjerati da zive u BIH..srbi u BIH znaju da bez MZ se ne mogu odvojiti od BIH ,medjutim MZ je svjesna da srbi u BIH vise nisu sposobni da izazovu duzi rat koji bi destabilizovao siru regiju, pa ta kalkulacija da ce se MZ pripasti srba i radi mirna Balkana njima dati nezavisnost, je losa strateska procjena (vec poznatih i dosad vidjenih srpskih zabluda)...ono sto ostaje srbima je lijecenje frustracija svojatanjem tog entiteta kao ratnog plijena i srpskog eskluziviteta i sluganski odnos prema srbiji u nadi da im srbija u medjunarodnim krugovima izdjestvuje nezavisnost od BIH..

Pojedini srpski politicari pokusavaju da idu sistemom"mi imamo rs i nista nas ne kosta sto je taj rs u drzavi BIH, jer ta BIH nema moci da utice na politicki zivot nas srba u nasem entitetu" opet se i ta ideja razbija od zid, jer BIH da bi usla u EU i NATO mora imati jake drzavne institucije i drzava BIH mora biti nosilac svih medjunarodnih asocijaca,sto automatski konfrontira rs sa MZ i na duge staze pravi od rs-a jednu pobunjenicku teritoriju u drzavi BIH koja zivi na frustracijama ,konstantnim psiholoskim pritiskom da zive u drzavi koju ne vole i drzi srbe u neizvjesnosti da ni sami neznaju ciji su oni gradjni drzave BIH ili srbije ili neke samo njima znane(rs) koju niko nije priznao ali ona zivi u glavama i srcima vecine srba u BIH/rs-u..zakljucak je da su srbi sami sebe stavili u zamku iz koje ne znaju da izadju, a oni koji ih mogu da izvedu(srbija) nema interesa u tome jer i sama srbija preko postojanja rs kao legla fasizma lijeci svoje frustracije prema BIH i MZ-i, zbog neostvarene velike srbije i gubitka Kosova..
Bravo zavrzlama :thumbup: ,tvoji postovi su najbolje objasnjenje i najbolje prognoze onog sto slijedi u bliskoj buducnosti.Sa uzivanjem pratim tvoje postove ,analize i stavove koji pogadaju u centar nervnog sistema salonsko mitolomanske SANU ideologije u kojima se prepoznaju salonci namah. :dance: :thumbup:
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#253 Re: Dejton II

Post by draganbl »

Na ovaj post moram da odgovorim.
Pročitao sam raznorarnih gluposti na ovom forumu, ali ovaj tekst je vrhunac.
zavrzlama wrote:Bjezanje BIH srba od BIH je 90% iz moralnih razloga...ono zbog cega su srbi ginuli i tezili da nestane(BIH) je danas tu kao gorak argument i moralni samar da su dzaba ginuli,sramotili se,zavadili sa komsijama,postali najveci varvari koje evropa pamti i omrzili sami sebi spostveni zavicaj i drzavu...
Potpuno pogrešan zaključak. Ne vidim kako su Srbi omrzili sopstveni zavičaj. Znači, Srbi ne vole Banjaluku, Bijeljinu, Doboj, Srbi koji žive u Tuzli (Sarajevu) ne vole Tuzlu (Sarajevo)? Glupost. Tačno je da Srbi (ne svi) ne vole BiH kao zemlju. Ja je ne volim zbog ovakvih postova.
zavrzlama wrote:...zbog strateskog interesa srbije da se prosiri preko Drine,srbi u BIH ce nastaviti da se udaljavaju od BIH i na kraju ce ponovo se uhvatiti pusaka u nadi da uvjere MZ da njih niko ne moze natjerati da zive u BIH..
Strateški interes Srbije je ulazak u EU i na tome (svaka im čast) intenzivno i uspješno rade, za razliku od nas. Stanje u Srbiji se popravilo, a u odnosu na devedesete, to je druga zemlja. Izgleda da to jedino vi na ovom forumu niste skontali. Evropa jeste.
zavrzlama wrote: ...srbi u BIH znaju da bez MZ se ne mogu odvojiti od BIH ,medjutim MZ je svjesna da srbi u BIH vise nisu sposobni da izazovu duzi rat koji bi destabilizovao siru regiju, pa ta kalkulacija da ce se MZ pripasti srba i radi mirna Balkana njima dati nezavisnost, je losa strateska procjena (vec poznatih i dosad vidjenih srpskih zabluda)
Sad kao Srbi se uzdaju u MZ da će se uz njihovu pomoć odvojiti od ostatka BiH? Koja glupost.
zavrzlama wrote: ...ono sto ostaje srbima je lijecenje frustracija svojatanjem tog entiteta kao ratnog plijena i srpskog eskluziviteta i sluganski odnos prema srbiji u nadi da im srbija u medjunarodnim krugovima izdjestvuje nezavisnost od BIH..
Nije sluganski. Nije ni ravnopravan, jer Srbi, (ali i čitava BiH), Srbiji ništa ne može dati zauzvrat. Srbi iz RS očekuju da će im Srbija pomoći tamo gdje može. Kao i Hrvati od Hrvatske. Već sam ranije napomenuo, na primjer, besplatno studiranje. To je odlična stvar, jer su srbijanski univerziteti znatno kvalitetniji od naših u BiH. Mogućnost besplatnog i kvalitetnog školovanja u Srbiji je jedna od najvećih šansi za razvoj čitave BiH.
zavrzlama wrote: ...Pojedini srpski politicari pokusavaju da idu sistemom"mi imamo rs i nista nas ne kosta sto je taj rs u drzavi BIH, jer ta BIH nema moci da utice na politicki zivot nas srba u nasem entitetu" opet se i ta ideja razbija od zid, jer BIH da bi usla u EU i NATO mora imati jake drzavne institucije i drzava BIH mora biti nosilac svih medjunarodnih asocijaca,sto automatski konfrontira rs sa MZ i na duge staze pravi od rs-a jednu pobunjenicku teritoriju u drzavi BIH koja zivi na frustracijama ,konstantnim psiholoskim pritiskom da zive u drzavi koju ne vole i drzi srbe u neizvjesnosti da ni sami neznaju ciji su oni gradjni drzave BIH ili srbije ili neke samo njima znane(rs) koju niko nije priznao ali ona zivi u glavama i srcima vecine srba u BIH/rs-u.
Kada (zapravo ako ikada) BiH uđe u EU, svima će nam biti svejedno i koliko BiH ima entiteta i kako se koji zove. Međutim, da bi brže išlo ka EU, nije neophodno ukidanje bilo čega. Najbolji pokazatelj je neuspijeh oko ukidanja viza. Vlasti jednostavno ništa ne rade, osim što kradu.
zavrzlama wrote: ...zakljucak je da su srbi sami sebe stavili u zamku iz koje ne znaju da izadju, a oni koji ih mogu da izvedu(srbija) nema interesa u tome jer i sama srbija preko postojanja rs kao legla fasizma lijeci svoje frustracije prema BIH i MZ-i, zbog neostvarene velike srbije i gubitka Kosova..
Srbija nema frustracije prema BiH, a što se tiče gubitka Kosova, mislim da su i to prežalili. Srbija ide i ka EU i na svjetsko prvenstvo. A mi se možemo nadati najviše baražu.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#254 Re: Dejton II

Post by nokia6170 »

draganbl wrote:Na ovaj post moram da odgovorim.
Pročitao sam raznorarnih gluposti na ovom forumu, ali ovaj tekst je vrhunac.
zavrzlama wrote:Bjezanje BIH srba od BIH je 90% iz moralnih razloga...ono zbog cega su srbi ginuli i tezili da nestane(BIH) je danas tu kao gorak argument i moralni samar da su dzaba ginuli,sramotili se,zavadili sa komsijama,postali najveci varvari koje evropa pamti i omrzili sami sebi spostveni zavicaj i drzavu...
Potpuno pogrešan zaključak. Ne vidim kako su Srbi omrzili sopstveni zavičaj. Znači, Srbi ne vole Banjaluku, Bijeljinu, Doboj, Srbi koji žive u Tuzli (Sarajevu) ne vole Tuzlu (Sarajevo)? Glupost. Tačno je da Srbi (ne svi) ne vole BiH kao zemlju. Ja je ne volim zbog ovakvih postova.
zavrzlama wrote:...zbog strateskog interesa srbije da se prosiri preko Drine,srbi u BIH ce nastaviti da se udaljavaju od BIH i na kraju ce ponovo se uhvatiti pusaka u nadi da uvjere MZ da njih niko ne moze natjerati da zive u BIH..
Strateški interes Srbije je ulazak u EU i na tome (svaka im čast) intenzivno i uspješno rade, za razliku od nas. Stanje u Srbiji se popravilo, a u odnosu na devedesete, to je druga zemlja. Izgleda da to jedino vi na ovom forumu niste skontali. Evropa jeste.
zavrzlama wrote: ...srbi u BIH znaju da bez MZ se ne mogu odvojiti od BIH ,medjutim MZ je svjesna da srbi u BIH vise nisu sposobni da izazovu duzi rat koji bi destabilizovao siru regiju, pa ta kalkulacija da ce se MZ pripasti srba i radi mirna Balkana njima dati nezavisnost, je losa strateska procjena (vec poznatih i dosad vidjenih srpskih zabluda)
Sad kao Srbi se uzdaju u MZ da će se uz njihovu pomoć odvojiti od ostatka BiH? Koja glupost.
zavrzlama wrote: ...ono sto ostaje srbima je lijecenje frustracija svojatanjem tog entiteta kao ratnog plijena i srpskog eskluziviteta i sluganski odnos prema srbiji u nadi da im srbija u medjunarodnim krugovima izdjestvuje nezavisnost od BIH..
Nije sluganski. Nije ni ravnopravan, jer Srbi, (ali i čitava BiH), Srbiji ništa ne može dati zauzvrat. Srbi iz RS očekuju da će im Srbija pomoći tamo gdje može. Kao i Hrvati od Hrvatske. Već sam ranije napomenuo, na primjer, besplatno studiranje. To je odlična stvar, jer su srbijanski univerziteti znatno kvalitetniji od naših u BiH. Mogućnost besplatnog i kvalitetnog školovanja u Srbiji je jedna od najvećih šansi za razvoj čitave BiH.
zavrzlama wrote: ...Pojedini srpski politicari pokusavaju da idu sistemom"mi imamo rs i nista nas ne kosta sto je taj rs u drzavi BIH, jer ta BIH nema moci da utice na politicki zivot nas srba u nasem entitetu" opet se i ta ideja razbija od zid, jer BIH da bi usla u EU i NATO mora imati jake drzavne institucije i drzava BIH mora biti nosilac svih medjunarodnih asocijaca,sto automatski konfrontira rs sa MZ i na duge staze pravi od rs-a jednu pobunjenicku teritoriju u drzavi BIH koja zivi na frustracijama ,konstantnim psiholoskim pritiskom da zive u drzavi koju ne vole i drzi srbe u neizvjesnosti da ni sami neznaju ciji su oni gradjni drzave BIH ili srbije ili neke samo njima znane(rs) koju niko nije priznao ali ona zivi u glavama i srcima vecine srba u BIH/rs-u.
Kada (zapravo ako ikada) BiH uđe u EU, svima će nam biti svejedno i koliko BiH ima entiteta i kako se koji zove. Međutim, da bi brže išlo ka EU, nije neophodno ukidanje bilo čega. Najbolji pokazatelj je neuspijeh oko ukidanja viza. Vlasti jednostavno ništa ne rade, osim što kradu.
zavrzlama wrote: ...zakljucak je da su srbi sami sebe stavili u zamku iz koje ne znaju da izadju, a oni koji ih mogu da izvedu(srbija) nema interesa u tome jer i sama srbija preko postojanja rs kao legla fasizma lijeci svoje frustracije prema BIH i MZ-i, zbog neostvarene velike srbije i gubitka Kosova..
Srbija nema frustracije prema BiH, a što se tiče gubitka Kosova, mislim da su i to prežalili. Srbija ide i ka EU i na svjetsko prvenstvo. A mi se možemo nadati najviše baražu.
Kako to da je naoruzano obezbjedjenje (citaj BIA, dakle zvanicna obavjestajna agencija R Srbije) Borisa Tadica prije par dana, prilikom otvorenja skole Srbija, uslo u Bosnu i Hercegovinu bez odobrenja zvanicnih vlasti Bosne i Hercegovine, ako su se stvari u Srbiji promijenile kako ti velis i ako vec stalno Boris Tadic govori da postuje teritorijalni integritet i suverenitet Bosne i Hercegovine?

Da napravim malu logicku paralelu...kako bi zvanicni Beograd i Srbi reagovali da Haris Silajdzic dodje u iznenadnu nenajavljenu posjetu Novom Pazaru, a da na par dana prije njega kao logistika se na teritoriju Srbije se useta naoruzano SIPA i Silajdzicevo obezbjedjenje.

Ili da napravim jos malo pojacaniju paralelu...kako bi RS i Srbi iz RS-a reagovali da recimo Predsjednik Kosova dodje u nenajavljenu posjetu Zenici recimo bez odobrenja vlasti Bosne i Hercegovine, a da pritom kosovske naoruzane snage obezbjedjenja predsjednika usetaju se u Bosnu i Hercegovinu nenajavljene par dana ranije.
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#255 Re: Dejton II

Post by draganbl »

nokia6170 wrote: Kako to da je naoruzano obezbjedjenje (citaj BIA, dakle zvanicna obavjestajna agencija R Srbije) Borisa Tadica prije par dana, prilikom otvorenja skole Srbija, uslo u Bosnu i Hercegovinu bez odobrenja zvanicnih vlasti Bosne i Hercegovine, ako su se stvari u Srbiji promijenile kako ti velis i ako vec stalno Boris Tadic govori da postuje teritorijalni integritet i suverenitet Bosne i Hercegovine?
Vjerovatno su preplivali Drinu.
nokia6170 wrote: Da napravim malu logicku paralelu...kako bi zvanicni Beograd i Srbi reagovali da Haris Silajdzic dodje u iznenadnu nenajavljenu posjetu Novom Pazaru, a da na par dana prije njega kao logistika se na teritoriju Srbije se useta naoruzano SIPA i Silajdzicevo obezbjedjenje.
Neka povede i ženu, ako će otvoriti školu.
nokia6170 wrote: Ili da napravim jos malo pojacaniju paralelu...kako bi RS i Srbi iz RS-a reagovali da recimo Predsjednik Kosova dodje u nenajavljenu posjetu Zenici recimo bez odobrenja vlasti Bosne i Hercegovine, a da pritom kosovske naoruzane snage obezbjedjenja predsjednika usetaju se u Bosnu i Hercegovinu nenajavljene par dana ranije.
Neka i on povede ženu, ako će otvoriti školu. A Tadićevo obezbjeđenje neka im objasni gdje je Drina najplića.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#256 Re: Dejton II

Post by nokia6170 »

draganbl wrote:
nokia6170 wrote: Kako to da je naoruzano obezbjedjenje (citaj BIA, dakle zvanicna obavjestajna agencija R Srbije) Borisa Tadica prije par dana, prilikom otvorenja skole Srbija, uslo u Bosnu i Hercegovinu bez odobrenja zvanicnih vlasti Bosne i Hercegovine, ako su se stvari u Srbiji promijenile kako ti velis i ako vec stalno Boris Tadic govori da postuje teritorijalni integritet i suverenitet Bosne i Hercegovine?
Vjerovatno su preplivali Drinu.
nokia6170 wrote: Da napravim malu logicku paralelu...kako bi zvanicni Beograd i Srbi reagovali da Haris Silajdzic dodje u iznenadnu nenajavljenu posjetu Novom Pazaru, a da na par dana prije njega kao logistika se na teritoriju Srbije se useta naoruzano SIPA i Silajdzicevo obezbjedjenje.
Neka povede i ženu, ako će otvoriti školu.
nokia6170 wrote: Ili da napravim jos malo pojacaniju paralelu...kako bi RS i Srbi iz RS-a reagovali da recimo Predsjednik Kosova dodje u nenajavljenu posjetu Zenici recimo bez odobrenja vlasti Bosne i Hercegovine, a da pritom kosovske naoruzane snage obezbjedjenja predsjednika usetaju se u Bosnu i Hercegovinu nenajavljene par dana ranije.
Neka i on povede ženu, ako će otvoriti školu. A Tadićevo obezbjeđenje neka im objasni gdje je Drina najplića.
Ili recimo da Hrvatska napravi i otvori u Banja Luci skolu koja se zove Hrvatska...sta mislis bil se iko pobunio tamo u BL?
Ima Bosne_Bice Bosne
Posts: 4145
Joined: 07/02/2009 03:56
Location: The field “Location” is too short, a minimum of 2 characters is required.

#257 Re: Dejton II

Post by Ima Bosne_Bice Bosne »

FloridaBoy wrote:
zavrzlama wrote:Bjezanje BIH srba od BIH je 90% iz moralnih razloga...ono zbog cega su srbi ginuli i tezili da nestane(BIH) je danas tu kao gorak argument i moralni samar da su dzaba ginuli,sramotili se,zavadili sa komsijama,postali najveci varvari koje evropa pamti i omrzili sami sebi spostveni zavicaj i drzavu...zbog strateskog interesa srbije da se prosiri preko Drine,srbi u BIH ce nastaviti da se udaljavaju od BIH i na kraju ce ponovo se uhvatiti pusaka u nadi da uvjere MZ da njih niko ne moze natjerati da zive u BIH..srbi u BIH znaju da bez MZ se ne mogu odvojiti od BIH ,medjutim MZ je svjesna da srbi u BIH vise nisu sposobni da izazovu duzi rat koji bi destabilizovao siru regiju, pa ta kalkulacija da ce se MZ pripasti srba i radi mirna Balkana njima dati nezavisnost, je losa strateska procjena (vec poznatih i dosad vidjenih srpskih zabluda)...ono sto ostaje srbima je lijecenje frustracija svojatanjem tog entiteta kao ratnog plijena i srpskog eskluziviteta i sluganski odnos prema srbiji u nadi da im srbija u medjunarodnim krugovima izdjestvuje nezavisnost od BIH..

Pojedini srpski politicari pokusavaju da idu sistemom"mi imamo rs i nista nas ne kosta sto je taj rs u drzavi BIH, jer ta BIH nema moci da utice na politicki zivot nas srba u nasem entitetu" opet se i ta ideja razbija od zid, jer BIH da bi usla u EU i NATO mora imati jake drzavne institucije i drzava BIH mora biti nosilac svih medjunarodnih asocijaca,sto automatski konfrontira rs sa MZ i na duge staze pravi od rs-a jednu pobunjenicku teritoriju u drzavi BIH koja zivi na frustracijama ,konstantnim psiholoskim pritiskom da zive u drzavi koju ne vole i drzi srbe u neizvjesnosti da ni sami neznaju ciji su oni gradjni drzave BIH ili srbije ili neke samo njima znane(rs) koju niko nije priznao ali ona zivi u glavama i srcima vecine srba u BIH/rs-u..zakljucak je da su srbi sami sebe stavili u zamku iz koje ne znaju da izadju, a oni koji ih mogu da izvedu(srbija) nema interesa u tome jer i sama srbija preko postojanja rs kao legla fasizma lijeci svoje frustracije prema BIH i MZ-i, zbog neostvarene velike srbije i gubitka Kosova..
Boze moj dragi,da je meni znati sta si ti ovim postom htio reci.Toliko nebuloza na jednom mjestu boli.
Momak "stabilizuj" se malo pa kreni ponovo.Mozda ti i uspije
A ti si dokazao da je abortus ponekad zaista nuzan. :(

Zoomke, halali, morao sam. :)
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#258 Re: Dejton II

Post by draganbl »

nokia6170 wrote:
draganbl wrote:
nokia6170 wrote: Kako to da je naoruzano obezbjedjenje (citaj BIA, dakle zvanicna obavjestajna agencija R Srbije) Borisa Tadica prije par dana, prilikom otvorenja skole Srbija, uslo u Bosnu i Hercegovinu bez odobrenja zvanicnih vlasti Bosne i Hercegovine, ako su se stvari u Srbiji promijenile kako ti velis i ako vec stalno Boris Tadic govori da postuje teritorijalni integritet i suverenitet Bosne i Hercegovine?
Vjerovatno su preplivali Drinu.
nokia6170 wrote: Da napravim malu logicku paralelu...kako bi zvanicni Beograd i Srbi reagovali da Haris Silajdzic dodje u iznenadnu nenajavljenu posjetu Novom Pazaru, a da na par dana prije njega kao logistika se na teritoriju Srbije se useta naoruzano SIPA i Silajdzicevo obezbjedjenje.
Neka povede i ženu, ako će otvoriti školu.
nokia6170 wrote: Ili da napravim jos malo pojacaniju paralelu...kako bi RS i Srbi iz RS-a reagovali da recimo Predsjednik Kosova dodje u nenajavljenu posjetu Zenici recimo bez odobrenja vlasti Bosne i Hercegovine, a da pritom kosovske naoruzane snage obezbjedjenja predsjednika usetaju se u Bosnu i Hercegovinu nenajavljene par dana ranije.
Neka i on povede ženu, ako će otvoriti školu. A Tadićevo obezbjeđenje neka im objasni gdje je Drina najplića.
Ili recimo da Hrvatska napravi i otvori u Banja Luci skolu koja se zove Hrvatska...sta mislis bil se iko pobunio tamo u BL?
Ja bih se iskreno obradovao. Mislim da je sada za to prava prilika, jer, ako bi se i našlo Srba (a našlo bi se) koji bi se tome bunili, fino bi se moglo reći, pa šta hoćete, je li i Srbija napravila školu na Palama? Tako bi usta budalama bila začepljena, a Banjaluka bi dobila školu.
Kad već pitaš za školu, u Banjaluci već postoji katolička gimnazija, u koju uglavnom idu katolici, ali je u principu otvorena za sve.
Da još napomenem, kao zahvalnost za dobar doček u u Banjaluci, papa Jovan Pavle II je sponzorisao putovanje banjalučkim gimnazijalcima u Italiju, (gimnazijalcima iz gradske gimnazije, ne katoličke). Predivan gest.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#259 Re: Dejton II

Post by nokia6170 »

draganbl wrote: Ja bih se iskreno obradovao. Mislim da je sada za to prava prilika, jer, ako bi se i našlo Srba (a našlo bi se) koji bi se tome bunili, fino bi se moglo reći, pa šta hoćete, je li i Srbija napravila školu na Palama? Tako bi usta budalama bila začepljena, a Banjaluka bi dobila školu.
Kad već pitaš za školu, u Banjaluci već postoji katolička gimnazija, u koju uglavnom idu katolici, ali je u principu otvorena za sve.
Da još napomenem, kao zahvalnost za dobar doček u u Banjaluci, papa Jovan Pavle II je sponzorisao putovanje banjalučkim gimnazijalcima u Italiju, (gimnazijalcima iz gradske gimnazije, ne katoličke). Predivan gest.
Vama ibret izgleda u BL kada ima katolicki skolski centar...pa u najvecoj dzamahiri, kako Srbi vole reci za Zenicu, je taj centar otvoren jos davne cini mi se 1995, 1996. godine.

Meni je drago da tebi ne smetaju nazivi skola, ali svi vrlo dobro znamo da u slucaju Pala jos jednom scenario zapisavanja teritorija i inat, a nikakve dobre namjere...pogotov zbog blizine Sarajeva Palama. Ti meni mozes pricati sta god zelis, ali kad zagrebes i kad se otvore karte, to je jedina prava istina. Mnogo skola je finansirano od raznih drzava u RS-u, pa nijednoj Dodik nije poletio da da naziv po drzavi koja ju je obnavljala.

Ovo je inat politika i jeftino kupovanje glasova u sredini gdje SDS ima vlast. Podilazenje najintimnijim emocijama zarad vlastitog interesa i gajenje nada u mitove i krvave snove vlastitoj djeci..ups pardon, njegovi potomci sigurno nece pohadjati javne skole i fakultete...vec one mrske zavjernicke strane po zapadu.
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#260 Re: Dejton II

Post by draganbl »

nokia6170 wrote:
draganbl wrote: Ja bih se iskreno obradovao. Mislim da je sada za to prava prilika, jer, ako bi se i našlo Srba (a našlo bi se) koji bi se tome bunili, fino bi se moglo reći, pa šta hoćete, je li i Srbija napravila školu na Palama? Tako bi usta budalama bila začepljena, a Banjaluka bi dobila školu.
Kad već pitaš za školu, u Banjaluci već postoji katolička gimnazija, u koju uglavnom idu katolici, ali je u principu otvorena za sve.
Da još napomenem, kao zahvalnost za dobar doček u u Banjaluci, papa Jovan Pavle II je sponzorisao putovanje banjalučkim gimnazijalcima u Italiju, (gimnazijalcima iz gradske gimnazije, ne katoličke). Predivan gest.
Vama ibret izgleda u BL kada ima katolicki skolski centar...pa u najvecoj dzamahiri, kako Srbi vole reci za Zenicu, je taj centar otvoren jos davne cini mi se 1995, 1996. godine.

Meni je drago da tebi ne smetaju nazivi skola, ali svi vrlo dobro znamo da u slucaju Pala jos jednom scenario zapisavanja teritorija i inat, a nikakve dobre namjere...pogotov zbog blizine Sarajeva Palama. Ti meni mozes pricati sta god zelis, ali kad zagrebes i kad se otvore karte, to je jedina prava istina. Mnogo skola je finansirano od raznih drzava u RS-u, pa nijednoj Dodik nije poletio da da naziv po drzavi koja ju je obnavljala.

Ovo je inat politika i jeftino kupovanje glasova u sredini gdje SDS ima vlast. Podilazenje najintimnijim emocijama zarad vlastitog interesa i gajenje nada u mitove i krvave snove vlastitoj djeci..ups pardon, njegovi potomci sigurno nece pohadjati javne skole i fakultete...vec one mrske zavjernicke strane po zapadu.
Hajde da vidimo od čega smo krenuli.
Ja sam komentarisao post koji je napisao @ zavrzlama.
Ti si komentarisao moj, gdje si me pitao zašto su Tadićevi došli sa pištoljima?
Ja ti odgovorio da su preplivali Drinu i da je svako ko hoće da gradi školu u BiH dobrodošao, pa bio on Srbin, Hrvat, Albanac ili Kinez.
Ti meni onda šta bi bilo da Hrvatska otvori školu u Banjaluci?
Ja tebi kažem, super, neka otvore.
A onda ti meni, u inat SDS - u otvorena škola na Palama koja se zove Srbija.
Kakva je razlika između tebe i mene?
Moj je stav, kogod i kakogod otvorio školu, škola će ostati tu gdje jeste i služiće plemenitoj svrsi. A jasno je da vlasti ne rade ništa što nije u uskom strančkom interesu. Tvoj je, Srbi ne valjaju, ni kada školu prave, jer ima tu ona prikrivena krvava mitomanija.
Da te podsjetim, tema ove diskusije je Dejton II. Za školu na Palama postoji druga.
Ako želiš, citiraj moje komentare koje sam dao na @zavrzlamin post, pa ćemo diskutovati dalje.
behavac
Posts: 1213
Joined: 24/08/2008 14:55

#261 Re: Dejton II

Post by behavac »

nokia6170 wrote: Ili recimo da Hrvatska napravi i otvori u Banja Luci skolu koja se zove Hrvatska...sta mislis bil se iko pobunio tamo u BL?
Paralela ne stoji...analogija bi bila da Mesic otvori skolu u Mostaru koja se zove "Hrvatska", vjeruj da Banjaluka ne bi imala nista protiv...nije njihovo da se za to pitaju uopste...kao sto se za skolu u Istocnom Sarajevu, samo Sarajevo ne pita...niti se Istocno Sarajevo pita za Turski koledz...i ostalo...sta je po meni ok..
Al u sutini meni licno ne bi smetala ni skola "Hrvatska" u BL...iako realno nisam siguran koliko bi stanovnisto to rado prihvatilo...
Znaci za sad je ok Sarajevo - Turski "koledz", Pale - skola "Srbija", eventualno Mostar - skola "Hrvatska" jer gradjani tih mjesta se ne bunu...za ostale kombinacije treba pitati stanovnike tih mjesta....
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#262 Re: Dejton II

Post by nokia6170 »

behavac wrote:
nokia6170 wrote: Ili recimo da Hrvatska napravi i otvori u Banja Luci skolu koja se zove Hrvatska...sta mislis bil se iko pobunio tamo u BL?
Paralela ne stoji...analogija bi bila da Mesic otvori skolu u Mostaru koja se zove "Hrvatska", vjeruj da Banjaluka ne bi imala nista protiv...nije njihovo da se za to pitaju uopste...kao sto se za skolu u Istocnom Sarajevu, samo Sarajevo ne pita...niti se Istocno Sarajevo pita za Turski koledz...i ostalo...sta je po meni ok..
Al u sutini meni licno ne bi smetala ni skola "Hrvatska" u BL...iako realno nisam siguran koliko bi stanovnisto to rado prihvatilo...
Znaci za sad je ok Sarajevo - Turski "koledz", Pale - skola "Srbija", eventualno Mostar - skola "Hrvatska" jer gradjani tih mjesta se ne bunu...za ostale kombinacije treba pitati stanovnike tih mjesta....
behavac mislim da smo se davno saglasili da hrvatima i srbima u bih ne smeta zapisavanje teritorija u bosni i hercegovini i da bi oni najsretniji bili kada to ne bi smetalo bosnjacima...samo sto ih bosnjaci nerviraju sto nece da se odreknu svojih prava tamo i gdje nisu u vecini, bas kao sto je to ucinila hrvatska, a pogotovo srpska politika.

srpska politika je bila i ostala politika etnickih podjela, hrvatska politika se jos vaze bili ili ne bi zvanicno bila, bosnjacka zvanicno to nije i zasad ne zeli da bude ne zato mozda sto oni be bi htjeli, vec uistinu medju vecinom bosnjaka zivi ideja suzivota, mada ima i onih kojima to nije prioritet.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#263 Re: Dejton II

Post by zavrzlama »

[quote="draganbl"]Na ovaj post moram da odgovorim.
Pročitao sam raznorarnih gluposti na ovom forumu, ali ovaj tekst je vrhunac.

tolika glupost da si se bas namjerio da das podugacak odgovor na jednu obicnu glupost od zavrzlame.... ;-)
Geronimo81
Posts: 874
Joined: 04/06/2009 14:13

#264 Re: Dejton II

Post by Geronimo81 »

nokia6170 wrote:
behavac wrote:
nokia6170 wrote: Ili recimo da Hrvatska napravi i otvori u Banja Luci skolu koja se zove Hrvatska...sta mislis bil se iko pobunio tamo u BL?
Paralela ne stoji...analogija bi bila da Mesic otvori skolu u Mostaru koja se zove "Hrvatska", vjeruj da Banjaluka ne bi imala nista protiv...nije njihovo da se za to pitaju uopste...kao sto se za skolu u Istocnom Sarajevu, samo Sarajevo ne pita...niti se Istocno Sarajevo pita za Turski koledz...i ostalo...sta je po meni ok..
Al u sutini meni licno ne bi smetala ni skola "Hrvatska" u BL...iako realno nisam siguran koliko bi stanovnisto to rado prihvatilo...
Znaci za sad je ok Sarajevo - Turski "koledz", Pale - skola "Srbija", eventualno Mostar - skola "Hrvatska" jer gradjani tih mjesta se ne bunu...za ostale kombinacije treba pitati stanovnike tih mjesta....
behavac mislim da smo se davno saglasili da hrvatima i srbima u bih ne smeta zapisavanje teritorija u bosni i hercegovini i da bi oni najsretniji bili kada to ne bi smetalo bosnjacima...samo sto ih bosnjaci nerviraju sto nece da se odreknu svojih prava tamo i gdje nisu u vecini, bas kao sto je to ucinila hrvatska, a pogotovo srpska politika.

srpska politika je bila i ostala politika etnickih podjela, hrvatska politika se jos vaze bili ili ne bi zvanicno bila, bosnjacka zvanicno to nije i zasad ne zeli da bude ne zato mozda sto oni be bi htjeli, vec uistinu medju vecinom bosnjaka zivi ideja suzivota, mada ima i onih kojima to nije prioritet.
LOL
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#265 Re: Dejton II

Post by draganbl »

zavrzlama wrote:
draganbl wrote:Na ovaj post moram da odgovorim.
Pročitao sam raznorarnih gluposti na ovom forumu, ali ovaj tekst je vrhunac.

tolika glupost da si se bas namjerio da das podugacak odgovor na jednu obicnu glupost od zavrzlame.... ;-)
Odgovor jeste podugačak, ali je svrsishodan.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#266 Re: Dejton II

Post by nokia6170 »

Geronimo81 wrote:
nokia6170 wrote:
behavac mislim da smo se davno saglasili da hrvatima i srbima u bih ne smeta zapisavanje teritorija u bosni i hercegovini i da bi oni najsretniji bili kada to ne bi smetalo bosnjacima...samo sto ih bosnjaci nerviraju sto nece da se odreknu svojih prava tamo i gdje nisu u vecini, bas kao sto je to ucinila hrvatska, a pogotovo srpska politika.

srpska politika je bila i ostala politika etnickih podjela, hrvatska politika se jos vaze bili ili ne bi zvanicno bila, bosnjacka zvanicno to nije i zasad ne zeli da bude ne zato mozda sto oni be bi htjeli, vec uistinu medju vecinom bosnjaka zivi ideja suzivota, mada ima i onih kojima to nije prioritet.
LOL
i meni je smijedno da zivim sa ljudima koji brane tekovine genocida i etnickog ciscenja, ali sta mogu tako mi grah pao valja ;)
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#267 Re: Dejton II

Post by osa »

nokia6170 wrote:
Geronimo81 wrote:
nokia6170 wrote:
behavac mislim da smo se davno saglasili da hrvatima i srbima u bih ne smeta zapisavanje teritorija u bosni i hercegovini i da bi oni najsretniji bili kada to ne bi smetalo bosnjacima...samo sto ih bosnjaci nerviraju sto nece da se odreknu svojih prava tamo i gdje nisu u vecini, bas kao sto je to ucinila hrvatska, a pogotovo srpska politika.

srpska politika je bila i ostala politika etnickih podjela, hrvatska politika se jos vaze bili ili ne bi zvanicno bila, bosnjacka zvanicno to nije i zasad ne zeli da bude ne zato mozda sto oni be bi htjeli, vec uistinu medju vecinom bosnjaka zivi ideja suzivota, mada ima i onih kojima to nije prioritet.
LOL
i meni je smijedno da zivim sa ljudima koji brane tekovine genocida i etnickog ciscenja, ali sta mogu tako mi grah pao valja ;)
e nokia, 45 godina smo branili tekovine genocida nad nekim i etničkog čišćenja opet nad nekim, nikakav problem to nije braniti ako ta zlodjela nisu počinjena na nama, ako jesu stvar je nešto drukčija.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#268 Re: Dejton II

Post by zavrzlama »

draganbl wrote:
zavrzlama wrote:
draganbl wrote:Na ovaj post moram da odgovorim.
Pročitao sam raznorarnih gluposti na ovom forumu, ali ovaj tekst je vrhunac.

tolika glupost da si se bas namjerio da das podugacak odgovor na jednu obicnu glupost od zavrzlame.... ;-)
Odgovor jeste podugačak, ali je svrsishodan.
izdvojicu jedan tvoj ogovor kao glavni argument u korist mog pisanja..
zavrzlama wrote:
...zakljucak je da su srbi sami sebe stavili u zamku iz koje ne znaju da izadju, a oni koji ih mogu da izvedu(srbija) nema interesa u tome jer i sama srbija preko postojanja rs kao legla fasizma lijeci svoje frustracije prema BIH i MZ-i, zbog neostvarene velike srbije i gubitka Kosova..
Srbija nema frustracije prema BiH, a što se tiče gubitka Kosova, mislim da su i to prežalili. Srbija ide i ka EU i na svjetsko prvenstvo. A mi se možemo nadati najviše baražu.


sva nemoralnost isljam srpske politike lezi u ovom boldiranom....malo prije pises kako se srbi nisu odrekli zavicaja a sad su srbi prezalili Kosovo...znas kako se zove ta politika"politika krvi i tla' ubij protjeraj ako ne uspijes zaboravi tu teritoriju..vidis bosanci i hercegovci nisu takav narod ,oni s ene odricu svoje drzave niti jednog njenog pedlja,a ono sto tebe buni u mojim postovima je bas to sto se po srpaskom sistemu i mi bosanci bi trebali "prezalili" odreci rs-a jer je tamo kao cetnicka cizma zapisala teritoriju....to je teritorija BIH i svih naroda a cetnici ce biti pometeni kad tad jer rs nije priznalo kao suverenu drzavu najvece sile svijeta kao Kosovo pa da prezalimo pola BIH..tvoj karakter i kolkko mislis dobra srbima je sto si im vec Kosovo oteo i halalio(prezalio)..shvatas li svu usranost i nemoralnost srpske politike..zato je moj post i poceo sa Moralnosti kojannedosatje srpskom narodu koji tone sve dublje..
Last edited by zavrzlama on 10/09/2009 14:07, edited 1 time in total.
Geronimo81
Posts: 874
Joined: 04/06/2009 14:13

#269 Re: Dejton II

Post by Geronimo81 »

nokia6170 wrote:
Geronimo81 wrote:
nokia6170 wrote:
behavac mislim da smo se davno saglasili da hrvatima i srbima u bih ne smeta zapisavanje teritorija u bosni i hercegovini i da bi oni najsretniji bili kada to ne bi smetalo bosnjacima...samo sto ih bosnjaci nerviraju sto nece da se odreknu svojih prava tamo i gdje nisu u vecini, bas kao sto je to ucinila hrvatska, a pogotovo srpska politika.

srpska politika je bila i ostala politika etnickih podjela, hrvatska politika se jos vaze bili ili ne bi zvanicno bila, bosnjacka zvanicno to nije i zasad ne zeli da bude ne zato mozda sto oni be bi htjeli, vec uistinu medju vecinom bosnjaka zivi ideja suzivota, mada ima i onih kojima to nije prioritet.
LOL
i meni je smijedno da zivim sa ljudima koji brane tekovine genocida i etnickog ciscenja, ali sta mogu tako mi grah pao valja ;)
Kakve ima veze genocid sa skolom ?De mi reci kako to hrvati zapisavaju teritorij ? Ja mislim da si ti postao alergican i na slovo S :)
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#270 Re: Dejton II

Post by nokia6170 »

Geronimo81 wrote:Kakve ima veze genocid sa skolom ?De mi reci kako to hrvati zapisavaju teritorij ? Ja mislim da si ti postao alergican i na slovo S :)
otidji u Stolac, Livno, desnu obalu Mostara pa ces vidjeti kako Hrvati zapisavaju teritorij.

p.s. a kakve veze ima genocid sa skolom..ima itekakve veze, jer u toj skoli se sigurno nece uciti djeca da je drzava cije ime nosi ta skola mogla, a nije sprijecila genocid, te da jos uvijek nije uhapsila najodgovorniju osobu za taj genocid, niti je usvojila rezoluciju u svom parlamentu kojom osudjuje taj genocid.

i ne mrzim ja nikoga, vec samo iznosim fakte...nisam ja kriv sto istina nekom kvari ideologiju i obmane.
zlajo
Posts: 220
Joined: 10/05/2008 18:02

#271 Re: Dejton II

Post by zlajo »

FloridaBoy wrote:
zavrzlama wrote:Bjezanje BIH srba od BIH je 90% iz moralnih razloga...ono zbog cega su srbi ginuli i tezili da nestane(BIH) je danas tu kao gorak argument i moralni samar da su dzaba ginuli,sramotili se,zavadili sa komsijama,postali najveci varvari koje evropa pamti i omrzili sami sebi spostveni zavicaj i drzavu...zbog strateskog interesa srbije da se prosiri preko Drine,srbi u BIH ce nastaviti da se udaljavaju od BIH i na kraju ce ponovo se uhvatiti pusaka u nadi da uvjere MZ da njih niko ne moze natjerati da zive u BIH..srbi u BIH znaju da bez MZ se ne mogu odvojiti od BIH ,medjutim MZ je svjesna da srbi u BIH vise nisu sposobni da izazovu duzi rat koji bi destabilizovao siru regiju, pa ta kalkulacija da ce se MZ pripasti srba i radi mirna Balkana njima dati nezavisnost, je losa strateska procjena (vec poznatih i dosad vidjenih srpskih zabluda)...ono sto ostaje srbima je lijecenje frustracija svojatanjem tog entiteta kao ratnog plijena i srpskog eskluziviteta i sluganski odnos prema srbiji u nadi da im srbija u medjunarodnim krugovima izdjestvuje nezavisnost od BIH..

Pojedini srpski politicari pokusavaju da idu sistemom"mi imamo rs i nista nas ne kosta sto je taj rs u drzavi BIH, jer ta BIH nema moci da utice na politicki zivot nas srba u nasem entitetu" opet se i ta ideja razbija od zid, jer BIH da bi usla u EU i NATO mora imati jake drzavne institucije i drzava BIH mora biti nosilac svih medjunarodnih asocijaca,sto automatski konfrontira rs sa MZ i na duge staze pravi od rs-a jednu pobunjenicku teritoriju u drzavi BIH koja zivi na frustracijama ,konstantnim psiholoskim pritiskom da zive u drzavi koju ne vole i drzi srbe u neizvjesnosti da ni sami neznaju ciji su oni gradjni drzave BIH ili srbije ili neke samo njima znane(rs) koju niko nije priznao ali ona zivi u glavama i srcima vecine srba u BIH/rs-u..zakljucak je da su srbi sami sebe stavili u zamku iz koje ne znaju da izadju, a oni koji ih mogu da izvedu(srbija) nema interesa u tome jer i sama srbija preko postojanja rs kao legla fasizma lijeci svoje frustracije prema BIH i MZ-i, zbog neostvarene velike srbije i gubitka Kosova..
Boze moj dragi,da je meni znati sta si ti ovim postom htio reci.Toliko nebuloza na jednom mjestu boli.
Momak "stabilizuj" se malo pa kreni ponovo.Mozda ti i uspije
Ma to su ti sifrirani tekstovi, koje ne moze svak razumjet. Vidis da pojedini, ne samo da "razumiju sto je pjesnik htio reci", nego mu i upucuju pohvale na "iscrpnom obrazlozenju" stanja u regiji,........ a bogami i sire...
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#272 Re: Dejton II

Post by osa »

nokia6170 wrote:
Geronimo81 wrote:Kakve ima veze genocid sa skolom ?De mi reci kako to hrvati zapisavaju teritorij ? Ja mislim da si ti postao alergican i na slovo S :)
otidji u Stolac, Livno, desnu obalu Mostara pa ces vidjeti kako Hrvati zapisavaju teritorij.

p.s. a kakve veze ima genocid sa skolom..ima itekakve veze, jer u toj skoli se sigurno nece uciti djeca da je drzava cije ime nosi ta skola mogla, a nije sprijecila genocid, te da jos uvijek nije uhapsila najodgovorniju osobu za taj genocid, niti je usvojila rezoluciju u svom parlamentu kojom osudjuje taj genocid.

i ne mrzim ja nikoga, vec samo iznosim fakte...nisam ja kriv sto istina nekom kvari ideologiju i obmane.
jel moguće da na desnoj obali u mostaru živi daleko više(i vratilo se) bošnjaka sa "genocidnim" hrvatima, nego na lijevoj obali hrvata sa "multikulti" bošnjacima.
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#273 Re: Dejton II

Post by draganbl »

zavrzlama wrote:
sva nemoralnost isljam srpske politike lezi u ovom boldiranom....malo prije pises kako se srbi nisu odrekli zavicaja a sad su srbi prezalili Kosovo...znas kako se zove ta politika"politika krvi i tla' ubij protjeraj ako ne uspijes zaboravi tu teritoriju..vidis bosanci i hercegovci nisu takav narod ,oni s ene odricu svoje drzave niti jednog njuenog pedlja,a ono sto tebe buni u mojim postovima je bas to sto se po srpaskom sistemu i mi bosanci nebi trebali "prezalili" odreci rs-a jewr je tamo kao cetnicka cizma zapoisala teritoeriju....to je teritorija BIH i sbvih naroda a cetnici ce biti pometeni kad tad jer rs nije priznalo kao suverenu drzavu najvece siloe svijeta kao Kosovo pa da prezalimo pola BIH..tvoj karakter i kolkiko mislis dobra srbima je sto si im vec Kosovo oteo i halalio(prezalio)..shvatas li svu usranost i nemoralnost srpskem politike..zato je moj post i poiceo sa Moralnosti kojan nedosatjew srpskom naridu koji tone svce dublje..
Ako hoćeš konstruktivno da razgovaraš samnom, prvo moraš da prevaziđeš mržnju koju nosiš u sebi. A i da popraviš kucanje.
Slutio sam da ću komentarisanjem tvog posta ući u ovu besmislenu diskusiju, a tvoje potpuno nepovezano i nebulozno pisanje mi to i potvrđuje. Molim te, bez ikakvih prikrivenih insinuacija, popravi malo pravopis i sredi rečenice, pa ću ti odgovoriti.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#274 Re: Dejton II

Post by nokia6170 »

osa wrote:
nokia6170 wrote:
Geronimo81 wrote:Kakve ima veze genocid sa skolom ?De mi reci kako to hrvati zapisavaju teritorij ? Ja mislim da si ti postao alergican i na slovo S :)
otidji u Stolac, Livno, desnu obalu Mostara pa ces vidjeti kako Hrvati zapisavaju teritorij.

p.s. a kakve veze ima genocid sa skolom..ima itekakve veze, jer u toj skoli se sigurno nece uciti djeca da je drzava cije ime nosi ta skola mogla, a nije sprijecila genocid, te da jos uvijek nije uhapsila najodgovorniju osobu za taj genocid, niti je usvojila rezoluciju u svom parlamentu kojom osudjuje taj genocid.

i ne mrzim ja nikoga, vec samo iznosim fakte...nisam ja kriv sto istina nekom kvari ideologiju i obmane.
jel moguće da na desnoj obali u mostaru živi daleko više(i vratilo se) bošnjaka sa "genocidnim" hrvatima, nego na lijevoj obali hrvata sa "multikulti" bošnjacima.
pa da se opet vratim na ranije izneseno:

srpska politika je bila i ostala politika etnickih podjela, hrvatska politika se jos vaze bili ili ne bi zvanicno bila, bosnjacka zvanicno to nije i zasad ne zeli da bude ne zato mozda sto oni be bi htjeli, vec uistinu medju vecinom bosnjaka zivi ideja suzivota, mada ima i onih kojima to nije prioritet.


sto se ne osvrnu na status bosnjaka u livnu u stocu?
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#275 Re: Dejton II

Post by nokia6170 »

draganbl wrote:
zavrzlama wrote:
sva nemoralnost isljam srpske politike lezi u ovom boldiranom....malo prije pises kako se srbi nisu odrekli zavicaja a sad su srbi prezalili Kosovo...znas kako se zove ta politika"politika krvi i tla' ubij protjeraj ako ne uspijes zaboravi tu teritoriju..vidis bosanci i hercegovci nisu takav narod ,oni s ene odricu svoje drzave niti jednog njuenog pedlja,a ono sto tebe buni u mojim postovima je bas to sto se po srpaskom sistemu i mi bosanci nebi trebali "prezalili" odreci rs-a jewr je tamo kao cetnicka cizma zapoisala teritoeriju....to je teritorija BIH i sbvih naroda a cetnici ce biti pometeni kad tad jer rs nije priznalo kao suverenu drzavu najvece siloe svijeta kao Kosovo pa da prezalimo pola BIH..tvoj karakter i kolkiko mislis dobra srbima je sto si im vec Kosovo oteo i halalio(prezalio)..shvatas li svu usranost i nemoralnost srpskem politike..zato je moj post i poiceo sa Moralnosti kojan nedosatjew srpskom naridu koji tone svce dublje..
Ako hoćeš konstruktivno da razgovaraš samnom, prvo moraš da prevaziđeš mržnju koju nosiš u sebi. A i da popraviš kucanje.
Slutio sam da ću komentarisanjem tvog posta ući u ovu besmislenu diskusiju, a tvoje potpuno nepovezano i nebulozno pisanje mi to i potvrđuje. Molim te, bez ikakvih prikrivenih insinuacija, popravi malo pravopis i sredi rečenice, pa ću ti odgovoriti.

zasto je dragane iznosenje cinjenica i istine sirenje mrznje?

evo jedan banalan primjer: od 1995 do 2007. godine bosnjaci su govorili da se u Srebrenici desio genocid...a Srpski politicari su kao odgovor na tu pricu javno medijski govorili da Bosnjaci sa takvom pricom sire neistinu i mrznju i da to rade jer mrze Srbe kao narod, te da ta prica ne doprinosi pomirenju medju narodima u Bosni i Hercegovini.

2007. godine medj. sud potvrdio ono sto su bosnjaci pricali punih 12 godina, a srbi negirali i dojili vlastiti narod da bosnjaci sa tom pricom mrze srbe.

eto dragane de ti meni sada reci sta je istina na tom banalnom primjeru.
Post Reply