...a koja sekularna BiH da prostite???

[Utokkha]

Po meni jeste definitivno, skupa s odlukom da se SPC vrati Ekonomija.
Međutim, treba odobriti i gradnju katoličke crkve na Grbavici i istu takođe finansirati podjednako.

Onda će se na ove tri nadovezati još par koljena.

Međutim, to je jedan ugao gledanja na stvar.
Drugi je: je li ijedan od ovih razvojni projekat koji doprinosi većem zapošljavanju, boljim platama i poboljšanju opće situacije?

Onda ipak nije.
Po meni vjerski dužnosnici, gro njih kao komandiri za moral kao veću obavezu imaju ostaviti u amanet rješenje pitanja djece šehida koji počivaju par desetina metara iznad placa za izgradnju, nego ostavljanje infrastrukture za naredna pokolenja.

Morao sam opet individualizirati na nivou Islamske zajednice koja mi je najbliža, i kojoj pripadam.

[Adriatic]

Čuj neprijatelj????????
Ako podržavaš spregu nacionalista i ovih klerikalnih lopova, onda definitivno ne možemo biti na istoj strani.
A primjeri evo opet da ponovim:
Bugojno, pedofilija, Arzija, ....
I ko je glavni donator Reisovih dvora (ili jedan od glavnih)?
Fahro naravno.
A znaš li kako je fahro "stekao" to što ima?
Ko mi je dao kredit?
Razvojna Banka od mojih i svačijih drugih para.
Jel ti sad jasnije?

Ti stvarno povrsno gledas stvari. Kakve veze ima Bugojno sa svom ovom pricom?
I ta prica o pedofiliji isto tako. Stvarno si zauzeo stranu i prema tome "oblikujes" argumente.

Znači opet duplo golo.
Dobro, nećemo više.

[Adriatic]

Adriatic,
Za tebe su svi vjernici potencijalni: lopovi, kriminalci i teroristi. Opet kazem, ne dao Bog da takvi poput tebe dodju na vlast.

Ne nego se svi današnji lopovi deklarišu kao vjernici.
Ponavljam ti, ne trpaj sve vjernike u isti koš i ne podmeći meni to.

[and]

Ne treba meni Bakir da mi kaže da Reis podržava osuđenog pedofila.
Vidio svojim očima.
I ne krijte se iza vjere jer je taj stil odavno poznat kao i ovi što se kriju iza čitavih naroda.
O konkretnim primjerima ja govorim a tu si tanak.

Kakvi bolan konkretni primjeri? Sve moje si zaobisao kao da ih nisam ni napisao. Tvoj problem je sto ti mene smatras neprijateljem. Dijelis nas na vas i nas.

Ono sto sam rekao kada je reisova rezidencija u pitanju jeste to da se ona ne pravi od para poreznih obveznika. Ne ulazu se pare iz budjeta nego privatne pare. Sta tebe briga kako neko trosi svoje pare.

nikoga ne interesuje kako ko troši svoje pare i ima pravo da ih troši.
samo treba da nas interesuje porijeklo novca i da li dotični uredno plaća porez državi.

[gurabija78]

Adriatic,
Za tebe su svi vjernici potencijalni: lopovi, kriminalci i teroristi. Opet kazem, ne dao Bog da takvi poput tebe dodju na vlast.

nazalost, uzasno se puno lopovluka i kriminala odigralo pod plastom vjere, bilo koje vjere u BiH... vjerovatno je to cinjenica zbog koje mnogi zaziru i od vjere i od bilo cega vezano za vjeru, ponajvise vjerskih sluzbenika, a sto se na sva zvona servira gradjanima BiH.... s druge strane, moje licno misljenje je, da vjera treba biti potpuno iskljucena iz drzavno-svjetovnih tokova, upravo iz razloga da se ne bi doslo u situaciju da se njome moze manipulisati... po meni je kriminal da vjerski sluzbenici imaju astronomska primanja, za vrijeme sluzbovanja ili nakon penzionisanja, nasuprot skromnosti koju propovijedaju... takodjer mi je idiotski da vjerski poglavari obilaze skupocjenim automobilima mjesta gdje njihovi vjernici obnavljaju svoje bogomolje, ili se vracaju u mjesta odakle su protjerani... ali te cinjenice vise govore o vjernicima koji podrzavaju takve vjerske poglavare nego o poglavarima.... mnogi su prepoznali mogucnost bogacenja i infiltriranja u krugove bliske vlasti putem veza sa vjerskim poglavarima... sto opet ne govori kako su svi vjernici ovakvi ili onakvi, ili ne daj boze losi ljudi... ali ipak mislim da je svaka veza drzave i vjere uzasno kontraproduktivna i za drzavu i za tu istu vjeru, upravo zbog ovakvih stvari koje se desavaju... cuj kacavenda dobija penziju od ne znam koliko milja maraka? gradnju zgrade rijaseta finansira KS ili neka opstina?
na kraju, mislim da je svaki pravi vjernik svjestan da za sve ono sto radi na ovom svijetu, dobro ili lose, ima ko da sudi... a po meni, imaju zakoni ove zemlje da sude kakvim se parama, pod plastom vjere, finansiraju kojekakve zgradurine (kao svjetovne a ne duhovne institucije), dok ti isti vjernici nemaju hljeba jesti....

[sammo]

Koliko bi vjerskih objekata bilo u BIH ( ovih novih ) da ih je BIH sama financirala?

[GOLFER]

Hajde neka neko od ovih sto pisu o reisu, hodzama, dzamijama, bugojnu itd... napisu sta je za njih sekularna drzava, i gdje je mjesto vjeri, religiji, i religijskim institucijama u takvoj drzavi sta one smiju sta ne smiju i koliko itd, i sta predstavnici DRZAVNIH institucija smiju i nesmiju u vezi vjere (da li smiju ici u dzamiju, crkv na molitvu i slicno)...

[XXS]

(da li smiju ici u dzamiju, crkv na molitvu i slicno)...

I ti stvarno ocekujes da neko ozbiljo razgovara na ovu temu sa tobom?

Moracemo uvesti termin SEKULAROFOBIJA.

[GOLFER]

(da li smiju ici u dzamiju, crkv na molitvu i slicno)...

I ti stvarno ocekujes da neko ozbiljo razgovara na ovu temu sa tobom?

Moracemo uvesti termin SEKULAROFOBIJA.

ja imam pitanje, ako imas odgovor uredu, ako nemas ne kontam sta zelis reci...

Moje pitanje je sa razlogom, ocito da mnogi ucesnici rasprave nemaju pojma sta je sekularna drzava, pa onda svoje frustracije i cesti mrznju prema vjeri guraju pod taj termin!

[GOLFER]

SDA je stranka koja je prva uvela vjeru kao sredstvo kradje i obmane naroda u BiH. Sjeti se njihovih predizbornih predratnih skupova. Uz politicare i hodze. Uz vjeru su Bosnjake koji su zivjeli na 100% teritorije doveli na 24% teritorije, tu ih pokrali, oduzeli im buducnost itd. Jedina stvar koja veze rukovodstvo SDA s ljudskim rodom je religija, pa makr ona bila kao u Bugojnu. Bugojno nisu generisali ni komunisti, ni islamofobi ni pravoslavci ni katolici ni jevreji ni kinezi, nego rukovodstvo SDA uz nezaobilaznog Mustafu Cerica koji je potpuno drustveno politicki neobrazovan, dovoljno je samo pogledati njegov broj nastupa u medijima, uporediti ga s pravoslavnim , katolickim i vjerskim vodjama iz Evrope pa uvidjeti koliki je on nacionlisticki potencijal u BiH. Ispade da Mustafa vise voli svju vjeru nego svi drugi.

KAkve ima veze SDA stranka sa onim sto sam ja pitao?

Ako vec pricas o SDA stranci onda tvoj komentar izgleda neozbiljan, jer ocito si potpuno zanemario okruzenje i milion drugih stvari koje su se zbivali na ovim prostorima sto je rezultiralo da skupovi bdu uz politicare i hodze! Smjesto je sad pricati o necemu sto je u datim uslovima normalna drustvena 'akcija' i normalan odgovor na okruzenje!

ovo za bugojno ne zelim ni da komentarisem, jednostavno nekim ljudima je REIS kriv za sve pa i neka bude tako...

Code: Select all

Sekularizacija bi znacila smjestiti zlocince prema svom narodu i svojoj religiji smjestit gdje spadaju. Za sada je to nemoguce jer oni raspolazu silom pravne drzave, al nakon izbora..........

kakve to veze ima sa sekularizacijom??? Ovo sto pises je cisti odraz tvoje netrpeljivosti prema nekim likovima, licnostima, zajednicama, pokretima i nista vise! sta se to treba desiti nakon izbora, pozatvarati svakoga za koga ti (i takvi kao ti) mislite da ga treba zatvoriti? e to je ono radi cega i pitam ovo pitanje, jer vidis postoje mnogi koji bi ocekivali da se pod terminom sekularizma ogranice mnoge slobode vjernicima, i da se pod posebnu kontrolu stave imami i vjerske zajednice itd...

[iceman2010]

@ GOLFER

Nemoj da te fata panika, sada jos nekoliko dana pred izbore, nema potrebe, nista se ne moze promijeniti u tako kratkom roku, niti vratiti 200 000 bespotrebno poklanih Bosnjaka, niti se moze vratiti RBiH, nit se mogu citavi krajevi u BiH gdje se ne radi zaposliti, nit se moze vratiti 70% iseljenih inzenjera u potrazi za zaposlenjem, niti one desetine hiljada ljudi koje su se odrekle naseg drzavljanstva, niti ubijeni policajac u Bugojnu, niti se moze omoguciti borcima Armije RBiH da slobodno setaju po Beogradu, Londonu, Sarajevu, niti se mogu izbjeglice vratiti u RS , niti se pokrani novac od tog povratka moze vratiti, niti ce se popis obaviti s brisanjem efekata genocida,..... niti se moze sto je preuzeto kao cjelina 1990 u zelji za vlascu od strane SDA vratiti.
Nece niko hapsiti imame, a pogotovo onog Mustafinog koji je rekao da ce srusit Papin spomenik.
Nemoj se sekirat GOLFER, nema potrebe, bice kako bude. Svak je krojac svoje srece.
Ali Bosnjake nece niti jedna familija, pa makar ona bila iz Bosanskog Samca, pa koliko god imala uticaja na policiju, dovesti na grane na kojim nije bila u istoriji.

I kakve veze bilo sta od ovoga sto si napisao ima sa temom?

[iceman2010]

I da malo si zamjenio neke cinjenice u prici o tome ko je koga gdje doveo. Ja mislio cetnici kad ono ispade SDA. Hvala sto si me prosvjetlio.

[iceman2010]

A hvatanje neke paralele izmedju Bugojna, SDA i reisa je smjesno. Nidje veze.

[Bitte_Halt_ja_ja]

jesam glupson kud ne upisah teologiju...

jeftino religije narode, pala cijena...

jest vala, jos ti ljudi prilaze kao da si neki svetac, kao da si od boga dobio pecat da ga predstavljas. Merak zivi, pare slava i neobjasnjivo postovanje drugih prema tvojoj profesiji. Ti okom a vjernici skokom....joj sto mi ovo nije palo napamet prije jedno 8 godina. Samo ponavljas stvari iz jedne te iste knjige i s vremen ana vrijeme isprica sneku "poucnu" pricu i eto love

[GOLFER]

@ GOLFER

Nemoj da te fata panika, sada jos nekoliko dana pred izbore, nema potrebe, nista se ne moze promijeniti u tako kratkom roku, niti vratiti 200 000 bespotrebno poklanih Bosnjaka, niti se moze vratiti RBiH, nit se mogu citavi krajevi u BiH gdje se ne radi zaposliti, nit se moze vratiti 70% iseljenih inzenjera u potrazi za zaposlenjem, niti one desetine hiljada ljudi koje su se odrekle naseg drzavljanstva, niti ubijeni policajac u Bugojnu, niti se moze omoguciti borcima Armije RBiH da slobodno setaju po Beogradu, Londonu, Sarajevu, niti se mogu izbjeglice vratiti u RS , niti se pokrani novac od tog povratka moze vratiti, niti ce se popis obaviti s brisanjem efekata genocida,..... niti se moze sto je preuzeto kao cjelina 1990 u zelji za vlascu od strane SDA vratiti.
Nece niko hapsiti imame, a pogotovo onog Mustafinog koji je rekao da ce srusit Papin spomenik.
Nemoj se sekirat GOLFER, nema potrebe, bice kako bude. Svak je krojac svoje srece.
Ali Bosnjake nece niti jedna familija, pa makar ona bila iz Bosanskog Samca, pa koliko god imala uticaja na policiju, dovesti na grane na kojim nije bila u istoriji.

sve neki pametnjakovici, pa jarane nidje veze sa tomom sve sto si napisao... zar je toliko tesko pitanje STA JE TO SEKULARNA DRZAVA??? mislim da je vrlo jednostavno ali ocito pojedincima ovdje nije jasno pa razveslaju suplju koja nema veze sa temom!!!

[Fair Life]

Njemu penziju ??









O jebem li te sekularna Bosno i Hercegovino !!

[theTruePath]

jesam glupson kud ne upisah teologiju...

jeftino religije narode, pala cijena...

jest vala, jos ti ljudi prilaze kao da si neki svetac, kao da si od boga dobio pecat da ga predstavljas. Merak zivi, pare slava i neobjasnjivo postovanje drugih prema tvojoj profesiji. Ti okom a vjernici skokom....joj sto mi ovo nije palo napamet prije jedno 8 godina. Samo ponavljas stvari iz jedne te iste knjige i s vremen ana vrijeme isprica sneku "poucnu" pricu i eto love

Rekao je Božiji poslanik s.a.w.s.:

Kada neko od vas bude postio neka ružno ne
govori, i neka ne viče, a ako ga neko uvrijedi ili napadne neka kaže: "Ja postim".

[Sekularizam_1]

Sve je to mafija, poglavito četnička

[Vitezanin]

BiH nikako nije sekularna država! Strašno je u 21.st. da se i dalje na europskom tlu vode priče koja je država sekularna, a koja ne. Kod nas je na snazi apsurd da smo država sa skoro najviše vjernika i praktikanata, a u istom trenutku mislim da nema države s više lažnog morala na jednom mjestu. Strašno.

[iceman2010]

BiH nikako nije sekularna država! Strašno je u 21.st. da se i dalje na europskom tlu vode priče koja je država sekularna, a koja ne. Kod nas je na snazi apsurd da smo država sa skoro najviše vjernika i praktikanata, a u istom trenutku mislim da nema države s više lažnog morala na jednom mjestu. Strašno.

Prvo nauci sta je sekularna drzava. Ovde je pitanje postavljeno milion puta i niko od vas ne zna odgovoriti. Pitanje glasi:

Sta je to sekularna drzava? Jel tesko? Ne razumijete osnovne pojmove i povlacite fraze kao ova tvoja gore, koje blage veze nemaju sa sekularizmom i sekularnom drzavom.

[Vitezanin]

BiH nikako nije sekularna država! Strašno je u 21.st. da se i dalje na europskom tlu vode priče koja je država sekularna, a koja ne. Kod nas je na snazi apsurd da smo država sa skoro najviše vjernika i praktikanata, a u istom trenutku mislim da nema države s više lažnog morala na jednom mjestu. Strašno.

Prvo nauci sta je sekularna drzava. Ovde je pitanje postavljeno milion puta i niko od vas ne zna odgovoriti. Pitanje glasi:

Sta je to sekularna drzava? Jel tesko? Ne razumijete osnovne pojmove i povlacite fraze kao ova tvoja gore, koje blage veze nemaju sa sekularizmom i sekularnom drzavom.

Caru carevo- Bogu Božije. Simbolično rečeno.

[iceman2010]

Caru carevo- Bogu Božije. Simbolično rečeno.

To je biblija. Imas li nesto iz Kur'an-a?

Sekularno ne znaci protjerivanje vjere i ismijavanje vjernika. Sekularno ne znaci da neki profesor, politicar, vojnik, sluzbenik itd. ne mogu biti vjernici i da to ne kriju. Sekularno znaci da vjerske zajednice i crkve nemaju ruke u parlamentu, predsjednika, premijera i sl. A parlamentarac, predsjednik, premijer mogu biti vjernici. Vidis li razliku?

[pemanapemani]

@iceman2010 - da li je sekularna država ona u kojoj ti svećenici, popovi, hodže itd. preporučuju za koga ćeš glasati? Da li je sekularno društvo ono u kojem političari odlaze na razgovore kod religijskih poglavara po savjete šta i kako? Da li je sekularna država ona u kojoj religijski vođa govori narodu (ne vjerskoj skupini) da je ugrožen jer se pizza ne pravi sa krmetinom? Da li je sekularno društvo ono u kojem religijske vođe i vođice potiču linč homoseksualaca? Dobro, po njima su oni bolesni, a koliko znam bolesnicima se preporučuje bolnica, a ne omča oko vrata.
Da, sigurno je sekularna država ona u kojoj se iz crkava i džamija vazi o javnim rtv servisima, novinari se proglašavaju đavolima, šejtanima, vragovima... Plodovi "zlih" mješanih brakova kopiladima, te se suptilno nameće da se ni pod razno ne kontaktira sa "anamo onima", a flert ili nedaj bože ljubav uzrokuje mentalno, a ponekad i stvarno kamenovanje.
Da, da, sekularna država je ona u kojoj religijski vođa napravi domijenak u čast fašističkom prethodniku i još se hvali na sva zvona u medijima.
Sekularna država je i ona gdje se svetim riječima i vodicom blagoslivlja otvaranje javnog objekta koji je napravljen novcem građana.

Kako to fino reče prof.Spahić, mi smo pametni, a cijeli svijet je glup i zaostao. Sekularni smo koliko je ostatak svijeta bio sekularan u 18 st.

[Bitte_Halt_ja_ja]

Caru carevo- Bogu Božije. Simbolično rečeno.

To je biblija. Imas li nesto iz Kur'an-a?

Sekularno ne znaci protjerivanje vjere i ismijavanje vjernika. Sekularno ne znaci da neki profesor, politicar, vojnik, sluzbenik itd. ne mogu biti vjernici i da to ne kriju. Sekularno znaci da vjerske zajednice i crkve nemaju ruke u parlamentu, predsjednika, premijera i sl. A parlamentarac, predsjednik, premijer mogu biti vjernici. Vidis li razliku?

Sve ovo sto si napisao je tacno. Ne vidim u vjerskim poglavarima i njihovom uplitanju problem, nego u samim sljedbenicima (ne svi) koji nisu u stanju sami razboriti ko valja a ko ne, pa ih vjerske vodje upucuju za koga da glasaju. Sve dok ovdje svestenici i hodze imaju status bozijih poslanika religija ce uticati na politicke odluke.

Neko je spomenuo da nam politicari idu kod vjerskih poglavara po savjete. Ne idu oni jer su ovi narocito bistri nego znaju da znacajan broj glasaca slijepo prate upute vjerskih poglavica/bozijih poslanika.


cijeli problem lezi u samim ljudima a ne u politicarima. Svaka vlast radi upravo ono sto biraci od njih ocekuju: da im se*u po glavi, kenjaju o nacionalnim interesima i muzu ih ko krave. Sami pali sami se ubili.

[iceman2010]

@iceman2010 - da li je sekularna država ona u kojoj ti svećenici, popovi, hodže itd. preporučuju za koga ćeš glasati? Da li je sekularno društvo ono u kojem političari odlaze na razgovore kod religijskih poglavara po savjete šta i kako? Da li je sekularna država ona u kojoj religijski vođa govori narodu (ne vjerskoj skupini) da je ugrožen jer se pizza ne pravi sa krmetinom? Da li je sekularno društvo ono u kojem religijske vođe i vođice potiču linč homoseksualaca? Dobro, po njima su oni bolesni, a koliko znam bolesnicima se preporučuje bolnica, a ne omča oko vrata.
Da, sigurno je sekularna država ona u kojoj se iz crkava i džamija vazi o javnim rtv servisima, novinari se proglašavaju đavolima, šejtanima, vragovima... Plodovi "zlih" mješanih brakova kopiladima, te se suptilno nameće da se ni pod razno ne kontaktira sa "anamo onima", a flert ili nedaj bože ljubav uzrokuje mentalno, a ponekad i stvarno kamenovanje.
Da, da, sekularna država je ona u kojoj religijski vođa napravi domijenak u čast fašističkom prethodniku i još se hvali na sva zvona u medijima.
Sekularna država je i ona gdje se svetim riječima i vodicom blagoslivlja otvaranje javnog objekta koji je napravljen novcem građana.

Kako to fino reče prof.Spahić, mi smo pametni, a cijeli svijet je glup i zaostao. Sekularni smo koliko je ostatak svijeta bio sekularan u 18 st.

Ovo je zemlja u kojoj postoji slobda govora. Ti bi to zabranio vjerskim sluzbenicima da preporuce, pazi preporuce a ne narede, za koga ce glasati? Zasto mislis da nije u redu ako vjerski sluzbenik kaze vjernicima: "mislim da bi ste trebali glasati za tog i tog jer taj ce najbolje da stiti nase interese kao vjerske zajednice?" Na stranu sada mogucnost zloupotrebe tipa mito i korupcija pa ja tebe hvalim vjernicima. Govorim o principima, a ne zloupotrebi istih. Evo banalan primjer: Neka stranka odluci da zabrani hidzab. Ne nikab. Hidzab. Zasto hodza ne bi mogao reci vjernicima glasajte za tog i tog jer on to nece dozvoliti? On nece dozvoliti da se udari na cast nasih majki, zena, sestara. Vjerske zajednice nemaju mogucnost da donose politicke odluke, ali to ne znaci da ne treba da se bore za svoja prava. Opet napominjem da mogucnost zloupotrebe postoji, ali kao sto vec negdje napisah neces zabraniti automobile samo zato sto se svakodnevno zloupotrebjavaju.

Politicar ne treba ici po savjete kod vjerskih vodja, ali se treba konsultovati kod donosenja nekih odluka koje se ticu istih. Veliki je broj onih koji se deklarisu kao vjernici i treba uzeti u obzir i njihova prava i interese kada se donosi neka odluka. Ovde neki misle da ako si vjernik da ti se treba oduzeti pravo da politicki mislis.

Koje su vjerske vodje poticale linc homoseksualaca? to je krivicno djelo pozivanje na linc. Navedi ko, kada i gdje. Druga stvar je ocekivati od nekoga da zanjeka vjerske tekstove i ono u sta vjeruje da je od Boga. Ne mozes traziti od mene da homoseksualizam smatram normalnim. Ako je edipov kompleks bolest onda je homoseksualizam takodjer bolest. Ne mozes traziti vjernika da promjeni misljenje po tom pitanju, ali mozes traziti da postuje zakon. Niko nema pravo nikoga da maltretira i fizicki napada po bilo kojem osnovu. Svako treba da postuje zakone ove drzave. Ako ti zakoni kazu da je homoseksualcima dozvoljeno okupljanje i organizovanje necega onda nemozes to silom pokusavati da sprijecis. Mozes protestvovati, traziti izmjenu zakona i sl. Ali zar nije homoseksualizam jedan od dokaza da ipak jesmo sekularna drzava? Je li homoseksualizam zabranjen u BiH? Zasto nije ako nismo sekularna drzava?

A sto se tice javnog SDP antivjerskog servisa. Pa taj isti servis je vodio uzasnu hajku i medijsku kampanju protiv islamske zajednice. Vidim da si joj i ti podlegao. Takvih bljuvotina i lazi se odavno nisam naslusao. Pa cak su vjesti o cedomorstvu pocinjali i zavrsavali sa slikom dzamije indirektno porucujuci gledaocu da je islam kriv za cedomorstvo. Naravno, pravi se uzrocno posljedicna veza Islam=zaostalo=nazadno=primitivno. Poruke koje su upucivane sa javnog RTV servisa su mene kao vjernika duboko vrijedjale pogotovo na onaj bahati nacin pun bljuvotina i mrznje ispoljavan u svakoj emisiji 60 minuta. I ti sada hoces da kazes kako napadnute vjerske institucije ne smiju da se brane? Pa to je smijesno. Svako ima pravo da istakne svoje stavove povodom necijih stavova. A ti novinari su ko neka zasticena vrsta. Oni mogu sta hoce. Mogu da lazu, da pljuju, da sistematski vode kampanju na unistavanju ugleda neke zajednice ili pojedinca, ada zato ne odgovaraju. Ne samo da ne odgovaraju vec nesmijes nista ni reci protiv njih ili onoga sto pisu i pricaju jer je to "pritisak na "nezavisne" medije." Fuj koje licemjerje. Sjeti se samo koju ulogu su odigrali mediji u pocetku rata. Vaznost medija je ogromna i njihov uticaj na drustvo je ogroman. Zato isti ti mediji treba da vode racuna o jeziku koji koriste i da vise puta provjere informaciju prije nego je objave. A ne kao nas bajni "nezavisni" RTV servis da se sramno stave u sluzbu jedne politicke opcije i da pljuju po ostalima.