Upravo! Njemacka, Francuska i Britanija. Navedeni nisu saglasni oko metoda, ali je princip identican. Nabrojani ne zele Tursku kao regionalnu silu. Ne zele ni Iran, ne zele Rusiju, ne zele Kinu, ne zele nikoga.... Jedino se spore oko metoda, kao sto je bio slucaj u Ukrajini... Nema nikakve sumnje da su sve zapadnoevroske drzave suprostavljene ruskoj ekspanziji, ali svaka od strana ima svoj nacin borbe protiv toga i svaka zeli nametnuti liderstvo u procesu. Tom bloku se komotno moze pridodati i Izrael koji ne zeli konkurenciju na BI.palermo wrote:
Koja Evropa ? Misliš Njemačak ili Britanija ili Francuska, teško da ima tu samo jedan interes posebno kada govorimo o tako velikoj zemlji kao što je Turska. Erdogan je danas sutra nije, savezništva ostaju bez obzira na lidere. Time ja uopšte ne kažem da se mi moramo krenuti Turskoj, samo ako je kao što vi sve rekoste (a rekoste, mali smo, nebitni, vaki, naki) onda mi nekako logično jeste da se okrećeš prema onome koji ima interes za tebe. Braneći tebe, brani i svoj interes.
Erdogan kao politicka figura nije toliko bitan. Ne smeta zapad Erdogan. Smeta ih turska ekspanzija i mogucnost da se promoviraju u regionalnu silu. Zapad vise voli Tursku koja ce slusati, nego Tursku koja ima moc da donosi odluke na strateski iznimno vaznom BI.
Opasno je to prijatelju. Kazem lijepo, Turskoj se treba pribliziti onoliko koliko zapad dozvoli. Ako se Bosnjaci priklone Turskoj mimo volje zapada, zapad im moze nauditi, a Turska ih nikako ne moze odbraniti.
Isti je slucaj sa Srbima. Vezanje za Rusiju je jako opasno po njih. Evropa moze razvaliti RS kao iz sale, a Rusija ih ne moze zastiti.
. Pitajmo malo o strategiji ‘do registracije firme za 72 sata’ … i to je predugo. Kad se to rijesi, rijesice se i puno drugih pitanja.
. Neprijatelji nisu dobro došli, kao na primjer Nele, Kusturica i ostali izrodi.