ovo sve o cemu ti pises su sitnice, presipanje iz supljeg u praznoAko nisi primijetio, suština rasprave koje je bilo na ovoj temi je da li trebamo ili ne trebamo svoj jezik zvati bosanskim i da li taj jezik smatraju svojim Bosanci i Hercegovci ili Bošnjaci.
Niko nije negirao postojanje srpskog ili hrvatskog jezika, ima onih koji nisu za ime bosanski jezik.
A uspoređivati našu situaciju sa Švicarskom je vrlo nezahvalno. Švicarska je uređena zemlja u kojoj se zna ko šta radi. U BiH je situacija takva da jedan kreten misli da može konstantno vući zemlju unazad s nadom da će dobiti nekakvo otcjepljenje i nekud otići sa komadom ove države, a vjerovatno ni sam ne zna kud bi to bilo. S druge strane imaš one koji maksimalno koriste prividnost dvojnosti u imenu države Bosna i Hercegovina pa sve što je hercegovačko predstavljaju kao hrvatsko, pa npr. Humačku ploču trpaju u hrvatsko naslijeđe, a niko ne može to 100% potvrditi. Ili primjer Hrvatski dom kulture Herceg Stjepan Kosača, a Kosača je sve bio samo ne katolik i Hrvat.
U takvom okruženju ova tema nije nimalo glupa jer je afirmacija države i jezika ključna da bi se suprotstavilo ovim trendovima. Ova tema bi bila glupa da je bosanski jezik u situaciji kao što su srpski i hrvatski - niko ih ne negira, a i ako negira, ko ga pita. I jedni i drugi imaju jezik i državu koja iza njega stoji, a ko ili šta stoji iza bosanskog jezika.
Opet ponavljam pitanje na koje nisi odgovorio: Kako bismo jezik koji govorimo trebali zvati? Jer svoj jezik "našim" zove svako koga je majka rodila i ko nekakav jezik muca.
upravo u tim sitnicama se gubi poenta i ono sto je bitno, a to je da je jezik isti, i to svu ovu raspravu cini besmislenom, jer je smijesno natezati se imenom jezika koji pricaju i u hr, srb, bih, cg, a svi ga zovu drugacije
dalje o kakvoj drzavi ti pricas, ovo je obicna banana drzava (nazalost), kojoj nece pomoci ni vlastiti jezik niti historijski zapisi, vec samo promjena u glavama ljudi, a za taj dio sam vrlo skeptican
sto se tice hercega stjepana kosace, naci ces koliko hoces tumacenja i "dokaza" sa svih strana, ko i sta je on bio, isto kao sto ces naci za katarinu kosacu, za crkvu bosansku, drugim rijecima za gotovo sve sto je vezano za historiju ovog podrucja, i ti nikada neces ubjediti jednog hercegovca da njegova drzava nije hrvatska koliko god se trudio
problem je u tome sto je historija ovih nasih zemalja pisana vrlo romanticarski, sa mnogo rupa, sa krivim tumacenjima, sa iskrivljavanjima onako kako kome odgovara, sto su radili apsolutno svi, najvise srbi mora se priznati, ali nije ni nama mane
kad procitam neke stvari u udzbenicima historije tuga me spopadne sta ucenici uce
sto se tice naziva jezika, sagledavajuci cinjenicu da hrvati i srbi u bih nikad nece prihvatiti da govore bosanskim jezikom, a i uzimajuci u obzir da nacija bosanac i hercegovac ne postoji, iako bi se ja prvi izjasnjavao tako (zasad se izjasnjavam redovno kao ostali), onda bi najpostenije bilo da se zove bosnjacki, jer ako vec ne mozemo imati jezik na drzavnom nivou onda nek se i to dijeli po torovima
medjutim, ako ikad dostignemo neku vecu svijest i prestanemo od sebe praviti budale, onda cemo svi na ovim prostorima prihvatiti da govorimo jednim jezikom, i dacemo mu ime kakvo god, to je uostalom najmanje i vazno, osim ljudima kojima je forma bitnija od sadrzaja
mada taj nivo svijesti vjerovatno necemo dostici nikada
, moram da nabilavam o tome zašto je bosanski jezik naš jezik i da nema niko pravo samo zato što je u Beogradu ili Zagrebu da nam kaže da se on treba zvati bošnjački.
