BOG vs NAUKA

[madner]

Moonlight Shadow, sve je tako kako ti kazes. Sretan?

Tako je najlaske odgovoriti. Nemojmo diskustovati, najlakse je da odmah skocimo jedni drugima za vratove. Pa covjece, zar si slijep? Ja citavo vrijeme pokusavam da dokucim na kakav nacin vi(nevjernici) razmisljate, kako vi shvatate postanak svijeta, postanak ljudi, nastanak razuma, inteligenije... ma nemoj da se ponavljam, sve sam to vec pisao...

Joj, naljutio si me, al bas. Po stoti put citam jedne te iste komentare tipa Majka Priroda (Evolucija) je stvorila celiju, zatim slozenije strukuture, pa jos slozenije, sve je uskladila na najsavrseniji moguci nacin, stvorila je planine, mora , okeane, atmosferu, zemlju, biljke, kupus ITD..

Za sve je zasluzna evolucija... Izgleda ovaj forum je jedinstven u svijetu po odnosu vjernika/nevjernika, ne mogu da shvatim kako samo jedan covjek moze biti na strani Boga, a ostali na strani NAUKE koja podrzava EVOLUCIJU (sta god ona predstavljala)
Niko da odgovori na prosto pitanje:

Ko je stvorio onu najmanju tacku od koje je nastao svemir?

Zasto mislis da je ta najmanja tacka morala biti stvorena?

[Great Cornholio]

A ko je stvorio onoga koji je stvorio najmanju tacku od koje je nastao svemir? I tako dok se boje ne rastope...

A ko je stvorio tog koji je stvorio tog koji je stvorio tu najmanju tačku od koje je nastao svemir , pa sve na na šesn'estu

Vjerujte ljudi u šta god hoćete, ali ako za boga znate ne miješajte nauku i vjeru. Neće nikad vjernici dokazati da Bog postoji, isto kao što nevjernici neće nikad dokazati da Bog ne postoji!

[PRO testant]

A ko je stvorio onoga koji je stvorio najmanju tacku od koje je nastao svemir? I tako dok se boje ne rastope...

A ko je stvorio tog koji je stvorio tog koji je stvorio tu najmanju tačku od koje je nastao svemir , pa sve na na šesn'estu

Vjerujte ljudi u šta god hoćete, ali ako za boga znate ne miješajte nauku i vjeru. Neće nikad vjernici dokazati da Bog postoji, isto kao što nevjernici neće nikad dokazati da Bog ne postoji!

Ali če na kraju ili jedni ili drugi biti uvjereni da su ili bili u pravu ili u krivu. I tu je najgora začkoljica.
Ko će kome moći na kraju moći reči " E eto ja ti rekoh debilu jedan!"

Jedno je komunicirati sa ciljem komunikacije, a drugo je sa ciljem da se riješiš kompleksa i nesigurnosti.
Nekada (iako sam i sam vjernik) moram priznati da nema ništa gore od poluinformisanog vjernika sa širokom lepezom komplesa. Koji misli da je shvatio nešto što niko drugi več nije, i koji misli da je znanje koje on ima, jedino i najoriginalnije i naj"up-to-date."
Nažalost ali je tako.

Gdje je @bloo da sumira dosadašnju diskusiju BOG vs NAUKA?
Koji je skor

[Moonlight Shadow]

Moonlight Shadow, sve je tako kako ti kazes. Sretan?

Tako je najlaske odgovoriti. Nemojmo diskustovati, najlakse je da odmah skocimo jedni drugima za vratove. Pa covjece, zar si slijep? Ja citavo vrijeme pokusavam da dokucim na kakav nacin vi(nevjernici) razmisljate, kako vi shvatate postanak svijeta, postanak ljudi, nastanak razuma, inteligenije... ma nemoj da se ponavljam, sve sam to vec pisao...

Joj, naljutio si me, al bas. Po stoti put citam jedne te iste komentare tipa Majka Priroda (Evolucija) je stvorila celiju, zatim slozenije strukuture, pa jos slozenije, sve je uskladila na najsavrseniji moguci nacin, stvorila je planine, mora , okeane, atmosferu, zemlju, biljke, kupus ITD..

Za sve je zasluzna evolucija... Izgleda ovaj forum je jedinstven u svijetu po odnosu vjernika/nevjernika, ne mogu da shvatim kako samo jedan covjek moze biti na strani Boga, a ostali na strani NAUKE koja podrzava EVOLUCIJU (sta god ona predstavljala)
Niko da odgovori na prosto pitanje:

Ko je stvorio onu najmanju tacku od koje je nastao svemir?

A ko je stvorio onoga koji je stvorio najmanju tacku od koje je nastao svemir? I tako dok se boje ne rastope...

Takva pitanja su suluda. Ne mozes porediti Bozije zakone sa Zemaljskim zakonima. Pitanje samo po sebi nema smisla. Da ja tebe pitam nesto:

Imas li najboljeg prijatelja? Imas, vjerovatno. Da li on moze zatrudniti? Moze li nositi dijete u svom stomaku? Moze li mu dati zivot? NE MOZE. Zasto? Zato je sto je to tako! Nema rasprave.

Neka evolucija dokaze da sam u krivu i da muskarac moze roditi dijete. Isto tako je sa Bogom. Bog je sam sebi dovoljan. U tome se ogleda njegova bit, njegova postojanost, njegova esencija. Bog je oduvijek i zauvijek. Zamisli da nosis svjezanj novcanica u ruci, i bacis ih sa Avazovog tornja... Kolike su sanse da one padnu na tlo sa takvom proracunatom preciznoscu da se same sloze i dovedu u najvecu harmoniju, da budu na istom mjestu, poredane po serijskim brojevima jedna do druge.... Ravne nuli... Reci ces sansa uvijek postoji... Pa da, matematicka sansa postoji, ali ona ostaje samo u domenu TEORIJE.
O tome vam govorim. Nema sanse da je se dogodio BIG BANG i da je Zemlja, usljed svih tih slucajnosti, postala pogodno mjesto za razvijanje zivota. A otkud zivot? Zivot je vjerovatno postojao negdje, pa je sasvim slucajno ta jedna prosta celija dospjela na Zemlju, pa se pod uticajem miliona godina razvijala i dovela do ovoga sto imamo danas... Kolike su sanse za takvo nesto? Madner je ranije naveo zanimljivo objasnjenje za postanak zivota na Zemlji... Rece on:

Kaze: Milioni ljudi sirom svijeta igraju Loto, i sansa svakog igraca da dobije je 0.0000001%. Ali je sigurno da ce neko izvuci, dobiti glavnu premiju. iako su mu sanse takve kakve jesu.. Dozvoli da ti ukazem na pogresku.

Loto je igra koja je organizirala Drzavna Lutrija, odnosno izmislila, napravila, odstampala listice i ljudi je kupuju nadajuci se glavnom dobitku. Znaci, uvijek ce neko dobiti, bez obzira kolike mu sanse bile..
Povezi ovo sa stvaranjem zivota. Bog nas je stvorio, dao nam je zivot, i svakome na pocetku zivota, prvog dana u inkubatoru, kada je dijete rodjeno zdravo, jednake su sanse da dozivi starost(starost posmatrajte kao glavnu premiju na lotu). Recimo, nekada ta starost bude 85 godina. Niko tog dana, dok se beba nalazi u inkubatoru, ne moze znati da li ce dijete doci do krajnjeg cilja i dozivjeti 85 godina. Neko ce doci do te granice, samo se ne zna ko.

Isto tako, niko na samom pocetku izvlacenja LOTA moze znaci koji ce brojevi na kraju biti izvuceni i ko ce dobiti lovu.

A sta bi se desilo da su ljudi napisu brojece za LOTO, i cekaju izvlacenje brojeva, a onda saznaju da LUTRIJA ne organizuje izvlacenje... Kolike su onda sanse da izvuku glavni dobitak?

Sta bi se onda dogodilo da nam Bog nije podario Zivot? Da li bio iko dobio glavnu premiju i dozivio 85 godina?

[madner]

Ignorises bit paralele. Ako imas 6 milijardi suncevih sistema i svaki od njih nekoliko planeta sansa da postoji planeta slicna zemlji je gotovo 100%.

[Moonlight Shadow]

A ko je stvorio onoga koji je stvorio najmanju tacku od koje je nastao svemir? I tako dok se boje ne rastope...

A ko je stvorio tog koji je stvorio tog koji je stvorio tu najmanju tačku od koje je nastao svemir , pa sve na na šesn'estu

Vjerujte ljudi u šta god hoćete, ali ako za boga znate ne miješajte nauku i vjeru. Neće nikad vjernici dokazati da Bog postoji, isto kao što nevjernici neće nikad dokazati da Bog ne postoji!

Ali če na kraju ili jedni ili drugi biti uvjereni da su ili bili u pravu ili u krivu. I tu je najgora začkoljica.
Ko će kome moći na kraju moći reči " E eto ja ti rekoh debilu jedan!"

Jedno je komunicirati sa ciljem komunikacije, a drugo je sa ciljem da se riješiš kompleksa i nesigurnosti.
Nekada (iako sam i sam vjernik) moram priznati da nema ništa gore od poluinformisanog vjernika sa širokom lepezom komplesa. Koji misli da je shvatio nešto što niko drugi več nije, i koji misli da je znanje koje on ima, jedino i najoriginalnije i naj"up-to-date."
Nažalost ali je tako.

Gdje je @bloo da sumira dosadašnju diskusiju BOG vs NAUKA?
Koji je skor

To ti na moj racun, jeli? Mene takodjer zanimaju vasa misljenja, ja sam sa sobom rascistio, meni su dokazi koje sam pronasao sasvim dovoljni, a tebi ako nisu, to je tvoja stvar..

Jos uvijek mi nista dali ama, bas nikakve naznake, sta bi se to predstavljalo evolucijom? Da li je to proces, bice, moc, mit? Ti vjerujes u nju, a ni sam ne znas sta je to.. Kako je Evolucija stvorila zivot? Znaci ako se vodim tom logikom, onda je Evolucija stvorila svemir, pa ok, onda bi trebalo obozavati Evoluciju. Koji apsurd....

[madner]

Decko, evolucija se ne bavi stvarenjem svemira. Imas i druge teorije.

[Moonlight Shadow]

Ignorises bit paralele. Ako imas 6 milijardi suncevih sistema i svaki od njih nekoliko planeta sansa da postoji planeta slicna zemlji je gotovo 100%.

Neka i nastane planeta slicna nasoj, ali otkuda zivot na njoj? Sta je to zivot? Otkud se stvorila celija? Najprostija sto se moze zamisliti, ko ju je stvorila, ili da se nije slucajno sama stvorila, isto kao sto se i auto samo proizvede, isto kao sto se i ekser sam ubusi u zid....

[Moonlight Shadow]

Decko, evolucija se ne bavi stvarenjem svemira. Imas i druge teorije.

Navedi ih... Samo neka se zapocne zdrava diskusija...

[madner]

Ignorises bit paralele. Ako imas 6 milijardi suncevih sistema i svaki od njih nekoliko planeta sansa da postoji planeta slicna zemlji je gotovo 100%.

Neka i nastane planeta slicna nasoj, ali otkuda zivot na njoj? Sta je to zivot? Otkud se stvorila celija? Najprostija sto se moze zamisliti, ko ju je stvorila, ili da se nije slucajno sama stvorila, isto kao sto se i auto samo proizvede, isto kao sto se i ekser sam ubusi u zid....

Retoricka pitanja ne vode nicemu.

Kada imas pogodne uslove za zivot i gotovo neograniceno puno vremena vjerovatnoca da se nasati zivot opet tezi 100%.

Ostala pitanja moras preispitati sebe, ako polazis od svojih zakljucaka neces moci uskladiti cinjenice.

[joint union]

Takva pitanja su suluda. Ne mozes porediti Bozije zakone sa Zemaljskim zakonima. Pitanje samo po sebi nema smisla. Da ja tebe pitam nesto:

Imas li najboljeg prijatelja? Imas, vjerovatno. Da li on moze zatrudniti? Moze li nositi dijete u svom stomaku? Moze li mu dati zivot? NE MOZE. Zasto? Zato je sto je to tako! Nema rasprave.

Neka evolucija dokaze da sam u krivu i da muskarac moze roditi dijete. Isto tako je sa Bogom. Bog je sam sebi dovoljan. U tome se ogleda njegova bit, njegova postojanost, njegova esencija. Bog je oduvijek i zauvijek. Zamisli da nosis svjezanj novcanica u ruci, i bacis ih sa Avazovog tornja... Kolike su sanse da one padnu na tlo sa takvom proracunatom preciznoscu da se same sloze i dovedu u najvecu harmoniju, da budu na istom mjestu, poredane po serijskim brojevima jedna do druge.... Ravne nuli... Reci ces sansa uvijek postoji... Pa da, matematicka sansa postoji, ali ona ostaje samo u domenu TEORIJE.
O tome vam govorim. Nema sanse da je se dogodio BIG BANG i da je Zemlja, usljed svih tih slucajnosti, postala pogodno mjesto za razvijanje zivota. A otkud zivot? Zivot je vjerovatno postojao negdje, pa je sasvim slucajno ta jedna prosta celija dospjela na Zemlju, pa se pod uticajem miliona godina razvijala i dovela do ovoga sto imamo danas... Kolike su sanse za takvo nesto? Madner je ranije naveo zanimljivo objasnjenje za postanak zivota na Zemlji... Rece on:

Kaze: Milioni ljudi sirom svijeta igraju Loto, i sansa svakog igraca da dobije je 0.0000001%. Ali je sigurno da ce neko izvuci, dobiti glavnu premiju. iako su mu sanse takve kakve jesu.. Dozvoli da ti ukazem na pogresku.

Loto je igra koja je organizirala Drzavna Lutrija, odnosno izmislila, napravila, odstampala listice i ljudi je kupuju nadajuci se glavnom dobitku. Znaci, uvijek ce neko dobiti, bez obzira kolike mu sanse bile..
Povezi ovo sa stvaranjem zivota. Bog nas je stvorio, dao nam je zivot, i svakome na pocetku zivota, prvog dana u inkubatoru, kada je dijete rodjeno zdravo, jednake su sanse da dozivi starost(starost posmatrajte kao glavnu premiju na lotu). Recimo, nekada ta starost bude 85 godina. Niko tog dana, dok se beba nalazi u inkubatoru, ne moze znati da li ce dijete doci do krajnjeg cilja i dozivjeti 85 godina. Neko ce doci do te granice, samo se ne zna ko.

Isto tako, niko na samom pocetku izvlacenja LOTA moze znaci koji ce brojevi na kraju biti izvuceni i ko ce dobiti lovu.

A sta bi se desilo da su ljudi napisu brojece za LOTO, i cekaju izvlacenje brojeva, a onda saznaju da LUTRIJA ne organizuje izvlacenje... Kolike su onda sanse da izvuku glavni dobitak?

Sta bi se onda dogodilo da nam Bog nije podario Zivot? Da li bio iko dobio glavnu premiju i dozivio 85 godina?

Cuj moze li zatrudniti, sta mislis da su te prije 200 godina pitali je li moguce presaditi srce sta bi rekao?
Ti kazes da ne mozes porediti Bozije i ljudske zakone, ali ipak trazis da ti postojanje Boga bude dokazano naukom.
I jos kazes da je Bog sam sebi dovoljan, sto onda stvori ljude, zivotinje, meleke, djine? Da dokaze nesto covjeku? Kome ba On nesto da dokazuje?

[madner]

Decko, evolucija se ne bavi stvarenjem svemira. Imas i druge teorije.

Navedi ih... Samo neka se zapocne zdrava diskusija...

1. Kosmologija.

Ali ti meni ne odgovaras na moja pitanja.

[Great Cornholio]

Ignorises bit paralele. Ako imas 6 milijardi suncevih sistema i svaki od njih nekoliko planeta sansa da postoji planeta slicna zemlji je gotovo 100%.

Neka i nastane planeta slicna nasoj, ali otkuda zivot na njoj? Sta je to zivot? Otkud se stvorila celija? Najprostija sto se moze zamisliti, ko ju je stvorila, ili da se nije slucajno sama stvorila, isto kao sto se i auto samo proizvede, isto kao sto se i ekser sam ubusi u zid....

O tome je vrlo opasno razmišljati, jer čo'jek se može preopteretit i, ned'o bog, "prevrnut".
I da dokažemo da je bog stvorio svijet, opet bi nam ostao još teži posao da dokažemo čiji ga je Bog stvorio

[PRO testant]

To ti na moj racun, jeli? Mene takodjer zanimaju vasa misljenja, ja sam sa sobom rascistio, meni su dokazi koje sam pronasao sasvim dovoljni, a tebi ako nisu, to je tvoja stvar..

Jos uvijek mi nista dali ama, bas nikakve naznake, sta bi se to predstavljalo evolucijom? Da li je to proces, bice, moc, mit? Ti vjerujes u nju, a ni sam ne znas sta je to.. Kako je Evolucija stvorila zivot? Znaci ako se vodim tom logikom, onda je Evolucija stvorila svemir, pa ok, onda bi trebalo obozavati Evoluciju. Koji apsurd....

Nije ni na čiji račun nego je jednostavno tako. A kao vjernik moraš priznati da je istina, jer si sigurno imao susret sa o(t)pisanima.

Što se tvoga nastupa tiče, kao vjernika, on je totalno u offsayd-u
Preponosno zahtjevati odgovore i uporno prozivati ljude po forumu, je u najmanju ruku nezrelo, i neprimjereno nekoga ko želi da se predstavi kao informisani vjernik.
Probaj malo drugačije.

[Great Cornholio]

Ali če na kraju ili jedni ili drugi biti uvjereni da su ili bili u pravu ili u krivu. I tu je najgora začkoljica.
Ko će kome moći na kraju moći reči " E eto ja ti rekoh debilu jedan!"

Ma ne sekiram se ja plaho za to, moj bog sve prašta

[PRO testant]

Kome ba On nesto da dokazuje?

Ili da se on nekome prilagođava, ...

[Moonlight Shadow]

Takva pitanja su suluda. Ne mozes porediti Bozije zakone sa Zemaljskim zakonima. Pitanje samo po sebi nema smisla. Da ja tebe pitam nesto:

Imas li najboljeg prijatelja? Imas, vjerovatno. Da li on moze zatrudniti? Moze li nositi dijete u svom stomaku? Moze li mu dati zivot? NE MOZE. Zasto? Zato je sto je to tako! Nema rasprave.

Neka evolucija dokaze da sam u krivu i da muskarac moze roditi dijete. Isto tako je sa Bogom. Bog je sam sebi dovoljan. U tome se ogleda njegova bit, njegova postojanost, njegova esencija. Bog je oduvijek i zauvijek. Zamisli da nosis svjezanj novcanica u ruci, i bacis ih sa Avazovog tornja... Kolike su sanse da one padnu na tlo sa takvom proracunatom preciznoscu da se same sloze i dovedu u najvecu harmoniju, da budu na istom mjestu, poredane po serijskim brojevima jedna do druge.... Ravne nuli... Reci ces sansa uvijek postoji... Pa da, matematicka sansa postoji, ali ona ostaje samo u domenu TEORIJE.
O tome vam govorim. Nema sanse da je se dogodio BIG BANG i da je Zemlja, usljed svih tih slucajnosti, postala pogodno mjesto za razvijanje zivota. A otkud zivot? Zivot je vjerovatno postojao negdje, pa je sasvim slucajno ta jedna prosta celija dospjela na Zemlju, pa se pod uticajem miliona godina razvijala i dovela do ovoga sto imamo danas... Kolike su sanse za takvo nesto? Madner je ranije naveo zanimljivo objasnjenje za postanak zivota na Zemlji... Rece on:

Kaze: Milioni ljudi sirom svijeta igraju Loto, i sansa svakog igraca da dobije je 0.0000001%. Ali je sigurno da ce neko izvuci, dobiti glavnu premiju. iako su mu sanse takve kakve jesu.. Dozvoli da ti ukazem na pogresku.

Loto je igra koja je organizirala Drzavna Lutrija, odnosno izmislila, napravila, odstampala listice i ljudi je kupuju nadajuci se glavnom dobitku. Znaci, uvijek ce neko dobiti, bez obzira kolike mu sanse bile..
Povezi ovo sa stvaranjem zivota. Bog nas je stvorio, dao nam je zivot, i svakome na pocetku zivota, prvog dana u inkubatoru, kada je dijete rodjeno zdravo, jednake su sanse da dozivi starost(starost posmatrajte kao glavnu premiju na lotu). Recimo, nekada ta starost bude 85 godina. Niko tog dana, dok se beba nalazi u inkubatoru, ne moze znati da li ce dijete doci do krajnjeg cilja i dozivjeti 85 godina. Neko ce doci do te granice, samo se ne zna ko.

Isto tako, niko na samom pocetku izvlacenja LOTA moze znaci koji ce brojevi na kraju biti izvuceni i ko ce dobiti lovu.

A sta bi se desilo da su ljudi napisu brojece za LOTO, i cekaju izvlacenje brojeva, a onda saznaju da LUTRIJA ne organizuje izvlacenje... Kolike su onda sanse da izvuku glavni dobitak?

Sta bi se onda dogodilo da nam Bog nije podario Zivot? Da li bio iko dobio glavnu premiju i dozivio 85 godina?

Cuj moze li zatrudniti, sta mislis da su te prije 200 godina pitali je li moguce presaditi srce sta bi rekao?
Ti kazes da ne mozes porediti Bozije i ljudske zakone, ali ipak trazis da ti postojanje Boga bude dokazano naukom.
I jos kazes da je Bog sam sebi dovoljan, sto onda stvori ljude, zivotinje, meleke, djine? Da dokaze nesto covjeku? Kome ba On nesto da dokazuje?

"ljude i dzinne sam stvorio da meni robuju, da mi se klanjaju" citat iz Kurana, ne ide bas ovako, ovo je vise odokativno, ali je poenta ista.

Svakako da se srce moze presaditi, ipak danas smo toliko razvijeni u tehnoloskom smislu da presadjivanje srca nije toliki BAUK kao sto je nekada bio. Ali vidis, opet presadjuju Boziju kreaciju.. Nisu oni stvorili srce, vec je to djelo Bozije, oni ga samo ukomponuju u ljudsko tijelo, koje je opet Bozija kreacija. Zasto ne uspiju stvoriti vjestacko srce, pa ga inkomporirati u tijelo? Zasto ne stvore vjestackog covjeka, ako je neka Kosmologija (bez moci razmisljanja, bez svijesti, bez razuma) uspjela stvoriti zivot, kako to ljudi ne mogu?

[madner]

Ehm, znas da postoje vjestacka srca?

[joint union]

Kome ba On nesto da dokazuje?

Ili da se on nekome prilagođava, ...

Svaka slicnost je slucajna
Meni je inace naslov ove teme malo kontradiktoran, mislim ono, Bog je stvorio sve, a Bog je i sveznajuci. Kao takav, stvorio je i nauku, a kad ju je stvarao, morao je znati da ce se ona (bar po naslovu teme) okrenuti protiv njega.

[derion]

Bog je sam sebi dovoljan.

Teza u potpunosti pogresno postavljena, jer se, isto tako felericno, moze vratiti: Skoro nemoguce da je sam sebi dovoljan, jer, u tom slucaju, ne bi nista stvorio, kao ni ljude koji ce ga naknadno "stvarati" kroz razna vjerovanja.

Vise puta sam navodio: Uvijek koristiti SVOJU glavu i pamet (kada vec posjedujemo preduslove), biti (konstruktivno) kritican prema svemu i stvarati svoj rezon i misljenje na osnovu znanja i spoznaje, a ne slusati slijepo sta drugi govore kroz kojekakve milenijske folklore i visestoljetne zapise.
Jos jednom, "Stvoritelj" postoji, ali to nije Bog niti su bogovi kakvim ih ljudska vrsta prikazuje.

[joint union]

Ehm, znas da postoje vjestacka srca?

Ups...
O npr. dijalizi da ne trosimo rijeci.

[Moonlight Shadow]

To ti na moj racun, jeli? Mene takodjer zanimaju vasa misljenja, ja sam sa sobom rascistio, meni su dokazi koje sam pronasao sasvim dovoljni, a tebi ako nisu, to je tvoja stvar..

Jos uvijek mi nista dali ama, bas nikakve naznake, sta bi se to predstavljalo evolucijom? Da li je to proces, bice, moc, mit? Ti vjerujes u nju, a ni sam ne znas sta je to.. Kako je Evolucija stvorila zivot? Znaci ako se vodim tom logikom, onda je Evolucija stvorila svemir, pa ok, onda bi trebalo obozavati Evoluciju. Koji apsurd....

Nije ni na čiji račun nego je jednostavno tako. A kao vjernik moraš priznati da je istina, jer si sigurno imao susret sa o(t)pisanima.

Što se tvoga nastupa tiče, kao vjernika, on je totalno u offsayd-u
Preponosno zahtjevati odgovore i uporno prozivati ljude po forumu, je u najmanju ruku nezrelo, i neprimjereno nekoga ko želi da se predstavi kao informisani vjernik.
Probaj malo drugačije.

Ja nikoga nisam prozivao, samo mi smeta kada se ostavi komentar koji ismijava nekoga, samo na osnovu toga jer neko razmislja... Svakoga ko se ukljucio u ovu diskusiju pitao sam zasto misli da je to tako, koja su mu ubjedjenja, zasto podrzava jednu ili drugu stranu.. Nije mi cilj ni s kim se svadjati, jer nema smisla, niti me boli briga za tamo neke ateiste koji uporno odbijaju da se suoce sa istinom, ono sto me zanima i zasto sam aktivan je da saznam zasto oni odbijaju da vjeruju u BOGA i zasto vjeruju u EVOLUCIJU i KOSMOLOGIJU?

[madner]

Kralju, u nauku se ne vjeruje. Sutra ce neko postojecu teoriju oboriti i zamjeniti boljom teorijom. To je sustina procesa.

Imam jedno pitanje za tebe, kada prelazis ulicu gledas li lijevo desno?

[Moonlight Shadow]

Ehm, znas da postoje vjestacka srca?

Postoje... Ali koliko dugo mogu kucati u tijelima oboljelih.. 10 dana tops... To je potrosna roba samo dok se ne nadje srce donora.. A da ne govorim da li postoji vjestacki mozak, pa vjestacka jetra... samo smo se ogranicili na jedan organ u tijelu, a ja koliko znam, jedan organ ne cini zivi, svjesni, i razumni ORGANIZAM... Slavite ljude koij stvorise vjestacko srce koje je opet puno mada, i svojevrsni je rizik staviti ga u tijelo oboljelog jer se nikada ne zna kako ce tijelo reagovati... SVOJEVRSNA LUTRIJA, hoces dobiti, neces dobiti?? Zaboravljate na Boga koji je stvorio tako kompleksan svijet da ga nauka nece moci objasniti ni za 100000 godina?

Jos jedna stvar, znate da li da su mahom, svi vrhunski naucnici presli na Islam? Ne bih o imenima, kucajte ne GOOGLEU, pronadjite..

[madner]

Da kucam na GOOGLEU? Sta je taj GOOGLE, zasto ima sve odgovore.

Vjestacka srca imaju i puno duzi radni vijek u zavisnosti od modela.