Blud

[Matijevic_Vlado]

bludnicil se ovdje?

[asurbanipal]

I Dino Merlin je imao bludne misli...

[amebr]

Ne odgovori meni niko - jel blud i ako muškarac stupi u odnose prije braka ili je to pak "sunnet"?

Jeste,blud je,kako za ženu tako i za muškarca.

[maybelline]

Ne odgovori meni niko - jel blud i ako muškarac stupi u odnose prije braka ili je to pak "sunnet"?

Jeste,blud je,kako za ženu tako i za muškarca.

U redu. Bilo bi onda dobro kad bi se našle i kakve ispovjesti mladića, jer generalno je islamska propaganda (bar ova s kojom sam se ja susretala) usmjerena nježnijem spolu i kako su one te koje griješe.

[amebr]

Rijetko ćeš to gdje naći,jer kao što već znaš žensko kada stupi u spolni odnos prije braka ona je već obilježena tim činom. Što se muškaraca tiče,može iskreno zamoliti za pokajanje i oprost grijeha za to ružno djelo(tako isto to može učiniti i ženska osoba). Na muškarcu se ne može poznati da li je več imao spolni odnos ili ne.

[Kroksica]

Rijetko ćeš to gdje naći,jer kao što već znaš žensko kada stupi u spolni odnos prije braka ona je već obilježena tim činom. Što se muškaraca tiče,može iskreno zamoliti za pokajanje i oprost grijeha za to ružno djelo. Na muškarcu se ne može poznati da li je več imao spolni odnos ili ne.

Ne budi smijesan.

[amebr]

Rijetko ćeš to gdje naći,jer kao što već znaš žensko kada stupi u spolni odnos prije braka ona je već obilježena tim činom. Što se muškaraca tiče,može iskreno zamoliti za pokajanje i oprost grijeha za to ružno djelo. Na muškarcu se ne može poznati da li je več imao spolni odnos ili ne.

Ne budi smijesan.

Zašto sam smiješan? Objasni!

[Kroksica]

Zašto sam smiješan? Objasni!

Pa kakvo je ovo objasnjenje? Cuj na muskarcu se ne vidi? To bi sad trebalo umanjiti tezinu pocinjenog (ne)djela?

[maybelline]

Rijetko ćeš to gdje naći,jer kao što već znaš žensko kada stupi u spolni odnos prije braka ona je već obilježena tim činom. Što se muškaraca tiče,može iskreno zamoliti za pokajanje i oprost grijeha za to ružno djelo. Na muškarcu se ne može poznati da li je več imao spolni odnos ili ne.

A žena ne može iskreno zamoliti za pokajanje?! Ma daj, kakva je to logika? Pa evo i pokretač teme je postavio dvije ženske ispovijesti gdje su se obje okrenule vjeri, pokajale i dozivjele svoj happy end. A za to da se ne vidi na muškarcu jel imao odnos ili ne - pa neko to od gore vidi sve, zar ne?

[amebr]

Rijetko ćeš to gdje naći,jer kao što već znaš žensko kada stupi u spolni odnos prije braka ona je već obilježena tim činom. Što se muškaraca tiče,može iskreno zamoliti za pokajanje i oprost grijeha za to ružno djelo. Na muškarcu se ne može poznati da li je več imao spolni odnos ili ne.

A žena ne može iskreno zamoliti za pokajanje?! Ma daj, kakva je to logika? Pa evo i pokretač teme je postavio dvije ženske ispovijesti gdje su se obje okrenule vjeri, pokajale i dozivjele svoj happy end. A za to da se ne vidi na muškarcu jel imao odnos ili ne - pa neko to od gore vidi sve, zar ne?

Ispravio sam post. Pročitaj ga ponovo.

[amebr]

Zašto sam smiješan? Objasni!

Pa kakvo je ovo objasnjenje? Cuj na muskarcu se ne vidi? To bi sad trebalo umanjiti tezinu pocinjenog (ne)djela?

Naravno da ne Kroksice. Nijedan grijeh ne treba omalovažavati,a blud je jedan od velikih grijeha. Mislim da smo se pogrešno razumjeli.

[maybelline]

A šta ti tačno znači ovaj dio o tome kako je žena obilježena tim činom, a muškarac ne? Pa ako Islam kaže da je blud isto i za muškarca i ženu, zar ne bi bilo logično da su onda oboje "obilježeni"?

I da li se "odbilježe" kad se iskreno pokaju?

[Kikibombona]

Poznato je da religiozno drustvo stigmatizira zenu. Ne sjecam se da sam ikada cuo da se muskarac vjernik osjeca lose zato sto je opcio prije braka. Religiozno drustvo uglavnom ne osudjuje takve muskarce.

Znamo kako to ide sa zenama. Zbog toga dolazimo do ovakvih ispovjesti. Drustvo je stvorilo uslove da se zena iz uvodnog komentara osjeca lose zato sto je uradila nesto sasvim prirodno.

Zene koje mijenjaju muskarce svako malo, koje iz veze crpe iskljucivo seksualno zadovoljstvo, obicno osjecaju negativne posljedice takvog zivota.

Sta je sa vjernicama koje ne uspiju pronaci adekvatnog momka za udaju do sredine dvadesetih ili tridesetih? Kriteriji za zabavljanje i zenidbu nisu isti. Da li je prirodno tako dugo apstinirati od musko-zenskih odnosa? Kakve to ostavlja posljedice?

[newlevel]

Teska je ovo tema. "Nem'res" bit pametan.

Sent from my nokia 3310

[sour cherry]

Odnos prema ženi danas je u društvu gori od onoga prije pojave posljednjeg Izaslanika sallahu alejhi we sellem koji se tada dešavao u mnogim pogledima.

Nije tačno.Ne pretjeruj.Šta je to gore?I gdje je gore?Svaka muslimanka bi radije živjela u Njemačkoj nego u Afganistanu.Pravo žena u islamu je samo mrtvo slovo na papiru.

[sour cherry]

A žena ne može iskreno zamoliti za pokajanje?! Ma daj, kakva je to logika?

Naravno da se može pokajati.Isto je sve i za muškarca i za ženu.Pusti ove priče.

[nasa]

Teska je tema jer uzimate primjere vrlo mladih osoba.
Svaki covjek treba da ima pravo na izbor da radi sa svojim zivotom u svakom pogledu ono sto zeli jer ako svjestan moralnih normi koje namece vecina ili ponekad i zakon odluci da ga to ne dotice Ili ne zabrinjava onda mozemo reci da je to predvidjeno i s religijske strane, zabranjeno ali ipak predvidjeno, to je jako vazno ali nekako se zaboravi...

Medjutim meni prvo sto padne na pamet je pitanje koja je to dob, kada je covjek spreman da donese razlicite odluke pa i kada stupiti u sex.odnose ...
Lako je pricati o odraslim osobama za koje smatramo da su spremne ponijeti odgovornost za svoje postupke ali da li se to moze reci za nekog ko ima 13, 14, 15, 16 ... godina. Ja ne bih mogla, a ipak se i to desava. Nevezano za religijski stav nije to neka lijepa pojava ili nesto sto treba prihvatiti kao normalu...
Rjesenje nije ni zagovaranje braka za tako mlade osobe i poredjenja s nekim periodima tj.primjerima iz historije, mislim da to nije ni religijski najsretniji odgovor iz mnogo razloga ali da ne sirim previse.....

[fatamorgana]

Šta reći na temu? .... Volim blud, cElim tElom,

[Chisum]

[seln]

Hajde, ba, sta se palite. Ako je blud zabranjen, dozvoljeno je robovlasnistvo, a karindzanje robinja nije blud...
jel' tako, @mirno?

Zašto smatram da ti ne znaš šta je ili kako izgleda robovski odnos u Islamu?

Vidiš kako si samo jedan detalj iz šerijatske prakse nazvao. A gdje ti je osuda npr. prostitucije gdje ljudi iskorištavaju njeno tijelo a zatim joj daju novac. Vjerovatno da sebe a nerijetko i dijete prehranjuje.
To ti demokrate nazivaju prodavačica ljubavi. Vidiš kako je to uljepšan naziv za odvratnu radnju.

Ne smatram te ozbiljnim da bih se trudio tebi odgovarati na takve provokacije. Pogotovo što u nedostatku /kako smatram/ dovoljno svog znanja po tom pitanju; da bih ti ponudio odgovor kojim ti ne bih postavio nova pitanja ili podpitanja. Ako hoćeš, mogu ti poslati u pp koga da kontaktiraš da ti da odgovor po tom pitanju. Pa ćeš da vidiš da je stvarnost drugačija od onoga kako to šejtanova mašinerija prikazuje.

Ja tebe ne smatram niti ozbiljnim, niti obrazovanim, ali eto, laprdamo...zato je forum tu.
Dakle, imamo prostitutku, koja dobrovoljno prodaje mindju i za to uzima novac, i slobodna je da to radi ili ne radi.
S druge strane, imamo robinju, koju njen "gospodar" moze naguziti kad hoce, bez obaveze, bez placanja i bez mogucnosti za nju da bilo kad bilo sta promijeni.

Moze biti da mi fali znanja, zato i pitam: objasni nam mudrost ovog serijatskog zakona.

[velikibrnjo]

nema mi nista gore od ovih poluobrazovanih propovjednika morala
Islam je isuvise slozen da bi se iz istog bilo sta ovako uprosteno tumacilo
postavljac teme mi je za seoskog sjela, blago receno

i ovaj amber
very funny

Sa islamskog stanovista, da je neko pocinio blud, dokazuje se tako sto moras imati 4 valjana svjedoka
ne zaviruje se dole kuzis bro?

[malsal]

----------
Molim te objasni mi (bez pozivanja na "stvoritelja plemenitog" ma ko to bio) sta je nemoralno kod promiskuiteta, pijancenja,kockanja i ostalih "bludni djela" ?
Sta je problem ako ja krhnem litar loze i spavam sa 300 partnera ?
Sta je problem ako se zavalim u kladionici ?
Koga se to tice osim mene, i ko ima za pravo da mi "sudi" ?
Ako prokockam i propijem lovu za ljekove svoje zene onda sam gad i djubre od covjeka, ali ako svoj dinar trosim kako zelim bez da se nekom drugom od glavu odbije, sta je tu lose ?
Cjela poenta slobode je da mogu da radim sta zelim sve dok ne krsim zakon i ne nanosim stetu drugima.
A "zakoni stvoritelja plemenitog" vrjede samo za one koji vjeruju u "stvoritelja plemenitog",cak i tada samo kao smjernice a ne kao zakoni (osim ako ne zivis u nekoj teokratiji) za nas ostale to je jednostavno irelevantno...

U šerijatskoj zemlji kojoj je GORNJI zakon Zakon Zakonodavca i jedino prisutno to zakonodavstvo, ti bi i tada mogao birati kako ćeš život proživjeti, ALI sigurno te nabrojene stvari ne bi smio raditi javno jer bi bio sakcionisan. A prije toga bi se od tebe otklonili uzroci koji bi te na te grijehe navodili da ih činiš (neimaština, razvratno oblačenje, reklamiranje i dr.)
Tako da bi tu bio sigurniji ti i tvoja porodica više nego što ćeš ikad biti ''slobodan'' u svom izboru gdje ćeš život provesti ili na koji način.

Rečenicu gdje spominješ da ne nanosiš drugima štetu, je neodrživa. Ono što ti radiš javno ispred drugih ljudi itekako utiče na njih.Budi sa dobrim društvom ili dobrim čovjekom, ako on bude ustrajan u dobru, ti ćeš ili postati kao i on dobročinitelj, ili ćeš otpasti iz njegovog društva.
Ljudi itekako utiču jedni na druge sa svojim ponašanjem! Tako da si ti granicu kojom ne štetiš drugima pomakao do granice kako tebi odgovara ili prema kojoj smatraš da nisi ti ili neko drugi ugrožen.

Riječ 'slobodan' je celofan za u biti ropstvo. Kakvo ropstvo? Ropstvo strasti, i to do te granice da je strast kao bog tj. glavna smjernica u čovjekovom životu. Kako za pojedinca tako i za društvo. Pa tako npr. u Hrvatskoj glasaju za iil protiv peder brak i dr.

Pa eto, zapitaj se jesi li slobodan takvim izborom ili si rob strasti. Mislim bez da ikoga uvrijedim, postavite to pitanje sebi koji dijelite njegovo razmišljanje.

----------
Malo sta ja i drugi bludnici radimo javno ispred drugi ljudi. Opijam se ili kuci ili u kafani, isto za kockanje i za seks i ostale radnje sto ih ti mozda smatras bludom...
Tvoja primjedba se odnosi na uznemiravanje radnog reda i mira, i slazem se sa tobom da takvo sta ne prilici javnom ponasanju. Ali u privatnosti doma svoga sve je to u redu.
Zatim, sta je problem sa robovanjem strastima ako covjek odluci da to zeli?Cjela poenta slobode je da je mozes koristiti na nacine koji se nekom ne svidjaju, kao na primjer robovanje strastvima.
Ja sam vrlo zadovoljan svojim izborima i "robovanjem strastvima", da se posluzim tvojom terminologijom.
Predpostavljam da bi ti glasao protiv prava za istospolne brakove dok bi ja glasao za, ne zato sto sam homoseksualac ili nesto vele opsjednut pravima homoseksualaca nego cisto zato sto na to gldam kao na pravo izbora i individualne slobode koje je itekako bitnije od necijeg shvatanja grjeha i bluda, pogotovo shvatanje nametnuto religijom.

[Avetinho]

Predlazem da se pokrene akcija na portalu da se ovom @mirno skupe pare da otvor blog.

[victom]

lud je ko misli da za blud ne treba trud.

[amebr]

nema mi nista gore od ovih poluobrazovanih propovjednika morala
Islam je isuvise slozen da bi se iz istog bilo sta ovako uprosteno tumacilo
postavljac teme mi je za seoskog sjela, blago receno

i ovaj amber
very funny

Sa islamskog stanovista, da je neko pocinio blud, dokazuje se tako sto moras imati 4 valjana svjedoka
ne zaviruje se dole kuzis bro?

Eto nek' si ti za gradskog sjela. Ako sam šta napisao što ne potvrđuje Šerijat neka me neko ispravi sa određenim argumentima. Ja ne kažem da sam upravu ili nisam,ali moje znanje koje imam mi dozvoljava da mogu odgovoriti na temu koja je postavljenja.