Biseksualnost

FFK as Lucy01 · Post by **FFK as Lucy01** » 28/09/2007 16:30

...il' sto bi moj darling rekao "precica za gay-city". Da li je zaista?

Mene vec dugo zanima ova tema, a istinu da vam kazem, vjezbam i pisanje analtickih clanaka sa argumentima za i protiv

za nesto 'vam

, ali me veoma zanima i misljenje "sirokih narodnih masa"

.

Naime, Rimljani u zlatno doba, nisu imali izraz za homoseksualac ili biseksualac, dakle nisu jezicki kategorisali seksualno izrazavanje ili afinitet. Za njih je sex bio sex, nebitno da li se odvija izmedju ljudi razlicitog pola ili ljudi istog pola. Oni su bili sexualno privuceni ljepoti nevezano za pol.

E sada, bisexualci po nekom modernoj definiciji, osjecaju istu privlacnost prema oba pola i mogu imati uspjesnu vezu i sa istim i sa razlicitim. Postoji li tako nesto? Ili su ovakvi ljudi samo zbunjeni u svojoj sexualnosti? Znam takodje da su zene po ovom pitanju "mekse" i tolerantnije nego muskarci, ali i sama imam malo problema da definisem ustvari sta su biseksualci....

repeater · Post by **repeater** » 28/09/2007 17:18

more suburban dilemmas

King Kikapu · Post by **King Kikapu** » 28/09/2007 17:22

nije -izam vec -nost.

callmethebreeeze · Post by **callmethebreeeze** » 28/09/2007 17:24

moj jedan drug je jednom prilikom rekao "volio bih da mogu postati bi, onda bi mi sanse da nesto povalim automatski porasle za 50 posto".

:-D

ako postoji toliki broj ljudi koji tvrde da mogu imati veze sa osobama oba spola ne vidim razloga da im ne vjerujem. kao i pitanju homosexualaca mislim da je to nesto sasvim normalno. meni je sve ok, sve dok ne prisiljavas nekoga na nesto i sve dok ne iskoristavas nekoga ko nije u stanju da se odupre.

callmethebreeeze · Post by **callmethebreeeze** » 28/09/2007 17:25

p.s ako imamo bisexualaca na forumu bilo bi fino da oni iznesu svoje misljenje. mene zanima da li je stvarno istina da su muskarci bolji od pruzanja oralnog sexa muskarcima

isto vazi i za zene

_ambassador · Post by **_ambassador** » 28/09/2007 17:29

Lucy01 wrote:...il' sto bi moj darling rekao "precica za gay-city". Da li je zaista?

Mene vec dugo zanima ova tema, a istinu da vam kazem, vjezbam i pisanje analtickih clanaka sa argumentima za i protiv za nesto 'vam , ali me veoma zanima i misljenje "sirokih narodnih masa" .

Naime, Rimljani u zlatno doba, nisu imali izraz za homoseksualac ili biseksualac, dakle nisu jezicki kategorisali seksualno izrazavanje ili afinitet. Za njih je sex bio sex, nebitno da li se odvija izmedju ljudi razlicitog pola ili ljudi istog pola. Oni su bili sexualno privuceni ljepoti nevezano za pol.

E sada, bisexualci po nekom modernoj definiciji, osjecaju istu privlacnost prema oba pola i mogu imati uspjesnu vezu i sa istim i sa razlicitim. Postoji li tako nesto? Ili su ovakvi ljudi samo zbunjeni u svojoj sexualnosti? Znam takodje da su zene po ovom pitanju "mekse" i tolerantnije nego muskarci, ali i sama imam malo problema da definisem ustvari sta su biseksualci....

mislim da tu i treba biti neka granica

do ovde sam ZA

FFK as Lucy01 · Post by **FFK as Lucy01** » 28/09/2007 17:44

King Kikapu wrote:nije -izam vec -nost.

Vec sam javno priznala da mi maternji jezik sucks i da se trudim da ga pravilno pisem (govorim), ali bi godilo mom egu

da me ispravite na PP. Thank you very much

pitt · Post by **pitt** » 28/09/2007 18:00

Lucy01 wrote:
King Kikapu wrote:nije -izam vec -nost.
Vec sam javno priznala da mi maternji jezik sucks i da se trudim da ga pravilno pisem (govorim), ali bi godilo mom egu da me ispravite na PP. Thank you very much

pederko

:D

ne znam kako se bisexualci osjecaju, ali ako vec imamo hetero i homo nekako mi je logicno da bude i bi kao opredeljenost a ne samo kao neka zbunjenost.

FFK as Lucy01 · Post by **FFK as Lucy01** » 28/09/2007 18:06

pitt wrote:
Lucy01 wrote:
King Kikapu wrote:nije -izam vec -nost.
Vec sam javno priznala da mi maternji jezik sucks i da se trudim da ga pravilno pisem (govorim), ali bi godilo mom egu da me ispravite na PP. Thank you very much
pederko :D

ne znam kako se bisexualci osjecaju, ali ako vec imamo hetero i homo nekako mi je logicno da bude i bi kao opredeljenost a ne samo kao neka zbunjenost.

Moj "decko" (vjencani

) priznaje samo zensku bi i homosexualnost....koji hipokrata, jelde

Neki dan smo mi usli u malo zescu raspravu oko toga i kaze on meni "i stvarno te ne bi naljutila da ja jednog dana shvatim da me privlace i muskarci?", a ja, mrtva-hladna reko' "ne, zasto bi? Je l' to vec nekog imas u planu?"

pitt · Post by **pitt** » 28/09/2007 18:09

dobro nisi na verandi prespavala

:D
Ma tako se vecina muskaraca osjeca.....ono homosexualci su fujjj....al daj dvije cure da se lizu i svi sretni

:D

forUMASH · Post by **forUMASH** » 28/09/2007 18:09

.....nema mema, nema ni mene.....

.....svrljanje po spolovima nula bodova....

pitt · Post by **pitt** » 28/09/2007 18:12

forUMASH wrote:.....nema mema, nema ni mene..... .....svrljanje po spolovima nula bodova....

forUMASH · Post by **forUMASH** » 28/09/2007 18:14

....dragi Pitte, ja sam mislio da ti imas malo istancaniji ukus kad su meme u pitanju....

legionarka · Post by **legionarka** » 28/09/2007 18:16

ja iskreno mislim da su ljudi u svojoj prirodi biseksualni....samo su to potisnuli pod pritiskom vjekova presije drustvenih normi

FFK as Lucy01 · Post by **FFK as Lucy01** » 28/09/2007 18:18

forUMASH wrote:.....nema mema, nema ni mene..... .....svrljanje po spolovima nula bodova....

Vidi ovog sisomana

....eh da vidis kakvih hermafrodita ima

i kakve su im (.)(.)...zaletio bi se ti...ehh

..evo jed(a)na za tebe

forUMASH · Post by **forUMASH** » 28/09/2007 18:22

....jes', jes'......haj' sad tati objasnjavajte sta su dobre (.)(.) meme i sta bih trebao.....

.....Lucy, ja kad sam meme dirao, ti nisi znala sta je to grudnjak.....

FFK as Lucy01 · Post by **FFK as Lucy01** » 28/09/2007 18:24

forUMASH wrote:....jes', jes'......haj' sad tati objasnjavajte sta su dobre (.)(.) meme i sta bih trebao..... .....Lucy, ja kad sam meme dirao, ti nisi znala sta je to grudnjak.....

Cije...svoje

forUMASH · Post by **forUMASH** » 28/09/2007 18:26

Lucy01 wrote:
forUMASH wrote:....jes', jes'......haj' sad tati objasnjavajte sta su dobre (.)(.) meme i sta bih trebao..... .....Lucy, ja kad sam meme dirao, ti nisi znala sta je to grudnjak.....

Cije...svoje

....joj ovih zena....

.....najlakse im je odma izvaditi.....

.....iz konteksta....

pitt · Post by **pitt** » 28/09/2007 19:03

ne zna ni sad sta je grudnjak......nromalan barem

:D Kod nje su to dvije jastucnice........i 50 metara gume

:D

karabaja-x · Post by **karabaja-x** » 28/09/2007 19:12

Lucy01 wrote:...il' sto bi moj darling rekao "precica za gay-city". Da li je zaista?

Mene vec dugo zanima ova tema, a istinu da vam kazem, vjezbam i pisanje analtickih clanaka sa argumentima za i protiv za nesto 'vam , ali me veoma zanima i misljenje "sirokih narodnih masa" .

Naime, Rimljani u zlatno doba, nisu imali izraz za homoseksualac ili biseksualac, dakle nisu jezicki kategorisali seksualno izrazavanje ili afinitet. Za njih je sex bio sex, nebitno da li se odvija izmedju ljudi razlicitog pola ili ljudi istog pola. Oni su bili sexualno privuceni ljepoti nevezano za pol.

E sada, bisexualci po nekom modernoj definiciji, osjecaju istu privlacnost prema oba pola i mogu imati uspjesnu vezu i sa istim i sa razlicitim. Postoji li tako nesto? Ili su ovakvi ljudi samo zbunjeni u svojoj sexualnosti? Znam takodje da su zene po ovom pitanju "mekse" i tolerantnije nego muskarci, ali i sama imam malo problema da definisem ustvari sta su biseksualci....

a de nam reci sto te to zanima

lolita_xx · Post by **lolita_xx** » 28/09/2007 21:15

callmethebreeeze wrote:p.s ako imamo bisexualaca na forumu bilo bi fino da oni iznesu svoje misljenje. mene zanima da li je stvarno istina da su muskarci bolji od pruzanja oralnog sexa muskarcima isto vazi i za zene

istina

mali Ninja · Post by **mali Ninja** » 29/09/2007 00:49

vidi ovoga jednu nogu obrij'o drugu nije ... vid' mu kadaifa na noGi ..

aNTropocentrio · Post by **aNTropocentrio** » 29/09/2007 01:15

Lucy01 wrote:...il' sto bi moj darling rekao "precica za gay-city". Da li je zaista?

Mene vec dugo zanima ova tema, a istinu da vam kazem, vjezbam i pisanje analtickih clanaka sa argumentima za i protiv za nesto 'vam , ali me veoma zanima i misljenje "sirokih narodnih masa" .

Naime, Rimljani u zlatno doba, nisu imali izraz za homoseksualac ili biseksualac, dakle nisu jezicki kategorisali seksualno izrazavanje ili afinitet. Za njih je sex bio sex, nebitno da li se odvija izmedju ljudi razlicitog pola ili ljudi istog pola. Oni su bili sexualno privuceni ljepoti nevezano za pol.

E sada, bisexualci po nekom modernoj definiciji, osjecaju istu privlacnost prema oba pola i mogu imati uspjesnu vezu i sa istim i sa razlicitim. Postoji li tako nesto? Ili su ovakvi ljudi samo zbunjeni u svojoj sexualnosti? Znam takodje da su zene po ovom pitanju "mekse" i tolerantnije nego muskarci, ali i sama imam malo problema da definisem ustvari sta su biseksualci....

Gledao sam nedavno na Discovery-u dokumentarac o biseksualcima, kažu da je ovo predrasuda koju mnogi homoseksualci imaju o njima.

callmethebreeeze wrote:p.s ako imamo bisexualaca na forumu bilo bi fino da oni iznesu svoje misljenje. mene zanima da li je stvarno istina da su muskarci bolji od pruzanja oralnog sexa muskarcima isto vazi i za zene

U istom dokumentarcu bilo je riječi i o kursevima na koje žene idu kod bi/homo muškaraca radi poboljšanja performansi

MadamPiaNo · Post by **MadamPiaNo** » 29/09/2007 18:14

Pu Pu Pu

bonsai · Post by **bonsai** » 29/09/2007 18:47

Ja volim 'ono' i sa mojom a i sa tudzim zenama,jel se i to pika?

Biseksualnost

#1 Biseksualnost

#2

#3

#4

#5

#6 Re: Biseksualizam

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20 Re: Biseksualnost

#21

#22

#23 Re: Biseksualnost

#24

#25