nije nas cim je to uradio. ta govna smjeniti treba. nsi su oni koji rade za dobrobit zemlje....a jok sta im iz stranacjkih tabora narede.AjvazDedo wrote:absurd je da NAS, dakle BH-ambasador UN:a je predao
zalbu da se ona pusti!! "NASI" politicari su podnijeli zahtjev za to!!
iako mi je naslov "zvucao" nevjerovatan , ipak ne reci nikad sve dok jeAjvazDedo wrote:razlog je da se procita vijest i reaguje
prije nego sto se to desi
Cinjenicna ispravka, Plavsicka nije priznala krivicu za genocid vec za ostale dijelove optuznice. Takva je bila nagodba.Reina wrote:Plavsicka je priznala krivicu za genocid... cini mi se zbog priznanja je i dobila malo kazne , a koliko joj je inace, jos ostalo da izdrzi kazne
U kojem si gradu u Svedskoj?mr__bosnjak wrote:To je ratni zlocinac i fasista sto je htjela unistit Republiku Bosnu i Hercegovinu i bosnjacki narod!
Ako se pusti predlazem proteste kao prvo ovdje u Svedskoj, ako se nesto organizuje I´m in ali valjda nece biti pustena. Doduse kad je nova vlast postavila onog cetnicinu Bildta za ministra vanjskih poslova nikad se ne zna.
De ENTER kruva ti i leba nekad pukni, naporan si s ovim enterless tekstovima to je èudomostarac wrote:Sad ce opet ovi jurisnici po meni, ali boravak biljane plavsic u zatvoru dok republika srpska zivi i nema bas nekog preteranog smisla.
Inace haski sud je kompletnu stvar ovde sveo na ravan pojedinca, umjesto na ravan politike. U haskom sudu se prije svega trebalo suditi politici, kao sto je to cinio nirnberski sud , a ne pojedincima, i onda nakon svega iz toga izvuci nekakve relevatne zakljucke i donijeti odredjene odluke. Tek tada bi haski sud imao smisla, a ako ce on suditi seseljima, plavsickama, krajisnicima, milosevicima, prlicima, kordicima a ne njihovim politikama onda sto se mene tice neka im i ne sudi jer za to nema ama bas nikakve potrebe i cak stavise mi ovde imamo kontraefekat toga tj. da se ti optuzenici i osudjenici slave kao heroji, a ne kao zlikovci. Oni tim zlocincima samo pomazu da svoju licnost izdignu na razinu bozanstva, a trebalo bi biti suprotno. Isto tako osude haskog tribunala se gledaju kao zrtva tih osudjenika za "nasu stvar", tj. jos 5-10 ljudi i pobjeda je nasa i onda ti ljudi postaju heroji i mucenici koji su se eto napatili za nasu stvar, a djelo njihovih zlocina i politike, njihovo cedo i dalje ostaje, a o tome niko ne sudi. Zbog toga haski tribunal treba da sve osudjene pusti na slobodu sa svih strana sve do onog momenta dok ne pocne da sudi njihovoj politici, a ovako samo ponizava zrtve dajuci zlocincima mizerne kazne i ostavljajuci njihovo djelo da zivi, jer je sud kao sud sve ovo sto je radjeno sistematski i planirano tokom devedesetih sveo na individualnu ravan. Nama takav sud ne treba, jer je besmislen, skup i nicem dobrom ne doprinosi. Cak stavise, cesto je i kontraproduktivan jer okorjele zlikovce izdigne na razinu bozanstva.
I ja tako nesto kontam, ne moze valjda ''zemlja domacin''karanana wrote:Ne kontam, zar Svedska vlada odlucuje hoce li je pustiti ili nece?! Mislio sam da je to u nadleznosti Haga a da se Svedska samo ponudila da je ugosti.
Znaci sutra kad bi se Mladic i predao i desi se da sluzi kaznu u Rusiji ili Grckoj oni mogu odluciti da ga puste?
pa sta da ti ga sad cinim , haman takva nagodba, priznala kazu krivicu da je to sto je cinjeno sve istina, pa eto zato je i dobila tako malo meni se cini 12 e sad haman gdje je stara treba joj i to umanjit, ma ne treba to dati izaci sto sumnjam da ce joj i dozvolitigavrilo wrote:reina glupost je da je ona dobila SAMO 11 godina
