BiH ide u EU - "BiH oaza Al Kaide"

[Prozor]

не мислим...мислим на оне недужне сељаке које су из чиста мира побили СДА фундаменталисти 26.03.1992. у Сијековцу...

A 8000 Srebren´cana sto su ih pobili divlje cetnicke horde SDS-a su k´o za nesta bili krivi?

Што мислиш да су били криви?

И да ли ти то кажеш да су Муслимани побили Србе у Сијековцу у марту 1992., зато што ће Срби 40 мјесеци послије побити Муслимане?

Dakle dzamije su srusene zbog Sijekovca?

[Prozor]

Haj´ ti na spavanje...

најбољи Федерални аргумент.....''хај ти спават '' .....

Federalni argument? Nesto kao Federal Bureau of Investigation Ah da ti nisi ucio engleski....

[SFSN]

A 8000 Srebren´cana sto su ih pobili divlje cetnicke horde SDS-a su k´o za nesta bili krivi?

Што мислиш да су били криви?

И да ли ти то кажеш да су Муслимани побили Србе у Сијековцу у марту 1992., зато што ће Срби 40 мјесеци послије побити Муслимане?

Dakle dzamije su srusene zbog Sijekovca?

ко ће то знати...кад су џамије рушене већ је био рат.....али остаде питање што су побијени српски сељаци ...а ни рата није било....тог марта 1992.....

[bosank_a]

Haj´ ti na spavanje...

најбољи Федерални аргумент.....''хај ти спават '' .....

[pike]

Sto SFSN voli koristit entitetska imena, ovo ko Star Wars Federation vs Republic.

[zlatan01]

...ах...ријечи....и ми кажемо да је друга половина заједнице пуна злочинаца....па ето имамо двије половине пуне четника и муџахедина ... лијепо нам је

Samo sto niti jedan mudzahedin nije optuzen za ratne zlocine, a oni koji su optuzeni su se pojavili pred sudom...A da nam je dobro, pa tesko da ce biti dokle budemo imali ovakve tolerantne diskusije, demokratsku atmosferu i napose pravdu i vladavinu prava...

Хм....чудан аргумент нико није оптужен..... а злочини направљени - да ли то нешто говори о правном систему ове заједнице..... или су они који су довели муџахедине успјешно замели њихов траг........

Nije argument nego cinjenica. A cinjenica je i da zvanicno optuzeni izbjegavaju pravdu vec 10-tak godina a i da se, prema mnogim zvanicnicima, kriju na teritoriji koju kontrolisu vlasto RS-a ili Srbije. Sta tek ovo govori o pravnom sistemu te zajednice? Ako su tragovi sakriveni, kako znas da se to desilo? A ako imas dokaze, pravac sud i pokazi to sto imas. Na kraju, posljednji sam koji bi doveo na ove prostore strance, bez obzira koje, jer oni obicno ucine medvjedju uslugu.

[Prozor]

Што мислиш да су били криви?

И да ли ти то кажеш да су Муслимани побили Србе у Сијековцу у марту 1992., зато што ће Срби 40 мјесеци послије побити Муслимане?

Dakle dzamije su srusene zbog Sijekovca?

ко ће то знати...кад су џамије рушене већ је био рат.....али остаде питање што су побијени српски сељаци ...а ни рата није било....тог марта 1992.....

Dzamije su rusene iza fronta. ZASTO?

[SFSN]

Samo sto niti jedan mudzahedin nije optuzen za ratne zlocine, a oni koji su optuzeni su se pojavili pred sudom...A da nam je dobro, pa tesko da ce biti dokle budemo imali ovakve tolerantne diskusije, demokratsku atmosferu i napose pravdu i vladavinu prava...

Хм....чудан аргумент нико није оптужен..... а злочини направљени - да ли то нешто говори о правном систему ове заједнице..... или су они који су довели муџахедине успјешно замели њихов траг........

Nije argument nego cinjenica. A cinjenica je i da zvanicno optuzeni izbjegavaju pravdu vec 10-tak godina a i da se, prema mnogim zvanicnicima, kriju na teritoriji koju kontrolisu vlasto RS-a ili Srbije. Sta tek ovo govori o pravnom sistemu te zajednice? Ako su tragovi sakriveni, kako znas da se to desilo? A ako imas dokaze, pravac sud i pokazi to sto imas. Na kraju, posljednji sam koji bi doveo na ove prostore strance, bez obzira koje, jer oni obicno ucine medvjedju uslugu.

Чињеница, него шта - то ти и ја говорим.....а доказа пун интернет - од одсјечених глава , до глава у кутији, преко глава којима се игра фудбал....па, опет ниједног оптуженог....а ено оног Али АХмеда Али Хамада хоће линчовати због истине коју говори.....

Ти си вјероватно и посљедни који би се питао за те странце....али ево шта реис каже:

”Mi smo pozvali mudžahedine u Bosnu„, rekao je Mustafa efendija Cerić reis-ul-ulema islamske zajednice u Federaciji BiH, u OBN-ovoj kontakt emisiji ”Telering„ u februaru 1999. ”Pozvali smo ih iz Alžira, Katara, Avganistana i drugih islamskih zemalja, da nam pomognu..... Svi trebamo biti zahvalni mudžahedinima„, dodao je Cerić.

[Prozor]

Evo @SFSN tvog zlocina:

The Sijekovac massacre refers in Serb media to the alleged killings of 60 Bosnian Serb soldiers or civilians (the newspaper reports are contradict) in Sijekovac (a village near Brod, Republika Srpska, Bosnia and Herzegovina) in March 1992. The alleged crimes were committed by members of the Croatian Army. Some Serb media also mentioned that Bosniak irregular troops participated in the alleged event, but didn't specified which one. In non-Serb media Sijekovac was place of battle between Serb and Croat troops. There are still no institution verified data about the event.

[Drvosjeca iz Dejcica]

ко ће то знати...кад су џамије рушене већ је био рат....

Evo ja cu ti reci. Iz suprotnog razloga zbog kojeg mi vama u Sarajevu nismo srusili vase sakralne objekte. Pa koji je to razlog? Ocistiti teritorij od nesrpskog stanovnistva i osigurat tzv. zivotni prostor za Srbe. To je iz glava onih tvoji koji su na Jahorini u hotelu 1991/1992 proglasili tzv. Srpsku Republiku BiH, kasnije Republika Srpska.

.али остаде питање што су побијени српски сељаци ...а ни рата није било....тог марта 1992.....

Pobijeni su vjerovatno iz istog razloga kao i cuvar Energoinvestovog objekta na Trebevicu, malo prije tih tzv. srpskih seljaka. Iluzorno je respravljati, a to je glavni argument svih srpskih nacionalista, da je rat poceo zbog ubistva srpskog svata u Sarajevu. Kao da toga nije bilo umjesto vode Milajckom bi teklo med i mlijeko.

Odlutasmo mi od teme ali ne bih volio da ne dobijes odgovore na postavljena pitanja.

[SFSN]

Dakle dzamije su srusene zbog Sijekovca?

ко ће то знати...кад су џамије рушене већ је био рат.....али остаде питање што су побијени српски сељаци ...а ни рата није било....тог марта 1992.....

Dzamije su rusene iza fronta. ZASTO?

Ти можеш убити двије муве одједном....прва богомоља срушена у СРБиХ је Храм Огњене Марије у Сијековцу у марту 1992.....можда можеш сазнати и мотиве тих који су рушили ту цркву, као и мотиве Муслимана из СИјековца зашто су убијали своје комшије Србе....а није било фронта....а ни рата....

[Drvosjeca iz Dejcica]

Ти можеш убити двије муве одједном....прва богомоља срушена у СРБиХ је Храм Огњене Марије у Сијековцу у марту 1992.....можда можеш сазнати и мотиве тих који су рушили ту цркву, као и мотиве Муслимана из СИјековца зашто су убијали своје комшије Србе....а није било фронта....а ни рата....

Da, interesantno, zasto tom logikom zaobilazis selo Ravno? Valjda su tamo pobijeni Hrvati, rusene bogomolje Hrvata pa k'o veli oni nisu ljudi?! Interesantan pristup.

[SFSN]

Ти можеш убити двије муве одједном....прва богомоља срушена у СРБиХ је Храм Огњене Марије у Сијековцу у марту 1992.....можда можеш сазнати и мотиве тих који су рушили ту цркву, као и мотиве Муслимана из СИјековца зашто су убијали своје комшије Србе....а није било фронта....а ни рата....

Da, interesantno, zasto tom logikom zaobilazis selo Ravno? Valjda su tamo pobijeni Hrvati, rusene bogomolje Hrvata pa k'o veli oni nisu ljudi?! Interesantan pristup.

Ово још један стручњак за Равно..........стварно не могу више понаваљати....но, прочитај извјештај Ејупа Ганића (југословена) о Равном....

[zlatan01]

Чињеница, него шта - то ти и ја говорим.....а доказа пун интернет - од одсјечених глава , до глава у кутији, преко глава којима се игра фудбал....па, опет ниједног оптуженог....а ено оног Али АХмеда Али Хамада хоће линчовати због истине коју говори.....

Ти си вјероватно и посљедни који би се питао за те странце....али ево шта реис каже:

”Mi smo pozvali mudžahedine u Bosnu„, rekao je Mustafa efendija Cerić reis-ul-ulema islamske zajednice u Federaciji BiH, u OBN-ovoj kontakt emisiji ”Telering„ u februaru 1999. ”Pozvali smo ih iz Alžira, Katara, Avganistana i drugih islamskih zemalja, da nam pomognu..... Svi trebamo biti zahvalni mudžahedinima„, dodao je Cerić.

Natasa Kandic zivi kao bubreg u loju nakon iznosenja dokaza o genocidu...

Ja sam za gradjansku i demokratsku drzavu, te mi pomoc mudzahedina za izgradnju iste ne bi bila potrebna. U pravu si, ja sam posljednji koji se pita, a da me neko pita, svi bi zlocinci sjedili iza resetaka. Dokazi, optuzba pa na sud. You tube ne moze biti dokaz na sudu...

[Drvosjeca iz Dejcica]

Ово још један стручњак за Равно..........стварно не могу више понаваљати....но, прочитај извјештај Ејупа Ганића (југословена) о Равном....

Radije me oslovljavaj sa magistar. No poznato je kako je taj Ganic pisao izvjestaje - uglavnom po direktivama. Ima tu mnogo izvjestaja kao i izvjestaj Fikreta Abdica o zajednickoj posjeti Bijeljini sa Biljanom Plavsic. I u tom je izvestaju stajalo da je stanje stabilno i da za paniku nema mjesta. Istina nije bilo mjesta za paniku za Arkana, BIljanu i Radovana.

[SFSN]

Чињеница, него шта - то ти и ја говорим.....а доказа пун интернет - од одсјечених глава , до глава у кутији, преко глава којима се игра фудбал....па, опет ниједног оптуженог....а ено оног Али АХмеда Али Хамада хоће линчовати због истине коју говори.....

Ти си вјероватно и посљедни који би се питао за те странце....али ево шта реис каже:

”Mi smo pozvali mudžahedine u Bosnu„, rekao je Mustafa efendija Cerić reis-ul-ulema islamske zajednice u Federaciji BiH, u OBN-ovoj kontakt emisiji ”Telering„ u februaru 1999. ”Pozvali smo ih iz Alžira, Katara, Avganistana i drugih islamskih zemalja, da nam pomognu..... Svi trebamo biti zahvalni mudžahedinima„, dodao je Cerić.

Natasa Kandic zivi kao bubreg u loju nakon iznosenja dokaza o genocidu...

Ja sam za gradjansku i demokratsku drzavu, te mi pomoc mudzahedina za izgradnju iste ne bi bila potrebna. U pravu si, ja sam posljednji koji se pita, a da me neko pita, svi bi zlocinci sjedili iza resetaka. Dokazi, optuzba pa na sud. You tube ne moze biti dokaz na sudu...

Прво треба дићи оптужницу .... а дизање оптужнице слабо иде ако се не диже против Срба - то је судска слика БиХ и Хага....а докази су достављени, не брини....

Ја сам за самосталну Српску, грађанску и демократску наравно....

[SFSN]

Ово још један стручњак за Равно..........стварно не могу више понаваљати....но, прочитај извјештај Ејупа Ганића (југословена) о Равном....

Radije me oslovljavaj sa magistar. No poznato je kako je taj Ganic pisao izvjestaje - uglavnom po direktivama. Ima tu mnogo izvjestaja kao i izvjestaj Fikreta Abdica o zajednickoj posjeti Bijeljini sa Biljanom Plavsic. I u tom je izvestaju stajalo da je stanje stabilno i da za paniku nema mjesta. Istina nije bilo mjesta za paniku za Arkana, BIljanu i Radovana.

И ко је наручио писање извјештаја од Ганића? ....

[zlatan01]

Чињеница, него шта - то ти и ја говорим.....а доказа пун интернет - од одсјечених глава , до глава у кутији, преко глава којима се игра фудбал....па, опет ниједног оптуженог....а ено оног Али АХмеда Али Хамада хоће линчовати због истине коју говори.....

Ти си вјероватно и посљедни који би се питао за те странце....али ево шта реис каже:

Natasa Kandic zivi kao bubreg u loju nakon iznosenja dokaza o genocidu...

Ja sam za gradjansku i demokratsku drzavu, te mi pomoc mudzahedina za izgradnju iste ne bi bila potrebna. U pravu si, ja sam posljednji koji se pita, a da me neko pita, svi bi zlocinci sjedili iza resetaka. Dokazi, optuzba pa na sud. You tube ne moze biti dokaz na sudu...

Прво треба дићи оптужницу .... а дизање оптужнице слабо иде ако се не диже против Срба - то је судска слика БиХ и Хага....а докази су достављени, не брини....

Ја сам за самосталну Српску, грађанску и демократску наравно....

Postoje sudovi i u RS-u, optuznice se mogu podici i tamo. Neces valjda reci da su i ti sudovi antisrpski?

[Drvosjeca iz Dejcica]

И ко је наручио писање извјештаја од Ганића? ....

Bice da su oni tvoji, koji su zivjeli na relaciji Pale-Beograd-Pale.

[SFSN]

Natasa Kandic zivi kao bubreg u loju nakon iznosenja dokaza o genocidu...

Ja sam za gradjansku i demokratsku drzavu, te mi pomoc mudzahedina za izgradnju iste ne bi bila potrebna. U pravu si, ja sam posljednji koji se pita, a da me neko pita, svi bi zlocinci sjedili iza resetaka. Dokazi, optuzba pa na sud. You tube ne moze biti dokaz na sudu...

Прво треба дићи оптужницу .... а дизање оптужнице слабо иде ако се не диже против Срба - то је судска слика БиХ и Хага....а докази су достављени, не брини....

Ја сам за самосталну Српску, грађанску и демократску наравно....

Postoje sudovi i u RS-u, optuznice se mogu podici i tamo. Neces valjda reci da su i ti sudovi antisrpski?

Да...да...што ли се онда Дудаковићу не суди у Српској...него се моли тужилаштво бих да се смилује и дигне оптужницу поред дудаковићеих главних улога у видео материјалу с називом:''Пали све што је српско да се никад не врате....''

[Drvosjeca iz Dejcica]

Да...да...што ли се онда Дудаковићу не суди у Српској...него се моли тужилаштво бих да се смилује и дигне оптужницу поред дудаковићеих главних улога у видео материјалу с називом:''Пали све што је српско да се никад не врате....''

Postoji nesto sto se zove nadleznost suda. *ebiga mrsko mi sada objasnjavati.
Na tuzilasstvu je sada da doakze krivicu Dudakovica.

[SFSN]

Да...да...што ли се онда Дудаковићу не суди у Српској...него се моли тужилаштво бих да се смилује и дигне оптужницу поред дудаковићеих главних улога у видео материјалу с називом:''Пали све што је српско да се никад не врате....''

Postoji nesto sto se zove nadleznost suda. *ebiga mrsko mi sada objasnjavati.
Na tuzilasstvu je sada da doakze krivicu Dudakovica.

Одлично...сад објасни колеги изнад

[artzy]

не мислим...мислим на оне недужне сељаке које су из чиста мира побили СДА фундаменталисти 26.03.1992. у Сијековцу...

A 8000 Srebren´cana sto su ih pobili divlje cetnicke horde SDS-a su k´o za nesta bili krivi?

Што мислиш да су били криви?

И да ли ти то кажеш да су Муслимани побили Србе у Сијековцу у марту 1992., зато што ће Срби 40 мјесеци послије побити Муслимане?

Za one koji ne znaju o cemu ovaj govedar prica http://en.wikipedia.org/wiki/Sijekovac_massacre

... covjek hoce da kaze da ovo sa wikipedije ima veze sa razvijem fasisticke i genocidne svijesti u Srba ...

[HomeArt]

Bela el-Kaida


Strah i ono što ga može stvoriti najpoželjniji je sastojak ekskluzivne vijesti i u to se danas, skoro svakodnevno možemo uvjeriti, a na javnim RTV servisima i u novinama već smo navikli slušati i čitati sasvim upitne konstrukcije


Afganistan: Okupljanje “avangarde”

“Propaganda djeluje kada se poklopi sa ljudskim osjećanjem za ono što oni smatraju istinom,” jedna je od maksima koju u završnim mislima knjige El-Kaida: Prava priča o radikalnom islamu (Al-Qaeda: The True Story of Radical Islam) kazuje Jason Burke, autor ovog svjetskog bestsellera. U knjizi Burke je pokušao predstaviti radikalizam koji za svoju ideološku podlogu uzima vjeru islam. “Pa šta je onda el-Kaida? Upitajte čak i dobro obavještene Zapadnjake šta oni misle šta je el-Kaida i mnogi će vam kazati da to označava neku terorističku organizaciju koja je osnovana prije više od jedne decenije od strane iznimno bogatog saudijskog vjerskog fanatika i koja je prerasla u fantastično moćnu mrežu, koja se sastoji od hiljada obučenih i motiviranih ljudi, koji prežaju i čekaju u svakom gradu, u svakoj zemlji, na svakom kontinentu, spremni da izvrše zapovjedi svog vođe, Osame bin Ladena, te ubiju i osakate za svoju stvar. Dobra vijest je da ovakva el-Kaida ne postoji. Loša vijest je da je prijetnja s kojom se sada suočava svijet daleko opasnija od bilo kojeg pojedinačnog terorističkog vođe sa vojskom, ma koliko velikom, lojalnih kadrova. Umjesto toga, prijetnja s kojom se suočavamo je nova i drugačija, kompleksna i različita, dinamična i sa mnogo lica, te iznimno teška za okarakteriziranje. Trenutno nema dostupnog vokabulara s kojim bi se to opisalo. Ovo vodi u probleme. “El-Kaida” je jedna umrljana i surova oznaka, koja se često nepažljivo primjenjuje u nedostatku pogodnijeg termina…” ističe Burke, nagrađivani autor, novinar koji je više od decenije proveo izvještavajući sa Bliskog Istoka.


“Šta oni hoće?”

Nepristupačne oblasti Afganistana: “idealna” ifrastruktura za terorizam
Boravak u Iraku i Afganistanu pružio mu je iskustvo iz prve ruke: uvid u tajne dokumente, priliku za zapanjujuće intervjue sa obavještajcima, militantima, komandirima mudžahedina i saradnicima Bin Ladena.
Razotkrivajući mit “el-Kaide” s ciljem razumijevanja ovog beskrajnog košmara i nejasnoća, za shvatanje današnjeg radikalimzma koji se na najbezkrupolozniji način trpa na račun islama i muslimana, ovaj autor nalaže preformuliranje standardnog zapadnog pitanja “Šta oni hoće?” (klasični zapadni koncept pristupa stvarima) u “Zašto se oni osjećaju tako da moraju djelovati na način na koji djeluju?” Vrlo umno postavljeno! I unatoč svom neredu koji se danas na svjetskoj sceni dešava, svom strahu i nevoljama koje je donio terorizam, Burke, hrabro Zapadu saopćava odgovor na ove zagonetke: “Odgovor je da sve što militanti čine, rade zbog toga što, iz pozicije svog iskrivljenog stajališta, vjeruju da nemaju drugog izbora. Vjeruju da je islam napadnut. Vjeruju da vojuju odlučujuću bitku za opstanak svog društva, kulture, vjere i načina života…” “A odakle ova percepcija izvire?” – pita se Burke, “Zašto nas okrivljuju?” – pita se i odgovara: Zbog dobrih i loših razloga. Istina je da historija zapadne intervencije u Islamskom svijetu u protekla tri stoljeća nije bila sretna. Također je istina, kao što su stoljeća anti-semitizma pokazala, da ljudska bića prirodno traže da okrive “drugog”, te ipak zaključuje kako je više iracionalnog u slici o Zapadu kao agresoru, i da je militantima potrebno objašnjenje za užasno stanje na Bliskom Istoku.



Najveće oružje protiv terorizma

Autor Jason Burke
Naravno, ističe Burke, “rat protiv terorizma” treba imati vojnu komponentu. Lahko je potcijeniti očevidnu efikasnost vojne moći u postizanju specifičnih trenutnih ciljeva. Iskaljeni militanti se ne mogu rehabilitirati i trebaju se onemogućiti u svojim aktivnostima, pravnom procedurom ili na neki drugi način. Ali, ako želimo dobiti bitku protiv terorizma naša strategija mora biti proširenija i sofisticiranija. Moramo eliminirati naše neprijatelje, bez da stvaramo nove. Vojna moć mora biti samo jedno sredstvo među mnogima, i to sredstvo se treba samo rijetko i nerado koristiti. Trenutno, vojna moć je standardno, oružje izbora. Ustvari, najveće oružje protiv terorizma jeste hrabrost, doličnost, humor i integritet ogromnog dijela 1.3 milijarde muslimana svijeta.



Avangarda, baza i maksima

Dodik: Ciljana upotreba mita o el-Kaidi
Jason Burke ističe tri glavna značenja termina “el-Kaida”: avangarda, baza i maksima. Od kraja sovjetske okupacije Afganistana militantnost koja se opisuje pridjevom “islamski” prošla je kroz tri faze, od kojih svaka odgovara jednom od ovih navedenih značenja. U prvoj fazi od oko 1989. do oko 1996., stotine aktivista koji su učestvovali u ratu protiv Sovjeta angažirano je u lokalnim borbama sa režimima, uglavnom djelujući nezavisno. Ovi aktivisti su sebe vidjeli kao “avangardu”, vođe koje mase vode u borbi za pravedno društvo. Od 1996. do 2001. godine većina pripadnika ove avangarde okupila se u Afganistanu, gdje su zbog geopolitičkih, društvenih i ekonomskih prilika bili u prilici osnovati infrastrukturu za terorizam bez presedana u povijesti. Premda je veliki broj ostao nezavisan, mnogi su se povezali sa Bin Ladenom koji je do 1998. godine uspio uspostaviti dobre odnose sa režimom Talibana i kreirati nešto što bi odgovaralo drugom terimnu “baza.” Onda se desio 11. septembar, 2001. godine, i vojna kampanja koja je uništila “bazu” i time okončala drugu fazu. Treća faza, u kojoj se danas nalazimo, po mišljenju Burkea, nije niti avangarda, niti baza. Nju najbolje karakteriše treći pojam ili prijevod kojim je opisana el-Kaida, a to podrazumijeva: metodologiju, maksimu, pravilo, propis, način pogleda na svijet… “Ključni članovi, jezgro (hardcore) su razbacani, mreža razbijena, sve što je ostalo je ideja “el-Kaide” – Član ste el-Kaide ako kažete da jeste!”, zaključuje Burke ističući pogubnost današnjeg pristupa rješavanju ovog problema.



Dominacija laži

Bin Laden: Heroj ili simbol muslimanske nemoći?
Sve navedeno smo iznijeli kao mišljenje eksperta koji je više od decenije proveo na terenu istražujući fenomen radikalizma. Međutim, danas se u Bosni i Hercegovini ovako nejasan, mutan i nadasve zlorabljiv problem itekako nastoji iskoristiti u dnevno-političke svrhe. Tako je u proteklih par godina iz “ekspertsko-medijske” kuhinje u Beogradu, iz koje je potekla sva krv Balkana u posljednjih petnaest godina, stigla i nova kovanica “bela Al-Kaida” aludirajući tu na potencijalne pripadnike, simpatizere ili aktiviste ove “bele” rase koji bi se lahko mogli infiltrirati u ionako preplašeni Zapad, ili su već dio njega. Ovoj regrutaciji, po beogradskim ekspertima, između ostalih, ponajviše odgovaraju “beli muslimani” iz Bosne i Hercegovine i sa Kosova… Koja slučajnost!!!
Koliko je ova priča opasna govori njen intenzitet, njena izgradnja i njeno pozicioniranje i nametanje u političkim okolnostima nestabilnog regiona kroz sve oblike medijskog djelovanja. Njena kontekstualizacija u okvire rasizma namjerno je učinjena zbog krajnjih recipijenata na Zapadu, koji ovaj jezik itekako dobro razumiju. Ipak, strah i ono što ga može stvoriti najpoželjniji je sastojak ekskluzivne vijesti i u to se danas možemo uvjeriti skoro svakodnevno, a na javnim RTV servisima i u novinama već smo navikli slušati i čitati izrazito upitne konstrukcije. Gdje je problem? Problem je u šutnji i lagahnom prihvatanju nametanja i dominacije laži, neprovjerenih informacija i namjerno kreiranih i kontekstualiziranih priča. Štaviše, na ove priče nasjeda većina ovdašnjih medija, a one se instantno upotrebljavaju za političko balansiranje u okvirima zakočenih reformskih procesa. Nedavno je, naprimjer, magazin Start (od 04.09.2007.) donio anketu/istraživanje o tome da li su bh. muslimani opasnost za Zapad? Izvjesna Branka Mrkić-Radević koja je uradila prilog za ovaj magazin, možda nesvjesno, ali neznanjem zasigurno, stavila je i sebe i navedeni magazin u službu reprodukcije onog što su kreatori ideje upravo željeli i to jednom katastrofalnom novinarskom omaškom. Pitanje formulisano na način “SMATRATE LI DA SU BOSANSKI MUSLIMANI ZAISTA OPASNOST ZA ZAPAD…?” daje 50 procenata sugestije, a onih drugih 50 procenata ostavlja Dodiku, Gligoriću, Tadiću, Križanoviću, Blagojeviću, Lozančiću, Zoriću i Asiću, bh. političarima nemuslimanima, da u zadatim okvirima iskušaju svoje islamofobične porive.


Konstrukcije srbijanskih OS

Šta očekivati kao odgovor na ovakva pitanja!? Pa i negativan odgovor na ovakve sugestivne konstrukcije daje patetičan rezultat. Put do istine u situacijama nametnutim ovakvom retorikom podvaljivanja prvo treba dovesti do pozitivne NULE, a tek onda predstoji arena za argumente. “Ne bih da govorim o formiranju budućeg jezgra tzv. bijele al-Kaide na Balkanu, kako ste formulisali pitanje. Ja govorim o već postojećem jezgru te terorističke organizacije u BiH,” odgovorio je Startu Milorad Dodik. Naravno, Dodik za sve već ima svoju priču i “spremljene” argumente, a dakako, zna se ko mu ih je spremio i kako i gdje ih plasira. U odgovaranju na ovako postavljenu logiku pitanja, samo par upitanih se nije dalo splesti. “Moj stav, kao i stav stranke Đapić-dr. Jurišić jeste da je priča o simpatizerima al-Kaide i tzv. bijeloj al-Kaidi u BiH zapravo stvaranje velikih tenzija, a mi držimo da tvrdnje da bosanski muslimani imaju ikakve veze sa al-Kaidom dolaze od srbijanskih obavještajnih službi. Dakle to su konstrukcije srbijanskih obavještajnih službi,” kaže Željko Asić, dok Niko Lozančić ističe da ne razumije kako jedan cijeli narod može biti opasnost: “Uopće reći da je jedan narod opasnost za nekoga predstavlja zabludu.”



Svjetski terorizam za lokalne potrebe

Ali Hamad: Osuđeni terorista
Priča koju bh. mediji eksponiraju na svoje naslovne stranice i u udarne termine emitovanja ima svoje porijeklo, aktere i cilj. Porijeklo ove priče dolazi iz istih krugova, od istih ideologa zla koji su na ovim prostorima svojom ideologijom prolili krv stotina hiljada nevinih, počinili genocid i raselili milione. Vojnim putem nisu ostvarili ono što danas pokušavaju ostvariti prefinjenijim sredstvima obilato se koristeći nestabilnom geopolitičkom situacijom, a posebice akutnim svjetskim problemom – terorizmom. Aktera ove priče ima dvije vrste: aktivni – mediji i pojedinci koji ciljano koriste mit o “bijeloj al-Kaidi” kako bi tom pričom ostvarili političke ciljeve, te pasivni – cjelokupna bh. i međunarodna javnost, a posebice inteligencija, što dozvoljava da opasna islamofobija i etiketiranje za terorizam naroda nad kojim je počinjen genocid prolazi bez odgovora. Štaviše, pasivni akteri u ovom slučaju snose veću odgovornost zato što dozvoljavaju da budu dio svakodnevne retorike reprodukovanja straha i laži. Najeklatantniji primjer gdje i domaća i međunarodna javnost posustaje pred dominacijom laži jeste dovođenje za svjedoka optužbe gen. Rasimu Deliću pred Pretresno vijeće Haškog tribunala kriminalca Ali Ahmeda Ali Hamada, (koje se po prvi put održalo izvan matičnog sjedišta suda) u Sarajevu. Ali Hamad, čovjek koji izdržava 12-godišnju kaznu zatvora (i iz zatvora se dovodi da svjedoči!), ustvrdio je da je bio pripadnik al-Kaide, čak njen oficir u BiH, u vremenu (1992 – 1995) kada ona, po mišljenju relevantih svjetskih autoriteta koji izučavaju ovaj problem, nije ni postojala. (Vidi: Burke, nav. djelo. str. 232.) Cilj ove priče je veoma jednostavan: Nametnuti muslimanskom narodu Balkana, žrtvi najokrutnijeg genocidnog fašizma koji se desio u novijoj historiji Evrope, zvono terorizma i time apriori ugušiti njegove legitimne poklike za pravdom.



Nema čistih ratova!

Rezultat ove kampanje, ukoliko ona uspije, svoje kobne posljedice imaće ne samo na pojedincima, već nad cijelim bošnjačkim narodom. “Nema čistih ratova, istorija takve ne poznaje. Svi su prljavi, manje ili više. Predsjedništvo RBiH, i ja lično, činili smo sve da zločina ne bude i u tome smo, iako ne potpuno, u velikoj mjeri uspijevali…” rekao je svojevremeno rah. Alija Izetbegović u reagiranju na pisanje Slobodne Bosne i izrazio nadu da će Haški tribunal prilično pouzdano utvrditi šta se u Bosni dogodilo, a šta nije. Niko danas, kada smo u prilici preko TV-ekrana pratiti ratove i njihove prljavštine širom svijeta, nije u stanju oporeći ovu temeljnu filozofiju razumijevanje konflikata. Na ratne zločine nisu imune ni vojske najvećih demokratija današnjeg svijeta, pa zašto bi to bila nekadašnja Armija RBiH, u ondašnjim dobro znanim okolnostima. Ali, proces individualizacije zločina, kao principa međunarodnog prava, ne smije biti put za nametanje i kolektivizaciju iznimno opasne krivnje i etiketiranja cijelog naroda, posebice ako to etiketiranje ima veze sa el-Kaidom, današnjim aktivnim sinonimom za terorizam.

Mirnes Kovač

http://www.preporod.com/index.php?optio ... Itemid=118

[artzy]

можда зато што то није истина...?

Da ali トをして安全を確認するとしている。
（2007年10月13日12時50分読売新聞）首都圏のＪＲなど６６２駅で「日本信号」（東京都千代田区）製の自動改札機が、機器のソフトウエアのプログラムミスで使用できなくなったトラブルで、日本信号は１３日未明までに復旧を終え、ＪＲや私鉄、地下鉄の各駅では、始発から正常に運行された。
　日本信号はこの日、始発前に改札機の作動テストを繰り返し、前日に起きたトラブルが再発しないことを確できたとして、始発から使用開始に踏み切った。
　しかし、新しいソフトウエアができるまでは、問題のある現在のソフトウエアをそのまま使用し続けるため、同社は今後、毎朝、始発前に作動テストをして安全を確認するとしている。
（2007年10月13日12時50分 読売新聞）首都圏のＪＲなど６６２駅で「日本信号」（東京都千代田区）製の自動改札機が、機器のソフトウエアのプログラムミスで使用できなくなったトラブ

:D Ово је слика типичног Федералца...који као ''воли'' ту неку своју земљу, али не поштује ни људе другачије од себе који живе у тој земљи и пишу најстаријим писмом на овим просторима, не поштују њихово писмо и језик , не поштују чак ни устав земље у којој живе, не познају 49% своје земље, не могу читати ни саобраћајне знакове ......и онда треба озбиљно схватити глас из Федерације који као прича о ''заједничкој'' заједници?! ....смијешно, зар не?

Da je tebi ista sveto i da imas postovanja prema ikome ne bi srao sta seres. Zelim ti neugodnu, skoru i neocekivanu smrt kao i svim fasistima svih nacija. は、問題のある現在のソフトウエアをそのまま使用し続けるため、同社は今後、毎朝、始発前に作動テストをして安全を確認するとしているは、問題のある現在のソフトウエアをそのまま使用し続けるため、同社は今後、毎朝、始発前に作動テストをして安全を確認するとしている年月日12時50分 読売新聞）首都年10月13日12時50分 読売新聞）首都 Zajednica nije za zivotinje poput tebe. 49 % moje zemlje je pod okupacijom i svi koji nisu Srbi liseni su svojih ljudskih i gradjanski prava i sloboda u tom dijelu moje zemlje. Ipak mi smo optimisti jer sloboda mora doci, gnjido.