BiH i Srbija

avram · Post by **avram** » 07/06/2005 14:15

Da li po vama treba nastaviti sa pritiscima na Srbe da prihvate Bosnu kao svoju državu i tako obezbjediti dalji napredak i razvoj ili ići na približavanje Srbije i BiH(bez gubljenja suvereniteta)te tako Srpski narod učiniti sigurnijim u BiH i pridobiti ih da učestvuju u približavanju BiH razvijenom svijetu?

karanana · Post by **karanana** » 07/06/2005 14:20

A Hrvati?

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 07/06/2005 14:23

Treba sve Bosnjake koje su god vjere vratit u Bosnjake i tako ce oni braniti BiH i bice cista agresora. Tako je i bilo dok se sredinom i krajem 19 stoljeca Bosnjaci pravoslavci i Bosnjaci katolici nisu pretvoreni u Srbe i Hrvate od Srbije i Hrvatske da bi lakse osvojili Bosnu.
Odnosi sa Srbijom se poslije mogu stvoriti kada se taj problem rijesi ali samo ako se ona izvine za agresiju i isto se treba rijesit pitanje Sandzaka jer se tu narod isto izjasnjava kao Bosnjaci.

Prenj · Post by **Prenj** » 07/06/2005 14:26

mr__bosnjak wrote:Treba sve Bosnjake koje su god vjere vratit u Bosnjake i tako ce oni braniti BiH i bice cista agresora. Tako je i bilo dok se sredinom i krajem 19 stoljeca Bosnjaci pravoslavci i Bosnjaci katolici nisu pretvoreni u Srbe i Hrvate od Srbije i Hrvatske da bi lakse osvojili Bosnu.
Odnosi sa Srbijom se poslije mogu stvoriti kada se taj problem rijesi ali samo ako se ona izvine za agresiju i isto se treba rijesit pitanje Sandzaka jer se tu narod isto izjasnjava kao Bosnjaci.

Kako to uciniti? Kamdzijom?

Po tvojoj metodologiji, bice da u Sandzaku zive Srbi-muslimani!?

stokaindahaus · Post by **stokaindahaus** » 07/06/2005 14:27

Avram se naopako chita Marva

...al nijet losha ideja...dalob se prodiskutovat...

avram · Post by **avram** » 07/06/2005 14:29

karanana wrote:A Hrvati?

Pa Hrvati su ucestvovali na referndumu o samostalnosti BiH i glasali ZA to znači da su se osjećali sigurnim u BiH i da su tu novu drževu prihvatili dok Srbe muči nešta drugo i zbog toga sam to napisao a ako su se Hrvati predomislili to trba javno da reknu.

Prenj · Post by **Prenj** » 07/06/2005 14:32

avram wrote:Da li po vama treba nastaviti sa pritiscima na Srbe da prihvate Bosnu kao svoju državu i tako obezbjediti dalji napredak i razvoj ili ići na približavanje Srbije i BiH(bez gubljenja suvereniteta)te tako Srpski narod učiniti sigurnijim u BiH i pridobiti ih da učestvuju u približavanju BiH razvijenom svijetu?

Nesto ne vidim da se ovi nasi nesto bune po Svicarskoj il Njemackoj oko pitanja jezika ili drugih nacionalnih prava, jer svi rade i dobro zaradjuju.
Najbolje rjesenje bi bio privredni prosperitet cijele zemlje, vjeruj da bi onda i sve ove nacionalne gluposti bile svima puno manje bitne.
Ali kako stvari idu, tesko da ce se to desiti skoro, ponajvise zato jer nasim politicarima uopste nije stalo do toga da narodu bude bolje, vec naprotiv.
Sa tri siromasna, nacionalna stada je najlakse upravljati.

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 07/06/2005 14:33

Oni su bili Bosnjaci i prije pa su pretvoreni u Srbe i Hrvate znaci ako se nesto pocne onda ima velika mogucnost da se uspije a Sandzak je pripadao Bosni vec davno i bio njen dio u Osmanlijskom carstvu znaci da su ga sigurno naseljavali Bosnjaci a i ostali su se sigurno izjasnjavali kao Bosnjaci nego je poslije dospijo do Srbije i Crne Gore ali narod sebe smatra bosnjackim i onda imaju pravo na veze sa svojom domovinom dok nijedan dio Bosne nije nikad bio osvojen od Srbije ili Hrvatske niti su se ikada tu doseljavali Srbi i Hrvati nego su uvijek samo bili Bosnjaci razlicitih vjera to nije neko misljenje u kojoj si zemlji te si nacije.

avram · Post by **avram** » 07/06/2005 14:34

stokaindahaus wrote: Avram se naopako chita Marva

...al nijet losha ideja...dalob se prodiskutovat...

Dobar fazon ali Avram je praotac svi vjera i naroda po svetom pismu i ne kaže se dzaba da danas sve narode jednobožačke nazivaju AVRAMOVI SINOVI(Avram ili Abraham ili Ibrahim uzmi šta hoćeš pa čitaj kako hoćeš može i naopako)

sojka · Post by **sojka** » 07/06/2005 14:39

Mislim da bi se privredni prosperitet poboljshao, pa chak da bi i Zapad investirao, kad bi se mi iole slozhili i kad bi dokazali bar malo vishe zhelje, volje za saradnjom.
Ko zheli josh da investira u neshto nesigurno, u neshto shto izmedju sebe ne mozhe da se slozhi i prevazidje "osnovne" probleme? To se naziva kriza identiteta. Ako taj nismo u stanju rijeshiti, pa kako bi onda tek tezhe, kompleksnije probleme rijeshavali, a i da ne govorimo o EU.

(promatrano ochima Zapada

)

Prenj · Post by **Prenj** » 07/06/2005 14:41

mr__bosnjak wrote:Oni su bili Bosnjaci i prije pa su pretvoreni u Srbe i Hrvate znaci ako se nesto pocne onda ima velika mogucnost da se uspije a Sandzak je pripadao Bosni vec davno i bio njen dio u Osmanlijskom carstvu znaci da su ga sigurno naseljavali Bosnjaci a i ostali su se sigurno izjasnjavali kao Bosnjaci nego je poslije dospijo do Srbije i Crne Gore ali narod sebe smatra bosnjackim i onda imaju pravo na veze sa svojom domovinom dok nijedan dio Bosne nije nikad bio osvojen od Srbije ili Hrvatske niti su se ikada tu doseljavali Srbi i Hrvati nego su uvijek samo bili Bosnjaci razlicitih vjera to nije neko misljenje u kojoj si zemlji te si nacije.

To je tako iz tvog ugla.
Srpski i hrvatski nacionalisti slicnom argumentacijom dokazuju pripadnost BiH Srbiji i Hrvatskoj. Takodje tvrde da su Bosnjaci izmisljeni narod i da su to u stvari Hrvati ili Srbi koji su promijenili vjeru i presli na islam.
Ali zar je uopste bitno ko je kad poceo kako da se zove?
Sloboda nacionalnog izjasnjavanja je jedno od osnovnih ljudskih prava.
Bilo kakvo negiranje necije nacionalnosti je negiranje osnovnih ljudskih prava.
Ako se neko npr. danas odluci da je njegova nacionalnost Eskim, to je njegovo puno pravo koje mu sutra niko ne moze da ospori.

Qler · Post by **Qler** » 07/06/2005 14:44

sandzaklije i jesu srbi islamske vjeroispovjesti!

Kao sto bi kod nas bilo logicno da smo logicna drzava da imammo bosance islamske katolicke i pravoslavne vjeroispovijesti, a ne srbe hrvate i bosnjake.

u Bosni i Hercegovini!

Prenj · Post by **Prenj** » 07/06/2005 14:47

Imam osjecaj da ce ovo biti jedna od "onih" tema

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 07/06/2005 14:50

Onda znaci da Bosnjak moze biti svako u Bosni sto i jeste a ne samo musliman ja ne negiram nicije pravo da se izjasnjava ali kazem vecina Bosnjaka pravoslavaca i Bosnjaka katolika misle da su oduvijek Srbi i Hrvati pa nece da budu Bosnjaci ali ima puno dokaza za lazi koje su sirene kroz Bosnu sredinom i krajem 19 stoljeca preko kojih su oni postali Srbi i Hrvati ako bi se to vise pokazivalo i ako bi oni to vidjeli mozda bar se moze nadat da bi mozda cak i vecina njih se krenula izjasnjavat kao Bosnjaci. A to sto Srbija i Hrvatska govore da su Bosnjaci muslimani Srbi i Hrvati koji su presli na islam je samo jos jedan dio tih lazi koje su i pretvorile Bosnjake pravoslavce i Bosnjake katolike u Srbe i Hrvate. Srbija i Hrvatska su negirali pravo na nacionalnost kada su poceli sa svojim lazima sredinom i krajem 19 stoljeca da uniste Bosnu i Bosnjake.

Santos · Post by **Santos** » 07/06/2005 15:01

EVO VAM PRIMJER PA SKONTAJTE.SARAJEVO OPSTINA NOVI GRAD.COVJEK SE ZOVE MOMO.VADI NEKE PAPIRE MORA SE IZJASNIT.SRBIN BOSNJAK HRVAT.ON KAZE NISAM NIJEDNO JA SAM BOSANAC PRAVOSLAVNE VJEROISPOVJESTI.OVAJ MU KAZE IZVINI ALI KO BOSANAC SE NEMOZES IZJASNIT ZATO STO TO NEPOSTOJI U NEKAKVOM ZAKONU.COVJEK POSTO JE MORO IMAT TAJ DOKUMENT SE JOS MOGO IZJASNITI KAO OSTALI TJ.JEVREJ I CIGAN.IZJASNIO SE KAO OSTALI.GRADZANIN BIH.

Prenj · Post by **Prenj** » 07/06/2005 15:02

mr__bosnjak wrote:Onda znaci da Bosnjak moze biti svako u Bosni sto i jeste a ne samo musliman ja ne negiram nicije pravo da se izjasnjava ali kazem vecina Bosnjaka pravoslavaca i Bosnjaka katolika misle da su oduvijek Srbi i Hrvati pa nece da budu Bosnjaci ali ima puno dokaza za lazi koje su sirene kroz Bosnu sredinom i krajem 19 stoljeca preko kojih su oni postali Srbi i Hrvati ako bi se to vise pokazivalo i ako bi oni to vidjeli mozda bar se moze nadat da bi mozda cak i vecina njih se krenula izjasnjavat kao Bosnjaci. A to sto Srbija i Hrvatska govore da su Bosnjaci muslimani Srbi i Hrvati koji su presli na islam je samo jos jedan dio tih lazi koje su i pretvorile Bosnjake pravoslavce i Bosnjake katolike u Srbe i Hrvate. Srbija i Hrvatska su negirali pravo na nacionalnost kada su poceli sa svojim lazima sredinom i krajem 19 stoljeca da uniste Bosnu i Bosnjake.

Mislis da ces uspjeti ovakvim argumentima ubijediti nekoga da je njegov pra-dedo pogrijesio kada je pravio izbor nacije?
I sta ako uspijes?
Sta ako ti koji skontaju da nisu ni Srbi ni Hrvati onda odluce da budu Italijani, ili Nijemci ili nesto trece?
Sta onda?

karanana · Post by **karanana** » 07/06/2005 15:31

eh ovo bas jeste jedna od "onih" tema. bezveze.

znaci da se bih i srbija udruze i imaju neku zajednicu hrvati iz bih ne bi nista uradili jer su glasali za nezavisnost bih?

decko upali malo vijesti, oni jedva cekaju da se bih raspadnei cak su i gori nego srbi. hoce treci entitet, a 92 su glasali, za po njima jedno od 2 manja zla, bilo je ili da ostanu u velikoj srbiji ili da zive u bih i izabrali su bih

polozajudrustvu · Post by **polozajudrustvu** » 07/06/2005 15:36

CENSORED AGAIN

polozajudrustvu · Post by **polozajudrustvu** » 07/06/2005 15:47

Sad Bosnjaci u BiH rade isto ono sto su radili Srbi u Jugoslaviji. Srbi su zeljeli ocuvati Jugoslaviju i natjerati druge narode da zive u Jugoslaviji, a Bosnjaci zele ocuvati BiH i natjerati druge narode da zive u BiH.

BiH se raspada. Nakon sto ode medjunarodna zajednica, Herceg Bosna se ozivljava i BiH se raspada.

digger · Post by **digger** » 07/06/2005 16:04

Prenj wrote:
avram wrote:Da li po vama treba nastaviti sa pritiscima na Srbe da prihvate Bosnu kao svoju državu i tako obezbjediti dalji napredak i razvoj ili ići na približavanje Srbije i BiH(bez gubljenja suvereniteta)te tako Srpski narod učiniti sigurnijim u BiH i pridobiti ih da učestvuju u približavanju BiH razvijenom svijetu? 8)
Nesto ne vidim da se ovi nasi nesto bune po Svicarskoj il Njemackoj oko pitanja jezika ili drugih nacionalnih prava, jer svi rade i dobro zaradjuju.
Najbolje rjesenje bi bio privredni prosperitet cijele zemlje, vjeruj da bi onda i sve ove nacionalne gluposti bile svima puno manje bitne.
Ali kako stvari idu, tesko da ce se to desiti skoro, ponajvise zato jer nasim politicarima uopste nije stalo do toga da narodu bude bolje, vec naprotiv.
Sa tri siromasna, nacionalna stada je najlakse upravljati.

Kao i ostatak slicnih tema, ni ova ne vodi nicemu.
Avram, i ako dobro mislis, evo ti zadatak: nadji jednog srbina i ubijedi ga u gornje, Prenj ce naci drugog, ja treceg... Utopija.
Prenj ti napisa da je prosperitet kljucni problem koji kada se rijesi, otvorice nova vrata. I to je tacno ali naravno tu ima masa drugih stvari.
Pitam se, da li i kada ce bosnjacki entitet postati vodeca ekonomska snaga koja ce obezbijediti privredni progres, tj. snaga koja ce prevazici buduci ekonomski uspijeh hrvatskog entiteta i RS? Jer ako bi to bio slucaj, onda bi srbi iz RS nasli razlog da sa zaviscu pocnu da gledaju u nasu bastu. I ako bosnjacki entitet ima najvise ekonomskog potencijala, nekako mi izgleda da CRO/RS idu brze u pravcu ekonomskog progresa.
Uz danasnju otrovanu politicku situaciju a posebno kroz lose etno-vjerske odnose, ono sto sam ja zamisljao da se moze popraviti za slijedecih deset godina, danas mi izgleda skoro nedokucivo. Sva obecanja i nade u EU su prazna prica jer nisu u pitanju Karadzic i Mladic--isprika za naivne--nego nasa nesposobnost oko stvaranja savremene pravne drzave. Da se nesto napravi valja imati fokus i pravac kojim se ide. Za pravac treba da postoji mapa. Da li bilo ko moze da mi kaze kakva "mapa" za razvoj BiH postoji i ako jeste, koliko ljudi zna vise o tome?
Dok smo god protektorat, nista se bolje nece dogoditi. EU planeri locirani u BH sjede uz visoke place i teoretski slazu kucu od kockica koja po svim teorijama treba da funkcionise. Nazalost, praksa to ne podrzava jer mi stalno i na razne nacine "krademo" kockice.
Traziti utopijska rjesenja oko zemlje koja sve standardne funkcije moderne drzave promatra utopijski, vodi u utopiju.

Himera · Post by **Himera** » 07/06/2005 16:06

avram wrote:
stokaindahaus wrote: Avram se naopako chita Marva

...al nijet losha ideja...dalob se prodiskutovat...
Dobar fazon ali Avram je praotac svi vjera i naroda po svetom pismu i ne kaže se dzaba da danas sve narode jednobožačke nazivaju AVRAMOVI SINOVI(Avram ili Abraham ili Ibrahim uzmi šta hoćeš pa čitaj kako hoćeš može i naopako)

Pa prestani onda zanovijetati Ibrahime i selam

a o onome gore ne znam hočel ti uspjet ideja ono prvo još al drugo nekako se ne pika

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 07/06/2005 18:55

Za Prenj. Nije njegov pradeda izabrao pogresnu naciju nego je posto je najvjerovatnije bio nepismen kao vecina stanovnistva prevaren da je Srbin ili Hrvat kada je ustvari Bosnjak. Znaci ako bi saznali svi bosanski pravoslavce i bosanski katolici ali i bosanski muslimani za tu istinu sigurno bi se Bosna brze ujedinjila i bila jednonacionalna zemlja Bosnjaka koje su god vjere. A sto se tice Sandzaka mozda nam i netreba ali opet nesmiju se Bosnjaci tamo izgubit u tudje nacije zato sto su izvan BiH.

Sinan_Pasa_Hercegovac · Post by **Sinan_Pasa_Hercegovac** » 07/06/2005 18:58

Pitanje glasi:

Da li po vama treba nastaviti sa pritiscima na Srbe da prihvate Bosnu kao svoju državu i tako obezbjediti dalji napredak i razvoj ili ići na približavanje Srbije i BiH(bez gubljenja suvereniteta)te tako Srpski narod učiniti sigurnijim u BiH i pridobiti ih da učestvuju u približavanju BiH razvijenom svijetu?

Treba biti uvijek razuman i fino se ponasati sa komsijama i susedima. To znaci - biti fin i dostojanstven i sa Hrtvatskom i sa Srbijom odn. SiG.

mr_orange · Post by **mr_orange** » 07/06/2005 19:19

Prenj wrote:
mr__bosnjak wrote:Treba sve Bosnjake koje su god vjere vratit u Bosnjake i tako ce oni braniti BiH i bice cista agresora. Tako je i bilo dok se sredinom i krajem 19 stoljeca Bosnjaci pravoslavci i Bosnjaci katolici nisu pretvoreni u Srbe i Hrvate od Srbije i Hrvatske da bi lakse osvojili Bosnu.
Odnosi sa Srbijom se poslije mogu stvoriti kada se taj problem rijesi ali samo ako se ona izvine za agresiju i isto se treba rijesit pitanje Sandzaka jer se tu narod isto izjasnjava kao Bosnjaci.
Kako to uciniti? Kamdzijom?

Po tvojoj metodologiji, bice da u Sandzaku zive Srbi-muslimani!?

Jok, Bosanci, s boravištem u SiCG.

danas · Post by **danas** » 07/06/2005 21:13

mr_orange wrote:
Prenj wrote:
mr__bosnjak wrote:Treba sve Bosnjake koje su god vjere vratit u Bosnjake i tako ce oni braniti BiH i bice cista agresora. Tako je i bilo dok se sredinom i krajem 19 stoljeca Bosnjaci pravoslavci i Bosnjaci katolici nisu pretvoreni u Srbe i Hrvate od Srbije i Hrvatske da bi lakse osvojili Bosnu.
Odnosi sa Srbijom se poslije mogu stvoriti kada se taj problem rijesi ali samo ako se ona izvine za agresiju i isto se treba rijesit pitanje Sandzaka jer se tu narod isto izjasnjava kao Bosnjaci.
Kako to uciniti? Kamdzijom?

Po tvojoj metodologiji, bice da u Sandzaku zive Srbi-muslimani!?
Jok, Bosanci, s boravištem u SiCG.

Zasto BH drzava treba da rijesava pitanje Sandzaka? Kakvo pravo gradjani Sandzaka imaju na BH drzavljanstvo -- niti su rodjeni u BH, niti su tu ikada istorijski zivjeli, niti imaju ikakvih kontribucija vezano za BH istoriju, kulturu i slicno... Da li treba dati BH drzavljanstvo svakome ko se zove slicno (citaj: svakome ko ima "pogodno" ime), i ko se odjednom "sjetio" da bi mogao da bude "Bosanac" jer mu to sada odgovara iz ekonomskih i ko zna kojih drugih razloga?!? U tom slucaju treba prvo krenuti od svih ovih ilegalnih Kineza, i oni "hoce" da su Bosanci, i oni hoce BH pasos!

Sva nasa nevolja je nastala kad su Srbija i Hrvatska pocele da "rijesavaju" pitanje takozvanih "Srba" i "Hrvata" u BH. Kako zelim da te drzave prestanu da stite tzv. "svoje" u BH, tako smatram da se BH ne treba petljati u status drzavljana drugih zemalja, pa ma kako se oni zvali. Njihov problem.

BiH i Srbija

#1 BiH i Srbija

#2

#3

#4

#5

#6 Hrvati

#7 Re: BiH i Srbija

#8

#9 dobar fazon

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20 Re: BiH i Srbija

#21 Re: dobar fazon

#22

#23

#24

#25