BIBLIJA ISKRIVLJENA-KOJI DIO?

[apsidejzi]

To je moguće, ali točno pogoditi da će kiša padati neprestano 40 dana, nije samo tako, jel, i onda se to dogodi, a po godinama Noe, koji je imao tada oko 600 godina, izgleda da je potop trajao godinu dana, dok se sva voda nije povukla, to sigurno nitko unaprijed točno ne može predvidjeti, osim ak ne postoji neka viša Sila, naprednija od nas ljudi, samo kažem.

Ako cemo stani pani, ne znamo ni jel Noa postojao a kamo li da je kisa padala bas 40 dana. Nit znamo gdje, nit znamo kad, nit znamo koliko. U principu ako izuzmemo bibliju, ostaje nam jos Ep o Gilgamesu koji govori o velikom potpu. No u tom epu, bog Enki savjetuje Gilgamesa da sagradi brod jer je poplava bila 6 dana i noci. Zasto bi neko vjerovao biblijskoj verziji price a ne Gilgamesu? Isto tako, broj 40 je uglavnom simbolican broj u semitskoj kulturi. Simbolizira dovoljno dug period za pokajanje i promjenu. Jevreji su bili 40 godina u pustinji, Mojsije se izolovao 40 dana na Sinajskoj gori, Isus je postio 40 dana u pustinji. I u islamskoj literaturi se spominje broj 40 koliko hoces puta. Pogotovo kada je razvoj i promjena u pitanju. Dijete se razvija u utrobi majke u tri faze po 40 dana i tek onda mu bog udahne dusu, postajes zreo u 40 godini zivota, ako nisi bio vjernik u grobu te muce 40 godina i sl. Broj 40 je simbol promjene.

Ipak, ovo tvoje tumacenje biblijskog teksta je fin ali neuspjesan pokusaj migoljenja. Ipak svako ko procita Bibliju a i Kuran shvati da je Bog potopio cijelu zemlju. To je prva misao koja dodje. Ispostavice se da globalni potop nije moguc, a lokalni potop nije nista spektakularan. Ne treba ti nikakva bozija nadmoc i srdzba. Cekaj 120 godina bilo gdje i imaces veliku poplavu.

Nigdje u Bibliji ne piše da je Bog potopio cijelu planetu Zemlju, lijepo piše da je sve živo potopio, ali tamo gdje je Noa živio, jer ne opisuje druge ljude i kontinente, jasno je zašto, i već sam odgovorio na to pa neću ponavljati.

I veliš, lokalan potop ne bi bio spektakularan, jel, možeš mislit, recimo da Bog potopi cijelu Evropu, ništa drugo, bi bilo to spektakularno ili ne, malo razmisli, e da.

Tvoje tumacenje "svega zivog" se razlikuje od svih ostaih krscana i ostalih ljudi koji citaju bibliju, ukljucujuci i mene. Ja kada procitam citirani dio biblije koji govori o potopu, steknem utisak da se radi o cijeloj planeti i da nije bio lokalnog karaktera.

Tvoje pisanje o potopu Evrope ukazuje da nemas blage veze o geografiji i kako plavljenje funkcionise, a objasnjavao bi teoriju svega. Mislim... Ne mozes potpiti samo Evropu. E da...

[teodati]

Ako cemo stani pani, ne znamo ni jel Noa postojao a kamo li da je kisa padala bas 40 dana. Nit znamo gdje, nit znamo kad, nit znamo koliko. U principu ako izuzmemo bibliju, ostaje nam jos Ep o Gilgamesu koji govori o velikom potpu. No u tom epu, bog Enki savjetuje Gilgamesa da sagradi brod jer je poplava bila 6 dana i noci. Zasto bi neko vjerovao biblijskoj verziji price a ne Gilgamesu? Isto tako, broj 40 je uglavnom simbolican broj u semitskoj kulturi. Simbolizira dovoljno dug period za pokajanje i promjenu. Jevreji su bili 40 godina u pustinji, Mojsije se izolovao 40 dana na Sinajskoj gori, Isus je postio 40 dana u pustinji. I u islamskoj literaturi se spominje broj 40 koliko hoces puta. Pogotovo kada je razvoj i promjena u pitanju. Dijete se razvija u utrobi majke u tri faze po 40 dana i tek onda mu bog udahne dusu, postajes zreo u 40 godini zivota, ako nisi bio vjernik u grobu te muce 40 godina i sl. Broj 40 je simbol promjene.

Ipak, ovo tvoje tumacenje biblijskog teksta je fin ali neuspjesan pokusaj migoljenja. Ipak svako ko procita Bibliju a i Kuran shvati da je Bog potopio cijelu zemlju. To je prva misao koja dodje. Ispostavice se da globalni potop nije moguc, a lokalni potop nije nista spektakularan. Ne treba ti nikakva bozija nadmoc i srdzba. Cekaj 120 godina bilo gdje i imaces veliku poplavu.

Nigdje u Bibliji ne piše da je Bog potopio cijelu planetu Zemlju, lijepo piše da je sve živo potopio, ali tamo gdje je Noa živio, jer ne opisuje druge ljude i kontinente, jasno je zašto, i već sam odgovorio na to pa neću ponavljati.

I veliš, lokalan potop ne bi bio spektakularan, jel, možeš mislit, recimo da Bog potopi cijelu Evropu, ništa drugo, bi bilo to spektakularno ili ne, malo razmisli, e da.

Tvoje tumacenje "svega zivog" se razlikuje od svih ostaih krscana i ostalih ljudi koji citaju bibliju, ukljucujuci i mene. Ja kada procitam citirani dio biblije koji govori o potopu, steknem utisak da se radi o cijeloj planeti i da nije bio lokalnog karaktera.

Tvoje pisanje o potopu Evrope ukazuje da nemas blage veze o geografiji i kako plavljenje funkcionise, a objasnjavao bi teoriju svega. Mislim... Ne mozes potpiti samo Evropu. E da...

Kakve veze ima geografija sa teorijom svega, nikakve, brkaš stvari koje nemaju veze jedno s drugima, misliš da najbolji geograf na svijetu ima
pojma kako je sve nastalo, isto kao što najbolji astronom koji poznaje sve poznate zvijezde ZNA kako je svemir nastao, možeš mislit, samo kažem.

I nisi razumio poantu što sam napisao pa da objasnim, možeš potopiti i samo jednu kuću u nekom gradu, a da sve drugo ostane suho, ako IMAŠ tehnologiju za to, dakako, znam da ti o tome ništa ne znaš, pa zato kažem, da postoji daleko starija i naprednija Inteligencija od nas ljudi, i da njoj NIJE nikakav problem bilo što potopiti, zaustaviti gravitaciju, čak ne samo bilo koje gibanje u svemiru, nego TRENUTNO učiniti da svemir NESTANE, a onda da se opet pojavi kada bude to ta Inteligencija htjela, i ne šalim se dapače.

I naravno da je moje tumačenje bilo čega DRUGAČIJE nego bilo čije, jer ja znam i govorim ISTINU za razliku od drugih, koji pričaju U ŠTO VJERUJU, jednostavno.

A što se tiče potopa, već sam ti rekao da moraš CIJELU Bibliju proučiti, a ne ovako samo neke odlomke čitati, jer ćeš krivo shvatiti, lijepo piše u počecima Biblije da se opisuje samo potomstvo Seta, TREĆEGA sina Adama i Eve, ne opisuju se dalje drugi ljudi i njihova potomstva, a Noa je bio potomak Seta, i nije živio na svim kontinentima jel tako, dakle potop je bio enormno veliki, ali ne planetarne razmjere, Biblija to tvrdi, ne ja, e da!

[apsidejzi]

Nigdje u Bibliji ne piše da je Bog potopio cijelu planetu Zemlju, lijepo piše da je sve živo potopio, ali tamo gdje je Noa živio, jer ne opisuje druge ljude i kontinente, jasno je zašto, i već sam odgovorio na to pa neću ponavljati.

I veliš, lokalan potop ne bi bio spektakularan, jel, možeš mislit, recimo da Bog potopi cijelu Evropu, ništa drugo, bi bilo to spektakularno ili ne, malo razmisli, e da.

Tvoje tumacenje "svega zivog" se razlikuje od svih ostaih krscana i ostalih ljudi koji citaju bibliju, ukljucujuci i mene. Ja kada procitam citirani dio biblije koji govori o potopu, steknem utisak da se radi o cijeloj planeti i da nije bio lokalnog karaktera.

Tvoje pisanje o potopu Evrope ukazuje da nemas blage veze o geografiji i kako plavljenje funkcionise, a objasnjavao bi teoriju svega. Mislim... Ne mozes potpiti samo Evropu. E da...

Kakve veze ima geografija sa teorijom svega, nikakve, brkaš stvari koje nemaju veze jedno s drugima, misliš da najbolji geograf na svijetu ima
pojma kako je sve nastalo, isto kao što najbolji astronom koji poznaje sve poznate zvijezde ZNA kako je svemir nastao, možeš mislit, samo kažem.

I nisi razumio poantu što sam napisao pa da objasnim, možeš potopiti i samo jednu kuću u nekom gradu, a da sve drugo ostane suho, ako IMAŠ tehnologiju za to, dakako, znam da ti o tome ništa ne znaš, pa zato kažem, da postoji daleko starija i naprednija Inteligencija od nas ljudi, i da njoj NIJE nikakav problem bilo što potopiti, zaustaviti gravitaciju, čak ne samo bilo koje gibanje u svemiru, nego TRENUTNO učiniti da svemir NESTANE, a onda da se opet pojavi kada bude to ta Inteligencija htjela, i ne šalim se dapače.

I naravno da je moje tumačenje bilo čega DRUGAČIJE nego bilo čije, jer ja znam i govorim ISTINU za razliku od drugih, koji pričaju U ŠTO VJERUJU, jednostavno.

A što se tiče potopa, već sam ti rekao da moraš CIJELU Bibliju proučiti, a ne ovako samo neke odlomke čitati, jer ćeš krivo shvatiti, lijepo piše u počecima Biblije da se opisuje samo potomstvo Seta, TREĆEGA sina Adama i Eve, ne opisuju se dalje drugi ljudi i njihova potomstva, a Noa je bio potomak Seta, i nije živio na svim kontinentima jel tako, dakle potop je bio enormno veliki, ali ne planetarne razmjere, Biblija to tvrdi, ne ja, e da!

Ne drug. Psiholozi su davno objasnili tebe. Ti imas narcisoidni poremecaj licnosti. S tim da nije u pitanju grandiozni narcisoizam nego obrnuta varijanta istog. Druga strana istog novcica. Ti si poseban i specijalan jer samo ti razumijes neke istine i niko drugi ne razumije. Klasicni nacis.

A zasto je geografija bitna? Pa bitna je jer ako si iz fizike ucio zakon spojenih posuda onda bi znao da ne mozes potopiti jednu kucu, jedan grad, jednu drzavu i jedan kontinent. Zasto? Zato sto jedna kuca nije izolovana jedinica i ne postoji tehnologija koja ce potopiti jednu kucu. Posto ti padas na zakonu spojenih posuda, nemozes pricati o teoriji svega.

Tvoja teorija svega je samo tvoj narcisoidni pokusaj da budes poseban i specijalan. Zao mi je drug. Nisi.

[teodati]

Tvoje tumacenje "svega zivog" se razlikuje od svih ostaih krscana i ostalih ljudi koji citaju bibliju, ukljucujuci i mene. Ja kada procitam citirani dio biblije koji govori o potopu, steknem utisak da se radi o cijeloj planeti i da nije bio lokalnog karaktera.

Tvoje pisanje o potopu Evrope ukazuje da nemas blage veze o geografiji i kako plavljenje funkcionise, a objasnjavao bi teoriju svega. Mislim... Ne mozes potpiti samo Evropu. E da...

Kakve veze ima geografija sa teorijom svega, nikakve, brkaš stvari koje nemaju veze jedno s drugima, misliš da najbolji geograf na svijetu ima
pojma kako je sve nastalo, isto kao što najbolji astronom koji poznaje sve poznate zvijezde ZNA kako je svemir nastao, možeš mislit, samo kažem.

I nisi razumio poantu što sam napisao pa da objasnim, možeš potopiti i samo jednu kuću u nekom gradu, a da sve drugo ostane suho, ako IMAŠ tehnologiju za to, dakako, znam da ti o tome ništa ne znaš, pa zato kažem, da postoji daleko starija i naprednija Inteligencija od nas ljudi, i da njoj NIJE nikakav problem bilo što potopiti, zaustaviti gravitaciju, čak ne samo bilo koje gibanje u svemiru, nego TRENUTNO učiniti da svemir NESTANE, a onda da se opet pojavi kada bude to ta Inteligencija htjela, i ne šalim se dapače.

I naravno da je moje tumačenje bilo čega DRUGAČIJE nego bilo čije, jer ja znam i govorim ISTINU za razliku od drugih, koji pričaju U ŠTO VJERUJU, jednostavno.

A što se tiče potopa, već sam ti rekao da moraš CIJELU Bibliju proučiti, a ne ovako samo neke odlomke čitati, jer ćeš krivo shvatiti, lijepo piše u počecima Biblije da se opisuje samo potomstvo Seta, TREĆEGA sina Adama i Eve, ne opisuju se dalje drugi ljudi i njihova potomstva, a Noa je bio potomak Seta, i nije živio na svim kontinentima jel tako, dakle potop je bio enormno veliki, ali ne planetarne razmjere, Biblija to tvrdi, ne ja, e da!

Ne drug. Psiholozi su davno objasnili tebe. Ti imas narcisoidni poremecaj licnosti. S tim da nije u pitanju grandiozni narcisoizam nego obrnuta varijanta istog. Druga strana istog novcica. Ti si poseban i specijalan jer samo ti razumijes neke istine i niko drugi ne razumije. Klasicni nacis.

A zasto je geografija bitna? Pa bitna je jer ako si iz fizike ucio zakon spojenih posuda onda bi znao da ne mozes potopiti jednu kucu, jedan grad, jednu drzavu i jedan kontinent. Zasto? Zato sto jedna kuca nije izolovana jedinica i ne postoji tehnologija koja ce potopiti jednu kucu. Posto ti padas na zakonu spojenih posuda, nemozes pricati o teoriji svega.

Tvoja teorija svega je samo tvoj narcisoidni pokusaj da budes poseban i specijalan. Zao mi je drug. Nisi.

Zaboravio si nešto, ako je naš svijet dizajniran, a jeste, nema univerzalnih zakona koji Inteligencija koja je naš svemir napravila ne bi mogla mijenjati, kada i kako želi.

Razdvajanje Crvenoga mora je očit primjer, ili kada su Isus a i Petar, bez problema hodali po površini vode, ili kada je Isus u trenu zaustavio veliku oluju, i tak dalje, tako da zakon spojenih posuda nije nešto univerzalno nego umjetno napravljen, i može se bez problema mijenjati.

A ovo da želim biti poseban nije točno, samo kažem ono što znam, dakle istinu o nečemu, a ne da pričam bajke kao neki drugi, imam na to pravo, ili po tebi nemam na to pravo?

[apsidejzi]

Zaboravio si nešto, ako je naš svijet dizajniran, a jeste, nema univerzalnih zakona koji Inteligencija koja je naš svemir napravila ne bi mogla mijenjati, kada i kako želi.

Razdvajanje Crvenoga mora je očit primjer, ili kada su Isus a i Petar, bez problema hodali po površini vode, ili kada je Isus u trenu zaustavio veliku oluju, i tak dalje, tako da zakon spojenih posuda nije nešto univerzalno nego umjetno napravljen, i može se bez problema mijenjati.

A ovo da želim biti poseban nije točno, samo kažem ono što znam, dakle istinu o nečemu, a ne da pričam bajke kao neki drugi, imam na to pravo, ili po tebi nemam na to pravo?

Naravno da imas pravo. Al nemas pravo. Nista nije dizajnirano. Sve je igra velikih brojeva.

[teodati]

Zaboravio si nešto, ako je naš svijet dizajniran, a jeste, nema univerzalnih zakona koji Inteligencija koja je naš svemir napravila ne bi mogla mijenjati, kada i kako želi.

Razdvajanje Crvenoga mora je očit primjer, ili kada su Isus a i Petar, bez problema hodali po površini vode, ili kada je Isus u trenu zaustavio veliku oluju, i tak dalje, tako da zakon spojenih posuda nije nešto univerzalno nego umjetno napravljen, i može se bez problema mijenjati.

A ovo da želim biti poseban nije točno, samo kažem ono što znam, dakle istinu o nečemu, a ne da pričam bajke kao neki drugi, imam na to pravo, ili po tebi nemam na to pravo?

Naravno da imas pravo. Al nemas pravo. Nista nije dizajnirano. Sve je igra velikih brojeva.

Netočno, ne postoji, ama baš ništa, ne samo u našem svijetu, nego ni u svim dimenzijama koje god postoje, a da ne slijedi zakon uzroka i posljedice, veliki brojevi samo pomažu da se taj univerzalni zakon dogodi.

Dakle ništa se slučajno ne događa, ni najmanji pokret u svemiru, kolike god veličine bio, sve ima svoj uzrok, a mi onda vidimo posljedicu.

U takvom svijetu živimo, a ne u bajci, seveda.

[apsidejzi]

Zaboravio si nešto, ako je naš svijet dizajniran, a jeste, nema univerzalnih zakona koji Inteligencija koja je naš svemir napravila ne bi mogla mijenjati, kada i kako želi.

Razdvajanje Crvenoga mora je očit primjer, ili kada su Isus a i Petar, bez problema hodali po površini vode, ili kada je Isus u trenu zaustavio veliku oluju, i tak dalje, tako da zakon spojenih posuda nije nešto univerzalno nego umjetno napravljen, i može se bez problema mijenjati.

A ovo da želim biti poseban nije točno, samo kažem ono što znam, dakle istinu o nečemu, a ne da pričam bajke kao neki drugi, imam na to pravo, ili po tebi nemam na to pravo?

Naravno da imas pravo. Al nemas pravo. Nista nije dizajnirano. Sve je igra velikih brojeva.

Netočno, ne postoji, ama baš ništa, ne samo u našem svijetu, nego ni u svim dimenzijama koje god postoje, a da ne slijedi zakon uzroka i posljedice, veliki brojevi samo pomažu da se taj univerzalni zakon dogodi.

Dakle ništa se slučajno ne događa, ni najmanji pokret u svemiru, kolike god veličine bio, sve ima svoj uzrok, a mi onda vidimo posljedicu.

U takvom svijetu živimo, a ne u bajci, seveda.

Sve je bajka. Sve je igra brojeva. Nista nije planirano. Sve je slucajno.

[teodati]

Naravno da imas pravo. Al nemas pravo. Nista nije dizajnirano. Sve je igra velikih brojeva.

Netočno, ne postoji, ama baš ništa, ne samo u našem svijetu, nego ni u svim dimenzijama koje god postoje, a da ne slijedi zakon uzroka i posljedice, veliki brojevi samo pomažu da se taj univerzalni zakon dogodi.

Dakle ništa se slučajno ne događa, ni najmanji pokret u svemiru, kolike god veličine bio, sve ima svoj uzrok, a mi onda vidimo posljedicu.

U takvom svijetu živimo, a ne u bajci, seveda.

Sve je bajka. Sve je igra brojeva. Nista nije planirano. Sve je slucajno.

Imaš pravo u to vjerovati, zašto ne, samo nemaš nijedan jedini dokaz za to, ni u čemu, samo kažem.