insomnia78 wrote:Dajte se uozbiljite kolege. Rat iz 92 se ne moze ponoviti. Jebe se cetaljima za opsadom Sarajva, jebe im se za Tuzlom i Zenicom. Oni su skoro pa uzeli sto su htjeli. Izadju na granice entiteta i to je to.
Uz svo dužno poštovanje, ali ovo je glupost malo je reći. Jesi možda čitao neke ratne dokumente, njihove ciljeve, pogledao nekad gdje se ratovalo?
Svi dijelovi BiH oko kojih su se vodile najžešče bitke sa Srbima (to su Sarajevo, Vlašić, Kupres, Brčko, Vozuća, Goražde, Cazinska krajina) danas nisu dio Republike Srpske; dio su Federacije, a jedini izuzetak je Brčko koje je postalo distrikt sa svim nadležnostima koje ima RS i FBiH i sa, što je još važnije, nacionalnom strukturom koja poprilično liči na prijeratnu, što automatski čini težim zadatak da se taj kraj etnički očisti.
Srbi su 9. januara proglasili RS. Glavni grad koji su izabrali za novonastalu državu? Nimalo slučajno - Sarajevo. Sarajevo je ubjedljivo najveći urbani centar u BiH (oko 2.5 puta veće od Banje Luke kao drugog centra), sa najvećim brojem Srba zapadno od Drine u to vrijeme. Sva intelektualna elita Zapadnih Srba je bila u Sarajevu, ili je bar jedan dio života provela školujući se i djelujuću tu. U Dejtonu Srbi nisu dobili ništa u Sarajevu, bar ne u urbanom dijelu istog, a većina naseljene okoline i predgrađa su također data FBiH (Ilijaš, Hadžići, Vogošća, Ilidža i tako redom). Zašto spominjem Sarajevo? Zato što je to jedini prirodni centar na koji se naslanja istočni dio RS. Zašto danas propada taj dio entiteta? Pa upravo zato što nema one žiže, odnosne tačke oko koje će se razvijati. Oko kojeg centra se istok RS može razviti? Sokoca?
U Dejtonu su Srbi dobili i previše; tu se slažem, ali to što su dobili je daleko od onog što su htjeli i što im je praktično bilo na dohvat ruke sve do ljeta 1995. Dobili su RS koja se sastoji praktično iz tri dijela - zapadnog (najrazvijenijeg i najodrživijeg, sa centrom u BL; u zapadnom dijelu danas živi oko 60% bh. Srba, sa tendencijom da taj procenat raste), istočne Bosne i istočne Hercegovine. Ova tri dijela su odvojena i geografski i saobraćajno, a u slučaju rata i vojno. Za njihovo uvezivanje im je potreban rat i ofanzive širokih razmjera.
Mogu izaći na entitetske granice i to je to? Pa ne bih baš rekao. U slučaju da stvarno budu ludi i sruše Dejtonski sporazum, a samim tim i mir, oni bi bili ti koji bi morali početi rat. Zato što bi bili u poziciji da moraju povezivati tri razdvojena dijela vojničkom čizmom. U situaciji gdje ne bi imali prednost u naoružanju, a u ljudstvu bi bilo gotovo duplo malobrojniji. Ko bi od nas zaginuo za Brčko? Pa ko bi od Srba zaginuo na Brčkom? To oni sposobniji ili hrabriji od nas?
I, da, ono što je još važno je sljedeće: svi se iscrpljujemo oko Brčkog, ono je važno, sve to stoji. Ali nije Brčko jedina veza između zapada i istoka RS. Cijeli teritorij od Brčkog do Mostara, većinski naseljen Bošnjacima, je u cjelini veza između dva dijela RS. Ljudima na Palama ili u Trebinju veza sa zapadom RS nije Brčko. Već Mostar, Sarajevo, Zenica. RS bi čak i sa gradom Brčko (kad bi ga nekim čudom i preuzeli, tj. kad bi im mi dozvolili) imala izuzetno nepovoljan položaj za otcjepljenje.
Uostalom, zar Srbi nisu sve vrijeme rata držali Brčko? Je li im to na kraju donijelo nezavisnost i državno jedinstvo sa Srbijom, odnosno tadašnjom SRJ? Nije. Zato u ovoj priči nije jedino Brčko važno; važno je sve. Jebe se četaljima za Tuzlom i Sarajevom? Jebe itekako, samo ne mogu to uzet. Nisu mogli ni kad su bili tri puta jači nego sad.
"Ratko je imao tezu da ko kontroliše Kupres, Vlašić i Bjelašnicu kontroliše Bosnu", reče ratni šef obezbjeđenja Ratka Mladića. I ovaj citat potvrđuje zašto se RS baš tako lako ne može odvojiti sa trenutnim granicama.
Tri stranice price o glupostima koje nemaju veze sa temom. Drago mi je da si se vratio. Mislio sam da si trajno napustio forum kao i @krater
