BH novinari

TV i novinske vijesti, vaši komentari, vaše teme...
Post Reply
ines.c
Posts: 281
Joined: 06/03/2007 18:35

BH novinari

Post by ines.c » 03/04/2007 14:03

Sta znaci danas biti novinar?Nekad je to znacilo postovati pravila etike,morala i biti pismen.Danas?Lazi netacne informacije te utjecaj na siroke mase ne samo davanjem informacije nego i stvaranjem pogresnih predodzbi zahvaljujuci svojoj poziciji.Sve je manje istine u bh listovima a sve vise ulizivanja.


noviprimitivac
Posts: 164
Joined: 05/02/2007 16:24

Post by noviprimitivac » 03/04/2007 14:14

ma kod nas je poslije rata u svim granama pao nivo,tj. kvaliteta a posebno se dotiče to bh novinarstva,po meni samo ih je par koji zadovoljavaju ostalo je sve jadi bijeda

sulesavic
Posts: 3460
Joined: 22/01/2003 00:00
Location: apatrid

Post by sulesavic » 03/04/2007 14:42

noviprimitivac wrote:ma kod nas je poslije rata u svim granama pao nivo,tj. kvaliteta a posebno se dotièe to bh novinarstva,po meni samo ih je par koji zadovoljavaju ostalo je sve jadi bijeda


De nam nekih imena, pa da te mo¾emo smjestiti u odgovarajuæe torove...

noviprimitivac
Posts: 164
Joined: 05/02/2007 16:24

Post by noviprimitivac » 03/04/2007 15:03

sulesavic wrote:
noviprimitivac wrote:ma kod nas je poslije rata u svim granama pao nivo,tj. kvaliteta a posebno se dotiče to bh novinarstva,po meni samo ih je par koji zadovoljavaju ostalo je sve jadi bijeda


De nam nekih imena, pa da te možemo smjestiti u odgovarajuće torove...


ma ko si ti da me stavljaš u torove :D samo ti uživaj u svome stipu mene :D

strujnik
Posts: 340
Joined: 28/02/2003 00:00

Post by strujnik » 04/04/2007 18:27

Ovo ti ga je nesto kao i moja tema "Zasto je novinarsa profesija degradirana?"

Sogan
Posts: 1423
Joined: 29/10/2006 02:46
Location: Centar za socijalnu skrb Kraljevine Svedske

Re: BH novinari

Post by Sogan » 04/04/2007 22:39

ines.c wrote:Sta znaci danas biti novinar?Nekad je to znacilo postovati pravila etike,morala i biti pismen.Danas?Lazi netacne informacije te utjecaj na siroke mase ne samo davanjem informacije nego i stvaranjem pogresnih predodzbi zahvaljujuci svojoj poziciji.Sve je manje istine u bh listovima a sve vise ulizivanja.


Kao sto neko vec rece, vecina profesija u BiH su kvalitativno devalvirale. Izuzev te generalne erozije novinari su danas jednako dobri/losi kao i ranije. Promijenili su se medjutim politicki (pluralizam interesa) i ekonomski (trziste) konteksti njihovog rada, te isto tako komunikacioni kanali i formati, percepcije i potraznja citalaca...

Novinari nisu bili autonomniji ili dosljedniji etici profesije nekad u odnosu na sad... a o kvaliteti bi se dalo raspravljati, mada licno smatram da poredjenje nije relevantno iz tog aspekta... posebno ako covjek smatra da svaki vakat ostavlja prostor za kvalitetne ljude, a kvalitetni su ni manje ni vise od onog koliko iskoriste taj prostor :-)

bos
Posts: 538
Joined: 14/08/2006 00:51
Location: Sarajevo

Post by bos » 05/04/2007 00:05

Kad rece bh. novinari i kao sad su ko biva gori i losiji nego ranije...neki dan naletih na BHTV arhivska emisija valjda o sindikatima iz 70-tih godina (nisam siguran tacno koja godina je u pitanju) i ide prilog iz zenicke gimnazije i reporter Mladen Paunovic istrazuje zasto slabo radi tamosnji sindikat. "Novinar" ljutito napada direktora skole, ibreti se i pita da li je uopste moralno da je dozvoljeno pojedinim nastavnicima da predaju u gimnaziji a nisu clanovi partije, pa se ovaj jadan vadi i objasnjava da imaju puno ucenika clanova partije i obecava da ce to biti brzo ispravljeno itd...

Iskreno, ne vidim neku razliku izmedju ovog Mladena iz 70-tih i danasnjih "nezavisnih", mozda samo sto sad imamo vise bossova :P

btw. ovo sa avazom i oslobodjenjem zadnjih 10-tak dana je stvarno postalo naporno, kao da se takmice cije ce izdanje sutra besmislenije izgledati.

hammerhead
Posts: 153
Joined: 20/05/2005 11:20

Post by hammerhead » 05/04/2007 23:15

nema harna novinara

sveu16
Posts: 100
Joined: 27/05/2002 00:00

Post by sveu16 » 08/04/2007 15:01

Ovo je primjer kvalitetnog novinarstva (pojedini mediji preuzimaju njihove radove):

http://www.cin.ba/

Svemirski_Jebach
Posts: 3939
Joined: 13/08/2003 00:00
Location: Tel Aviv

Post by Svemirski_Jebach » 08/04/2007 15:53

sveu16 wrote:Ovo je primjer kvalitetnog novinarstva (pojedini mediji preuzimaju njihove radove):

http://www.cin.ba/


daj molim te...da ista znas o CIN-u, znao bi da je to skup dieltanata svoje vrste koji su pisali takve nebuloze da bi ih se i pincom i vecernji list zajedno mogli postiditi :roll:

paparazzi
Posts: 50
Joined: 19/05/2005 13:15

Post by paparazzi » 08/04/2007 23:05

ne volim teme sa puno postova, neda mi se citat, pa se javljam na ove krace nicim izazvan :D
pozdrav forumashima :D

sveu16
Posts: 100
Joined: 27/05/2002 00:00

Post by sveu16 » 11/04/2007 19:01

CIN-ovi clanci su dobri, pogotovo za BiH medijske standarde; bez avazovskih i inih 'komentara'.

Umjetnik a
Posts: 3075
Joined: 20/01/2007 10:26
Location: Sarajevo

Post by Umjetnik a » 09/05/2007 13:10

mene zanima znate li vi i jednog novinara muškarca da ne piše o politici

kameni spavac
Posts: 36
Joined: 07/07/2010 14:43

Re: BH novinari

Post by kameni spavac » 13/01/2011 13:05

http://www.glassrpske.com/vijest/16/kol ... acija.html
Njen stil su laž i manipulacija
Datum: 12.01.2011 20:30
Autor: Mirjana Kusmuk
- Pravno, za nas formiranje NUN RS ne znači ništa, jer je to samo još jedno od mnogih udruženja novinara u BiH. Ovo je kontinuitet neuspjelih pokušaja da se uništi Udruženje "BH novinari". Prvi takav udar je bio kada su dvije Mire (Kusmuk i Lolić-Močević), po nalogu vlasti u Banjaluci, te vlasnika "Nezavisnih novina" i "Glasa Srpske" Željka Kopanje i direktora Radio-televizije RS Dragana Davidovića, istupile iz Upravnog odbora Udruženja. Kaže u intervjuu svojoj prijateljici, članici neformalne grupe "sarajevskih vještica" (autorstvo na naziv baštini sarajevska novinarska raja), vječni i profesionalni sekretar i neformalna vlasnica Udruženja "BH novinari" Borka Rudić u tekstu objavljenom pod preuzetim i neznatno modifikovanim naslovom "Njihov stil su laž i manipulacija". Svima ili široj javnosti poznato je da su Mira Lolić i Mirjana Kusmuk napustile UO Udruženja u aprilu 2004. godine. U saopštenju za javnost koje su izdale 29. aprila kao razlog napuštanja navele su to da je sekretar Udruženja Borka Rudić javno i suštinski privatizovala ovu novinarsku asocijaciju.
- Gospođa Rudić već više od šest mjeseci bez konsultacija sa nama kao članovima Upravnog odbora ovog tijela istupa javno u ime Udruženja, iznosi lične stavove, piše saopštenja za javnost bez konsultacija i saglasnosti - navele su. Upozorile su da je Rudićeva samoinicijativno i bez njihove saglasnosti alarmirala novinarske asocijacije u svijetu za privatne i političke interese određenih interesnih grupa i pripadnika jednog "sarajevskog novinarskog kruga".
- Smatramo da se propagandom i manipulacijom ne štite prava novinara i razvoj demokratije. U bilo čijoj i kojoj manipulaciji mi nećemo da učestvujemo, ostajući do kraja vjerni profesiji kojom se bavimo. Ne želimo da služimo bilo kojoj političkoj opciji, pa ni onoj za čiji interes očigledno radi generalni sekretar Udruženja "BH novinari" Borka Rudić - istakle su u obrazloženju ostavki. Povod za odluku Mire L. i Mirjane K. bila je najava održavanja javne debate povodom Dana slobode medija u Sarajevu i Banjaluci na koju nije bio pozvan nijedan od tri člana UO "BH novinara" sa teritorije RS, kao nijedan glavni urednik ili novinar medija iz RS.
- Nama je jasan cilj ove debate, a o njemu svjedoči sastav odabranih. Cilj ovog skupa je da se prikaže da u Republici Srpskoj caruju režimski mediji i da vlada apsolutni medijski mrak. To ne da nije tačno, nego je smišljena laž i manipulacija, iza koje se kriju određene interesne i političke grupacije - zaključile su one u obraćanju javnosti.
To je bio više nego dovoljan razlog da postanu žrtve pokvarene igre i manipulacije u režiji Borke Rudić. Svom prijatelju i tadašnjem direktoru komunikacija OHR-a Frani Marojeviću Borka je odmah sugerisala da ovaj čin dva novinara "gurne" u izvještaj visokog predstavnika za UN u dijelu koji se tiče situacije u medijima u BiH.
Tako su se Mira L. i Mirjana K. obrele na Ist Riveru. U tom prvom izvještaju koji je Valentin Incko podnio UN navedeno je da su "Glas Srpske" i RTRS napustili "BH novinare" što je ni manje ni više nego akt SECESIJE?! Majstor manipulacija, profesionalni sekretar novinara demokratski čin izlaska dva novinara iz UO predstavila je kao izlazak dvije cijele redakcije iz Udruženja, iako je znala da nijedan novinar "Glasa Srpske" nikada nije ni bio njen drug član. Mira L. i Mirjana K. postale su tako prvi secesionisti u BiH, a da nisu ni znale šta sanjaju, a šta im se zbiva.
Valentin Incko, zbog izvještaja koji je napisala njegova kancelarija i koji je podnio UN tek nekoliko dana po dolasku u BiH, postao je žrtva manipulacije skovane u "Kapućinu". Tačno je da se kasnije neformalno (ali nikada javno) izvinio zbog ove laži, koja je nikada ispravljena ostala kao njegov zvanični Izvještaj o stanju u BiH pohranjena u arhivama UN. U ispovijesti svojoj prijateljici Borka nastavlja dalje da kazuje da su "dvije Mire" (od kojih je jedna Mirjana) iz UO istupile po nalogu "vlasti u Banjaluci, Željka Kopanje i Dragana Davidovića". Prešućuje da su tada "zamjenski" novinari RTRS-a (na čijem čelu je Davidović) i "Nezavisnih novina" (čiji vlasnik je Kopanja) popunili upražnjena mjesta "dvije Mire" u UO Udruženja. Kao što prešućuje i to da je taj UO, kao i "jedna Borka", radio nelegalno skoro dvije godine jer im je istekao mandat.
E sada i ludom je jasno da "jedna Borka" laže i ne trepće. Jer kako je moguće da "dvije Mire" (od kojih je jedna Mirjana), koje su se povukle po "naređenju vlasti, Kopanje i Davidovića", u UO zamijene njihove kolege iz RTRS-a i "Nezavisnih"?! Vječni profesionalni sekretar i neformalna vlasnica Udruženja d.o.o. u ispovijesti svojoj drugarici nastavlja i pripovijeda kako je "drugi pokušaj uništavanja 'BH novinara' u režiji dvije Mire" angažovanje "sarajevskih kvaziintelektualaca i kvazipromicatelja kulture dijaloga da pišu serije tekstova i lažu protiv Udruženja 'BH novinari'". I budali je jasno da se ovaj dio štiva direktno odnosi na "Glas Srpske" i kolumnu koju za nas piše Sanja Vlaisavljević, direktorka sarajevskog Centra za kulturu dijaloga. "Sarajevski kvaziintelektualci" po "jednoj Borki" su profesorica filozofije i sociologije u elitnoj Drugoj sarajevskoj gimnaziji Sanja i njen suprug Ugo Vlaisavljević, redovni profesor filozofije na Filozofskom fakultetu u Sarajevu, predavač na Sorboni, donedavni predsjednik PEN-a, jedan od vodećih intelektualaca Evrope. Previše je, pa i ako dolazi iz usta predavačice "maternjeg jezika" iz Mrkonjić Grada sredinom osamdesetih "prije nego što će se udati za zlosretnog Anđelića u Konjica. Iz nekih razloga Rudićka je u ratnim godinama promovisana u novinara. Nije mnogo vremena prošlo, a Rudićka je izabrana za najnezavisnijeg novinara koji hoda Bosnom i Hercegovinom", (dio iz biografije Borke Rudić preuzet iz kolumne neosporno duhovitog i slobodomislećeg Senada Avdića).
Ali da se vratimo najnovijem uratku dvije druge. Ispovijeda se dalje Borka i veli svojoj medijskoj zaštitnici da je treći pokušaj rušenja Udruženja u režiji "dvije Mire" (od kojih je jedna Mirjana) bio napad na "BH novinare" kada su se angažovali u Koaliciji za REKOM. Opet laže "jedna Borka". Koaliciju za REKOM, kao i sada Udruženje "BH novinari", napustili su neki važni osnivači zbog pronevjere, manipulacija i utroška novca donatora. REKOM su napustili Istraživačko-dokumentacioni centar Sarajevo (Mirsad Tokača), Helsinški odbor za ljudska prava u RS (Branko Todorović), Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji (Sonja Biserko) i Udruženje Prijedorčanki "Izvor". Ali da budem iskrena, godi mi ova laž, hrani mi sujetu pa to ti je. Volim da sam moćna da nagovorim Tokaču, Biserko i Todorovića da izađu iz REKOM-a i da još u javnost iznesu teške optužbe o onima koji su ostali. "Šta je dobro? - Sve što jača moć, volju za moć, samu moć u čovjeku". Ali da se vratimo još malo "jednoj Borki". Kaže negdje pred kraj štiva komesarka "jedna Borka" da "je NUN RS prišao MINORAN broj od 120 članova Udruženja 'BH novinari' iz RS". Dosadilo mi da ponavljam da laže. Umjesto toga pozivam javno "jednu Borku" da u javnost iznese imena svih članova Udruženja "BH novinari" iz RS koji su bili i ostali da ih zajedno brojimo! I tako je eto komesarka "jedna Borka" u svom maniru, jezikom politike i ulice, srušila i posljednju dilemu u potrebu postojanja Udruženja "BH novinari" d.o.o. i potvrdila da su davno morali da ga takvog rasture svi koji drže do novinarskog digniteta i profesije. Parama, donacijama, zloupotrebama, pronevjerama.... neka se bave oni koji su plaćeni da štite zakon. Uz muzički pozdrav "Svi su vaši reketaši".

User avatar
Neelix
Posts: 11865
Joined: 15/12/2006 14:08
Location: Ostani uz mene, i puni mi redenik
Contact:

Re: Re:

Post by Neelix » 14/01/2011 09:43

kakavdanakneiskustvu wrote:
Umjetnik a wrote:mene zanima znate li vi i jednog novinara muškarca da ne piše o politici




u zadnje vrijeme ozren kebo

:? muhamed bikic :D

Hipatija
Posts: 934
Joined: 10/12/2010 11:47
Contact:

Re: BH novinari

Post by Hipatija » 31/03/2011 17:50

Dok sam bio mlađi (davno prije interneta) imao sam običaj izrezati iz novina članak koji mi se po nekoj svojoj neobičnosti posebno svidi.
Sada (ponekad) tu naviku lakše realizujem uz "klikanje". Jedan od takvih članaka je i sljedeći:

Gost komentator

O komentatorima komentara

Redovno mi se desi da, nakon čitanja kojekakvih, ovakvih i onakvih vijesti i obavještenja na našim domaćim portalima satima poslije toga strepim, iščekujem. Čekam da mi neko zalupa na vrata, al' niko ne dolazi. Osluškujem da čujem rafale, plotune i krike, al' ne čujem ništa. Gledam da ugledam razjarenu krvožednu masu sa bakljama i vilama, al' nikog ne vidim. Zašto to radim, pitate se?
Piše: Nerin Dizdar
Image

Ne, nisu u pitanju apokaliptične vijesti i izvještaji o ratovima i nesrećama jer, pročita se tu i tamo pokoja lijepa, sretna vijest i zanimljivost. Razlog te moje neizrecive strepnje jesu tzv. komentari čitatelja na sve te članke. Te komentare inače nikad - osim sad zbog ličnog zanimanja za fenomen o kojem ću ovdje pisati - nisam čitao, niti ću ih nakon što napišem ovaj tekst više ikada i čitati.

Naime, nema te vijesti na internet portalima, makar se radilo o članku o mriještenju lososa negdje tamo "gore“, da negdje otprilike od 10-og do najkasnije 15-og komentara neko nekako ne dođe na temu ko je ovdje pravedan, ko je ovdje prije doš'o, ko je koga potjer'o, ko je koga dotjer'o, ko ima pravo da se sveti, ko je u svemu đavo a ko sveti.

Ne mogu da ne primjetim da u tom silnom komentarisanju i prepucavanju virtuelnim mecima, a opet ćorcima, onim kojim su puna usta vjere, nacije, svetinja, da su im ta ista usta najpunija, da prostite, polnih organa i tjelesnih izlučevina – sve u istoj rečenici. Kako? Evo ovako: Redovno uz komentar najpravijih koji se pozivaju na svoje iskonsko, Bogom dano pravo da onog tamo s druge strane proglase dušmaninom svega i svačega, ide i spominjanje majki, sestri, supruga onih tamo (nene nisam primjetio da iko još dira), poziva ih se da popuše koješta osim poskupljelih cigara i cigareta, nabija ih se i ubija, na njih se vrši i velika i mala nužda...

Sve to je samo popratni komentar na mnogo "sofisticiranije" zaključke u kojim već sve one "od onog tamo“ u tim komentarima pobiše, protjeraše, popališe, popljačkaše, silovaše, i sve to ovaj i ovi njegovi s ove prave strane evo samo što ne uradiše. Naravno sve to rade anonimno, skriveni iza fiktivnih imena, onako kako to ustvari i svaki drugi super-heroj radi – skromno skrivajući svoj identitet da ih ljudi ne bi previše opsjedali i hvalili zbog njihova junaštva.

Šta je uzrok ovog fenomena?

Svaki, makar i priučeni psiholog, pa i psiholingvista će vam reći da su sva ta silna cyber-junaštva, hajdučije, pohodi i osvajanja, a sve to začinjeno mnoštvom genitalija, fekalija i urina u ustima onih koji te pohode u fiktivnom svijetu čine, ustvari posljedica frustracije i traume koja nastaje kao odraz upravo društvene impotentnosti tih žaljenja vrijednih osoba koje ne mogu da se ostvare i potvrde u stvarnome svijetu.

Ta društvena impotentnost je opet manifestacija devastirajućeg učinka neokomunističkog odnosa vladajućih nacionalističkih elita, koje upravo uporno tim ozlojeđenim ljudima nameću svijest o njihovoj individualnoj nebitnosti. Jer, nije li upravo to poruka "branioca nacije“ koji uporno govore da oni, i samo oni znaju šta je najbolje za narod od naroda samog i da samo oni rade onako kako za narod raditi treba? Svako "iskakanje iz šablona“, svako samovoljno, samostalno, slobodno promišljanje o sebi i svojoj sudbini pa i svaki pokušaj da se nešto učini mimo nauma Velikih Otaca, biva anatemiziran, prezren. Tako se volja sistemski ubija, žrtvuje, kako bi se stopila sa apsolutnom, a ipak fiktivnom Voljom kolektiva, koju opet tumači samo krug odabranih, koji jedini imaju pravo da djeluju i da brane kolektiv. U takvom svijetu gdje pojedinac biva predstavljen kao ništavan, u svijetu u kojem on zna samo ono što mu Oci kažu da zna, u kojem vrijedi samo onoliko koliko mu oni kažu da vrijedi, odnosno onoliko koliko šuti, ne dovodi u pitanje autoritet i određenje Otaca, dakle onoliko koliko ne smeta u provedbi nekog, što se eno tamo iza brda valja, Višeg Cilja, tom pojedincu preostaje jedno – virtuelni svijet u kojem on ima apsolutnu moć da daje i uzima život, veliča i ponižava, nagrađuje i kažnjava. Tek i jedino tu "potencijal“ odanih sljedbenika Otaca može da se iskaže. I tako oni u tom svijetu, u ime svojih bogova ubijaju, siluju, ponižavaju i uništavaju. Upravo tu imaju jedinstvenu šansu da liječe svoje frustracije i traume nastale usljed njihove objektivne društvene impotentnosti, neaktivnosti, dobrovoljne nerelevantnosti, nemogućnosti da se ostvare kao zrele, dostojanstvene jedinke. Tako oni ispoljavaju svoj mužjački nagon, svoju muškost prosipajući po tastaturama (ne i doslovno nadam se).

Šta je činiti?

Ako neko od ovih brojnih komentatora želi da me demantuje onda neka to i učini. Kako? E sad, sve oni gore navedeni koji riječi Isusa tumače kao "Ubij bližnjega svoga", ili Kur'anski ajet kao "Ko ubije jednog čovjeka kao da je poljubio cijeli svijet“, ili ko tri od deset Božjih zapovjedi tumači kao "Ubij!“, "Poželi ženu bližnjega svoga“ i "Kradi!“ onda izazivam, da, izazivam, da se ponašaju u skladu sa svojim uvjerenjima. Ako za sebe kažu da su veliki vjernici, u uvjerenju da je Božji nalog neupitna istina onda bi ga kako najbolji od najboljih u svojim vjerama trebali bespogovorno provoditi.

Ako zaista smatraju da je životna poruka Isusa, Hvaljenog (Muhamed), ili bilo kog drugog poslanog izbavitelja da se drugačijeg mora ubiti, osakatiti, poniziti, popaliti, silovati, opljačkati kako bi se zaslužilo vječno blaženstvo kao najveća nagrada od svih nagrada onda nužno moraju ustrajati u rađenju onoga što je ispravno. Šta se onda čeka? Recept je jednostavan za sve vas koji se nalazite u ovim riječima. Fino proberete jednog od svojih drugačijih susjeda – Roma, Bošnjaka, Srbina, Hrvata, Mađara, ateistu, monoteistu, panteistu... Neka od ovih poželjnih žrtava vašeg pravičnog gnjeva zasigurno obitava u vašoj posrednoj ili neposrednoj blizini. Kada ste odabrali pogodnu personifikaciju zla, onoga koji je kriv za sve ono za šta niste krivi vi – a svak zna da vi i vaši nikako ne mogu bit krivi ni za šta, a on i njegovi za sve i svašta – onda mu fino pokucate na vrata, a kad otvori sve mu saspete u lice: "Zato što si svoj hram posadio na moj hram pa ja sad zbog toga hramljem i nikako da stignem taj posljednji voz za Evropu; Zato što su moji ovde došli prije tvojih pa je sve tvoje moje a sve moje samo moje; Zato što su moji napravili tvoje, a ti umjesto da si moj opet bi da si svoj; Zato što je moja vjera jedina Vjera pa ja vjerujem da zato moram da te izbijem iz tvoje vjere i nabijem u svoju; Zato što hoćeš da biraš po svojoj pameti a ne po mojoj svetoj, jedinoj pravoj pameti; Zato što moj bog nije zapravo htio da te napravi takvog pogrešnog, ali eto omaklo mu se i zato što moj bog ne može da stigne pa ću ja u njegovo ime uraditi ono šta on znam da želi da uradi a to je da ispravi tu greškicu u stvaranju; Zato, dragi moj komšija... Nabijem te na kolac!

Onda tog dušmanina svega što u svijetu valja uzmete i nabijete ga na kolac i tako, kolac po kolac, kolčite i nabijate sve njegove, i sve njihove, i posilujete im žene – a Boga mi, kako pišete u komentarima i još puno njihovih muških – ponizite ih, opljačkate sve njihovo što će da Vam valja, a uništite, spalite i sravnite sve što ponijeti ne možete! Jer, nije li to upravo ono što govorite da ćete u krajnjem slučaju i uraditi, jer je to jedino ispravno i potrebno, jer je to volja Njegova?

Ima li bilo kakav razlog koji bi Vas u tome spriječio?

Samo nemojte reći da je to strah od zatvora ili, ne daj Bože, osvete ovih poganih. To razlog nikako ne može biti, jer u tom slučaju Vi postajete mučenik, a svi znamo da su mučenici posebno "na cijeni“ tamo gore u vrtovima rajskim. Zamislite vaše sreće da Vas, ako Bog da, neki od ovih poganih koji recimo slučajno preživi pošto ste mu Vi po pravdi Božjoj pobili familiju, popljačkali, porušili i smlavili sve što je on smatrao svetim, nakon sveg tog argatovanja po nalogu Njegovom onako mučki, bezbožnički, heretički, liši Vašeg čistog, nevinog života dok ste Vi možda skrušeno meditirajući odmarali od svog pravedničkog pohoda! Kako bi lijepo bilo postati takvim mučenikom gdje bi Vam na nebesima zasigurno anđeli prali ruke do lakata krvave od ispravljanja onog šta je krivo bilo, dok im Vi pokorno i skrušeno objašnjavate da ste samo ispunjavali Volju Njegovu!

Eh, vidite tu ja sad moram biti potpuno iskren i reći da je meni ovakvih cyber-junačina pun k...c! Da, dobro ste pročitali, pun mi ih je kolac! Priznajem, stidim se što nekad i sam zapadnem u slabost kad mi neko prenese šta je neki "pravednik“ junački anonimno napisao, pa ja pomislim, a nekad i zaustim, ma ja bi njega... Istina je, no tješim se da svi ponekad, u trenucima afekta, slabosti, nazovite to kako god hoćete, budemo uvučeni u taj bolesni krug mržnje, generalizacije, stereotipizacije, odnosno traume i frustracije.

Niko nije imun

Svi smo mi uostalom ovdje manje ili više frustrirani i istraumatizirani. Svi se ponekad čudimo kako to da njihove ćenife baš onako smrde, dok eto moja ćenifa tako fino miriše. Ipak, prava razlika između nas je što, i kad pomislim na činjenje onoga što brojni cyber-heroji svakodnevno cyber-čine, ja se trudim da sebi utuvim da je takvo razmišljanje samo odraz bolesti koju svi kolektivno bolujemo, da je ono odraz devijacije duha. Mnogi drugi ili bolest u onom što govore i pišu ili ne vide ili odlučuju da bolest prešute i da je i dalje boluju, vjerujući u Vjernost odabranim vođama i u vjernost odabranih vođa njima. Najgore je ustvari bolesti ne biti svjestan, jer bolest za koju ne znate da bolujete ne možete ni liječiti.
A sad, jeste li još za tastaturom? Pišete li komentar?

User avatar
Abu FEED el-Castro
Posts: 1662
Joined: 19/04/2006 11:41
Location: BH Teheran

Re: BH novinari

Post by Abu FEED el-Castro » 29/04/2011 00:14

Kontam ovo je valjda najsrodnija tema za ono sto htjedoh napisat.
Zapravo zelim da pitam jer nesto nisam u toku, sta bi sa onim delegatom Farukom Boricem. Najavise ga nekad skoro na sax-u za urednika, no nisam upratio da ga se odjavilo, a u impresumu ga nema. Licno se osjecam zakinuto za taj maštuluk :-D

Generalno ne znam sta je problem tog lika, p(r)ovlači se nema gdje ne, i to sve na visokopoziciniranim medijskim funkcijama, al malo ga otrpe i noga, sto li kako li?

User avatar
Black swan
Posts: 54016
Joined: 17/03/2004 09:36

Re: BH novinari

Post by Black swan » 29/04/2011 00:31

nema ga ni na forumu :D

User avatar
Abu FEED el-Castro
Posts: 1662
Joined: 19/04/2006 11:41
Location: BH Teheran

Re: BH novinari

Post by Abu FEED el-Castro » 29/04/2011 11:32

Avaj! Pa covjeka nema, čak štaviše dapače, nema ga na mapi :D

User avatar
Black swan
Posts: 54016
Joined: 17/03/2004 09:36

Re: BH novinari

Post by Black swan » 29/04/2011 12:21

možda se oženio :D

User avatar
stochar
Posts: 3385
Joined: 17/10/2007 18:02
Location: pod suncem
Contact:

Re: BH novinari

Post by stochar » 29/04/2011 12:29

sve je to posljedica eksponencijalnog prezasicenja...

User avatar
helpdesk
Posts: 698
Joined: 06/04/2011 12:37
Location: iznad pivare

Re: BH novinari

Post by helpdesk » 29/04/2011 12:35

stochar wrote:sve je to posljedica eksponencijalnog prezasicenja...

...ko sto rece jedan :-) , al' svejedno ja opet ne skontah njegovo objasnjenje :? .

Post Reply