balavi piromani vs. japanske investicije

Post Reply
User avatar
Chisum
Posts: 4694
Joined: 12/02/2009 13:25
Location: SARAJEVO

#26 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by Chisum »

A ja mislio zbog 25 godina konstantnog propadanja i urusavanja, SDA-ove i SDP-ove piljarske minder-politike s jedne, te politike demobilisanih kmetova sa druge strane...

... kad ono - nece nas investicije radi maloljetnih piromana.
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#27 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by JThomas »

e tako nekako, do sad je sve bilo potaman.
costacurta
Posts: 3642
Joined: 05/05/2005 08:25

#28 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by costacurta »

Alfons Kauders wrote:1:0

Sjecate se Bakira i price o Zari? Kako se raja smijala - a covjek je rekao prilicno banalnu stvar. Ljudi bas i nece investirati u drzavu gdje gore zgrade kad se balavcima digne kurac.

http://www.klix.ba/biznis/privreda/izgr ... /140422094
Umjesto ponude, firma Mitsubishi Hitachy Power Systems Ltd Japan dostavila je izjavu u kojoj navodi da "zbog političke situacije u BiH", nije u poziciji da obezbjedi vlastito učešće u finansiranju , te da, saglasno tome, nije u mogućnosti da dostavi konačnu ponudu.
A i sta ce nam koji kurac fabrike kad narod ocito nece da radi? Vjerovatno je nekima pao kamen sa srca, mogu nastavit s kafenisanjem i fejsbucenjem do besvijesti. :lol:

Stoga milicijo, sljedeci put pamet u glavu i duga cijev na rame. :D
Fino piše, još i citirano "zbog političke situacije" al' on opet okrenu na paljevinu :lol: još kaže 1:0!
A upravu si kad kažeš ko će investirati u državu gdje gore zgrade, samo ne boje se investitori piromana već vlasti koja bi bila nesposobna da zaštiti njih i imovinu im :mrgreen:
P.S
Ne mogu da ne primijetim da ste, uvaženi forumašu, odblokirali opciju "velika slova", to velika slova, to tačka/zarez, baš ubavo izgleda :mrgreen: jel' to Dušica sredila kurs? :mrgreen: :kiss:
Drinski
Posts: 6344
Joined: 25/03/2014 10:24

#29 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by Drinski »

Mozda ce japance zamijeniti oni neokomunisti iz Austrije sto su dijelili komunističke letke po plenumu.
A ko zna, mozda odluce da ukinu pored pravnika i inzinjere, pa nam ni to nece trebati.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#30 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by Alfons Kauders »

costacurta wrote:
Alfons Kauders wrote:1:0

Sjecate se Bakira i price o Zari? Kako se raja smijala - a covjek je rekao prilicno banalnu stvar. Ljudi bas i nece investirati u drzavu gdje gore zgrade kad se balavcima digne kurac.

http://www.klix.ba/biznis/privreda/izgr ... /140422094
Umjesto ponude, firma Mitsubishi Hitachy Power Systems Ltd Japan dostavila je izjavu u kojoj navodi da "zbog političke situacije u BiH", nije u poziciji da obezbjedi vlastito učešće u finansiranju , te da, saglasno tome, nije u mogućnosti da dostavi konačnu ponudu.
A i sta ce nam koji kurac fabrike kad narod ocito nece da radi? Vjerovatno je nekima pao kamen sa srca, mogu nastavit s kafenisanjem i fejsbucenjem do besvijesti. :lol:

Stoga milicijo, sljedeci put pamet u glavu i duga cijev na rame. :D
Fino piše, još i citirano "zbog političke situacije" al' on opet okrenu na paljevinu :lol: još kaže 1:0!
A upravu si kad kažeš ko će investirati u državu gdje gore zgrade, samo ne boje se investitori piromana već vlasti koja bi bila nesposobna da zaštiti njih i imovinu im :mrgreen:
P.S
Ne mogu da ne primijetim da ste, uvaženi forumašu, odblokirali opciju "velika slova", to velika slova, to tačka/zarez, baš ubavo izgleda :mrgreen: jel' to Dušica sredila kurs? :mrgreen: :kiss:
Zavisi od tastature kolega. Nekad cak koristim i afrikate.

A dakle paljenje zgrade Predsjednistva, zgrada kantonalnih vlada i gradskih uprava... Nema nikakve veze s "politickom situacijom"? To je ko biva potpuno odvojen proces.

35 godisnjih budzeta Tuzle... 35
mefistofilis
Posts: 1584
Joined: 09/04/2013 18:11

#31 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by mefistofilis »

rekao bih ti sta mislim o ovoj tvojoj balavoj temi ali bih dobio kartu za banovice...
gdje su te silne investicije bile da dva tri mjeseca unazad
User avatar
Chisum
Posts: 4694
Joined: 12/02/2009 13:25
Location: SARAJEVO

#32 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by Chisum »

Alfons Kauders wrote:
costacurta wrote:
Fino piše, još i citirano "zbog političke situacije" al' on opet okrenu na paljevinu :lol: još kaže 1:0!
A upravu si kad kažeš ko će investirati u državu gdje gore zgrade, samo ne boje se investitori piromana već vlasti koja bi bila nesposobna da zaštiti njih i imovinu im :mrgreen:
P.S
Ne mogu da ne primijetim da ste, uvaženi forumašu, odblokirali opciju "velika slova", to velika slova, to tačka/zarez, baš ubavo izgleda :mrgreen: jel' to Dušica sredila kurs? :mrgreen: :kiss:
Zavisi od tastature kolega. Nekad cak koristim i afrikate.

A dakle paljenje zgrade Predsjednistva, zgrada kantonalnih vlada i gradskih uprava... Nema nikakve veze s "politickom situacijom"? To je ko biva potpuno odvojen proces.

35 godisnjih budzeta Tuzle... 35
Naravno da ima veze... Upravo je to posljedica politicke situacije, zajedno sa bezbroj drugih negativnih posljedica, izmedju ostalog - i brojnih projekata i investicija, koje su zavrsile na nekom sretnijem mjestu, a nas u sirokom luku zaobisle.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#33 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by VjecitiStudent »

Od jula 2012. kreditna ocjena BiH, koju daju dvije agencije od čijih procjena vlade obično drhte, se nije mijenjala.
Gdje smo tu smo, na evropskom dnu, ko i obično.

http://www.tradingeconomics.com/bosnia- ... ina/rating
http://www.cbbh.ba/?id=549&lang=en
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#34 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by Alfons Kauders »

VjecitiStudent wrote:Od jula 2012. kreditna ocjena BiH, koju daju dvije agencije od čijih procjena vlade obično drhte, se nije mijenjala.
Gdje smo tu smo, na evropskom dnu, ko i obično.

http://www.tradingeconomics.com/bosnia- ... ina/rating
http://www.cbbh.ba/?id=549&lang=en
pa jesu li izdavale nove od februara do danas, ili stoje stari rejtinzi? jer nesto ne vjerujem da ce S&P, Fitch i Moody's maksuz sjesti da urade samo rejting za bosnu radi jednog Aldina Siranovica...
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#35 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by VjecitiStudent »

Alfons Kauders wrote:
VjecitiStudent wrote:Od jula 2012. kreditna ocjena BiH, koju daju dvije agencije od čijih procjena vlade obično drhte, se nije mijenjala.
Gdje smo tu smo, na evropskom dnu, ko i obično.

http://www.tradingeconomics.com/bosnia- ... ina/rating
http://www.cbbh.ba/?id=549&lang=en
pa jesu li izdavale nove od februara do danas, ili stoje stari rejtinzi? jer nesto ne vjerujem da ce S&P, Fitch i Moody's maksuz sjesti da urade samo rejting za bosnu radi jednog Aldina Siranovica...
Od Standard & Poor's zadnji izašao 28.marta 2014., bez promjena.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#36 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by VjecitiStudent »

Evo kako se kretao naš 'credit rating' zadnjih godina. Uporedite malo datume sa događajima u zemlji.
BH sovereign credit rating history - Moody's Investors Service

Rating_____________________Date________________Status
B3 / stable outlook__________July 10, 2012_________ Rating affirmed / Outlook revised
B3 / on review for downgrade_ April 3, 2012_________ Rating downgraded
B2 / negative outlook________May 16, 2011_________Outlook revised
B2 / stable outlook___________May 17, 2006_________Rating upgraded
B3 / positive outlook_________ March 29, 2004_______Rating assigned

Source: Moody's Investors Service
http://www.cbbh.ba/?id=549&lang=en
User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 20066
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#37 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by KatarinaKosaca »

Inače smo se us**li od stranih investicija. LJudi nisu znali gdje prije da se zaposle, cjetala je harmonija, blagostanje i ekonomska dobrobit, dok ne dođe grupa koja nešto jako zasmeta budžetlijama :D
Eno u Brieslu isto nešto se kofrče i nasilno demonstriraju, u Istambulu, u Madridu. Niti je Brisel prestao biti centar EU, niti je Turskoj pao turizam, niti je posjeta El Pradu u Madridu pala.
Nego, režimskoj šalteruši koja ne zna radit svoj posao svaka dlaka smeta. :roll: U ovom i ovakvom stanju države, bunt je obaveza. Što je nasilni jedini način da vlastodršci dignu glavu, njima i samo njima na obraz. A i onima koji ih danonoćno, upsss, hoću reć u pauzama brane na svakoj temi, otvarajući i posebne :D
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#38 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by It_is_a_Leclerc »

Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
kakonako
Posts: 601
Joined: 20/05/2013 16:26

#39 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by kakonako »

Nakon dugog i mukotrpnog traganja pronadjen je krivac za sve nedace(a evo sada i za otkaz Japanaca) koje su nas poklopile sve ove poslijeratne godine.Zato:Neka visi Pedro!Istraziteljima sve cestitke.Necu imena.Sami su se do sada u vise navrata prepoznali.
A mogla bi "leci" i nova tema,npr."Zbog februarskih paljevina izostale su snjezne padavine zbog kojih je propala tradicionalno bogata skijaska sezona"
mefistofilis
Posts: 1584
Joined: 09/04/2013 18:11

#40 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by mefistofilis »

It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
navedi jednu pozitivnu stvar koju je vlast uradila za ovaj narod.

Note: ne uspjeti razjebati nesto sto savrseno radi ili je radilo nije "pozitivno dostignuce"
Akibh
Posts: 1978
Joined: 06/07/2009 12:27

#41 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by Akibh »

It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Terorista je jedino Lukac, narod sigurno nije...
weredsf
Posts: 3089
Joined: 22/09/2013 10:43

#42 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by weredsf »

It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Jedva cekam odgovor
User avatar
akcid
Posts: 1904
Joined: 09/04/2013 13:49
Location: Sarajevo

#43 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by akcid »

It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Gdje piše terorizam?
amko761
Posts: 1213
Joined: 06/06/2012 17:40

#44 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by amko761 »

akcid wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Gdje piše terorizam?
U optužnici :D
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#45 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by Bodkin »

Alfons Kauders wrote:
VjecitiStudent wrote:Od jula 2012. kreditna ocjena BiH, koju daju dvije agencije od čijih procjena vlade obično drhte, se nije mijenjala.
Gdje smo tu smo, na evropskom dnu, ko i obično.

http://www.tradingeconomics.com/bosnia- ... ina/rating
http://www.cbbh.ba/?id=549&lang=en
pa jesu li izdavale nove od februara do danas, ili stoje stari rejtinzi? jer nesto ne vjerujem da ce S&P, Fitch i Moody's maksuz sjesti da urade samo rejting za bosnu radi jednog Aldina Siranovica...
ne da nisu rating mijenjali nego nisu ni prognozu. znaci ti dogadjaji nista bitno nisu promijenili. samo su pokazali nestabilnu politicku situaciju za koju su investitori znali i bez paljenja.

znaci tih 1.5 milijardi nije otjerala paljevina nego prvo sda govna za svojih 20 godina vlasti pa onda sdp govna za ove 4...
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#46 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by It_is_a_Leclerc »

akcid wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Gdje piše terorizam?
U optužnici protiv terorista koji su ovu zemlju, pod krinkom socijalnog bunta, htjeli gurnuti u ambis možda čak i građanskog rata. Osobe koje pale javne zgrade su, po definiciji, teroristi.
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#47 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by It_is_a_Leclerc »

atorniji putnik wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
navedi jednu pozitivnu stvar koju je vlast uradila za ovaj narod.

Note: ne uspjeti razjebati nesto sto savrseno radi ili je radilo nije "pozitivno dostignuce"
Aha. Znači, vlast nije uspjela ništa uraditi, pa će teroristi maskriani u radnike da naprave pičvajz i umalo od Sarajeva naprave Bejrut, a od zemlje krizmo žarište ?!
Iskreno, nije ni čudo da su vas plenumaši smuntali, ako vam je ovo logično.
User avatar
hrastov žižak
Posts: 4942
Joined: 31/07/2012 02:00

#48 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by hrastov žižak »

propade ova divno koncipirana tema :(
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#49 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by It_is_a_Leclerc »

Akibh wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Terorista je jedino Lukac, narod sigurno nije...
Ne. Dragan Lukač je policijski službenik kojeg treba pozvati na odgovornost zašto u momentima kad smo na ulicama naših gradova imali neograničen broj n.n. osoba terorističkih sklonosti i krajnje nepoznatih namjera, nije razmotrio mogućnost efektnije primjene sile kako bi bandu potjerao sa ulica.

Narod ?! Dajte budite ozbiljni...
User avatar
akcid
Posts: 1904
Joined: 09/04/2013 13:49
Location: Sarajevo

#50 Re: balavi piromani vs. japanske investicije

Post by akcid »

It_is_a_Leclerc wrote:
akcid wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Gdje piše terorizam?
U optužnici protiv terorista koji su ovu zemlju, pod krinkom socijalnog bunta, htjeli gurnuti u ambis možda čak i građanskog rata. Osobe koje pale javne zgrade su, po definiciji, teroristi.
Ponekad se čini da sasvim trezveno razmišljaš i donosiš koncizne zaključke, ali ovakve tvrdnje pobijaju svaku nadu :(

Ili vas ima više učesnika pod jednim nick-om :D

U svakom slučaju napisao si golem idiotizam :oops:
Post Reply