Bakirov komentar u '60 minuita' o Pediju Esdaun
- Edin H.
- Posts: 54007
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#26
Mala opaska:
Covjek se ne zove i ne izgovara Pedi, nego Padi - Paddy.
To sto je razgovarao i cugao sa Karadzicem ne znaci ama bas nista.
A sta su razgovarali to je drugo pitanje, ali ne vjerujem da cemo to ikada saznati!
Bio je i kod nas u ratu, razgovarao sa nasim politicarima, meni je donio paketic iz Londona koji je dao Arijani Saracevic koja mi ga je predala.
Vozao se u oklopnom vozilu sa onim bradonjom i ja mislim supkom Larry Holingwortom (pitao je ljude koje su nacionalnosti i tako ih dijelio), padne granata ne toliko daleko od vozila i onda vijest na svim svjetskim, naravno osobito engleskim stanicama.
Mislim da voli Bosnu, ali zasto je toliko blizak nacionalnim partijama mogu samo nagadjati!
Covjek se ne zove i ne izgovara Pedi, nego Padi - Paddy.
To sto je razgovarao i cugao sa Karadzicem ne znaci ama bas nista.
A sta su razgovarali to je drugo pitanje, ali ne vjerujem da cemo to ikada saznati!
Bio je i kod nas u ratu, razgovarao sa nasim politicarima, meni je donio paketic iz Londona koji je dao Arijani Saracevic koja mi ga je predala.
Vozao se u oklopnom vozilu sa onim bradonjom i ja mislim supkom Larry Holingwortom (pitao je ljude koje su nacionalnosti i tako ih dijelio), padne granata ne toliko daleko od vozila i onda vijest na svim svjetskim, naravno osobito engleskim stanicama.
Mislim da voli Bosnu, ali zasto je toliko blizak nacionalnim partijama mogu samo nagadjati!
-
sekiracija1
- Posts: 320
- Joined: 28/05/2004 21:57
#28
Fadile taj proces ce kostati cijelu jednu generaciju ljudi,jeste li vi svijesni toga.Hajde bar nek im se zna grob.A jesu li rekli majkama koje traze svoje najmilije da su ih helikopteri Jugo armije istresali po Prenju u crnim kesama,po onim vrletima gdje i koza slomi nogu.Ako nisu evo da i to znaju .
-
Stolee
- Posts: 88
- Joined: 20/01/2005 18:44
#29
Ma jebes OHR.
Jeste li gledali veceras dnevnik u kome sudija iz Trebinja kaze, da je onaj predstavnik iz OHR-a vrsio pritisak na njega, da prihvati sve falsifikovane dokaze u slucaju Alijagica?
Pa to su svjetski lopovi...Osim sto pljackaju...I namjerno ovdje izazivaju krize, da bi mi poceli sukobe i rat, i da oni imaju sta raditi.
Njima je cilj da opljackaju nasu elektroprivredu, telekome u BiH...pa uzece velike pare za te stvari, kad namjeste prodaju telekoma kome oni hoce...
Jeste li gledali veceras dnevnik u kome sudija iz Trebinja kaze, da je onaj predstavnik iz OHR-a vrsio pritisak na njega, da prihvati sve falsifikovane dokaze u slucaju Alijagica?
Pa to su svjetski lopovi...Osim sto pljackaju...I namjerno ovdje izazivaju krize, da bi mi poceli sukobe i rat, i da oni imaju sta raditi.
Njima je cilj da opljackaju nasu elektroprivredu, telekome u BiH...pa uzece velike pare za te stvari, kad namjeste prodaju telekoma kome oni hoce...
-
fadil schtil
- Posts: 200
- Joined: 28/01/2005 23:46
#30
ta izjava mi se vec svidja i produkt je zdravog razuma a ne shizofrenog sna o komadanju 1000 stare bosne.Stolee wrote:Bosna moze opstati samo po modelu Svajcarske ili Belgije a Esdaun pravi model Sjeverne Irske i Baskije.
super svica. ima kantone i saveznu polisiju.
slicno je i sa belgijom.
samo vasi politicari su protiv svega sto ih udaljava od stanja, iz kojeg bi eventualno, u odredjenom pogodnom trenutku, resimo bosnjak-bomba sroka ajfelov toranj - vjerovatno karadjicev san, mogli proglasiti nezavisnost, referendum kako bi proveli ono sto durmitorskom seljacetu nije poslo za rukom.
stolee, mi bosnjaci nemamo iluzija da ce bosna bit 'kao prije'.
i nek ne bude!
nek postoje kantoni u kojima bi pojedini narodi imali vecinu, cime bi se stitila odredjena autonomija - ali u kulturnom, nacionalnom smislu, NO teritorijalnim ili politickom.
dakle kantoni i centralna vlast. kao svica il belgija - dio tvojih razmisljanja sa pocetka teksta
-
Stolee
- Posts: 88
- Joined: 20/01/2005 18:44
#33
"U Sjevernoj Irskoj još je uvijek dvostruko manja mogućnost da se katolik zaposli, za razliku od protestanta, posebno kod muškaraca. Isto tako ostaje problem nasilja. Problemi oko katoličkih škola, posebno osnovne škole Holy Cross u Ardoyneu, u sjevernom Belfastu. Djecu moraju voziti u oklopnim vozilima od kuće do škole, jer bi inače bili izloženi protestantskom nasilju, bili bi gađani kamenjem i bocama.
Veliki problem svake godine predstavljaju tradicionalni marševi protestanata, pripadnika Oranskog reda [5] . Većina protestantskih marševa u Derryju i Belfastu prolazi kroz katoličke kvartove pa velik broj vojske i policije mora barikadama sprečavati sukobe. Katoličkom stanovništvu su ti marševi velika provokacija.
2000.-2003. zabilježen porast kriminala i nasilja protestantskih i katoličkih paravojnih organizacija nad civilima. Britanska vlada priznala pomaganje unionističkim organizacijama tijekom najžešćih godina sukoba, te da je znala za uhićenja bez naloga kojima su bili izloženi katolici, ali nije reagirala. (Jutarnji list). Pokrenuta istraga o događajima koji su doveli do krvoprolića na tzv. «Bloody Sundy»."
Veliki problem svake godine predstavljaju tradicionalni marševi protestanata, pripadnika Oranskog reda [5] . Većina protestantskih marševa u Derryju i Belfastu prolazi kroz katoličke kvartove pa velik broj vojske i policije mora barikadama sprečavati sukobe. Katoličkom stanovništvu su ti marševi velika provokacija.
2000.-2003. zabilježen porast kriminala i nasilja protestantskih i katoličkih paravojnih organizacija nad civilima. Britanska vlada priznala pomaganje unionističkim organizacijama tijekom najžešćih godina sukoba, te da je znala za uhićenja bez naloga kojima su bili izloženi katolici, ali nije reagirala. (Jutarnji list). Pokrenuta istraga o događajima koji su doveli do krvoprolića na tzv. «Bloody Sundy»."
-
fadil schtil
- Posts: 200
- Joined: 28/01/2005 23:46
#35
znam, pa hajmo! drugo, dugo najavljivano i intrigantno, poluvrijeme.Stolee wrote:Je l ti shvatas, da ce vecina Srba radije poginuti nego pristati da se ukine RS?
samo situacija je bitno drugacija nego '92. propustili ste historijsku sansu!! sramota. mislim da jos uvjek sa sjetom govorite o danima kad ste imali armiju iza ledja a balije lovacke puske i nesto automata. sigurno velite."pa malo nam je falilo". problem je sto se vi bavite pogresnom i laznom historijom. da ste citali onu objektivnu, vidjeli bi ste da i mnogo jebeniji jebaci od srba nsu mogli slomit bosnjake ( u te ubrajam i event. i tvoje pretke, ukoliko ne potices od srba-sepetara)
ja bi to i volio - opcija je najkrvavija ali i najjednostavnija.
al to je sve sega!! nema o ratu ni govora. a srbi kojima se ne svidja bosna bez entiteta - traktor i najlonku i raspali preko drine!!!
-
u Fatime vise Jajca
- Posts: 200
- Joined: 19/01/2005 01:19
#36
u Svic ti tako da kad jedan kanton pocne o necemu srati,hoce ovo hoce ono,onda se u raspravu ukljuci glavna guza i pocne donositi odluke.A ako se radi o necemu sto cak ni on nemoze odluciti onda se pitaju Svicarci koji odlucuju,SVI, ne samo oni ciji kanton nesto trazi...
-
Stolee
- Posts: 88
- Joined: 20/01/2005 18:44
#37
Nezavisne" u posjedu dokumenata o ulozi Danijela Ruiza u donošenju presude koja je blokirala Trebinje
Funkcioner OHR-a uticao na sud u slučaju "Alijagić"
TREBINJE - Bivši specijalni izaslanik OHR-a u Trebinju Danijel Ruiz uticao je na Okružni sud Trebinje u slučaju milionskog odštetnog zahtjeva braće Alijagić, zbog čije isplate sada prijeti bankrot lokalnih vlasti, tvrdi Slavko Šunjević, bivši predsjednik Okružnog suda Trebinje.
Španac Ruiz, koji je iz Trebinja povučen maja 2001. godine, prema tvrdnjama bivšeg člana Sudskog vijeća koje je odlučivalo o ovom predmetu, direktno je na njega vršio pritisak, kako bi se riješio odštetni zahtjev braće Alijagić, s kojim se službenik OHR-a, što se može vidjeti iz više izvora, dokumenata i fotografija privatno družio.
Zbog isplate 35 miliona maraka ratne odštete u slučaju "Alijagić" trebinjskoj opštini prijeti bankrot. Svi njihovi računi blokirani su, nakon nedavne odluke Okružnog suda Trebinje, kojom je naložena isplata odštete, na osnovu oduzete imovine braće Alijagić iz njihove limarske radnje u Trebinju.
Bivši predsjednik suda Šunjević tvrdi da je, dok je bio predsjednik Okružnog suda, funkcioner OHR-a stalno intervenisao, kako bi se predmet okončao u korist Alijagića.
"Ruiz je 17 puta dolazio u sud da urgira za taj predmet, a 24 puta zvao telefonom, što sam sve uredno evidentirao. Inače, postupak je pun apsurda, jer sam u tom predmetu našao oko 14 primjedbi i bitnih povreda postupka, a i nalaz vještaka nije valjao ništa", svjedoči Šunjević.
Iz perspektive bivšeg sudije, Šunjević smatra da su svi navodni dokazi u slučaju "Alijagić" "naduvani", pošto, kako tvrdi, "ništa nije onako kako je presuđeno". On, između ostalog, tvrdi da je OHR, kod procesa reizbora sudija, uzeo u obzir to kako je koji sudija u Sudskom vijeću glasao u ovom slučaju.
"Oni koji su glasali 'protiv' nisu izabrani, a oni koji su glasali 'za' bili su izabrani za sudije", tvrdi Šunjević, ističući da je OHR, protivpravno, imao uvid u zapisnike o tome kako su članovi Sudskog vijeća glasali u ovom slučaju.
Da je na postupanje suda u ovom slučaju, indirektno uticao i bivši službenik OHR-a, prema njegovim tvrdnjama, pokazuje i Ruizov dopis, upućen predsjedniku Okružnog suda Trebinje, datiran 12. januara 2001. godine. U tom, oštro intoniranom dopisu, ovaj Španac, koji je iz Trebinja otišao nakon nemira iz maja 2001. godine, Šunjevića proziva za odugovlačenje rješenja odštetnog zahtjeva braće Alijagić, s kojim se, kako se može vidjeti iz novinskih napisa, dobro poznavao, pa čak s njim putovao i u Švedsku.
U pismu, Ruiz proziva Šunjevića za "nedopustivo prejudiciranje sudske odluke", kritikujući ga da je, kao predsjednik Okružnog suda, u postupku tražio nebitne dokaze, usmjerene isključivo na odugovlačenje sudskog procesa. Svoj dopis, u kojem iznosi tvrdnje u vezi sa ovim slučajem, Ruiz je opravdao "zaštitom ljudskih prava svih građana RS, bez obzira na njihovu nacionalnost".
"Vi, kao predsjednik suda, morali biste se pridržavati ovih načela. Nažalost, sam Vaš dopis i stavovi izneseni u tome, to dovode u ozbiljnu sumnju", navodi se, između ostalog, u Ruizovom dopisu.
Samo petnaestak dana kasnije, Ruiz je, u društvu Saliha Alijagića, za čiji se spor nekoliko dana ranije založio kod predsjednika suda, otputovao u Švedsku. Njihovo obilazak trebinjskih Bošnjaka, izbjeglih u Malme, 26. januara 2001. godine zabilježile su i lokalne, izbjegličke novine pod nazivom "Izvori", pišući da ih je Ruiz obišao "u pratnji poznatog trebinjskog privrednika Saliha Alijagića".
"Petak, 26. januara, u prostorijama Udruženja Bosanska Krajina u Malmeu u 18 sati okupilo se oko 100 prognanih Trebinjaca. U pratnji gospodina Ruiza pojavio se poznati privrednik Salih Alijagić. Gospodin Ruiz je na tečnom bosanskom jeziku zahvalio organizatoru skupa", pišu "Izvori" u broju od marta 2001. godine i navode neke od odgovora koje je Ruiz puna tri sata davao prisutnima.
V. DUKA, D. RISOJEVIĆ
Ruiz bez vještaka znao da su elektrode bile srebrne
Posebno sporan detalj u slučaju "Alijagići protiv RS" tiču se vrste materijala, izuzete iz njihove radnje, pošto su na visinu odštete znatno uticala vještačenja o tome da su braća Alijagić u svojoj radnji imala četiri tone skupocjenih srebrnih elektroda.
Vrsta materijala, zanimljivo je, pominje se i u Ruizovom pismu predsjedniku Okružnog suda Trebinje, u kojem ga upozorava "da je vrlo zabrinjavajuće to što je kao predsjednik suda, tražio ponovno saslušanje svjedoka u vezi izuzete vrste materijala" pošto je, po njegovom tumačenju, "apsurdno od svjedoka tražiti da se izjasne o tome nakon sedam godina".
Šunjević, međutim, i dalje dovodi u pitanje famozne elektrode, pošto je stvar, po njegovom mišljenju, vrlo sumnjiva.
"Nijedna firma ne bi sebi dozvolila da u magacinu ima vrijednost od četiri miliona maraka, a to je i zakonom bilo zabranjeno. Takođe, nije jasno šta će toliko elektroda na toliko mali broj radnika koje je Alijagić imao. Sve su to velike nejasnoće", navodi Šunjević.
Funkcioner OHR-a uticao na sud u slučaju "Alijagić"
TREBINJE - Bivši specijalni izaslanik OHR-a u Trebinju Danijel Ruiz uticao je na Okružni sud Trebinje u slučaju milionskog odštetnog zahtjeva braće Alijagić, zbog čije isplate sada prijeti bankrot lokalnih vlasti, tvrdi Slavko Šunjević, bivši predsjednik Okružnog suda Trebinje.
Španac Ruiz, koji je iz Trebinja povučen maja 2001. godine, prema tvrdnjama bivšeg člana Sudskog vijeća koje je odlučivalo o ovom predmetu, direktno je na njega vršio pritisak, kako bi se riješio odštetni zahtjev braće Alijagić, s kojim se službenik OHR-a, što se može vidjeti iz više izvora, dokumenata i fotografija privatno družio.
Zbog isplate 35 miliona maraka ratne odštete u slučaju "Alijagić" trebinjskoj opštini prijeti bankrot. Svi njihovi računi blokirani su, nakon nedavne odluke Okružnog suda Trebinje, kojom je naložena isplata odštete, na osnovu oduzete imovine braće Alijagić iz njihove limarske radnje u Trebinju.
Bivši predsjednik suda Šunjević tvrdi da je, dok je bio predsjednik Okružnog suda, funkcioner OHR-a stalno intervenisao, kako bi se predmet okončao u korist Alijagića.
"Ruiz je 17 puta dolazio u sud da urgira za taj predmet, a 24 puta zvao telefonom, što sam sve uredno evidentirao. Inače, postupak je pun apsurda, jer sam u tom predmetu našao oko 14 primjedbi i bitnih povreda postupka, a i nalaz vještaka nije valjao ništa", svjedoči Šunjević.
Iz perspektive bivšeg sudije, Šunjević smatra da su svi navodni dokazi u slučaju "Alijagić" "naduvani", pošto, kako tvrdi, "ništa nije onako kako je presuđeno". On, između ostalog, tvrdi da je OHR, kod procesa reizbora sudija, uzeo u obzir to kako je koji sudija u Sudskom vijeću glasao u ovom slučaju.
"Oni koji su glasali 'protiv' nisu izabrani, a oni koji su glasali 'za' bili su izabrani za sudije", tvrdi Šunjević, ističući da je OHR, protivpravno, imao uvid u zapisnike o tome kako su članovi Sudskog vijeća glasali u ovom slučaju.
Da je na postupanje suda u ovom slučaju, indirektno uticao i bivši službenik OHR-a, prema njegovim tvrdnjama, pokazuje i Ruizov dopis, upućen predsjedniku Okružnog suda Trebinje, datiran 12. januara 2001. godine. U tom, oštro intoniranom dopisu, ovaj Španac, koji je iz Trebinja otišao nakon nemira iz maja 2001. godine, Šunjevića proziva za odugovlačenje rješenja odštetnog zahtjeva braće Alijagić, s kojim se, kako se može vidjeti iz novinskih napisa, dobro poznavao, pa čak s njim putovao i u Švedsku.
U pismu, Ruiz proziva Šunjevića za "nedopustivo prejudiciranje sudske odluke", kritikujući ga da je, kao predsjednik Okružnog suda, u postupku tražio nebitne dokaze, usmjerene isključivo na odugovlačenje sudskog procesa. Svoj dopis, u kojem iznosi tvrdnje u vezi sa ovim slučajem, Ruiz je opravdao "zaštitom ljudskih prava svih građana RS, bez obzira na njihovu nacionalnost".
"Vi, kao predsjednik suda, morali biste se pridržavati ovih načela. Nažalost, sam Vaš dopis i stavovi izneseni u tome, to dovode u ozbiljnu sumnju", navodi se, između ostalog, u Ruizovom dopisu.
Samo petnaestak dana kasnije, Ruiz je, u društvu Saliha Alijagića, za čiji se spor nekoliko dana ranije založio kod predsjednika suda, otputovao u Švedsku. Njihovo obilazak trebinjskih Bošnjaka, izbjeglih u Malme, 26. januara 2001. godine zabilježile su i lokalne, izbjegličke novine pod nazivom "Izvori", pišući da ih je Ruiz obišao "u pratnji poznatog trebinjskog privrednika Saliha Alijagića".
"Petak, 26. januara, u prostorijama Udruženja Bosanska Krajina u Malmeu u 18 sati okupilo se oko 100 prognanih Trebinjaca. U pratnji gospodina Ruiza pojavio se poznati privrednik Salih Alijagić. Gospodin Ruiz je na tečnom bosanskom jeziku zahvalio organizatoru skupa", pišu "Izvori" u broju od marta 2001. godine i navode neke od odgovora koje je Ruiz puna tri sata davao prisutnima.
V. DUKA, D. RISOJEVIĆ
Ruiz bez vještaka znao da su elektrode bile srebrne
Posebno sporan detalj u slučaju "Alijagići protiv RS" tiču se vrste materijala, izuzete iz njihove radnje, pošto su na visinu odštete znatno uticala vještačenja o tome da su braća Alijagić u svojoj radnji imala četiri tone skupocjenih srebrnih elektroda.
Vrsta materijala, zanimljivo je, pominje se i u Ruizovom pismu predsjedniku Okružnog suda Trebinje, u kojem ga upozorava "da je vrlo zabrinjavajuće to što je kao predsjednik suda, tražio ponovno saslušanje svjedoka u vezi izuzete vrste materijala" pošto je, po njegovom tumačenju, "apsurdno od svjedoka tražiti da se izjasne o tome nakon sedam godina".
Šunjević, međutim, i dalje dovodi u pitanje famozne elektrode, pošto je stvar, po njegovom mišljenju, vrlo sumnjiva.
"Nijedna firma ne bi sebi dozvolila da u magacinu ima vrijednost od četiri miliona maraka, a to je i zakonom bilo zabranjeno. Takođe, nije jasno šta će toliko elektroda na toliko mali broj radnika koje je Alijagić imao. Sve su to velike nejasnoće", navodi Šunjević.
-
sekiracija1
- Posts: 320
- Joined: 28/05/2004 21:57
#38
al to je sve sega!! nema o ratu ni govora. a srbi kojima se ne svidja bosna bez entiteta - traktor i najlonku i raspali preko drine!!![/quote]
u TPM
u TPM
-
fadil schtil
- Posts: 200
- Joined: 28/01/2005 23:46
#39
ne znam na sta mislis konkretno.sekiracija1 wrote:Fadile taj proces ce kostati cijelu jednu generaciju ljudi,jeste li vi svijesni toga.Hajde bar nek im se zna grob.A jesu li rekli majkama koje traze svoje najmilije da su ih helikopteri Jugo armije istresali po Prenju u crnim kesama,po onim vrletima gdje i koza slomi nogu.Ako nisu evo da i to znaju .
al mi bosnjaci nemamo izbora. mi necemo da budemo kao palestinci - apatrii - ljudi bez domovine. sloboda il smrt. nek kosta sta kosta. do zadnjeg. nemamo mi rezervnu domovinu. jedna i jedina . jeste postalo stereotip al je fakat.
samo opcija koju mi zastupamo zeli dobro svakom u bosni - srpska, pak, je iskljuciva i sovinisticaka, sa kontinuitetom od 91 - do danas
-
u Fatime vise Jajca
- Posts: 200
- Joined: 19/01/2005 01:19
#41
e pa stolee onda lijepo pokupi svoju bracu sa npr freesrpska ili slicne pa popricaj s njima i dogovori se ....

-
fadil schtil
- Posts: 200
- Joined: 28/01/2005 23:46
#42
1. tako duge textove ti niko ne cita na ovom forumu - kratak sadrzaj je preferiranStolee wrote:Nezavisne" u posjedu dokumenata o ulozi Danijela Ruiza u donošenju presude koja je blokirala Trebinje
Funkcioner OHR-a uticao na sud u slučaju "Alijagić"
TREBINJE - Bivši specijalni izaslanik OHR-a u Trebinju Danijel Ruiz uticao je na Okružni sud Trebinje u slučaju milionskog odštetnog zahtjeva braće Alijagić, zbog čije isplate sada prijeti bankrot lokalnih vlasti, tvrdi Slavko Šunjević, bivši predsjednik Okružnog suda Trebinje.
Španac Ruiz, koji je iz Trebinja povučen maja 2001. godine, prema tvrdnjama bivšeg člana Sudskog vijeća koje je odlučivalo o ovom predmetu, direktno je na njega vršio pritisak, kako bi se riješio odštetni zahtjev braće Alijagić, s kojim se službenik OHR-a, što se može vidjeti iz više izvora, dokumenata i fotografija privatno družio.
Zbog isplate 35 miliona maraka ratne odštete u slučaju "Alijagić" trebinjskoj opštini prijeti bankrot. Svi njihovi računi blokirani su, nakon nedavne odluke Okružnog suda Trebinje, kojom je naložena isplata odštete, na osnovu oduzete imovine braće Alijagić iz njihove limarske radnje u Trebinju.
Bivši predsjednik suda Šunjević tvrdi da je, dok je bio predsjednik Okružnog suda, funkcioner OHR-a stalno intervenisao, kako bi se predmet okončao u korist Alijagića.
"Ruiz je 17 puta dolazio u sud da urgira za taj predmet, a 24 puta zvao telefonom, što sam sve uredno evidentirao. Inače, postupak je pun apsurda, jer sam u tom predmetu našao oko 14 primjedbi i bitnih povreda postupka, a i nalaz vještaka nije valjao ništa", svjedoči Šunjević.
Iz perspektive bivšeg sudije, Šunjević smatra da su svi navodni dokazi u slučaju "Alijagić" "naduvani", pošto, kako tvrdi, "ništa nije onako kako je presuđeno". On, između ostalog, tvrdi da je OHR, kod procesa reizbora sudija, uzeo u obzir to kako je koji sudija u Sudskom vijeću glasao u ovom slučaju.
"Oni koji su glasali 'protiv' nisu izabrani, a oni koji su glasali 'za' bili su izabrani za sudije", tvrdi Šunjević, ističući da je OHR, protivpravno, imao uvid u zapisnike o tome kako su članovi Sudskog vijeća glasali u ovom slučaju.
Da je na postupanje suda u ovom slučaju, indirektno uticao i bivši službenik OHR-a, prema njegovim tvrdnjama, pokazuje i Ruizov dopis, upućen predsjedniku Okružnog suda Trebinje, datiran 12. januara 2001. godine. U tom, oštro intoniranom dopisu, ovaj Španac, koji je iz Trebinja otišao nakon nemira iz maja 2001. godine, Šunjevića proziva za odugovlačenje rješenja odštetnog zahtjeva braće Alijagić, s kojim se, kako se može vidjeti iz novinskih napisa, dobro poznavao, pa čak s njim putovao i u Švedsku.
U pismu, Ruiz proziva Šunjevića za "nedopustivo prejudiciranje sudske odluke", kritikujući ga da je, kao predsjednik Okružnog suda, u postupku tražio nebitne dokaze, usmjerene isključivo na odugovlačenje sudskog procesa. Svoj dopis, u kojem iznosi tvrdnje u vezi sa ovim slučajem, Ruiz je opravdao "zaštitom ljudskih prava svih građana RS, bez obzira na njihovu nacionalnost".
"Vi, kao predsjednik suda, morali biste se pridržavati ovih načela. Nažalost, sam Vaš dopis i stavovi izneseni u tome, to dovode u ozbiljnu sumnju", navodi se, između ostalog, u Ruizovom dopisu.
Samo petnaestak dana kasnije, Ruiz je, u društvu Saliha Alijagića, za čiji se spor nekoliko dana ranije založio kod predsjednika suda, otputovao u Švedsku. Njihovo obilazak trebinjskih Bošnjaka, izbjeglih u Malme, 26. januara 2001. godine zabilježile su i lokalne, izbjegličke novine pod nazivom "Izvori", pišući da ih je Ruiz obišao "u pratnji poznatog trebinjskog privrednika Saliha Alijagića".
"Petak, 26. januara, u prostorijama Udruženja Bosanska Krajina u Malmeu u 18 sati okupilo se oko 100 prognanih Trebinjaca. U pratnji gospodina Ruiza pojavio se poznati privrednik Salih Alijagić. Gospodin Ruiz je na tečnom bosanskom jeziku zahvalio organizatoru skupa", pišu "Izvori" u broju od marta 2001. godine i navode neke od odgovora koje je Ruiz puna tri sata davao prisutnima.
V. DUKA, D. RISOJEVIĆ
Ruiz bez vještaka znao da su elektrode bile srebrne
Posebno sporan detalj u slučaju "Alijagići protiv RS" tiču se vrste materijala, izuzete iz njihove radnje, pošto su na visinu odštete znatno uticala vještačenja o tome da su braća Alijagić u svojoj radnji imala četiri tone skupocjenih srebrnih elektroda.
Vrsta materijala, zanimljivo je, pominje se i u Ruizovom pismu predsjedniku Okružnog suda Trebinje, u kojem ga upozorava "da je vrlo zabrinjavajuće to što je kao predsjednik suda, tražio ponovno saslušanje svjedoka u vezi izuzete vrste materijala" pošto je, po njegovom tumačenju, "apsurdno od svjedoka tražiti da se izjasne o tome nakon sedam godina".
Šunjević, međutim, i dalje dovodi u pitanje famozne elektrode, pošto je stvar, po njegovom mišljenju, vrlo sumnjiva.
"Nijedna firma ne bi sebi dozvolila da u magacinu ima vrijednost od četiri miliona maraka, a to je i zakonom bilo zabranjeno. Takođe, nije jasno šta će toliko elektroda na toliko mali broj radnika koje je Alijagić imao. Sve su to velike nejasnoće", navodi Šunjević.
2. pa jel ti misli da nekoliko bandita, sa "drzavnim" salametom moze oplljackati nekoga i da niko ne plati ceh?? stipu politiku - pitanje je cisto pravne naravi.
a ako si za to da dojucerasnja srpska fukara opljacka bosnjaka gazdu iz trebinja il vlasenice, i da niko ne najebe, onada je bespredmetno sa tobom o bilo cemu raspravljati!
-
Stolee
- Posts: 88
- Joined: 20/01/2005 18:44
#43
Svako treba da plati kradje, ali procitaj ovo.
Momir Šarenac, sudski vještak o slučaju "Alijagić"
Presuda je donesena na osnovu falsifikata
SARAJEVO - Prilikom suđenja u slučaju "Alijagić" potpuno je pogrešno vođen postupak vještačenja, a dokazi koji su uzeti u obzir kod izricanja presude bazirani su na falsifikovanim dokumentima, tvrdi Momir Šarenac, profesor na Mašinskom fakultetu Istočno Sarajevo, koji je bio stručni konsultant tužene strane.
Profesor Šarenac je ovlašteni sudski vještak mašinske struke kojeg je angažovala opština Trebinje. Jedna od njegovih primjedbi odnosi se na dio vještačenja o vrsti elektroda koje se koriste za lemljenje u procesu proizvodnje, a za koje je su advokati Alijagića tvrdili da ih je bilo oko šest tona.
Drugostepeni sud u Trebinju je krajem prošle godine donio odluku prema kojoj Republika Srpska, odnosno Ministarstvo trgovine RS, opština Trebinje i preduzeće "Metalac" braći Salihu i Muameru Alijagić moraju solidarno isplatiti oko 34 miliona KM za u ratu oduzetu i rasprodatu imovinu njihove zanatske radnje "Alijagić".
Polazište u utvrđivanju izuzete imovine bio je originalni zapisnik o izuzimanju materijala iz skladišta braće Alijagić. U jednom dijelu zapisnika navodi se da je izuzeto 90 paketa elektroda od četiri i pet milimetara, ali nigdje ne stoji da se radilo o srebrnim elektrodama. Prema cjenovniku firme "Elvako" Bjeljina od 28.7.2001. godine, cijene elektroda od 2,1 do sedam KM po kilogramu, a cijena srebrnih elektroda koje su uzeli sudski vještaci je 1.100 KM.
"Nalazi sudskih vještaka na osnovu naših primjedbi oboreni su četiri puta. Naša zadaća bila je da se pozabavimo postupkom i načinom utvrđivanja količina i vrste materijala. Količine nisu toliko sporne, ali vrsta materijala, s obzirom na kvalitet, je vrlo sporna", smatra Šarenac. On ističe da je, s obzirom na ratne prilike, zapisnik bio revnosno urađen.
"Bilo je i nepotrebnih evidentiranja kao što je deset praznih gajbi kisele vode, jedna poderana automobilska guma, jedna razbijena WC šolja, jedan čekić od dva kilograma. Međutim, sporno je naknadno prisjećanje predsjednika Komisije za popis, koji je i bio glavni svjedok, da ono što je komisija utvrdila nije u stvari to", kaže Šarenac, koji ne želi da pominje ime predsjednika Komisije tvrdeći da to svi u Trebinju znaju.
U zapisniku broj devet od 2. juna 1993. godine, vidi se da je posebno evidentirana svaka tura, pa tura broj jedan sadrži elektrode od četiri i pet milimetara i to 90 kutija, zatim dva bunta pocinčanog lima, 16 buntova prokroma. Sve ukupno 18 buntova lima i 90 kutija elektroda.
"Sve je to teško četiri tone. Komisija je to zapisala, ali vještaci sve ovo u prvoj fazi pretvaraju u elektrode. Ako su to sve elektrode, gdje je onda 18 buntova lima. To je sve dobro smišljeno, prvo ćemo sve pretvoriti u elektrode četiri i pet milimetara. Takvih elektroda ima u popisu i to nije problem, ali kasnije se te elektrode preimenuju u srebrne elektrode", kaže Šarenac.
On ističe da se i prilikom prodaje ovog materijala podgoričkoj firmi on vodi pod stavkom elektrode, ali se nigdje ne navodi da su one srebrne. Ističe da se tokom suđenja pojavljuje potvrda da su ove elektrode korištene za lemljenje za hladnjake preduzeća "Obod" Cetinje.
"Na osnovu naknadnog pamćenja predsjednika Komisije, imali smo indirektno dokazivanje da su elektrode srebrne. Advokat tužitelja je pribavio potvrdu od firme 'Obod' da su oni radili za njih elektrodama, ali šef pravne službe 'Oboda' piše da nikada takvu vrstu posla nisu za njih obavili", ističe Šarenac i dodaje da nije uvažen njihov zahtjev da se pozovu na ročište odgovorni ljudi iz "Oboda".
Drugi dopis iz "Oboda" govori da kod njih nije izdata prethodna potvrda, koja je bez broja protokola, te da nije zavedena u službi centralne arhive i da je izdata na obrascu koji se već godinama ne koristi. U "Obodu" konstatuju da je očito da se radi o falsifikatu.
Ističe da su tražili od advokata Alijagića da dostavi ugovor sa "Obodom" Cetinje, jer imaju broj ugovora, ali ugovora nema ni u "Obodu", niti ga je tužitelj dostavio.
"Navodna potvrda da je firma 'Peromi' isporučila oko šest tona elektroda braći Alijagić i ugovor o saradnji je u razlici tri godine. To znači da je roba stigla u 'Obod' tri godine prije nego su kupljene elektrode preko čitlučke firme. Za robu čija je vrijednost sedam miliona zar se može dokumentovati samo nekom potvrdom bez ugovora. Htjeli smo da vidimo da li je firma 'Obod' platila Alijagićima avans, da li su Alijagići isporučili toliku količinu tih hladnjaka. Za jedan hladnjak treba dva grama elektroda, a oni tvrde da ih je bilo oko šest tona. To su milioni komada elemenata za zavarivanje. Sve smo to predočili sudu, ali je on ostao nijem", objašnjava Šarenac dodajući da su tražili da se vještaci isključe i da se otkaže njihova uloga.
Formirana je Komisija za vansudsko poravnanje u kojoj je i Šarenac, bili su svi vještaci sa obje strane, ali dva člana ove komisije vještaci Suda Božidar Nikolić i Rade Ratković nisu prihvatili sačinjeni izvještaj i nisu htjeli da potpišu vansudsko poravnanje.
Nelogičnost po Šarencu je i što se za ozbiljne operacije zavarivanja, koje je rađeno po tehnologiji njemačke firme "Bauknet", nisu mogle za isti posao koristiti dvije vrste različitih elektroda.
"Mi smo te srebrne elektrode tražili duži vremenski period u Trebinju i nije ih bilo. Odjednom se pojavila srebrna elektroda kod sudije u vrijeme suđenja i on tvrdi da je to ta elektroda. Tu elektrodu daje sudskom vještaku iz Podgorice. Ko zna šta je elektroda ništa ne treba vještačiti jer na njoj sve piše. Sudski vještak uzima tu elektrodu i nosi je na hemijsku analizu u nikšićku željezaru. U nalazu stoji da imate elektrodu sa maksimalnim procentom srebra 51,75 i drugu elektrodu sa srebrom od 30,3. Kako se može uzeti jedan uzorak, a dobiti dva nalaza? Kako se za istu operaciju lemljenja može koristiti elektroda čiji je procenat srebra skoro dva puta veći", pita se Šarenac.
Kada je postupak o utvrđivanju cijena daleko odmakao onda su branioci tužilaca donijeli nekoliko potvrda da se utvrde cijene, među kojima je i ponuda banjolučkog preduzeće "B Sistem" d.o.o. Rukovodstvo ove firme potvrdilo je da nikada preduzeće nije nudilo niti prodavalo većinu navedene robe, a ponuda koja je prikazana je prerađena i falsifikovana, jer memorandum nije u upotrebi tri godine i telefonski broj je promijenjen. Ponuda na memorandumu je dopisana na drugoj mašini. O ovim falsifikatima obaviješten je MUP RS, koji je trebalo u saradnji sa MUP-om Crne Gore da sprovede istragu.
Neposredno pred donošenje presude, Šarenac tvrdi da je održan sastanak kod premijera RS Dragana Mikerevića, gdje su predstavnici Ministarstva trgovine RS željeli da cio slučaj prebace na opštinu Trebinje, a da se Vlada povuče.
"Ja sam se tome usprotivio, ali i premijer Mikerević", kaže Šarenac.
Međutim, na sudu se nakon toga nije pojavio republički pravobranilac već je poslao punomoć da u njegovo ime na sudu govori stručni konsultant Šarenac, što je sud odbio.
N. KRSMAN
Ne postoji firma koja je isporučila elektrode
Tvrdimo da je dosta odluka doneseno na osnovu falsifikovanih dokumenata. Imamo potvrde iz Privredne komore BiH da firma "Peromi" iz Čitluka nikada nije postojala, a u sudskom postupku su advokati tužitelja priložili potvrdu o navodnoj isporuci elektroda iz ove firme. U ovoj potvrdi navodi se i da su elektrode njemačke proizvodnje. Ne postoji, dakle, firma koja je dala potvrdu o navodnoj isporuci elektroda, kaže Šarenac.
Ustavni sud BiH
Odbijena apelacija Vlade RS
Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbacio je juče apelaciju Vlade Republike Srpske i opštine Trebinje kojom je traženo stopiranje isplate milionske ratne odštete u slučaju "Alijagić", saopšteno je iz Ustavnog suda.
Ustavni sud je ocijenio da je apelacija preuranjena jer je pred Vrhovnim sudom RS u toku revizija sudskog postupka, zbog čijeg izvršenja prijeti bankrot trebinjske opštine.
Prošle sedmice sud je počeo sa blokadom svih žiro računa opštine Trebinje i prebacivanje novca na račune Saliha Alijagića, predratnog suvlasnika zanatske radnje iz Trebinja.
U Vladi, jednom od podnosilaca apelacije, razočarani su odlukom Ustavnog suda. Goran Radivojac, portparol premijera Republike Srpske u ostavci, kazao je da se Vlada nadala da će Ustavni sud uvažiti tešku situaciju u kojoj se našla opština Trebinje, zbog isplate ove odštete, kako se stanje sa funkcionisanjem ove opštine ne bi pogoršavalo iz dana u dan, što se sada dešava.
"Naša osnovna primjedba i jeste na dužinu postupka revizije koji je u toku pred Vrhovnim sudom RS, na šta smo nedavno ukazali u pismu i Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH, koji kontroliše rad pravosudnih organa", rekao je Radivojac.
Revizija sudske presude u slučaju "Alijagić" pokrenuta je pred Vrhovnim sudom još 9. decembra prošle godine, međutim, još je neizvjesno kad će biti okončana.
D.R.
Momir Šarenac, sudski vještak o slučaju "Alijagić"
Presuda je donesena na osnovu falsifikata
SARAJEVO - Prilikom suđenja u slučaju "Alijagić" potpuno je pogrešno vođen postupak vještačenja, a dokazi koji su uzeti u obzir kod izricanja presude bazirani su na falsifikovanim dokumentima, tvrdi Momir Šarenac, profesor na Mašinskom fakultetu Istočno Sarajevo, koji je bio stručni konsultant tužene strane.
Profesor Šarenac je ovlašteni sudski vještak mašinske struke kojeg je angažovala opština Trebinje. Jedna od njegovih primjedbi odnosi se na dio vještačenja o vrsti elektroda koje se koriste za lemljenje u procesu proizvodnje, a za koje je su advokati Alijagića tvrdili da ih je bilo oko šest tona.
Drugostepeni sud u Trebinju je krajem prošle godine donio odluku prema kojoj Republika Srpska, odnosno Ministarstvo trgovine RS, opština Trebinje i preduzeće "Metalac" braći Salihu i Muameru Alijagić moraju solidarno isplatiti oko 34 miliona KM za u ratu oduzetu i rasprodatu imovinu njihove zanatske radnje "Alijagić".
Polazište u utvrđivanju izuzete imovine bio je originalni zapisnik o izuzimanju materijala iz skladišta braće Alijagić. U jednom dijelu zapisnika navodi se da je izuzeto 90 paketa elektroda od četiri i pet milimetara, ali nigdje ne stoji da se radilo o srebrnim elektrodama. Prema cjenovniku firme "Elvako" Bjeljina od 28.7.2001. godine, cijene elektroda od 2,1 do sedam KM po kilogramu, a cijena srebrnih elektroda koje su uzeli sudski vještaci je 1.100 KM.
"Nalazi sudskih vještaka na osnovu naših primjedbi oboreni su četiri puta. Naša zadaća bila je da se pozabavimo postupkom i načinom utvrđivanja količina i vrste materijala. Količine nisu toliko sporne, ali vrsta materijala, s obzirom na kvalitet, je vrlo sporna", smatra Šarenac. On ističe da je, s obzirom na ratne prilike, zapisnik bio revnosno urađen.
"Bilo je i nepotrebnih evidentiranja kao što je deset praznih gajbi kisele vode, jedna poderana automobilska guma, jedna razbijena WC šolja, jedan čekić od dva kilograma. Međutim, sporno je naknadno prisjećanje predsjednika Komisije za popis, koji je i bio glavni svjedok, da ono što je komisija utvrdila nije u stvari to", kaže Šarenac, koji ne želi da pominje ime predsjednika Komisije tvrdeći da to svi u Trebinju znaju.
U zapisniku broj devet od 2. juna 1993. godine, vidi se da je posebno evidentirana svaka tura, pa tura broj jedan sadrži elektrode od četiri i pet milimetara i to 90 kutija, zatim dva bunta pocinčanog lima, 16 buntova prokroma. Sve ukupno 18 buntova lima i 90 kutija elektroda.
"Sve je to teško četiri tone. Komisija je to zapisala, ali vještaci sve ovo u prvoj fazi pretvaraju u elektrode. Ako su to sve elektrode, gdje je onda 18 buntova lima. To je sve dobro smišljeno, prvo ćemo sve pretvoriti u elektrode četiri i pet milimetara. Takvih elektroda ima u popisu i to nije problem, ali kasnije se te elektrode preimenuju u srebrne elektrode", kaže Šarenac.
On ističe da se i prilikom prodaje ovog materijala podgoričkoj firmi on vodi pod stavkom elektrode, ali se nigdje ne navodi da su one srebrne. Ističe da se tokom suđenja pojavljuje potvrda da su ove elektrode korištene za lemljenje za hladnjake preduzeća "Obod" Cetinje.
"Na osnovu naknadnog pamćenja predsjednika Komisije, imali smo indirektno dokazivanje da su elektrode srebrne. Advokat tužitelja je pribavio potvrdu od firme 'Obod' da su oni radili za njih elektrodama, ali šef pravne službe 'Oboda' piše da nikada takvu vrstu posla nisu za njih obavili", ističe Šarenac i dodaje da nije uvažen njihov zahtjev da se pozovu na ročište odgovorni ljudi iz "Oboda".
Drugi dopis iz "Oboda" govori da kod njih nije izdata prethodna potvrda, koja je bez broja protokola, te da nije zavedena u službi centralne arhive i da je izdata na obrascu koji se već godinama ne koristi. U "Obodu" konstatuju da je očito da se radi o falsifikatu.
Ističe da su tražili od advokata Alijagića da dostavi ugovor sa "Obodom" Cetinje, jer imaju broj ugovora, ali ugovora nema ni u "Obodu", niti ga je tužitelj dostavio.
"Navodna potvrda da je firma 'Peromi' isporučila oko šest tona elektroda braći Alijagić i ugovor o saradnji je u razlici tri godine. To znači da je roba stigla u 'Obod' tri godine prije nego su kupljene elektrode preko čitlučke firme. Za robu čija je vrijednost sedam miliona zar se može dokumentovati samo nekom potvrdom bez ugovora. Htjeli smo da vidimo da li je firma 'Obod' platila Alijagićima avans, da li su Alijagići isporučili toliku količinu tih hladnjaka. Za jedan hladnjak treba dva grama elektroda, a oni tvrde da ih je bilo oko šest tona. To su milioni komada elemenata za zavarivanje. Sve smo to predočili sudu, ali je on ostao nijem", objašnjava Šarenac dodajući da su tražili da se vještaci isključe i da se otkaže njihova uloga.
Formirana je Komisija za vansudsko poravnanje u kojoj je i Šarenac, bili su svi vještaci sa obje strane, ali dva člana ove komisije vještaci Suda Božidar Nikolić i Rade Ratković nisu prihvatili sačinjeni izvještaj i nisu htjeli da potpišu vansudsko poravnanje.
Nelogičnost po Šarencu je i što se za ozbiljne operacije zavarivanja, koje je rađeno po tehnologiji njemačke firme "Bauknet", nisu mogle za isti posao koristiti dvije vrste različitih elektroda.
"Mi smo te srebrne elektrode tražili duži vremenski period u Trebinju i nije ih bilo. Odjednom se pojavila srebrna elektroda kod sudije u vrijeme suđenja i on tvrdi da je to ta elektroda. Tu elektrodu daje sudskom vještaku iz Podgorice. Ko zna šta je elektroda ništa ne treba vještačiti jer na njoj sve piše. Sudski vještak uzima tu elektrodu i nosi je na hemijsku analizu u nikšićku željezaru. U nalazu stoji da imate elektrodu sa maksimalnim procentom srebra 51,75 i drugu elektrodu sa srebrom od 30,3. Kako se može uzeti jedan uzorak, a dobiti dva nalaza? Kako se za istu operaciju lemljenja može koristiti elektroda čiji je procenat srebra skoro dva puta veći", pita se Šarenac.
Kada je postupak o utvrđivanju cijena daleko odmakao onda su branioci tužilaca donijeli nekoliko potvrda da se utvrde cijene, među kojima je i ponuda banjolučkog preduzeće "B Sistem" d.o.o. Rukovodstvo ove firme potvrdilo je da nikada preduzeće nije nudilo niti prodavalo većinu navedene robe, a ponuda koja je prikazana je prerađena i falsifikovana, jer memorandum nije u upotrebi tri godine i telefonski broj je promijenjen. Ponuda na memorandumu je dopisana na drugoj mašini. O ovim falsifikatima obaviješten je MUP RS, koji je trebalo u saradnji sa MUP-om Crne Gore da sprovede istragu.
Neposredno pred donošenje presude, Šarenac tvrdi da je održan sastanak kod premijera RS Dragana Mikerevića, gdje su predstavnici Ministarstva trgovine RS željeli da cio slučaj prebace na opštinu Trebinje, a da se Vlada povuče.
"Ja sam se tome usprotivio, ali i premijer Mikerević", kaže Šarenac.
Međutim, na sudu se nakon toga nije pojavio republički pravobranilac već je poslao punomoć da u njegovo ime na sudu govori stručni konsultant Šarenac, što je sud odbio.
N. KRSMAN
Ne postoji firma koja je isporučila elektrode
Tvrdimo da je dosta odluka doneseno na osnovu falsifikovanih dokumenata. Imamo potvrde iz Privredne komore BiH da firma "Peromi" iz Čitluka nikada nije postojala, a u sudskom postupku su advokati tužitelja priložili potvrdu o navodnoj isporuci elektroda iz ove firme. U ovoj potvrdi navodi se i da su elektrode njemačke proizvodnje. Ne postoji, dakle, firma koja je dala potvrdu o navodnoj isporuci elektroda, kaže Šarenac.
Ustavni sud BiH
Odbijena apelacija Vlade RS
Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbacio je juče apelaciju Vlade Republike Srpske i opštine Trebinje kojom je traženo stopiranje isplate milionske ratne odštete u slučaju "Alijagić", saopšteno je iz Ustavnog suda.
Ustavni sud je ocijenio da je apelacija preuranjena jer je pred Vrhovnim sudom RS u toku revizija sudskog postupka, zbog čijeg izvršenja prijeti bankrot trebinjske opštine.
Prošle sedmice sud je počeo sa blokadom svih žiro računa opštine Trebinje i prebacivanje novca na račune Saliha Alijagića, predratnog suvlasnika zanatske radnje iz Trebinja.
U Vladi, jednom od podnosilaca apelacije, razočarani su odlukom Ustavnog suda. Goran Radivojac, portparol premijera Republike Srpske u ostavci, kazao je da se Vlada nadala da će Ustavni sud uvažiti tešku situaciju u kojoj se našla opština Trebinje, zbog isplate ove odštete, kako se stanje sa funkcionisanjem ove opštine ne bi pogoršavalo iz dana u dan, što se sada dešava.
"Naša osnovna primjedba i jeste na dužinu postupka revizije koji je u toku pred Vrhovnim sudom RS, na šta smo nedavno ukazali u pismu i Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH, koji kontroliše rad pravosudnih organa", rekao je Radivojac.
Revizija sudske presude u slučaju "Alijagić" pokrenuta je pred Vrhovnim sudom još 9. decembra prošle godine, međutim, još je neizvjesno kad će biti okončana.
D.R.
-
fadil schtil
- Posts: 200
- Joined: 28/01/2005 23:46
#45
covjece. ne mogu se ja dogovarati sa onima koji se jos uvjek nalaze na liniji koju je ucrto covjek optuzen za najvece ratne zlocine u evropi poslije 2.sv. rata.Stolee wrote:Trebamo MI da se dogovorimo u Bosni.
OHR nece nikom nista dobro donijeti. To je skupina mafijasa....Jos im je ostalo da opljackaju telekome i elektroprivredu...i tek ce onda otici...
u tom slucaju su razlike izmedju nas i 'vas' dijametralne.
mi hocemo drzavu komotnu za SVE a vi drzavu u kojoj je jedan dio srpski grunt - sto negira ravnopravnost drugima. ja necu da se ista ima prefix ni bbosnjack o ni srpsko. kakve srpke sume???
a vi mislite da je vasa aktuelna politika bogom, neuzubillahi, data. nonsens. pricas o irskoj. mi smo u bosni stotinama godina zivjeli skupa, a manjim il vecim padovima, uglavnom generisani iz vana, SVE DOK VAM BEOGRADSKI AKADEMICI I DURMITORSKO SELJACE NISU REKLI DA STE UGROZENI. i onda ste 'shvatili' da ste cugrozeni i da trebete iamti exkluzivno pravo na bosnu.
i o ocemu se mi mozemo dogovoriti, obzirom na kratki presjek sroske politike & snova, u zanje vrijeme. ni o c e m u.
i zato nam treba visoki. da se ne bi opet ubijali!
-
u Fatime vise Jajca
- Posts: 200
- Joined: 19/01/2005 01:19
#46
Stolee care,ja volim citati ali sto je previse je previse.Smanji malo te tekstove ebo ga ti ....

-
Stolee
- Posts: 88
- Joined: 20/01/2005 18:44
#47
Znas sta je najveci problem?
Kad god pocnemo pricu o kriminalu, ili o necem normalnom...uvijek se zavrsi na medjunacionalnom optuzivanju.
Jel postoji nacin da prvo pricamo o kriminalcima, a da se ne posvadjamo u vezi nacije?
Pa pogledaj politicirace, bilo kojeg...Cavica, Ejupa Ganica...pa pucaju od novca...Treba prvo kriminalce poslati u zatvor, pa tek onda pricati o politickim temama.
OHR-u odgovaraju takvi na vlasti. Da je OHR stalo do ljudi u Bosni, pa nalozio bi sudu da vidi gdje je nestalo 300 000 miliona maraka namjenjenih Srebrenici...
De da malo mucnemo glavom i da skontamo, da se prvo trebaju kriminalci poslati u zatvor, a tek onda da se pocnu razgovori o svim spornim pitanjima. Ne mogu kriminalci kreirati nasu buducnost.
Kad god pocnemo pricu o kriminalu, ili o necem normalnom...uvijek se zavrsi na medjunacionalnom optuzivanju.
Jel postoji nacin da prvo pricamo o kriminalcima, a da se ne posvadjamo u vezi nacije?
Pa pogledaj politicirace, bilo kojeg...Cavica, Ejupa Ganica...pa pucaju od novca...Treba prvo kriminalce poslati u zatvor, pa tek onda pricati o politickim temama.
OHR-u odgovaraju takvi na vlasti. Da je OHR stalo do ljudi u Bosni, pa nalozio bi sudu da vidi gdje je nestalo 300 000 miliona maraka namjenjenih Srebrenici...
De da malo mucnemo glavom i da skontamo, da se prvo trebaju kriminalci poslati u zatvor, a tek onda da se pocnu razgovori o svim spornim pitanjima. Ne mogu kriminalci kreirati nasu buducnost.
-
Eshek
- Posts: 2421
- Joined: 12/11/2004 00:21
- Location: Dunya
#49 Genijalno:)
Margareta
Momčilo Mandić je baš pouzdan izvor informacija....
Goreg IDIOTLUKA dugo nisam čuo....
Momčilo Mandić je baš pouzdan izvor informacija....
Goreg IDIOTLUKA dugo nisam čuo....
-
fadil schtil
- Posts: 200
- Joined: 28/01/2005 23:46
#50
rekao sam ti sta mislim o tvojim dugim postovima, a ti po starom
1.sudsku odluku su donijeli sudije-srbi
2.vasi u vladi su se smijali alijagicima i praavili ih ludim, kad su ovi htjeli samo dio kompenzacije. ali vasi mislili, trebinje, ma mi smo to 'poklpili' nemaju tu balije nikakvih prava - graska
3.alijagici su opljackani od lopova koji su bili dio vucurevicevog tima - tadasnjeg nacelnika. sad, ko je tacno ukro, kome prodo, imel te firme il nema? sta te za to boi k..? ljudi su opljackani od lstrane legalnih organa - i ovi to treba i da vrate. s kamatama naravno
1.sudsku odluku su donijeli sudije-srbi
2.vasi u vladi su se smijali alijagicima i praavili ih ludim, kad su ovi htjeli samo dio kompenzacije. ali vasi mislili, trebinje, ma mi smo to 'poklpili' nemaju tu balije nikakvih prava - graska
3.alijagici su opljackani od lopova koji su bili dio vucurevicevog tima - tadasnjeg nacelnika. sad, ko je tacno ukro, kome prodo, imel te firme il nema? sta te za to boi k..? ljudi su opljackani od lstrane legalnih organa - i ovi to treba i da vrate. s kamatama naravno
