Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
luckypot wrote:
Svaki ti musliman pa makar onaj iz sahare moze biti i jeste blizi nego onaj 'pravoslavac s pala ili katolik iz kiseljaka' prostom cinjenicom sto ti je ovaj 'katolik; (jel se ovdje misli na brazilce ili Hrvate svi su oni katolici ) postavljao rampe u pokusaju da te izgladni, a onaj 'pravoslavac' (to su valjda neki Rusi sta li ) klao najblizu tvoju porodicu, u skladu sa svojom demokratskom voljom. Naravno, na toj skali bliskosti Sandzaklije su najblize, to je tako i tako ce ostati, jeste da je trebalo vremena da se to shvati ali evo koliko vidim po komentarima shvatilo se.
Ne treba tu neka filozofija da se te stvari zakljuce, niti teorija sta je nacija, sta nije nacija, samo pogledas ko se kako ponasa prema tebi i tako se i ti ponasas prema njemu - cisti reciprocitet.
Sto se onda jasno ne izjasnis za podjelu BiH, jer tvoj post direktno razotkriva takvu posljedicu. Ako ti je blizi neki plemenski seljak iz Raske od Srbina Sarajlije ili Tuzlaka, svaka ti cast.
luckypot wrote:
Svaki ti musliman pa makar onaj iz sahare moze biti i jeste blizi nego onaj 'pravoslavac s pala ili katolik iz kiseljaka' prostom cinjenicom sto ti je ovaj 'katolik; (jel se ovdje misli na brazilce ili Hrvate svi su oni katolici ) postavljao rampe u pokusaju da te izgladni, a onaj 'pravoslavac' (to su valjda neki Rusi sta li ) klao najblizu tvoju porodicu, u skladu sa svojom demokratskom voljom. Naravno, na toj skali bliskosti Sandzaklije su najblize, to je tako i tako ce ostati, jeste da je trebalo vremena da se to shvati ali evo koliko vidim po komentarima shvatilo se.
Ne treba tu neka filozofija da se te stvari zakljuce, niti teorija sta je nacija, sta nije nacija, samo pogledas ko se kako ponasa prema tebi i tako se i ti ponasas prema njemu - cisti reciprocitet.
Sto se onda jasno ne izjasnis za podjelu BiH, jer tvoj post direktno razotkriva takvu posljedicu. Ako ti je blizi neki plemenski seljak iz Raske od Srbina Sarajlije ili Tuzlaka, svaka ti cast.
Gdje ti vidje reci o podjeli u mom postu
A ne vidis nigdje, a? Kada govorimo o suzivotu u BiH, pricamo o smijesnim plemenima Bosnjaka, Srba i Hrvata u BiH. Dakle, ne o onima tamo u Srbiji i Hrvatskoj. Tebi su, kazes, blizi navodni Bosnjaci iz Srbije i CG. Ovaj "Turkoglu" sto se tek registrovao veli da se Sandzaklije ubise od ljubavi prema BiH, mada je poznato da tamosnje nomenklature najvise vole onu zemlju gdje mogu najlakse pljackati i osvojiti vlast, a BiH je upravo jedna takva zemlja. Slican scenario kao hercegovacko-ustasko haranje po Hrvatskoj.
Jazz_Junkie wrote:
A ne vidis nigdje, a? Kada govorimo o suzivotu u BiH, pricamo o smijesnim plemenima Bosnjaka, Srba i Hrvata u BiH. Dakle, ne o onima tamo u Srbiji i Hrvatskoj. Tebi su, kazes, blizi navodni Bosnjaci iz Srbije i CG. Ovaj "Turkoglu" sto se tek registrovao veli da se Sandzaklije ubise od ljubavi prema BiH, mada je poznato da tamosnje nomenklature najvise vole onu zemlju gdje mogu najlakse pljackati i osvojiti vlast, a BiH je upravo jedna takva zemlja. Slican scenario kao hercegovacko-ustasko haranje po Hrvatskoj.
Bosnjacima Srbije -a i svim ostalim manjinama- i te kako treba zastita - od sadasnje Srbije. To nam je Tadic nedavno demostrirao u Doboju. Kada Predsjednik Srbije Tadic diskriminira Srbe, tako sto podrzava Dodikove glasasce, a ne podrzava Srbe koje glasaju za druge srpske stranke: moze se tek zamisliti kakvu diskriminaciju radi sa manjinama koje zive po Srbiji.
Predsjednik drzave koja ima kosmetsko zvono i bruku na vratu - a koji se deklarise kao demokrata- ne smije sebi dozvoliti dobojsko podvaljivanje sopstvenom narodu, jer diskreditira samog sebe, politiku koju vodi i drzavu kojoj je predsjednik. Cak i simpatizeri Srbije su skontali da je Tadic lazov i prevarant i lagano se distanciraju od njega. Moze Tadic, na Bosni i sandzaklijama , da lijeci sujetu i vida rane od poraza koje je dozivio diljem svrstane i nesvrastane planete, ali je skupa cijena koju Srbija placa za njegove promasaje. To ce se Srbiji se sa kamatama obiti o glavu.
Srbija je nedavno od Austrije trazila autonomiju za 200 000 Srba koji zive mahom u Becu, kao oblik pritiska Srbije na Austriju u srpskom putu ka EU i osvete Srbije za priznavanje Kosmeta . Ako Tadic misli da ce austija dati Srbima autonomiju i gledati kako Dodik javno vrijeda Inzka i Austriju -aludirajuci na sarajevski atentat i ono sto je Srbija uradila Habzburgovcima u i WW- grdno se vara. Da bi Srbi dobili bilo kakvu autonomiju u Austriji morat ce da daju isti takvu autonomiju Sandzaku i da isplate onih 100 miliona evra Zukurlicu -makar i simbolicno.
Last edited by Toto on 06/10/2010 03:30, edited 1 time in total.
Shoba wrote:Autonomija Sandžaka je utopija...za sada....
Da bi Sandžak dobio nešto moralo bi se uraditi isto ono što su uradili Albanci; skači po kongresu i potkupljuj milionima dolara kongresmene. Bošnjaci ne daju pare nizašto, tako da ovo pada u vodu...
obratno, kongresmeni su potkupljivali balkanske zidove (zeme).
Đukanović pristao na autonomiju Sandžaka prije četiri godine?
Objavljeno: 01.10.2010 - 14:43
Đukanović pristao na autonomiju Sandžaka prije četiri godine?
Premijer Crne Gore i lider vladajućeg DPS-a Milo Đukanović potpisao je u predvečerje crnogorskog referenduma, u ožujku 2006. godine, sporazum s Bošnjačkom strankom Crne Gore koji priznaje autonomiju Sandžaka - pišu beogradske "Večernje novosti".
Uvid u ovaj dokument "Novosti" su imale sinoć u Rožajama, a potpisnici "Sandžak vide kao multietničku, multikonfesionalnu i multikulturnu prekograničnu regiju, s transparentnom granicom, koja bi bila most spajanja a ne zid razdvajanja Srbije i Crne Gore".
Sporazum koji ovih dana "trese" Crnu Goru potpisan je u Podgorici 23. ožujka prije četiri godine, a Bošnjačka stranka se obvezala da muslimani-Bošnjaci, zauzvrat, daju svoj glas neovisnosti Crne Gore - piše ovaj list.
"Večernje novosti" navode da je ovih dana, kada je istina o sporazumu počela prodirati u javnost, DPS negirao potpisivanje ovog dokumenta, dok je Bošnjačka stranka, osim potpredsjednika Hazbije Kalača, u svemu djelovala "smušeno".
Poslije izjave Kalača da podržava autonomiju Sandžaka, sa kolegijuma Uprave policije Crne Gore, održanog u Rožajama, njemu i njegovim istomišljenicima priprijećeno je da su nadzirani i da paze što rade, ali je u četvrtak navečer Uprava policije demantirala da se ti dijelovi priopćenja odnose na Bošnjake - navode "Novosti".
Nekoliko sati prije toga, predsjednik Crne Gore Filip Vujanović izjavio je u Rožajama da je Sandžak "arhivirano pitanje".
srbija nastoji vlastiti problem prelit u crnu goru ...
ispade da nisu bošnjaci ti koji u cg traže autonomiju nego srbija, ionako ljubomorna na crnogorsku nezavisnost, puno bolji ekonomski položaj, političku stabilnost i savršen suživot svih građana cg osim onih koji su za svoju domovinu izabrali srbiju ( naravno i več viđeno u regionu ) ...
samo srbima nije dobro u cg jer njima nikad i nigdje nije dobro ako ne vladaju ili ne sole drugim pamet ...
srbiji bi daleko pametnije bilo da prepiše od cg način kako da se ophodi prema svojim građanima a koji, vidi zla, imaju drugu religiju, običaje, kulturu, nacionalnost i još ponosni na to ...
nema tog dna i kaljuže ispod koje srbija nije u stanju da se spusti ...
gronjk ...
*** SPAM *** - Povodom zakazanog molitvenog marša "Novi Pazar je Srbija" grupa islamskih ekstremista je na YouTube postavila film pod nazivom "10 Oktobar - Spremte Se Bosnjaci Sandzaka Pobit Cemo Male Cetnike" u kome se prijeti organizatorima i učesnicima protesta.
Kako pišu "Vesti", nakon postavljanja na YouTube film je poslat na Facebook profil predsednika organizacionog odbora protesta Darka Panovića. Dvominutni video, montiran od raznih snimaka iz ratnog perioda, prikazuje scene ubijenih i masakriranih srpskih vojnika i civila u Bosni i Hercegocini, kamenovanje srpskih autobusa u Novom Pazaru, a uz sliku table na kojoj piše "Dobrodošli u Sandžak" čuje se zvuk rafala.
Na YouTube-u video stoji od 29. septembra, a od tada ga je pogledalo nešto više od 800 ljudi.
Prijetnje Panoviću traju već 10 dana, a stižu preko Facebooka, telefonom i putem pojedinih internet medija iz Novog Pazara, navodi se u saopštenju koje je na redakciju "Vesti" poslao Organizacioni odbor protesta "Novi Pazar je Srbija". Sve prijetnje su uredno prijavljene policiji, a do sada nije uhapšena ni jedna osoba.
"Inicijativa za srpski Novi Pazar" zahtjeva od policije da obezbijedi skup i garantuje sigurnost svim učesnicima, a da autori prijetećih poruka što prije budu privedeni pravdi, piše u njihovom saopštenju. Organizatori navode da su Srbi u Novom Pazaru izloženi pritiscima da protest bude otkazan, da se prijeti i formiranjem "muslimanskih patrola" koje će imati za cilj da naprave spisak Srba iz Novog Pazara koji su prisustvovali protestu radi kasnije odmazde, navode "Vesti".
Bošnjaci iz Novog Pazara imaju različita mišljenja o zakazanom skupu. Predsjednik novopazarskog medžlisa Islamske zajednice u Srbiji Sead Šaćirović smatra da je protest provokacija jer ga organizuju grupe izvan Novog Pazara. On je rekao da bi se i Islamska zajednica priključila skupu kako bi ga zaštitila od eventualnih incidenata da su njegovi organizatori Srbi iz Novog Pazara i da ga predvode pravoslavni sveštenici.
"Da taj skup organizuju novopazarski Srbi, da ga predvode sveštenici, to bi ulivalo sigurnost i ne bismo imali ništa protiv, čak bismo se uključili da spriječimo da neko ne napravi nekakav incident. Ovako imam utisak da je sve smišljeno da se poremete i međunacionalni odnosi ovde", kaže Šaćirović.
Narodni poslanik Esad Džudžević (Lista za Sandžak) u izjavi za "Vesti" smatra da je iskazivanje nekog stava potpuno legitimno i prihvatljivo, ako je bez provociranja i nasilja.
"Krst kao simbol sam po sebi i crkvena duhovna muzika ne mogu da budu provokacija za muslimane, jer imamo slučajeve da muslimani na stadionima ili u sportskim halama pjevaju ilahije i kaside, islamsku duhovnu muziku", rekao je Džudžević.
srdačan pozdrav upućujem svima koji učestvujete u ovoj temi, bez obzira na vaše pobude i krajnje namjere.
Nalazim za shodno reći nekoliko riječi o historijskom državno-pravnom kontinuitetu Sandžaka.
Srednjovjekovna srpska država nastala je na prostoru današnjeg Sandžaka. Prva prijestonica nemanjićke Srbije (tada Raške) bila je u gradu Rasu, nedaleko od Novog Pazara, a odatle je izmještena teritorijalnim širenjem države.
Gotovo neposredno prije dolaska Osmanlija na prostore balkansih država, bosanski kralj Tvrtko I Kotromanić osvojio je područje Sandžaka i proglasio se kraljem tog područja (istina, pod nazivom Raška). Njegovo krunisanje sprovedeno je u manastiru Mileševa kod Prijepolja, godine 1377., koja se smatra godinom u kojoj je čitava teritorija današnjeg Sandžaka ušla u sastav još srednjovjekovne Bosne (mada je veliki dio anektiran još 1373.)
Ono što najbolje daje sliku međunarodne priznatosti postojanja sanžačke regije jesu međunarodnim konvencijama verifikovane granice ovog teritorijalnog entiteta. U tu grupu dokumenata spadaju odluke Berlinskog kongresa, iz 1878. godine, Carigradska konvencija iz 1879. godine. Sandžak je aneksijom BiH 1910. godine izašao iz sastava te države, a u vrijeme Balkanskih ratova (1912 - 1913) rasparčan između Srbije i Crne Gore.
Isto tako, Sandžaku je autonomija garantovana i partizanskom autonomijom od 1943 - 1945., kada su je navodno komunisti raspustili, a zapravo se radilo o četničkim fašistima i mizantropima.
Jedan od najnovijih dokumenata jeste sporazumom crnogorskog predsjednka Vlade, Mila Đukanovića sa rukovodstvom Bošnjačke Stranke u Crnoj Gori, u kojem on deklarativno, članom 4. tog sporazuma, priznaje prekograničnu autonomiju Sandžaka.
Dakle, Sandžak kao takav ima mnogo više osnova za traženje autonomije kako od Srbije, tako i od Crne Gore, negoli što je to imalo Kosovo i Metohija kada se odvojilo od Srbije, a navoda radi mnogostruko i gotovo nemjerljivo više negoli Republika Srpska koja je dobila svoju državnost na genocidnim osnovama putem nametnutog Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Ono što Sandžaku danas treba jesu ljudi puni entuzijazma i umjerenosti, ali i ogromne snage da iznesu diplomatsko breme traženja autonomije, bez podgrijavanja ionako uzavrele atmosfere, a u korist svih naroda koji žive na prostoru tzv. "regiona". Ti ljudi se možda još uvijek nisu pojavili, možda rade u sjenci, jer se još boje osvetoljubivosti režima, ali oni sigurno POSTOJE.
Želim takođe napomenuti da je "sandžačko pitanje" međunarodno pitanje, regionalnih razmjera u čije rješavanje trebaju biti umiješani svi relevantni politički faktori regiona, ali i Evropske Unije, a ako treba i Sjedinjenih Američkih Država te da, s tim u vezi, to pitanje ne treba negirati ili, u još gorem slučaju, kvalifikovati kao "unutrašnje pitanje" Srbije, jer to daje mandat istoj toj Srbiji da jednostrano i pristrasno priđe rješenju problema, što svakako neće biti u interesu druge, a ni ostalih strana.
Na kraju, želim da uputim poruku svima onima Bosancima i Hercegovcima koji su se uplašili da će im se Sandžak prisajediniti da ne brinu, jer Sandžak je više puta bio izdan od strane svoje matice Bosne i Hercegovine - sada je manje voli, ali je ništa manje ne respektuje kao svoju maticu, ali odbija stanovanje sa njom pod istim krovom.
srdačan pozdrav upućujem svima koji učestvujete u ovoj temi, bez obzira na vaše pobude i krajnje namjere.
Nalazim za shodno reći nekoliko riječi o historijskom državno-pravnom kontinuitetu Sandžaka.
Srednjovjekovna srpska država nastala je na prostoru današnjeg Sandžaka. Prva prijestonica nemanjićke Srbije (tada Raške) bila je u gradu Rasu, nedaleko od Novog Pazara, a odatle je izmještena teritorijalnim širenjem države.
Gotovo neposredno prije dolaska Osmanlija na prostore balkansih država, bosanski kralj Tvrtko I Kotromanić osvojio je područje Sandžaka i proglasio se kraljem tog područja (istina, pod nazivom Raška). Njegovo krunisanje sprovedeno je u manastiru Mileševa kod Prijepolja, godine 1377., koja se smatra godinom u kojoj je čitava teritorija današnjeg Sandžaka ušla u sastav još srednjovjekovne Bosne (mada je veliki dio anektiran još 1373.)
Ono što najbolje daje sliku međunarodne priznatosti postojanja sanžačke regije jesu međunarodnim konvencijama verifikovane granice ovog teritorijalnog entiteta. U tu grupu dokumenata spadaju odluke Berlinskog kongresa, iz 1878. godine, Carigradska konvencija iz 1879. godine. Sandžak je aneksijom BiH 1910. godine izašao iz sastava te države, a u vrijeme Balkanskih ratova (1912 - 1913) rasparčan između Srbije i Crne Gore.
Isto tako, Sandžaku je autonomija garantovana i partizanskom autonomijom od 1943 - 1945., kada su je navodno komunisti raspustili, a zapravo se radilo o četničkim fašistima i mizantropima.
Jedan od najnovijih dokumenata jeste sporazumom crnogorskog predsjednka Vlade, Mila Đukanovića sa rukovodstvom Bošnjačke Stranke u Crnoj Gori, u kojem on deklarativno, članom 4. tog sporazuma, priznaje prekograničnu autonomiju Sandžaka.
Dakle, Sandžak kao takav ima mnogo više osnova za traženje autonomije kako od Srbije, tako i od Crne Gore, negoli što je to imalo Kosovo i Metohija kada se odvojilo od Srbije, a navoda radi mnogostruko i gotovo nemjerljivo više negoli Republika Srpska koja je dobila svoju državnost na genocidnim osnovama putem nametnutog Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Ono što Sandžaku danas treba jesu ljudi puni entuzijazma i umjerenosti, ali i ogromne snage da iznesu diplomatsko breme traženja autonomije, bez podgrijavanja ionako uzavrele atmosfere, a u korist svih naroda koji žive na prostoru tzv. "regiona". Ti ljudi se možda još uvijek nisu pojavili, možda rade u sjenci, jer se još boje osvetoljubivosti režima, ali oni sigurno POSTOJE.
Želim takođe napomenuti da je "sandžačko pitanje" međunarodno pitanje, regionalnih razmjera u čije rješavanje trebaju biti umiješani svi relevantni politički faktori regiona, ali i Evropske Unije, a ako treba i Sjedinjenih Američkih Država te da, s tim u vezi, to pitanje ne treba negirati ili, u još gorem slučaju, kvalifikovati kao "unutrašnje pitanje" Srbije, jer to daje mandat istoj toj Srbiji da jednostrano i pristrasno priđe rješenju problema, što svakako neće biti u interesu druge, a ni ostalih strana.
Na kraju, želim da uputim poruku svima onima Bosancima i Hercegovcima koji su se uplašili da će im se Sandžak prisajediniti da ne brinu, jer Sandžak je više puta bio izdan od strane svoje matice Bosne i Hercegovine - sada je manje voli, ali je ništa manje ne respektuje kao svoju maticu, ali odbija stanovanje sa njom pod istim krovom.
srdačan pozdrav upućujem svima koji učestvujete u ovoj temi, bez obzira na vaše pobude i krajnje namjere.
Nalazim za shodno reći nekoliko riječi o historijskom državno-pravnom kontinuitetu Sandžaka.
Srednjovjekovna srpska država nastala je na prostoru današnjeg Sandžaka. Prva prijestonica nemanjićke Srbije (tada Raške) bila je u gradu Rasu, nedaleko od Novog Pazara, a odatle je izmještena teritorijalnim širenjem države.
Gotovo neposredno prije dolaska Osmanlija na prostore balkansih država, bosanski kralj Tvrtko I Kotromanić osvojio je područje Sandžaka i proglasio se kraljem tog područja (istina, pod nazivom Raška). Njegovo krunisanje sprovedeno je u manastiru Mileševa kod Prijepolja, godine 1377., koja se smatra godinom u kojoj je čitava teritorija današnjeg Sandžaka ušla u sastav još srednjovjekovne Bosne (mada je veliki dio anektiran još 1373.)
Ono što najbolje daje sliku međunarodne priznatosti postojanja sanžačke regije jesu međunarodnim konvencijama verifikovane granice ovog teritorijalnog entiteta. U tu grupu dokumenata spadaju odluke Berlinskog kongresa, iz 1878. godine, Carigradska konvencija iz 1879. godine. Sandžak je aneksijom BiH 1910. godine izašao iz sastava te države, a u vrijeme Balkanskih ratova (1912 - 1913) rasparčan između Srbije i Crne Gore.
Isto tako, Sandžaku je autonomija garantovana i partizanskom autonomijom od 1943 - 1945., kada su je navodno komunisti raspustili, a zapravo se radilo o četničkim fašistima i mizantropima.
Jedan od najnovijih dokumenata jeste sporazumom crnogorskog predsjednka Vlade, Mila Đukanovića sa rukovodstvom Bošnjačke Stranke u Crnoj Gori, u kojem on deklarativno, članom 4. tog sporazuma, priznaje prekograničnu autonomiju Sandžaka.
Dakle, Sandžak kao takav ima mnogo više osnova za traženje autonomije kako od Srbije, tako i od Crne Gore, negoli što je to imalo Kosovo i Metohija kada se odvojilo od Srbije, a navoda radi mnogostruko i gotovo nemjerljivo više negoli Republika Srpska koja je dobila svoju državnost na genocidnim osnovama putem nametnutog Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Ono što Sandžaku danas treba jesu ljudi puni entuzijazma i umjerenosti, ali i ogromne snage da iznesu diplomatsko breme traženja autonomije, bez podgrijavanja ionako uzavrele atmosfere, a u korist svih naroda koji žive na prostoru tzv. "regiona". Ti ljudi se možda još uvijek nisu pojavili, možda rade u sjenci, jer se još boje osvetoljubivosti režima, ali oni sigurno POSTOJE.
Želim takođe napomenuti da je "sandžačko pitanje" međunarodno pitanje, regionalnih razmjera u čije rješavanje trebaju biti umiješani svi relevantni politički faktori regiona, ali i Evropske Unije, a ako treba i Sjedinjenih Američkih Država te da, s tim u vezi, to pitanje ne treba negirati ili, u još gorem slučaju, kvalifikovati kao "unutrašnje pitanje" Srbije, jer to daje mandat istoj toj Srbiji da jednostrano i pristrasno priđe rješenju problema, što svakako neće biti u interesu druge, a ni ostalih strana.
Na kraju, želim da uputim poruku svima onima Bosancima i Hercegovcima koji su se uplašili da će im se Sandžak prisajediniti da ne brinu, jer Sandžak je više puta bio izdan od strane svoje matice Bosne i Hercegovine - sada je manje voli, ali je ništa manje ne respektuje kao svoju maticu, ali odbija stanovanje sa njom pod istim krovom.
Super post, samo da komentarisem zadnju recenicu - niko ko ima malo soli u glavi u Bosni ne priziva nikakva prisajedinjenja ili nesto slicno. Pitanje Sandzaka je generalno pitanje statusa i to ce biti rjeseno, pogotovo posto je pitanje uspjesno internacionalizovano i davno je izaslo iz domena "unutrasnjeg pitanja" Srbije. Projekat uspjesno napreduje.
«MALI ISTANBUL» U SRCU SRBIJE: Ekonomsko-politički prodor Turske na Balkan NAJVEĆU KORIST OD SRBIJANSKOG ISTANBULA IMAĆE TURSKA Najveći strateški partner Srbije - Turska, na pešterskoj visoravni počinje izgradnju grada s industrijskom i bescarinskom zonom u kojoj će biti zaposleno nekoliko hiljada ljudi, međutim srbijanski zvaničnici od javnosti kriju koji su glavni motivi Turske da u novi grad sa infrastrukturom usred Srbije uloži preko četiri milijarde KM .
( Slobodna Bosna)
recto-verso wrote:«MALI ISTANBUL» U SRCU SRBIJE: Ekonomsko-politički prodor Turske na Balkan NAJVEĆU KORIST OD SRBIJANSKOG ISTANBULA IMAĆE TURSKA Najveći strateški partner Srbije - Turska, na pešterskoj visoravni počinje izgradnju grada s industrijskom i bescarinskom zonom u kojoj će biti zaposleno nekoliko hiljada ljudi, međutim srbijanski zvaničnici od javnosti kriju koji su glavni motivi Turske da u novi grad sa infrastrukturom usred Srbije uloži preko četiri milijarde KM .
( Slobodna Bosna)
Zaboravio si citirati kraj i sredinu teksta, cjeli tekst imas na "desavanja u srbiji" - uglavnom turska pravi jos jedan grad za muslimane, neces vjerovati srpskim politicarima nije drago.
Zabranjen skup "Za srpski Novi Pazar"
08. oktobar 2010. 16:23 > 16:24
Policijska uprava u Novom Pazaru zabranila je danas održavanje skupa "Za srpski Novi Pazar", koji je bio zakazan za nedelju u 11.00 časova.
"Zabranili smo održavanje ovog skupa, na osnovu člana 11. Zakona o okupljanju građana", rekao je FoNetu policijski zvaničnik koji je želeo da ostane anoniman.
U nedjelju skup pod nazivom “Za sandžački Novi Pazar”
okt 8th, 2010
Novi Pazar – Grupa omladinaca i omladinki “Sandžak AUTONOMIJA” je pozvala sve građane Sandžaka da dođu u nedjelju da se održi skup pod nazivom “Za sandžački Novi Pazar.” U saopštenju “Sandžak AUTONOMIJE” stoji:
Grupa omladinaca i omladinki “Sandžak AUTONOMIJA” Vas poziva da 10. oktobra (nedjelja) u 11h u Novom Pazaru dođete na protest pod nazivom “Za sandžački Novi Pazar”.
Pazar je osnovao Gazi Isa-beg prije 6. vijekova i nikada nije bio kršćanski. Pazar je islamski grad, ali je dom za Bošnjake i Srbe iz Sandžaka.
Ponesite zastave Sandžaka i dođite! Dođite da mi održimo protesnu šetnju!
10. 10. 2010. u 10h svi Sandžaklije na gradskom trgu Gazi Isa-beg!
Ovo predstavlja reakciju Sandžaklija na najavljeni skup pod imenom “Za srpski Novi Pazar” od strane Darka Panovića iz Raške i najavio je dolazak oko 1000 Srba, državljane Rusije, Bugarske, Slovačke, Grčke i drugih država. Pored toga, najavio je i dolazak navijača Crvene zvezde i Partizana i također, dolazak članova Ravnogorskog pokreta i Naši 1389.
Održavanje protesta od strane inicijative “Za srpski Novi Pazar” su svi osudili osim predstavnika SDA Esada Džudževića, koji je podržao održavanje takvog skupa od strane Srba iz Srbije.
Iz Sandžak AUTONOMIJE poručuju: “Novi Pazar je Sandžak!”
Intervju: Muamer Zukorlić, glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji U Srbiji i dalje živi virus genocida
Razgovarao: Dejan Kožul
Režim ima odnos prema Sandžaku kao što je imao prema Kosovu: Muamer Zukorlić
Jako je prisutan broj onih koji su na poziciji vlasti, a onako dubinski vjeruju da su Bošnjaci i svi drugi manjinski narodi opasnost za Srbiju. To je neka filozofsko-etička osnova iz koje proizilaze brojni problemi. Prije svega to je nastavak koncepcije koja ide od Garašanina, Moljevića, Cvijića, Čubrilovića do Ćosića. Onda kad nastupate sa pozicije vlasti, i uopšte sa pozicije nekog uticaja i smatrate da je postojanje tog naroda opasnost potkožno vam se rađa ideja da bi bolje bilo da Bošnjaci ne postoje. Tu su virusi genocida i to je za Srbiju veliki problem. Srbija bi morala sa svim svojim kapacitetima, političkim, intelektualnim da se oslobodi jednog takvog uticaja i da nađe snage da Bošnjacima i drugim nesrpskim narodima da mogućnost da budu njeni građani
Marcus Tulius wrote:Sandžak je aneksijom BiH 1910. godine izašao iz sastava te države, a u vrijeme Balkanskih ratova (1912 - 1913) rasparčan između Srbije i Crne Gore..
Tzv.Sandžak nikad nije bio dio BiH države jer se BiH kao država prvi put pojavljuje 1945.Ni sam Sandžak nikad nije bio bilo kakav državno-pravni subjekt nego puka administativna jedinica osmanlijskog carstva,naravno bez autonomnog statusa.
Marcus Tulius wrote:Sandžak je aneksijom BiH 1910. godine izašao iz sastava te države, a u vrijeme Balkanskih ratova (1912 - 1913) rasparčan između Srbije i Crne Gore..
Tzv.Sandžak nikad nije bio dio BiH države jer se BiH kao država prvi put pojavljuje 1945.Ni sam Sandžak nikad nije bio bilo kakav državno-pravni subjekt nego puka administativna jedinica osmanlijskog carstva,naravno bez autonomnog statusa.
Toto wrote:Bosnjacima Srbije -a i svim ostalim manjinama- i te kako treba zastita - od sadasnje Srbije. To nam je Tadic nedavno demostrirao u Doboju. Kada Predsjednik Srbije Tadic diskriminira Srbe, tako sto podrzava Dodikove glasasce, a ne podrzava Srbe koje glasaju za druge srpske stranke: moze se tek zamisliti kakvu diskriminaciju radi sa manjinama koje zive po Srbiji.
Predsjednik drzave koja ima kosmetsko zvono i bruku na vratu - a koji se deklarise kao demokrata- ne smije sebi dozvoliti dobojsko podvaljivanje sopstvenom narodu, jer diskreditira samog sebe, politiku koju vodi i drzavu kojoj je predsjednik. Cak i simpatizeri Srbije su skontali da je Tadic lazov i prevarant i lagano se distanciraju od njega. Moze Tadic, na Bosni i sandzaklijama , da lijeci sujetu i vida rane od poraza koje je dozivio diljem svrstane i nesvrastane planete, ali je skupa cijena koju Srbija placa za njegove promasaje. To ce se Srbiji se sa kamatama obiti o glavu.
Srbija je nedavno od Austrije trazila autonomiju za 200 000 Srba koji zive mahom u Becu, kao oblik pritiska Srbije na Austriju u srpskom putu ka EU i osvete Srbije za priznavanje Kosmeta . Ako Tadic misli da ce austija dati Srbima autonomiju i gledati kako Dodik javno vrijeda Inzka i Austriju -aludirajuci na sarajevski atentat i ono sto je Srbija uradila Habzburgovcima u i WW- grdno se vara. Da bi Srbi dobili bilo kakvu autonomiju u Austriji morat ce da daju isti takvu autonomiju Sandzaku i da isplate onih 100 miliona evra Zukurlicu -makar i simbolicno.
i kuda vodi ovo sve???
Da nece seselj dauleti sa svojim hordama zla u bec i trazi neku SAO krajinu?? ili slicno...
Marcus Tulius wrote:Sandžak je aneksijom BiH 1910. godine izašao iz sastava te države, a u vrijeme Balkanskih ratova (1912 - 1913) rasparčan između Srbije i Crne Gore..
Tzv.Sandžak nikad nije bio dio BiH države jer se BiH kao država prvi put pojavljuje 1945.Ni sam Sandžak nikad nije bio bilo kakav državno-pravni subjekt nego puka administativna jedinica osmanlijskog carstva,naravno bez autonomnog statusa.
Poštovani i dragi prijatelju,
naravno da je Sandžak bio sastavni dio bosanske države. To što ti i tebi slični računate vrijeme od Tita i "drugarstva", "bratstva i jedinstva" je problem koji je naročito Bošnjacima donio najviše nevolja, zato bi svaka dalja rasprava sa tobom bila suvišna i besmislena. Dakle, moraš naučiti da je historija bosanske države mnogo starija od AVNOJ-a.
Marcus Tulius wrote:Sandžak je aneksijom BiH 1910. godine izašao iz sastava te države, a u vrijeme Balkanskih ratova (1912 - 1913) rasparčan između Srbije i Crne Gore..
Tzv.Sandžak nikad nije bio dio BiH države jer se BiH kao država prvi put pojavljuje 1945.Ni sam Sandžak nikad nije bio bilo kakav državno-pravni subjekt nego puka administativna jedinica osmanlijskog carstva,naravno bez autonomnog statusa.
) postavljao rampe u pokusaju da te izgladni, a onaj 'pravoslavac' (to su valjda neki Rusi sta li
na Austriju u srpskom putu ka EU i osvete Srbije za priznavanje Kosmeta . Ako Tadic misli da ce austija dati Srbima autonomiju i gledati kako Dodik javno vrijeda Inzka i Austriju -aludirajuci na sarajevski atentat i ono sto je Srbija uradila Habzburgovcima u i WW- grdno se vara. Da bi Srbi dobili bilo kakvu autonomiju u Austriji morat ce da daju isti takvu autonomiju Sandzaku i da isplate onih 100 miliona evra Zukurlicu -makar i simbolicno.
???
