Autonomija Sandzaka

Locked
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#326 Re: Autonomija Sandzaka

Post by vivaldi »

kiky wrote:po čemu ...
Po poslu koji radi i poslu koji je u njegovoj nadleznosti - ni po cemu drugom. Slobo je davno istruno, njegov posao je da brine o sigurnosti 7 miliona zivih ljudi.

Za njegovog mandata je u Srbiji pohapseno masa kojekakvih ratnih zlocinaca iz svih ex yu ratova. Za njegovog mandata je u Urugvaju zapljenjeno preko dvije tone kokaina, upozorio je Svedjane na najvecu pljacku vijeka, ali ga nisu shvatili ozbiljno. Poslije toga je upozorio Norvezane na slicnu stvar i oni su ga shvatili ozbiljno i na vrijeme reagovali. Juce je uz saradnji sa Francuskom policijom prekinuo lanac sverca oruzja sa Balkanu - bila su hapsenja i u parizu i u srbiji. Sa Hrvatskom je prosle sedmice otvorio trokanalni video link sa kriptografskom zastitom da dvije policije mogu biti 24h dnevno u kontaktu. Dosao je glave skoro svim zemuncima, a prvi put je zahvaljujuci saradnji Hrvatska isporucila svog drzavljana (kalinica). Kriminlacima je oduzeo imovinu vrijednu oko 200 miliona eura koja se raspordaju ili sluzi drustevnom dobru.

Za sve to vrijeme, od kojekakvih medjunarodnih ljudska prava organizacija skoro da i nema ozbiljnih kritika na racun rada policije. Osim onog nedavnog incidenta u kladionici cini mi se da nema nekih vecih zloupotreba policijskih ovlastenja. Jeidno nije uhapsio Mladica, ali to sasvim sigurno nije do njega jer je to pitanja za najvisi nivo.

Za Balkanske uslove ja mislim da radi odlican posao koji mu povjeren. Tokom ovih protesta u sandzaku cini mi se da osim 3 policajca niko drugi nije porvijedjen sto znaci da ima sluha i za osjetljive stvari.

E sad kroz kakvu prizmu ga ti gledas i ocjenjujes - ne znam.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#327 Re: Autonomija Sandzaka

Post by osa »

kiky wrote:
osa wrote:
kiky wrote:sloba the second, kojeg neki znaju i kao ivica dačić, glavni pendrek u srbiji, prijeti, danas upotrebom sile u sanđaku ...
upravo, kako mu je idol i mentor nekad radio po jugi ...
samo fali da taj ludak povuče okidač ...
šta se u principu radi, u demokratskim zemljama kad netko blokira ceste i onemogućuje normalan život građanima, pojasni nam....
za razliku od hrvatske ili srbije, u demokratskim zemljama prvo pregovaraju i pokušavaju riješit uzroke problema ...
npr...
:D
kad zablokiraš ceste, pokazuješ da te pregovori ne zanimaju, osim onog dogovora koji bi išao isključivo "tebi" u prilog....
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#328 Re: Autonomija Sandzaka

Post by kiky »

vivaldi wrote:
kiky wrote:po čemu ...
Po poslu koji radi i poslu koji je u njegovoj nadleznosti - ni po cemu drugom. Slobo je davno istruno, njegov posao je da brine o sigurnosti 7 miliona zivih ljudi.

Za njegovog mandata je u Srbiji pohapseno masa kojekakvih ratnih zlocinaca iz svih ex yu ratova. Za njegovog mandata je u Urugvaju zapljenjeno preko dvije tone kokaina, upozorio je Svedjane na najvecu pljacku vijeka, ali ga nisu shvatili ozbiljno. Poslije toga je upozorio Norvezane na slicnu stvar i oni su ga shvatili ozbiljno i na vrijeme reagovali. Juce je uz saradnji sa Francuskom policijom prekinuo lanac sverca oruzja sa Balkanu - bila su hapsenja i u parizu i u srbiji. Sa Hrvatskom je prosle sedmice otvorio trokanalni video link sa kriptografskom zastitom da dvije policije mogu biti 24h dnevno u kontaktu. Dosao je glave skoro svim zemuncima, a prvi put je zahvaljujuci saradnji Hrvatska isporucila svog drzavljana (kalinica). Kriminlacima je oduzeo imovinu vrijednu oko 200 miliona eura koja se raspordaju ili sluzi drustevnom dobru.

Za sve to vrijeme, od kojekakvih medjunarodnih ljudska prava organizacija skoro da i nema ozbiljnih kritika na racun rada policije. Osim onog nedavnog incidenta u kladionici cini mi se da nema nekih vecih zloupotreba policijskih ovlastenja. Jeidno nije uhapsio Mladica, ali to sasvim sigurno nije do njega jer je to pitanja za najvisi nivo.

Za Balkanske uslove ja mislim da radi odlican posao koji mu povjeren. Tokom ovih protesta u sandzaku cini mi se da osim 3 policajca niko drugi nije porvijedjen sto znaci da ima sluha i za osjetljive stvari.

E sad kroz kakvu prizmu ga ti gledas i ocjenjujes - ne znam.
šta, recimo, fali makedonskom kolegi ili crnogorskom ili hrvatskom ili kosovskom ( kome je, možda, i najteže ) ...
ili je možda to samo druga i ljepša definicija za činjenicu do koje mjere je srbija, ustvari, kriminalizovana država ...
negledam ni kroz kakve prizme nego bi bilo katastrofalno da neko povuče okidač, a on je taj koji prijeti i to sada kad se stanje malko smiruje ....
podlo i kukavički, kako mu i priliči ...
jedino, ako je tebi takav razvoj situacije draži ...
( nebi me čudilo ) ...
:D
User avatar
nurko
Posts: 130
Joined: 24/01/2010 20:25

#329 Re: Autonomija Sandzaka

Post by nurko »

osa wrote: kad zablokiraš ceste, pokazuješ da te pregovori ne zanimaju, osim onog dogovora koji bi išao isključivo "tebi" u prilog....
... ili upravo tim potezom želiš da skreneš pažnju na probleme koji se samo gomilaju i ne rješavaju nikako
ako režim pristane na pregovore on tim potezom priznaje postojanje problema i legitimnost zahtjeva za rješavanje istih
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#330 Re: Autonomija Sandzaka

Post by kiky »

za razliku od hrvatske ili srbije, u demokratskim zemljama prvo pregovaraju i pokušavaju riješit uzroke problema ...
npr...
:D[/quote]

kad zablokiraš ceste, pokazuješ da te pregovori ne zanimaju, osim onog dogovora koji bi išao isključivo "tebi" u prilog....[/quote]

ili možda nemaš više drugog načina da privoliš vlast, koja ignoriše problem, na pregovore ...
a ignoriše zato što vrlo dobro zna u čemu je problem jer ga ista ta vlast generiše več decenijama ...
ovo je samo vrh ledenog brijega ...
gledat probleme u sanđaku kao da se dešavaju tek zadnjih par dana pa onda nešto pametovat je cinizam jako niskog ranga ili, jednostavno, mržnja prema bošnjacima u cjelini ...
al to i liči na tebe ...
al, neka, samo ti uživaj ...
ako ti je srcu lakše ...
:D
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#331 Re: Autonomija Sandzaka

Post by osa »

kiky wrote:za razliku od hrvatske ili srbije, u demokratskim zemljama prvo pregovaraju i pokušavaju riješit uzroke problema ...
npr...
:D
kad zablokiraš ceste, pokazuješ da te pregovori ne zanimaju, osim onog dogovora koji bi išao isključivo "tebi" u prilog....[/quote]

ili možda nemaš više drugog načina da privoliš vlast, koja ignoriše problem, na pregovore ...
a ignoriše zato što vrlo dobro zna u čemu je problem jer ga ista ta vlast generiše več decenijama ...
ovo je samo vrh ledenog brijega ...
gledat probleme u sanđaku kao da se dešavaju tek zadnjih par dana pa onda nešto pametovat je cinizam jako niskog ranga ili, jednostavno, mržnja prema bošnjacima u cjelini ...
al to i liči na tebe ...
al, neka, samo ti uživaj ...
ako ti je srcu lakše ...
:D[/quote]

da li bi slične aktivnosti u bih, nekog od naroda ili vjerskih skupina, polučile isti ovakav odgovor s tvoje strane, s obzirom da svi imaju određenih problema koje vlast ne može ili ne želi riješiti...
User avatar
nurko
Posts: 130
Joined: 24/01/2010 20:25

#332 Re: Autonomija Sandzaka

Post by nurko »

osa wrote:da li bi slične aktivnosti u bih, nekog od naroda ili vjerskih skupina, polučile isti ovakav odgovor s tvoje strane, s obzirom da svi imaju određenih problema koje vlast ne može ili ne želi riješiti...
to se u bosni redovno događa blokiraju se magistrale granični prelazi lokalne ceste
mada to rade penzioneri obespravljeni radnici i lokalne zajednice zbog rješavanja infrakstuture
narodi i vjerske skupine imaju načina da rješe svoje probleme
istina je da je sistem spor i da ima mnogo nedostataka ali funkcioniše nekako i moguče je ostvariti osnovna ljudska prava
u slučaju srbije i njenog odnosa prema sandžaku i njegovim stanovnicima riječ je o politici arpathejda i diskriminacije
ako to ne vidiš ja ti stvarno ne mogu pomoći a možda ne želiš da vidiš i opet ti ne mogu pomoći
manki
Posts: 2075
Joined: 24/12/2003 00:00
Location: Sarajevo

#333 Re: Autonomija Sandzaka

Post by manki »

Čujem u Pazaru se sinoć čitavu noć slavila pobjeda Turske nad Srbijom. :D
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#334 Re: Autonomija Sandzaka

Post by kiky »

osa wrote:
kiky wrote:za razliku od hrvatske ili srbije, u demokratskim zemljama prvo pregovaraju i pokušavaju riješit uzroke problema ...
npr...
:D
kad zablokiraš ceste, pokazuješ da te pregovori ne zanimaju, osim onog dogovora koji bi išao isključivo "tebi" u prilog....
ili možda nemaš više drugog načina da privoliš vlast, koja ignoriše problem, na pregovore ...
a ignoriše zato što vrlo dobro zna u čemu je problem jer ga ista ta vlast generiše več decenijama ...
ovo je samo vrh ledenog brijega ...
gledat probleme u sanđaku kao da se dešavaju tek zadnjih par dana pa onda nešto pametovat je cinizam jako niskog ranga ili, jednostavno, mržnja prema bošnjacima u cjelini ...
al to i liči na tebe ...
al, neka, samo ti uživaj ...
ako ti je srcu lakše ...
:D[/quote]

da li bi slične aktivnosti u bih, nekog od naroda ili vjerskih skupina, polučile isti ovakav odgovor s tvoje strane, s obzirom da svi imaju određenih problema koje vlast ne može ili ne želi riješiti...[/quote]

u bih "neki" narodi i te kako blokiraju ili sabotiraju državu ...
čak im i netreba balvan revolucija ...
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#335 Re: Autonomija Sandzaka

Post by hercegovac_pravi »

Interesantan intervju koji oslikava stvarnu situaciju u Sandžaku. Vrijedi pročitati.
BEOGRAD 12. 09. 2010

Tanjug

Jovanović: Zilkić traži monopol na koji nema pravo

Predsednik Liberalno -demokratske partije (LDP) Čedomir Jovanović optužio je danas vrhovnog poglavara Islamske zajednice Srbije (IZS), reis ul ulemu Adema Zilkića da "podstiče podele u Sandžaku" verujući da mu "pripada monopol na sva bošnjačka pitanja."

Reagujući na optužbu Zilkića da se "neprincipijelno i na najdirektniji način umešao u poslove Islamske zajednice", Jovanović je izrazio žaljenje što poglavar IZS "uskogrudo odbija dobronamerni angažman LDP-a u smirivanju tenzija u Sandžaku." "Samo neko ko traži priliku za sebe u sukobima u Sandžaku može sebi da dopusti da kritikuje politički i ljudski napor da smirimo tenzije i pomognemo sprečavanje sukoba i nesreću koja je pretila da se desi prošle nedelje", kazao je Jovanović u izjavi Tanjugu.

On je naveo da i dalje smatra da "pendrek i kordon nisu rešenje", a da su "problemi u Sandžaku postali državno pitanje" uz objašnjenje da je "zato učinio sve da država ispravi greške koje je načinila".

"Ne mogu da čekam da to učini Zilkić jer smo i zbog njega došli u situaciju da država arbitrira i menja izbornu volju Bošnjaka", izjavio je Jovanović.

On je podsetio da su državni organi podneli tri prijave zbog nepriznavanja pobede Bošnjačke kulturne zajednice (izborne liste na čijem je čelu bio muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer Zukorlić).

"Diskriminacija je krivično delo i ne treba mi dozvola nijednog muftije da bih o tome govorio. Za razliku od Zilkića, činim sve da se to bezakonje ispravi i da počnemo da rešavamo probleme", kazao je Jovanović.

"Zilkić pokazuje da ništa nije naučio iz prošlosti i da i dalje veruje da mu pripada monopol na sva bošnjacka pitanja. Ono što je svojevremeno za sebe želeo, vezujući se za JUL, kasnije je uspeo servisirajući potrebe Koštuničine vlasti - da podstiče podele u Sandžaku", kaže lider LDP.

" Taj monopol dobijen u vreme Koštunice, danas je uzrok sukoba među bošnjačkim zajednicama, koji je počeo da opterećuje i plaši celu zemlju", tvrdi lider LDP-a.

"Bošnjaci su naši građani i niko nema pravo da ih politički zloupotrebljava tražeći za sebe apsolutno pravo da ih predstavlja. Zbog toga sam razgovarao i sa Zukorlićem sa Jusufspahićem (Muhamed, srbijanski muftija), naveo je Jovanović.

Lider LDP-a kaže da veruje da i u Islamskoj zajednici Srbije postoje ljudi koji, za razliku od Zilkića, razumeju da je besmisleno opstruirati izbornu volju većine Bošnjaka, izbacivati veroučitelje iz škola i graditi obdaništa, ako će pored svakog radnika stajati dvojica žandarma.

"Srbiji nisu danas potrebne ni državne, ni opozicione muftije koje bi govorili kada političari ne smeju. Ni Zilkiću ne treba da sebe i svoju zajednicu ponižava tako što u javnosti govori ono što ne smeju da kažu Ljajić ili Ugljanin, koji su godinama koristili Bošnjake, tražeći podršku za svoje politike", naveo je Jovanović.


"Danas kada su oni u istoj vladi, posledice podela, koje su svojevremeno izazvali, opterećuju sve nas, ispostavljajući nam skup račun za njihovu političku neodgovornost", zaključio je lider LDP-a.
:thumbup:
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#336 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

Progovorio Ceda, americki glasnogovornik. Srbija zna da nema razloga za strah od Sandzaka, pitanje je rjeseno. Jos samo da se proguta par manjih zaba i sve ce biti u redu, ali ovaj put kulturno, u rukavicama, nema NATO snaga (osim onih nekih 80km juznije), vec samo papiri, rezolucije, lobiranje, regionalna saradnja i to je to. Srbije je na putu da postane istinska multietnicka drzava svih naroda i sastavnih dijelova.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#337 Re: Autonomija Sandzaka

Post by osa »

kiky wrote:
osa wrote:
da li bi slične aktivnosti u bih, nekog od naroda ili vjerskih skupina, polučile isti ovakav odgovor s tvoje strane, s obzirom da svi imaju određenih problema koje vlast ne može ili ne želi riješiti...
u bih "neki" narodi i te kako blokiraju ili sabotiraju državu ...
čak im i netreba balvan revolucija ...
onda je to po tvom postu prije, opravdano...
User avatar
Helikopter
Posts: 1516
Joined: 07/07/2003 00:00

#338 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Helikopter »


Izvor: http://www.dnevniavaz.ba/izdvojene-kolu ... ktava.html

Vlastimir Mijović
Image

Tiha vatra se (ne)razbuktava

Logika sukoba kaže da se povodi, ukoliko ih nema, mogu i inscenirati. Barem smo se toga u posljednjih dvadeset godina na ovom nemirnom komadu Balkana nagledali i naučili da obraćamo pažnju na svaki grm


12/09/2010 14:17:00

Ru­ko­vo­dstvo­ Evr­o­pske­ uni­je­ još­ ne ra­zmišlja­ o­ upućiva­nju­ svo­jih­ po­sma­trača­ u­ No­vi­ Pa­zar,­ali­ po­mno pr­a­ti­ si­tu­a­ci­ju­ ko­ja­ se­ prošle­ sedmice­ na­ po­dručju­ Sa­ndžaka­ do­da­tno­ isko­mpli­ci­r­a­la.

Na­ taj­ način­ zva­nični­ Bru­xe­lles­ po­ka­zao­ je­ da ne­po­tcje­nju­je­ pr­o­ble­me­ u­ ovoj­ sr­bi­ja­nskoj­ po­kr­a­ji­ni,­ u­ ko­joj­ po­li­tička­ va­tra­ ti­nja­ ti­ho,­ no upo­r­no.­ Pr­i­tom­ se­ ja­vni­ po­ziv­ za­ upućiva­nje međuna­r­o­dnih­ po­sma­trača­ u­ Sa­ndžak,­ ko­ji­ je upu­tio­ gla­vni­ mu­fti­ja­ Isla­mske­ za­je­dni­ce­ u­ Sr­bi­ji Mu­a­mer­ ef .­Zu­ko­r­lić,­ izričito­ ne­ spo­mi­nje,­ ali­ je svi­ma­ ja­sno­ da­ bi­ se­-­ako­ se­ klu­pko­ na­sta­vi­ ova­ko­ odmo­ta­va­ti­-­i­ inte­r­na­ci­o­na­li­za­ci­ja­ dugotr­a­jne kr­i­ze­ u­ ovom­ re­gi­o­nu­ ipak­ mo­gla­ do­go­di­ti.

Dvo­str­u­ka Eskalacija

Spo­me­nu­tim­ očito­va­njem­ evr­o­pske­ admi­ni­str­a­ci­je,­ ustva­ri,­ do­ inte­r­na­ci­o­na­li­za­ci­je­ je­ već došlo,­ne­ u­ mje­ri­ u­ ko­joj­ je­ to­ pr­i­zi­vao­ Zu­ko­r­lić, ali s primjetnim izoštravanjem međunarodnog fokusa u kojem se ovaj region odavno nalazi. Kao i u svim sličnim krizama koje su potresale područje bivše Jugoslavije, i u Sandžaku su povodi tu samo da skrenu pažnju na znatno dublje razloge zbog kojih se temperatura neprestano podiže iznad normale.

A dok je tih razloga, bit će i povoda za nemire i sukobe; da li zbog sporne izgradnje dječijeg vrtića u Novom Pazaru ili nečeg drugog, svejedno je.

Logika sukoba kaže da se povodi, ukoliko ih nema, mogu i inscenirati. Barem smo se toga u posljednjih dvadeset godina na ovom nemirnom komadu Balkana nagledali i naučili da obraćamo pažnju na svaki grm. I najmanje šuškanje u nekom momentu ovdje se može pretvoriti u larmu, nadvikivanje, potom i nadjačavanje.

Prošlosedmični događaji u novopazarskom naselju Hadžet u kojim je nakon policijske intervencije bilo i povrijeđenih i uhapšenih ukazali su na trend zaoštravanja političkih i nacionalnih nesuglasica u Sandžaku. Za eskalaciju su se opredijelili i jedni i drugi: država koja je prilično olako pokrenula svoju žandarmeriju, ali i vođe lokalnog nezadovoljstva koje su povodom toga posegnule za jako krupnim riječima. Osim poziva stranim posmatračima, Muamer ef. Zukorlić izrekao je još neke izazovne ocjene koje ukazuju na ozbiljnost prilika u ovom dijelu Srbije. Prije svega se to odnosi na njegovo poređenje situacije u Sandžaku s hronologijom i prirodom zbivanja na Kosovu.

Izazovi autonomije

Svakako da Zukorlić nije izmislio sličnosti na koje je ukazao niti je gajio iluzije o tome kako će njegove riječi biti primljene u Beogradu. A primljene su kao politički izazov koji je dijelu javnosti i medija poslužio kao prilika za poziv da se muftijom pozabavi i tužilaštvo. Drugim riječima, da se priprijeti hapšenjem ovog bošnjačkog lidera i njemu najbližih saradnika i istomišljenika.

Muftijine ocjene zaista su opore i politički jako provokativne, posebno ona o ”ponavljanju grešaka s Kosova“.

”I dalje se ide istim putem. Još batina, čizama, sile... Srbija sada ide onim konceptom kako je to bilo na Kosovu: ako me nevolite, onda ćete da me se bojite“, rekao je Zukorlić nakon novopazarskog incidenta. I dodao da Bošnjaci neće prihvatati poltronski odnos prema Beogradu.

”Bošnjaci hoće državu za partnera, a ne gazdu. Ako im se ponudi takav ambijent, spremni su biti potpuno lojalni građani Srbije. Ako se i dalje budu ignorirali, ako im se gazi dostojanstvo, tražit će autonomni put“, poručuje Zukorlić.

U ovim riječima sadržana je, ustvari, suština sandžačkog problema: i ocjena stanja i projekcija njegovog mijenjanja. Bošnjaci koji žive na tom području izrazito su nezadovoljni, a država nefleksibilna. Prostor za suživot i građansku lojalnost postoji, kao i alternativa moguća autonomija.

Spominjanje autonomije svakako je najviše uzburkalo strasti. Smatra se da je to krajnji cilj bošnjačkog stanovništva u ovom dijelu Srbije, čije vođe procjenjuju da vlasti u Beogradu nema­ju­ namje­ru­ da­ na­ ovom­ po­dručju­ ispoštu­ju sva­ nji­ho­va­ građanska,­ a­ po­se­bno­ etnička­ i­ vje­r­ska­ pr­a­va.­ U pr­i­log­ to­me­ idu­ i­ na­sto­ja­nja­ Be­o­gr­a­da­ da­ no­vim­ admi­ni­str­a­ti­vnim­ uređenjem države­ po­tpu­no­ ra­zbi­je te­r­i­to­r­i­ja­lno­ je­di­nstvo Sa­ndžaka­ te­ da­ ti­me­ ra­zo­ri­ i­ nje­go­vu­ na­ci­o­na­lnu,­ bošnjačku­ ko­mpa­ktno­st.

A­ da­ se­ to­ oko­lnim­ pu­tem­ i­ ra­di,­ ra­di­ se. Svje­doči­ o­ to­me­ Ur­e­dba­ sr­bi­ja­nske­ vla­de­ s­ kr­a­ja­ prošle­ godine,­ ko­jom­ su­ utvrđeni­ ta­ko­zva­ni­ ”statistički­ re­gi­o­ni“.­ Spo­me­nu­tim­ aktom po­dručje­ Sa­ndžaka­ podije­lje­no­ je­ između­ dva­ju­ sta­ti­stičkih­ re­gi­o­na:­ gdje­ su­ No­vi­ Pa­zar­ i­ Tu­tin­ pr­i­po­je­ni­ Ce­ntr­a­lnoj,­ a­ Prije­po­lje,­ Pr­i­boj, No­va­ Va­roš­ i­ Sje­ni­ca­ re­gi­o­nu­ Za­pa­dne­ Sr­bi­je.

Bošnja­ci­ su,­ s­ pr­a­vom,­ u­ sta­ti­sti­ci­ pr­e­po­zna­li­ po­li­ti­ku,­ odno­sno­ sušti­nu:­ po­kušaj­ vještačkog mi­je­nja­ja na­ci­o­na­lnog­ sa­sta­va­ sta­no­vništva, čime­ je­ otežano,­ pa­ i­ one­mo­gućeno­ ostva­r­i­va­nje­ pr­a­va­ pr­i­pa­dni­ka­ naci­o­na­lnih­ ma­nji­na.

Dvo­str­u­ko­ ra­zbi­ja­nje

No­ve ­po­kušaje ­te­r­i­to­r­i­ja­lnog­ ato­mi­zi­r­a­nja i­ ra­zbi­ja­nja­ Sa­ndžaka­ ta­mošnji­ Bošnja­ci­ pr­e­po­zna­ju­ kao­ sta­ri­ po­li­tički­ obr­a­zac­ ko­jim­ se ovo­ po­dručje­ na­sto­ji­ na­ci­o­na­lno­ i­ po­li­tički­ pr­e­kr­o­ji­ti­ i­ obe­zličiti.­ Još­ od­ vr­e­me­na­ ka­da­ je­ ne­kad­ je­di­nstve­ni­ tu­r­ski­ Sa­ndžak­ prešao­ u­ sa­stav Sr­bi­je­ i­ Cr­ne­ Go­re,­ na­kon­ Ba­lka­nskih­ ra­to­va 1912-1913.­go­di­ne,­a­ po­ tom­ do­da­tno­ ra­zdvo­jen­ i­ na­ te­r­i­to­r­i­ju­ Bo­sne­ i­ He­r­ce­go­vi­ne,­ ulaskom­ Ru­dog­ i­ Čajniča­ u­ njen­ sa­stav,­ sta­lno­ se ra­di­lo­ na­ pr­o­mje­ni­ re­gi­o­na­lnog­ ide­nti­te­ta­ ko­ji je­ Sa­ndžak­ imao­ u­ pr­e­tho­dnim­ sto­ljećima.­ Ako ana­li­zi­r­a­mo­ po­slje­di­ce,­ci­lj­ je­ ne­su­mnji­vo­ po­sti­gnut:­ kad­ se­ go­vo­ri­ o­ Sa­ndžaku,­da­nas­ se, pr­a­ktično,­mi­sli­ sa­mo­ na­ šest­ općina­ u­ sa­sta­vu Re­pu­bli­ke­ Sr­bi­je.­ Su­tra,­ ako­ bi­ se­ po­sto­jeći­ po­li­tički­ tr­e­nd­ na­sta­vio,­ ni­ taj­ nu­kle­us­ više­ ne­ bi bio­ je­di­nstven:­ ima­li­ bi­smo­ dva­ ma­la­ Sandžaka:­ za­pr­a­vo­ ni­je­dan.­ Sa­ndžaka,­na­i­me,­ne bi­više­ uopće­ bi­lo­ u ko­li­ko­ bi­ sad­ sa­mo­ sta­ti­stički­ pa­r­a­me­tri­ bi­li­ ozva­ničeni­ i­ no­vim­ admini­str­a­ti­vno-te­r­i­to­r­i­ja­lnim­ ustr­o­jstvom­ države ko­joj­ ovo­ po­dručje­ pr­i­pa­da.

Ova­kvog­ sce­na­r­i­ja­ Bošnja­ci­ se­ ja­ko­ plaše. Možda­ je,­ ustva­ri,­ pr­a­vi­lni­je­ za­ključiti­ da­ te str­a­ho­ve­ ima­ sa­mo­ dio­ ta­mošnjeg­ stanovništva,­ onog­ ko­je­ po­država­ po­li­tičke­ sta­vo­ve Mu­a­me­ra­ ef.­ Zu­ko­r­lića.­ Ni­je­ sve­je­dno­ ni­ slje­dbe­ni­ci­ma­ str­a­na­ka­ ko­je­ vo­de­ Su­le­jman­ Uglja­nin­i­ Rasim­ Lja­jić,­ali­ kod­ njih­i pak­ pr­e­vla­da­va uvje­r­e­nje­ da­ sr­pska­ država­ ne­ma­ ta­ko­ cr­ne­ na­mje­re­ pr­e­ma­ ovdašnjem­ bošnjačkom­ stanovništvu.

Ka­ko­ je­ po­di­je­ljen­ ne­kad­ te­r­i­to­r­i­ja­lno­ je­di­nstve­ni­ Sa­ndžak,­ ta­ko­ su,­izgle­da,­po­di­je­lje­ni­i lju­di­ u­ nje­mu.­Čijom­ za­slu­gom,­go­to­vo­ da­ je svejedno:­ da­ li­ pla­nski­ od­ str­a­ne­ režima­ u­ Be­o­gr­a­du­ ili­ spo­nta­no,­ inti­mnim­ opr­e­dje­lji­va­njem pr­i­pa­dni­ka­ sa­ndžačke­ bošnjačke­ za­je­dni­ce?
Re­zu­lta­ti­ su­ na­ci­o­na­lna­ ne­slo­ga­ i­li­ de­r­ski­ri­va­li­te­ti­ ko­ji­ bi­ u­ ko­načni­ci­ mo­gli­ po­na­jviše­ da otu­pe­ oštr­i­cu­ ko­le­kti­vnog­ dje­lo­va­nja,­ političkog,­ društve­nog,­pa­ i­ vje­r­skog­ je­di­nstva.­ I­ ma ko­li­ko­ se­ on­ ge­ne­r­i­r­ao­ iznu­tra,­ očevi­dno­ je­ da­ i Be­o­gr­ad­ na­ to­me­ inte­nzi­vno­ ra­di.­Dok­ se­ sandžački­ Bošnja­ci­ međuso­bno svađaju,­nji­ma­ se­ lakše­ vla­da, lakše­ im­ se­ na­tu­r­a­ju­ obr­a­sci ko­ji­ odgo­va­r­a­ju­ ce­ntr­a­lnoj­ vla­sti­ i­ većinskom,­ sr­pskom­ na­r­o­du.­ Uto­li­ko­ se­ i­ na­jno­vi­ja eska­la­ci­ja­ iz­ Be­o­gr­a­da­ na­sto­ji pr­e­dsta­vi­ti­ kao­ ne­ki­ unu­ta­r­ bošnjački­ okršaj,­odno­sno­ na­sto­ja­nje­ ef.­ Zu­ko­r­lića­ da pr­e­u­zme­ ini­ci­ja­ti­vu­ od­ ri­va­lskih­ vođa­ i­ u­ vje­r­sko-na­ci­o­na­lnoj­ i­ u­ po­li­tičkoj­ za­je­dni­ci. Ti­me­ se­ na­ ma­r­gi­nu­ gu­ra­ i­ ma­ski­ra ključni­ pr­o­blem­ ko­ji­ Bošnja­ci­ ipak­ ne­ma­ju­ sa­mi­ sa­ so­bom­ ne­go,­ u­ pr­vom­ re­du,­ sa sr­pskom­ državom­ i­ nje­nim­ slje­pi­lom­ za­ na­ci­o­na­lne­ pose­bno­sti­ ovo­ga­ po­dručja.

Na­ci­o­na­lne­ la­di­ce

Zbi­va­nja ­ i­ pr­o­ce­si­ u­ sr­bi­ja­nskom­ Sa­ndžaku ite­ka­ko­ se­ re­fle­kti­r­a­ju­ i­ na­ ve­li­ku­ ba­lka­nsku, pa­ i­ širu­ političku­ sli­ku.­ Oni­ se­ u mno­go­me doživlja­va­ju­ kao­ no­vi­ pr­i­lo­zi­ sta­r­oj­ priči­ o­ ra­spa­du­ Ju­go­sla­vi­je,­kojoj,­ možda,­još­ ni­smo­ vi­dje­li­ kr­aj,­ a­ u­ ko­joj­ pr­i­ncip­ spo­je­nih­ po­su­da ne­pr­e­sta­no­ fu­nkci­o­ni­ra.

S­ obzi­r­om­ na­ činjenicu ­da­ se­ mu­sli­ma­nsko sta­no­vništvo­ Sa­ndžaka­ u­ na­ci­o­na­lnom­ smi­slu de­kla­r­i­ra­ kao bošnjačko­ te­ da­ ja­ko­ insi­sti­ra­ na tom­ ku­ltu­r­nom,­ je­zičkom­ i­ vje­r­skom­ obr­a­scu, pri­ sva­kom­ spo­me­nu Sa­ndžaka­ au­to­ma­tske­ su i­ pr­i­mi­sli­ na­ Bo­snu­ i­ He­r­ce­go­vi­nu­ te­ na­ nji­ho­vu­ na­ci­o­na­lnu­ ma­ti­cu­ u­ našoj­ ze­mlji.­ De­sta­bi­li­za­ci­ja­ Sa­ndžaka­ ima­ kr­u­pne­ po­slje­di­ce­ i­ zbog još­ aktu­e­lnog,­ ma­so­vnog­ ise­lja­va­nja­ ljudi­ iz tog­ po­dručja­ u­ Bo­snu­ i­ He­r­ce­go­vi­nu­ te­ zbog značajnog­ upli­va­ te­ do­se­lje­ničke­ za­je­dni­ce­ na ukupna­ zbi­va­nja­ u­ BiH.

No,­međaši­ se­ po­mje­r­a­ju­ i­ u­ ve­li­kim­ gla­va­ma,­ ta­mo­ gdje­ se­ str­a­teški­ i­ du­go­ročno­ ra­zmišlja­ i­ gdje­ se­ pr­o­je­kti­r­a­ju­ glo­ba­lna­ po­li­tička zbi­va­nja.­ Na­ svo­je­ po­se­bno­ do­la­ze­ po­bo­r­ni­ci te­o­r­i­je­ ve­li­kih­ za­vje­ra.­ A­ jedna­ od­ njih­ je­ i­ ona o­ to­ta­lnom­ ba­lka­nskom­ po­spr­e­ma­nju,­ko­je­ bi se­ okončalo­ smješta­njem­ u­ po­sebne­ la­di­ce­ svih na­ci­ja­ i­ vje­r­skih­ gr­u­pa­ci­ja.

U­ tom­ smi­slu,­na­vo­dni­ je­ kr­a­jnji­ ci­lj­ ve­li­ko­ gr­u­pi­r­a­nje,­ na­ pr­i­mjer,­ Sr­ba­ na­ je­dnoj,­ te Bošnja­ka­ i­ muslima­na­ na­ dr­u­goj­ str­a­ni.­Ove po­li­tičke­ fa­nta­zi­je­ idu­ sve­ do­ to­ga­ da­ bi­ Sa­ndžak­ mo­gao­ po­sta­ti­ ne­ka­ vr­sta ­ekvi­va­le­nta ­za Re­pu­bli­ku­ Sr­psku,­ čiji­ bi­ je­dan­ dio,­ istočni, po­služio­ kao­ mo­st­ za­ te­r­i­to­r­i­ja­lno­ spaja­nje Bošnja­ka ­u ­je­dnu­ ma­ti­cu,­dok­ bi­ se­ veći­ dio RS-a­ za­u­zvr­at­ pr­e­se­lio­ u­ kr­i­lo­ sr­pske­ ma­ti­ce.

U kr­a­jnjem,­to­ je­ priča­ o­ ra­spa­du­ Bo­sne­ i He­r­ce­go­vi­ne,­ za­pr­a­vo­ o­ dr­u­gačijem­ fo­r­ma­ti­r­a­nju­ i­ nje­ i­ dr­ugih­ država­ na­ ovom­ pr­o­sto­ru, pr­ve­nstve­no­ Sr­bi­je.­U­ ovom­ ko­nte­kstu,­za­sad za­to­ ne­ma­ uvje­r­lji­vih­ indi­ci­ja,­ali­ mno­go­ to­ga ovdje­ je­ ne­kad­ izgle­da­lo­ ne­za­mi­sli­vo,­ pa­ su do­gađaji­ odve­li­ stva­ri­ u­ dr­u­gom­ smje­ru.

Ka­ko­ bi­lo,­ Sa­ndžak­ je­ si­gu­r­no­ je­dno­ od­ kr­iznih­ žarišta,­ni­ u­ kom­ slučaju­ vještačkih.­ Svo­jom­ po­zi­ci­jom­ u­ sr­bi­ja­nskoj­ državi­ ta­mošnji Bošnja­ci­ ni­ka­ko­ ne­ mo­gu­ bi­ti­ za­do­vo­ljni,­ po­go­to­vo­ po­kušaji­ma­ da­ se­ ona­do­da­tno­ ugr­o­zi, a­ oni­ sve­du­ na­ dr­u­go­r­a­zr­e­dni­ građanski­ ni­vo. Uto­li­ko­ je­ i­ ra­zu­mlji­vo­ nji­ho­vo­ na­sto­janje­ da prošire­ po­li­tički­ ko­nte­kst­ te­ da­ svo­je­ pr­o­ble­me inte­r­na­ci­o­na­li­zi­r­a­ju.

Bu­de­ li­ to­ one­mo­gućeno,­ osta­vlje­ni­ na (ne)milost­ Be­o­gr­a­da,­na­ svom­ ko­ntu­ sa­mo­ bi­ sa­ku­plja­li­ mi­nu­se­i,­u­ kr­a­jnjem,­gu­bi­li­ ide­nti­tet­ čije je­ na­gr­i­za­nje­ počelo­ još­ pr­i­je­ sto­ti­njak­ go­di­na.­
Sandzak Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Sand%C5%BEak
Novi Pazar Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Novi_Pazar

Fantastican prilog Vlastimira Mijovica. Odlicna analiza i procjena sadasnje i buduce situacije Bosnjaka u Sandzaku (Srbija) kao i sta se desava i sta ce se desavati sa teritorijom Sandzaka u buducnosti. Vlastimire Mijovicu :thumbup: :bih:
Shoba
Posts: 1734
Joined: 24/11/2003 00:00

#339 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Shoba »

ah ta SDA...

......



Sandžačka stranka zabrinuta zbog nedavnih dešavanja u regionu
SDA traži pomoć Vlade Srbije
Tanjug | 13. 09. 2010. - 21:25h | Foto: Beta | Komentara: 2

Stranka demokratske akcije Sandžaka zabrinuta je zbog nedavnih dešavanja u tom regionu kada su preovladavale vesti o nasilju, nemirima i govoru mržnje, čiji akteri koriste veru u političke svrhe, a politiku u verske, saopštila je ta stranka.
Sulejman Ugljanin

SDA, čiji je lider ministar Sulejman Ugljanin, ne želi da komentariše situaciju u kojoj, kako se navodi, politička zbivanja diktira Muamer Zukorlić.


"Politička izgradnja i pozicioniranje Muamera Zukorlića istovremeno sa rušenjem SDA Sandžaka i njenog rukovodstva je dugogodišnji zajednički projekat određenih međunarodnih krugova sa istomišljenicima u svim dosadašnjim Vladama Srbije od 1996. godine bez izuzetka, uključujući i ovu do nedavno", navodi se u saopštenju.


SDA je pozvala Vladu Srbije da kao odgovor na aktuelnu situaciju izađe sa konkretnim planom ekonomskog razvoja Sandžaka.


"Očekujemo da vlada u Sandžaku reaguje na način kao u Kuršumliji, u "Simpu", desetinama miliona evra na Staroj planini, stotinama miliona evra u Boru, Kragujevcu, uključujući i izgradnju puteva i druge infrastrukturne projekte", navedeno je u saopštenju.
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#340 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

SDA "genijalna" i "mudra" stranka kao i 'obicno'. :mrgreen: Cuj zatraziti ekonomski plan od Beograda, a Beograd uporno radi na tome da tamo nema nikakvog ekonomskog plana tj. da se Sandzak raseli (doduse nusprodukt toga je da se Srbi brze raseljavaju, putem prema Beogradu, ali to sad nije bitno). A sve i kad bi zeljeli, otkud Beogradu plan za ekonomski razvoj kad oni samo planiraju prosirenje Beograda a nista dalje od kruga 50km dalje od grada ih ne zanima?

Stvarno, toj stranci SDA treba pozeljeti jos hiljadu i jednog Tihica da ih unisti do kraja.

Inshallah :mrgreen:
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#341 Re: Autonomija Sandzaka

Post by kiky »

osa wrote:
kiky wrote:
osa wrote:
da li bi slične aktivnosti u bih, nekog od naroda ili vjerskih skupina, polučile isti ovakav odgovor s tvoje strane, s obzirom da svi imaju određenih problema koje vlast ne može ili ne želi riješiti...
u bih "neki" narodi i te kako blokiraju ili sabotiraju državu ...
čak im i netreba balvan revolucija ...
onda je to po tvom postu prije, opravdano...
da znaš čitat postove vidio bi da govorimo o činjenicama ne o opravdanosti ( mada bi se i o tome moglo ali sa tobom nema smisla o tome ) ...
a ako se po bosni može svašta radit zarad nacionalne politike, zašto ne i kod susjeda ...
kosovo je sjajan primjer ...
:D
naiskrenije
Posts: 193
Joined: 04/09/2010 11:45

#342 Re: Autonomija Sandzaka

Post by naiskrenije »

Helikopter wrote:

Izvor: http://www.dnevniavaz.ba/izdvojene-kolu ... ktava.html

Vlastimir Mijović
Image

Tiha vatra se (ne)razbuktava

Logika sukoba kaže da se povodi, ukoliko ih nema, mogu i inscenirati. Barem smo se toga u posljednjih dvadeset godina na ovom nemirnom komadu Balkana nagledali i naučili da obraćamo pažnju na svaki grm


12/09/2010 14:17:00

Ru­ko­vo­dstvo­ Evr­o­pske­ uni­je­ još­ ne ra­zmišlja­ o­ upućiva­nju­ svo­jih­ po­sma­trača­ u­ No­vi­ Pa­zar,­ali­ po­mno pr­a­ti­ si­tu­a­ci­ju­ ko­ja­ se­ prošle­ sedmice­ na­ po­dručju­ Sa­ndžaka­ do­da­tno­ isko­mpli­ci­r­a­la.

Na­ taj­ način­ zva­nični­ Bru­xe­lles­ po­ka­zao­ je­ da ne­po­tcje­nju­je­ pr­o­ble­me­ u­ ovoj­ sr­bi­ja­nskoj­ po­kr­a­ji­ni,­ u­ ko­joj­ po­li­tička­ va­tra­ ti­nja­ ti­ho,­ no upo­r­no.­ Pr­i­tom­ se­ ja­vni­ po­ziv­ za­ upućiva­nje međuna­r­o­dnih­ po­sma­trača­ u­ Sa­ndžak,­ ko­ji­ je upu­tio­ gla­vni­ mu­fti­ja­ Isla­mske­ za­je­dni­ce­ u­ Sr­bi­ji Mu­a­mer­ ef .­Zu­ko­r­lić,­ izričito­ ne­ spo­mi­nje,­ ali­ je svi­ma­ ja­sno­ da­ bi­ se­-­ako­ se­ klu­pko­ na­sta­vi­ ova­ko­ odmo­ta­va­ti­-­i­ inte­r­na­ci­o­na­li­za­ci­ja­ dugotr­a­jne kr­i­ze­ u­ ovom­ re­gi­o­nu­ ipak­ mo­gla­ do­go­di­ti.

Dvo­str­u­ka Eskalacija

Spo­me­nu­tim­ očito­va­njem­ evr­o­pske­ admi­ni­str­a­ci­je,­ ustva­ri,­ do­ inte­r­na­ci­o­na­li­za­ci­je­ je­ već došlo,­ne­ u­ mje­ri­ u­ ko­joj­ je­ to­ pr­i­zi­vao­ Zu­ko­r­lić, ali s primjetnim izoštravanjem međunarodnog fokusa u kojem se ovaj region odavno nalazi. Kao i u svim sličnim krizama koje su potresale područje bivše Jugoslavije, i u Sandžaku su povodi tu samo da skrenu pažnju na znatno dublje razloge zbog kojih se temperatura neprestano podiže iznad normale.

A dok je tih razloga, bit će i povoda za nemire i sukobe; da li zbog sporne izgradnje dječijeg vrtića u Novom Pazaru ili nečeg drugog, svejedno je.

Logika sukoba kaže da se povodi, ukoliko ih nema, mogu i inscenirati. Barem smo se toga u posljednjih dvadeset godina na ovom nemirnom komadu Balkana nagledali i naučili da obraćamo pažnju na svaki grm. I najmanje šuškanje u nekom momentu ovdje se može pretvoriti u larmu, nadvikivanje, potom i nadjačavanje.

Prošlosedmični događaji u novopazarskom naselju Hadžet u kojim je nakon policijske intervencije bilo i povrijeđenih i uhapšenih ukazali su na trend zaoštravanja političkih i nacionalnih nesuglasica u Sandžaku. Za eskalaciju su se opredijelili i jedni i drugi: država koja je prilično olako pokrenula svoju žandarmeriju, ali i vođe lokalnog nezadovoljstva koje su povodom toga posegnule za jako krupnim riječima. Osim poziva stranim posmatračima, Muamer ef. Zukorlić izrekao je još neke izazovne ocjene koje ukazuju na ozbiljnost prilika u ovom dijelu Srbije. Prije svega se to odnosi na njegovo poređenje situacije u Sandžaku s hronologijom i prirodom zbivanja na Kosovu.

Izazovi autonomije

Svakako da Zukorlić nije izmislio sličnosti na koje je ukazao niti je gajio iluzije o tome kako će njegove riječi biti primljene u Beogradu. A primljene su kao politički izazov koji je dijelu javnosti i medija poslužio kao prilika za poziv da se muftijom pozabavi i tužilaštvo. Drugim riječima, da se priprijeti hapšenjem ovog bošnjačkog lidera i njemu najbližih saradnika i istomišljenika.

Muftijine ocjene zaista su opore i politički jako provokativne, posebno ona o ”ponavljanju grešaka s Kosova“.

”I dalje se ide istim putem. Još batina, čizama, sile... Srbija sada ide onim konceptom kako je to bilo na Kosovu: ako me nevolite, onda ćete da me se bojite“, rekao je Zukorlić nakon novopazarskog incidenta. I dodao da Bošnjaci neće prihvatati poltronski odnos prema Beogradu.

”Bošnjaci hoće državu za partnera, a ne gazdu. Ako im se ponudi takav ambijent, spremni su biti potpuno lojalni građani Srbije. Ako se i dalje budu ignorirali, ako im se gazi dostojanstvo, tražit će autonomni put“, poručuje Zukorlić.

U ovim riječima sadržana je, ustvari, suština sandžačkog problema: i ocjena stanja i projekcija njegovog mijenjanja. Bošnjaci koji žive na tom području izrazito su nezadovoljni, a država nefleksibilna. Prostor za suživot i građansku lojalnost postoji, kao i alternativa moguća autonomija.

Spominjanje autonomije svakako je najviše uzburkalo strasti. Smatra se da je to krajnji cilj bošnjačkog stanovništva u ovom dijelu Srbije, čije vođe procjenjuju da vlasti u Beogradu nema­ju­ namje­ru­ da­ na­ ovom­ po­dručju­ ispoštu­ju sva­ nji­ho­va­ građanska,­ a­ po­se­bno­ etnička­ i­ vje­r­ska­ pr­a­va.­ U pr­i­log­ to­me­ idu­ i­ na­sto­ja­nja­ Be­o­gr­a­da­ da­ no­vim­ admi­ni­str­a­ti­vnim­ uređenjem države­ po­tpu­no­ ra­zbi­je te­r­i­to­r­i­ja­lno­ je­di­nstvo Sa­ndžaka­ te­ da­ ti­me­ ra­zo­ri­ i­ nje­go­vu­ na­ci­o­na­lnu,­ bošnjačku­ ko­mpa­ktno­st.

A­ da­ se­ to­ oko­lnim­ pu­tem­ i­ ra­di,­ ra­di­ se. Svje­doči­ o­ to­me­ Ur­e­dba­ sr­bi­ja­nske­ vla­de­ s­ kr­a­ja­ prošle­ godine,­ ko­jom­ su­ utvrđeni­ ta­ko­zva­ni­ ”statistički­ re­gi­o­ni“.­ Spo­me­nu­tim­ aktom po­dručje­ Sa­ndžaka­ podije­lje­no­ je­ između­ dva­ju­ sta­ti­stičkih­ re­gi­o­na:­ gdje­ su­ No­vi­ Pa­zar­ i­ Tu­tin­ pr­i­po­je­ni­ Ce­ntr­a­lnoj,­ a­ Prije­po­lje,­ Pr­i­boj, No­va­ Va­roš­ i­ Sje­ni­ca­ re­gi­o­nu­ Za­pa­dne­ Sr­bi­je.

Bošnja­ci­ su,­ s­ pr­a­vom,­ u­ sta­ti­sti­ci­ pr­e­po­zna­li­ po­li­ti­ku,­ odno­sno­ sušti­nu:­ po­kušaj­ vještačkog mi­je­nja­ja na­ci­o­na­lnog­ sa­sta­va­ sta­no­vništva, čime­ je­ otežano,­ pa­ i­ one­mo­gućeno­ ostva­r­i­va­nje­ pr­a­va­ pr­i­pa­dni­ka­ naci­o­na­lnih­ ma­nji­na.

Dvo­str­u­ko­ ra­zbi­ja­nje

No­ve ­po­kušaje ­te­r­i­to­r­i­ja­lnog­ ato­mi­zi­r­a­nja i­ ra­zbi­ja­nja­ Sa­ndžaka­ ta­mošnji­ Bošnja­ci­ pr­e­po­zna­ju­ kao­ sta­ri­ po­li­tički­ obr­a­zac­ ko­jim­ se ovo­ po­dručje­ na­sto­ji­ na­ci­o­na­lno­ i­ po­li­tički­ pr­e­kr­o­ji­ti­ i­ obe­zličiti.­ Još­ od­ vr­e­me­na­ ka­da­ je­ ne­kad­ je­di­nstve­ni­ tu­r­ski­ Sa­ndžak­ prešao­ u­ sa­stav Sr­bi­je­ i­ Cr­ne­ Go­re,­ na­kon­ Ba­lka­nskih­ ra­to­va 1912-1913.­go­di­ne,­a­ po­ tom­ do­da­tno­ ra­zdvo­jen­ i­ na­ te­r­i­to­r­i­ju­ Bo­sne­ i­ He­r­ce­go­vi­ne,­ ulaskom­ Ru­dog­ i­ Čajniča­ u­ njen­ sa­stav,­ sta­lno­ se ra­di­lo­ na­ pr­o­mje­ni­ re­gi­o­na­lnog­ ide­nti­te­ta­ ko­ji je­ Sa­ndžak­ imao­ u­ pr­e­tho­dnim­ sto­ljećima.­ Ako ana­li­zi­r­a­mo­ po­slje­di­ce,­ci­lj­ je­ ne­su­mnji­vo­ po­sti­gnut:­ kad­ se­ go­vo­ri­ o­ Sa­ndžaku,­da­nas­ se, pr­a­ktično,­mi­sli­ sa­mo­ na­ šest­ općina­ u­ sa­sta­vu Re­pu­bli­ke­ Sr­bi­je.­ Su­tra,­ ako­ bi­ se­ po­sto­jeći­ po­li­tički­ tr­e­nd­ na­sta­vio,­ ni­ taj­ nu­kle­us­ više­ ne­ bi bio­ je­di­nstven:­ ima­li­ bi­smo­ dva­ ma­la­ Sandžaka:­ za­pr­a­vo­ ni­je­dan.­ Sa­ndžaka,­na­i­me,­ne bi­više­ uopće­ bi­lo­ u ko­li­ko­ bi­ sad­ sa­mo­ sta­ti­stički­ pa­r­a­me­tri­ bi­li­ ozva­ničeni­ i­ no­vim­ admini­str­a­ti­vno-te­r­i­to­r­i­ja­lnim­ ustr­o­jstvom­ države ko­joj­ ovo­ po­dručje­ pr­i­pa­da.

Ova­kvog­ sce­na­r­i­ja­ Bošnja­ci­ se­ ja­ko­ plaše. Možda­ je,­ ustva­ri,­ pr­a­vi­lni­je­ za­ključiti­ da­ te str­a­ho­ve­ ima­ sa­mo­ dio­ ta­mošnjeg­ stanovništva,­ onog­ ko­je­ po­država­ po­li­tičke­ sta­vo­ve Mu­a­me­ra­ ef.­ Zu­ko­r­lića.­ Ni­je­ sve­je­dno­ ni­ slje­dbe­ni­ci­ma­ str­a­na­ka­ ko­je­ vo­de­ Su­le­jman­ Uglja­nin­i­ Rasim­ Lja­jić,­ali­ kod­ njih­i pak­ pr­e­vla­da­va uvje­r­e­nje­ da­ sr­pska­ država­ ne­ma­ ta­ko­ cr­ne­ na­mje­re­ pr­e­ma­ ovdašnjem­ bošnjačkom­ stanovništvu.

Ka­ko­ je­ po­di­je­ljen­ ne­kad­ te­r­i­to­r­i­ja­lno­ je­di­nstve­ni­ Sa­ndžak,­ ta­ko­ su,­izgle­da,­po­di­je­lje­ni­i lju­di­ u­ nje­mu.­Čijom­ za­slu­gom,­go­to­vo­ da­ je svejedno:­ da­ li­ pla­nski­ od­ str­a­ne­ režima­ u­ Be­o­gr­a­du­ ili­ spo­nta­no,­ inti­mnim­ opr­e­dje­lji­va­njem pr­i­pa­dni­ka­ sa­ndžačke­ bošnjačke­ za­je­dni­ce?
Re­zu­lta­ti­ su­ na­ci­o­na­lna­ ne­slo­ga­ i­li­ de­r­ski­ri­va­li­te­ti­ ko­ji­ bi­ u­ ko­načni­ci­ mo­gli­ po­na­jviše­ da otu­pe­ oštr­i­cu­ ko­le­kti­vnog­ dje­lo­va­nja,­ političkog,­ društve­nog,­pa­ i­ vje­r­skog­ je­di­nstva.­ I­ ma ko­li­ko­ se­ on­ ge­ne­r­i­r­ao­ iznu­tra,­ očevi­dno­ je­ da­ i Be­o­gr­ad­ na­ to­me­ inte­nzi­vno­ ra­di.­Dok­ se­ sandžački­ Bošnja­ci­ međuso­bno svađaju,­nji­ma­ se­ lakše­ vla­da, lakše­ im­ se­ na­tu­r­a­ju­ obr­a­sci ko­ji­ odgo­va­r­a­ju­ ce­ntr­a­lnoj­ vla­sti­ i­ većinskom,­ sr­pskom­ na­r­o­du.­ Uto­li­ko­ se­ i­ na­jno­vi­ja eska­la­ci­ja­ iz­ Be­o­gr­a­da­ na­sto­ji pr­e­dsta­vi­ti­ kao­ ne­ki­ unu­ta­r­ bošnjački­ okršaj,­odno­sno­ na­sto­ja­nje­ ef.­ Zu­ko­r­lića­ da pr­e­u­zme­ ini­ci­ja­ti­vu­ od­ ri­va­lskih­ vođa­ i­ u­ vje­r­sko-na­ci­o­na­lnoj­ i­ u­ po­li­tičkoj­ za­je­dni­ci. Ti­me­ se­ na­ ma­r­gi­nu­ gu­ra­ i­ ma­ski­ra ključni­ pr­o­blem­ ko­ji­ Bošnja­ci­ ipak­ ne­ma­ju­ sa­mi­ sa­ so­bom­ ne­go,­ u­ pr­vom­ re­du,­ sa sr­pskom­ državom­ i­ nje­nim­ slje­pi­lom­ za­ na­ci­o­na­lne­ pose­bno­sti­ ovo­ga­ po­dručja.

Na­ci­o­na­lne­ la­di­ce

Zbi­va­nja ­ i­ pr­o­ce­si­ u­ sr­bi­ja­nskom­ Sa­ndžaku ite­ka­ko­ se­ re­fle­kti­r­a­ju­ i­ na­ ve­li­ku­ ba­lka­nsku, pa­ i­ širu­ političku­ sli­ku.­ Oni­ se­ u mno­go­me doživlja­va­ju­ kao­ no­vi­ pr­i­lo­zi­ sta­r­oj­ priči­ o­ ra­spa­du­ Ju­go­s

Fantastican prilog Vlastimira Mijovica. Odlicna analiza i procjena sadasnje i buduce situacije Bosnjaka u Sandzaku (Srbija) kao i sta se desava i sta ce se desavati sa teritorijom Sandzaka u buducnosti. Vlastimire Mijovicu :thumbup: :bih:
Mijović piše ono što očekuje da će se dopasti njegovim čitaocima.Na žalost njegovih čitalaca ,stvarnost je mnogo drugačija.Skoro 100 godina Novopazarski Sandžak ne postoji a Sremski,Mohački,Smederevski, Segedinski i mnogo duže.
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#343 Re: Autonomija Sandzaka

Post by kiky »

poslije utakmice turska - srbija u košarci ...
po pazaru se navijalo i uzvikivalo: "ovo je turska" ... i pjevalo: "igrale se delije ..." ...
:D
gledam danas, na beogradskim medijima, srbijancima smeta takvo navijanje ...
pitam se zašto ...
:D
User avatar
mO k3
Posts: 34082
Joined: 23/09/2009 14:16
Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg

#344 Re: Autonomija Sandzaka

Post by mO k3 »

kiky wrote:poslije utakmice turska - srbija u košarci ...
po pazaru se navijalo i uzvikivalo: "ovo je turska" ... i pjevalo: "igrale se delije ..." ...
:D
gledam danas, na beogradskim medijima, srbijancima smeta takvo navijanje ...
pitam se zašto ...
:D
blage..... sto bi im smetaloo??? :-)
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#345 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

Srbija
Tadić: "Niko ne može da pregovara sa državom"
Predsjednik Srbije Boris Tadić rekao je večeras, povodom izjave muftije Muamera Zukorlića da je spreman na pregovore sa državom o problemima u Sandžaku, da niko ne može da pregovora sa državom, već samo da razgovara o različitim modalitetima za rješavanje problema.

Boris Tadić (Foto: AP)"Niko ne može da pregovara sa državom. Država je jedna i niko ne može biti pregovaračka strana državi. Taj koji bi to pokušao imao bi očigledno nameru da monopolizuje jedno pitanje jedne nacionalne zajednice", rekao je Tadić novinarima u Beogradu.
Bas steta, nece Tadic da razgovara, sad ce Zukorlic morati razgovarati sa medjunarodnom zajednicom direktno.

Ako se dobro sjecam 1981, cini mi se da je slicna izjava data u povodu zahtjeva albanskih studenata za poboljsanjem standarda u studentskim domovima. Svaka slucajnost je sasvim namjerna.

Zukorlić: Navijao sam za Tursku
14. septembar 2010. | 12:13 -> 22:03 | Izvor: B92, Tanjug
Beograd -- Muftija Muamer Zukorlić priznao da je u košarci navijao za Tursku, ali osudio povike navijača iz Novog Pazara koji su tokom slavlja uzvikivali "Ovo je Turska".

(Beta)
Glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer Zukorlić kaže da je ponašanje vlasti prema Bošnjacima podiglo stepen antagonizma prema Beogradu.

Zukorlić je u Kažiprstu B92 rekao da ima problem da Srbiju doživi kao svoju domovinu, i priznao da je za vreme košarkaške utakmice između Srbije i Turske navijao za reprezentaciju Turske.

Ipak, on je takođe kazao da ne podržava parolu "Ovo je Turska", koja je posle utakmice uzvikivana na ulicama Novog Pazara.

Više stotina građana okupilo se u subotu u centru Novog Pazara, slaveći pobedu košarkaša Turske nad ekipom Srbije. Slavilo se uz petarde i turske zastave, a istovremeno je i kolona automobila sa sirenama i zastavama Turske kružila gradom.

Ovo je samo još jedan od događaja u poslednjih nekoliko meseci koji potvrđuje da su odnosi Novog Pazara i Beograda zategnuti, kaže Muamer Zukorlić, glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji.

Zukorlić objašnjava da narod oseća emotivnu povezanost sa košarkašima turske reprezentacije jer je njih petorica poreklom iz Sandžaka, ali navodi da ne podržava parolu "Ovo je Turska", koja se te noći mogla čuti na ulicama Novog Pazara.
Nastavak se moze procitati na
http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=458620

(Lose)susjedna Srbija se tesko navikava na multietnicnost, multivitamine i sve ostalo, sudeci po komantarima citalaca B92. Neka, naviknut ce se, mlada je to etnicka grupa, tek shvatila da ne postoji sama na svijetu.
Kenan-sa
Posts: 461
Joined: 11/05/2009 16:56

#346 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Kenan-sa »

Zukorlic je prije svega jedan intelektualac,i zna on dobro sta prica..Muslimani u Srbiji su diskriminirani,Sandzak lici na neke zaostale africke zemlje,bez puteva,infrastrukture,katastrofa..Rezim u Beogradu ciljano unazadjuje Novi Pazar,Sjenicu,zato su i postavili nakvog svog Reisa Zilkica,samo da bi se jad mejdu Bosnjacima prosirio,da bi doslo do podjeljenosti i da im to bude izgovor zasto Sandzak lici na najgore africke zemlje,gdje vlada bijeda i siromastvo! uostalom Sandzak ima historijsko uporiste da trazi svoju autonomiju,bas kao i Vojvodina..kad moze jedna RS koja je nastala na krvlju i genocidu i koja traje 15 godina,imati autonomiju,zasto to ne moze i Sandzak koji postoji stoljecima!? nazalost jedan Muftija se mora zalagati za to,kad drugi ne znaju niti zele,i doslo je vrijeme da se vjerske vodje bore za ljudska prava i slobode,odnosno da imaju ono sto imaju i drugi ,da zive normalno,da se skoluju,rade da nisu diskriminisani po vjerskoj,nacionalnoj osnovi!..
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#347 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Toto »

Niko ne trazi od Tadica da se bavi Sandzakom.. to je stvar vlade, u kojoj-na zalost- samo Ivica smije da istjera "maricu", a da ne pita Tadica.
Tadiceva politika je u velikoj krizi i na vanjskom i na unutrasnjem planu. Posto su u strahu velike oci, a Tadicu treba neko sa kime ce plasiti srbadiju, moguce je da se zaleti na Sandzak. Zukurlic je nagazna mina za Tadica. Da je Tadic iso u Sarajevo umjesto u Stambol, ne bi mu ze Zukurlic sepurio Srbijom. Istu poruku je Tadic dobio neki dan od EU. Hoce u EU a poslo Vuka i 50 delagacija po svijetu da oblajavaju EU i normalno je da je slijedilo opismenjavanje.
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#348 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

Kaze Tadic da vise nece pricati ni s kim, vec samo sam sa sobom. To ce biti kao neki Hamletovski monolog ili jadi mladog Vertera u srbijanskog verziji. Sad Zukorlic mora ponovo usavrsiti engleski, arapski mu svakako ide, jos mu mozda nedostaje par prevodilaca, tek da se nadje pri ruci. Mora i on s nekim razgovarati, ne moze on otici u monolog ko Tadic.
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#349 Re: Autonomija Sandzaka

Post by kiky »

gledo sam taj nastup muftije na b92 ...
čovjek lijepo objašnjava u čemu je problem međutim ona voditeljica ima napisano na papiru svoje mišljenje i trubi samo svoje ...
nije ni pokušala čovjeka da sasluša a kamoli da odgoviri na njegove argumente, a kojih je bilo ...
na muftijino pitanje: " znatel kako navijaju navijači u banjaluci, šta uzvikuju ..." ili tako nekako, nije ni pokušala da odgovori ...
to samo pokazuje da u srbiji nema ljudi a ni medija koji srbiju mogu svarit kao modernui demokratsku ( pa još i evropsku ) državu, sa svim onim što takva država podrazumjeva ...
srbiji, etničke manjine služe samo kao ukras,a njihova prava su samo i treba da ostanu samo u ustavu ( slovo na papiru )
kad ista treba da zažive ili se reaguje na njihovo permanentno i kontinuirano kršenje onda su to problemi ...
b92 je, samoproglašena nezavisna medijska kuča, koja je evropski nastrojena samo kad evropa treba da ugađa srbiji ili ako se radi o nekim internim, beogradskim, maffijaškim aferama ...
ali kad treba saslušat i samo saslušat ( daleko od poštovat ) drugačije mišljenje onda su na nivou rts-a ( koji je več odavno opet onaj "dobri stari" ) ...
u principu, vuk dlaku mijenja ali čud nikad ...
:D
drug bevc
Posts: 346
Joined: 15/04/2010 12:18

#350 Re: Autonomija Sandzaka

Post by drug bevc »

hehehe
zukurlić je jedan običan šarlatan koji samo sandžaku pravi probleme.
ako narod np hoće da riješi probleme svoje zajednice onda se to radi preko političkih predstavnika a ne vjerskih.
to je šarlatanov pokušaj da stvori valjda probleme srbiji u odnosima sa EU ili čega li već.
a sanđak će dobiti autonomiju kada bude smak svijeta pa sutradan.
Locked