Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
sekerbay wrote:
Nego, gledo sam dio jednog predavanja uvaženog saje kuduza u kojem kae da je dozvoljeno spavat sa sve četiri hanume. Spavat. Dakle, ne sex, neg spavat.
Ma to je Sajo samo teoretski, a narodno iskustvo kaže...
Opkladi se momče i djevojče,
da spavaju, da se ne diraju.
Momče daje sedlo i đogata,
a djevojka đerdan ispod vrata.
To rekoše u đerdek legoše,
jedno drugom leđa okrenuše.
Momče leži kao ledenica,
a djevojka kao žeravica.
Kad je bilo oko pola noći,
progovara lijepa djevojka:
"Okreni se, ne okrenuo se!
Poljubi me, ne poljubio me!
Ja ne žalim đerdan ispod vrata,
nemoj ni ti sedlo ni đogata.
Mog đerdana popili hajduci,
a tvog đogu rastrgali vuci!"
Duboko izvinjenje sto prekidam ovo okupljanje brace i razmjenu fantazija.
Lj&S je drugi PF, pa predlazem da tamo nastavite sa ovim tekstualnim onanisanjem kroz prizmu islama.
Danke.
vatrogasac wrote:
"Onaj ko bude uradio koliko atom dobra – vidjeće ga, a onaj ko bude uradio i koliko atom zla – vidjeće ga." (99:7-8)
Stvarno atome spomenuli?
U ajetu je upotrijebljena riječ zerre/ الذرة što se danas u arapskom koristi za atom, ali uzmi ovdje kao nešto što je vrlo malo. Ne mijenja stvar. Vjerovatno Smrle ima na ovu temu više.
vatrogasac wrote:
"Onaj ko bude uradio koliko atom dobra – vidjeće ga, a onaj ko bude uradio i koliko atom zla – vidjeće ga." (99:7-8)
Stvarno atome spomenuli?
U ajetu je upotrijebljena riječ zerre/ الذرة što se danas u arapskom koristi za atom, ali uzmi ovdje kao nešto što je vrlo malo. Ne mijenja stvar. Vjerovatno Smrle ima na ovu temu više.
Zehra sto bi kod nas rekli.
Pitao sam ozbiljno, nisam raspolozen za Smrletovo natezanje brojeva, gdje je zehra spomenuta, koliko slova ima i koliko elektrona ima atom ugljika.
S4mpion wrote:
Hipotetički gledano, pokušavaš ograničiti Nekog ko je sposoban stvoriti te iz kamena. Ja se ne bih usudio, ne s ovom(ljudskom) količinom znanja.
zasto se ne bih usudio postavljati pitanja? pa i dijete postavlja pitanja da bi saznalo ono sto ne razumije. jel tako?
Nisam rekao da postavljaš pitanja, već ograničenja.
Glavni problem vjernika jeste njihov nefs. Interesantno da je bas to ono sto zamjeraju nevjernicima.
Sve je stvoreno samo i radi njih, sa nekim ciljem i svrhom, sve mora imati smisao, primjenu, razlog. A, cesto vidimo da stvari i nisu bas takve.
Stoga je besmislena rasprava o svrsi covjeka na ovoj planeti, kao i o svrsi svega drugog sto je stvoreno prirodnim putem. Znam da je tesko vjerovati da su se stvari jednostavno tako "poklopile" pa na planeti imamo ovo sto imamo danas ili sto je bilo nekada, ali je puno vjerovatnije da se sve zaista tako odigralo, da je covjek poslije smrti samo gnojivo za zemlju, eventualno pepeo, nego da zaista postoji nesto uzviseno sto nas je stvorilo sve, a tu je oduvijek i zauvijek, nije rodio i rodjen nije i niko mu ravan nije..., koji upravlja nasim zivotima i prije nego smo bili svjesni da uopste postojimo, koji kroji zakone fizike pa ih stoga vrlo jednostavno i krsi bez ikakvih posljedica, etc. Puno je vjerovatnije da se zivot na nasoj planeti, kao i vjerovatno na vecini drugih, odvija bez nekog unaprijed odredjenog plana, bez svrhe svega sto ce nastati, a ta ce se svrha ocitovati tek kada nastanu napredniji oblici zivota od tih primitivnijih, pa ce im posluziti kao hrana, odbrana, skloniste. Jos je vrlo bitno da oni koje zanima shvate da se sve ove promjene nisu odvijale preko noci te da je bilo i neuspjesnih pravaca evolucije koji su izumrli jer su neki drugi pravci bili uspjesniji. Tako danas kao vrhunac te evolucije imamo covjeka u svojoj liniji, recimo ajkule u nekoj drugoj, koji su gotovo savrseni alati osposobljeni za saopstveni opstanak. S obzirom da se mijenja okolina, odvija se i evolucija istovremeno, pa ce sutra vrsta koja je bila iskljucivo mesozder, poceti jesti bobice u nedostatku hrane, a kroz par stotina hiljada godina, potomci nekada mesozderne vrste sa izrazenim ocnjacima ce imati zube prilagodjenje grickanju bobica. Shodno tome, vjerovatno ce se promijeniti i fizionomija tijela zbog unosa hrane razlicitih nutritivnih vrijednosti, pa cemo imati vrstu potpuno drugaciju od one koja jeste danas. Bit je shvatiti da danasnji oblici nisu konacni i da ce kroz neko vrijeme, svijet izgledati drugacije. To je evolucija, a ne "nije moj caca sis'o s drveta ako tvoj jest".
Dakle, svrha covjeka jeste da je posljedica dosadasnje evolucije, a mozda "polazna tacka" za neke druge pravce koji slijede i tek se pocinju razvijati. Sve i da se desi nesto i covjek unisti zivot na planeti, zasto mislite da bi se desilo ista znacajno? Zemlja bi i dalje bila "kugla" koja se vrti, sa svojom gravitacijom ne remeti i pomaze odrzavanju reda medju planetama, i sve i da postoji zivot na Marsu recimo, nikakvog utjecaja na njih imalo ne bi, a kamoli neke vece posljedice u samom svemiru.
Bojazan vjernika lezi u cinjenici koliko je mali, nebitan, slucajan, nevazan, minoran, izjednacen s nulom u samom svemiru i uporno trazi nekoga veceg od svega toga koji ce mu biti zastitnik, koji ima smisao i plan za njega, kako se ne bi osjecao onako kako i treba da se osjeca.
I to je uredu, sve dok drugima ne vrijedja inteligenciju.
U onom vremenu, objave Kur'ana , rijec zerra nemoze nikako biti rijec za atom, moze jedino biti za truncica, toliko malo da se vidi jedva golim okom...a to sto su arapi sa otkricem atoma rijec zerra prilijepili uz sadasnje shvatanje atoma to je druga stvar, zato je malo zabludjujuce povezivati atom sa rijeci zerra kad je to u izvornom znacenju bilo truncica.
Last edited by Smrcak15 on 18/08/2018 15:11, edited 1 time in total.
Raspravljam se s jednim ahbazom, da ga ubjedim da homo erectus nema nikakve veze sa homoseksualcima, pa se onda nastavi erectus nema veze sa erekcijom.
Smrcak15 wrote:U onom vremenu, objave Kur'ana , rijec zerra nemoze nikako biti rijec za atom, moze jedino biti za truncica, toliko malo da se vidi jedva golim okom...a to sto su arapi sa otkricem atoma rijec zerra prilijepili uz sadasnje shvatanje atoma to je druga stvar, zato je malo zabludjujuce povezivati atom sa rijeci zerra kad je to u izvornom znacenju bilo truncica.
**** 
