ASTRONOMIJA

[Sanjarko]

@toska Ako se dobro sjećam pisao tad da sadrže u sebi antimateriju ili da su veza između ovog materijskog svemira i antimaterijskog svemira i da će uzrokovati jednom veliki prasak ili mini veliki prasak tj., manje jačine veliki prasak, kad se sudare i počnu da vrše kanibalizam jedne druge kad naravno usisaju svu materiju u ovom svemiru, dobio ideju tu na osnovu tad radova kanibalizma galaksija itd.

Ne sjećam se šta sam tačno sve pisao i teoretisao o tome tad. Ovoga se sjećam. Ako mi se nije šta izgubilo od stranica jer su počele da ispadaju, a nosio sam ovu svesku veliku s debelim koricama na komisiju za primanje na osnovu sch.

Edit: Nisam ja pisao u vezi kanibalizma galaksija. Tad je se pričalo o tome na emisijama itd., o kanibalizmu i sudaru galaksija. A malo sam i ja došao na sličan zaključak tj., teoriju.

To je bilo doba Apple, Jobs-a itd. Tek krenula masovno ova smartfon i sl., tehnologija. 2007/2008 godina bila.

[Arminovski]

NAJVEĆA CRNA RUPA
Najveća crna rupa u vidljivom svemiru je S5 0014+81.

Ovo je najveća crna rupa ikad otkrivena i 40 milijardi puta je teža od našeg Sunca. Ova crna rupa ima radijus nešto manji od 119 milijardi kilometara, promjer od oko 236 milijardi kilometara. Mala crvena tačka u sredini je veličine našeg Sunčevog sistema, uključujući Plutonovu putanju. Ona ima promjer od 55.679.280.000.000.000 kilometara tj. 56 kvadriliona kilometara. Ili 1804 parseka - 5885 svjetlosnih godina. To je 5 puta veće od našeg Mliječnog puta. Ova crna rupa je stara, oko milijardu godina. A ovo je cool dio: ona je rasla iznutra sve ovo vrijeme! Unutra se može smjestiti milonn Sunčevih sistema. Zapremina mu je oko 10**34 kubna kilometra! I raste brzinom od otprilike 10**25 kubnih kilometara godišnje! Ova crna rupa će trajati dugo prije nego što ispari zbog Hawkingovog zračenja. I procjenjuje se koliki će njen volumen biti prije nego što se to dogodi. Njen volumen će biti veći od trenutno vidljivog svemira. Teoretski; ljudi koji padnu u tu crnu rupu neće stići ništa učiniti (kao što ne bi ni u kojoj drugoj crnoj rupi). Doći će do singularnosti u tren oka. Općenito govoreći, problem nije nedostatak prostora unutar crne rupe, već nedostatak vremena. Ako padnu u crnu rupu u središtu naše galaksije, trebat će im najviše minuta prije nego što dosegnu singularitet. Nećete moći vidjeti većinu prostora unutar crne rupe. Singularnost nije u "sredini" crne rupe, ona je u budućnosti.
Pitam se kolika je neka crna rupa u onom dijelu svemira koji ne vidimo...

Neke od podataka bi trebao provjeriti još jednom.Ono veća od Mliječnog puta, stara milijardu godina, raste iznutra...

[Benjaminsky]

Neke od podataka bi trebao provjeriti još jednom.

Bujrum; provjeri.
Ako laže NASA,
onda su bezobrazni.

[SmokingMan]

Baš ću ovih dana uroniti u obimne arhive, i izvaditi što je više moguće podataka, barem Summary, metode mjerenja su ionako manje bitne.

[toska]

NAJVEĆA CRNA RUPA
...
Pitam se kolika je neka crna rupa u onom dijelu svemira koji ne vidimo

lako se otkrivaju, ne bi trebalo da ostanu tajna

[Arminovski]

Neke od podataka bi trebao provjeriti još jednom.

Bujrum; provjeri.
Ako laže NASA,
onda su bezobrazni.

Može li link odakle su podaci prikupljeni?

Ili si pogrešno prepisao ili je pogrešno prevedeno. Ne vjerujem da bi NASA rekla da dotična crna rupa 5 puta veća od Mliječnig puta jer Mliječni put ima diametar od minimalno 100 000 svjetlosnih godina. Čak se ni sunčev sistem ne bi trebao vidjeti na toj slici jer je premalen, nekih 400 000 puta manji.

[Sanjarko]

Bujrum; provjeri.
Ako laže NASA,
onda su bezobrazni.

Može li link odakle su podaci prikupljeni?

Ili si pogrešno prepisao ili je pogrešno prevedeno. Ne vjerujem da bi NASA rekla da dotična crna rupa 5 puta veća od Mliječnig puta jer Mliječni put ima diametar od minimalno 100 000 svjetlosnih godina. Čak se ni sunčev sistem ne bi trebao vidjeti na toj slici jer je premalen, nekih 400 000 puta manji.

Masom možda veća 5 puta?

[Benjaminsky]

Može li link odakle su podaci prikupljeni?

To je bilo ono; copy > paste sa stranice NASA.
A link nisam sačuvao. Žao mi je stvarno.

[toska]

Pun je net o ovoj crnoj rupi oznake S5 0014+81 , ko ima volje i znanja može istražiti šta je istina,
u gorenjem tekstu nije jasno zašto se koriste dva prečnika, 240 milijardi km i 56 kvadriliona kilometara? moguće veličina cijele gigantske galaksije gdje je smještena.

na Wiki se slaže prečnik od 236 milijardi km, odnosno 240, takođe i masa od 40 milijardi Sunca, a usporedba prečnika sa Mječnim putem naravno ne.


"The Schwarzschild radius of this black hole is 120 billion kilometers, giving a diameter of 240 billion kilometers, 1,600 astronomical units, or about 40 times the radius of Pluto's orbit, and has a mass equivalent to four Large Magellanic Clouds."
"equivalent to 40 billion solar masses."

[Arminovski]

Crna rupa koja raste iznutra? Ma traljavo napisan ili preveden tekst i to je sve. Treba ga zaboraviti. Ne pada mi na pamet provjeravati tuđe tekstove. To treba pisac raditi.

Do 2004. je ovo bila najveća crna rupa do pronalaska TON618 tako da bi i izvor prevoda teksta trebao biti jako star.

edit: I ovo moje o najvećoj bi moglo biti stara informacija.

[toska]

NAJVEĆA CRNA RUPA
...
Pitam se kolika je neka crna rupa u onom dijelu svemira koji ne vidimo

lako se otkrivaju, ne bi trebalo da ostanu tajna

odnosi se na velike, masivne.
male, nastalih od umrlih zvijezda u početnoj fazi, ima bezbroj neotkrivenih.

[Arminovski]

lako se otkrivaju, ne bi trebalo da ostanu tajna

odnosi se na velike, masivne.
male, nastalih od umrlih zvijezda u početnoj fazi, ima bezbroj neotkrivenih.

Po da današnjim modelima postoji praktična gornja granica kolika crna rupa može biti prije nego što "uguši" samu sebe. Teoretske granice nema.

https://www.newscientist.com/article/dn ... lion-suns/

[toska]

Jedna mi glupost pade na pamet pa da pitam: znaci sa ovim teleskopima gledamo objekte/galaksije koje su udaljene bubam 13-13,5 milijardi svjetlosnih godina, znaci gledamo u proslost toliko milijardi godina unazad kad su galaksije bile u svom nekom postanku i pocetnoj fazi. Bar sto sada misle. Jasno mi je to sve to gledanje u proslost jer svjetlost tako putuje. To mogu svariti i to je otprilike koliko mogu skontat.

Spoiler

Show

Eh sad vizevi ovog, i posto je nasa glaksija stara nekih 13-13,5 milijardi godina, da li je moguce da u ovom gledanju u proslost mi mozemo vidjeti sami sebe tj. galaksiju mlijecni put u njenom postanku? Ako razumijete sta pitam.

ovdje postoji i jedna zbunjujuća stvar kada se govori o tome do koje daljine možemo vidjeti u dubinu svemira.

polazi se od tih 13.8, odnosno 13.4 milijardi godina nakon početnog perioda Big Banga od 400 miliona godina.

ali ti objekti su trenutno mnogo dalje, svemir je mnogo veći zbog širenja, granica vidljivog je oko 93 milijardi svjetlosnih godina ili 46,5 milijardi prema svakoj strani iz bilo koje tačke posmatranja.
mi ih samo vidimo kakvi su bili prije 13,4 milijardi godina.

i nije paradoks jer starost svemira ne određuje veličinu istog, ali sama brzina širenja to može biti.
bilo bi dobro da neko pojasni tu brzinu širenja, da li i kad prelazi brzinu svjetlosti iz zemaljske perspektive jer odnosi prostor-vrijeme su malo uvrnuti za zdrav razum.

[Arminovski]

Jedna mi glupost pade na pamet pa da pitam: znaci sa ovim teleskopima gledamo objekte/galaksije koje su udaljene bubam 13-13,5 milijardi svjetlosnih godina, znaci gledamo u proslost toliko milijardi godina unazad kad su galaksije bile u svom nekom postanku i pocetnoj fazi. Bar sto sada misle. Jasno mi je to sve to gledanje u proslost jer svjetlost tako putuje. To mogu svariti i to je otprilike koliko mogu skontat.

Spoiler

Show

Eh sad vizevi ovog, i posto je nasa glaksija stara nekih 13-13,5 milijardi godina, da li je moguce da u ovom gledanju u proslost mi mozemo vidjeti sami sebe tj. galaksiju mlijecni put u njenom postanku? Ako razumijete sta pitam.

ovdje postoji i jedna zbunjujuća stvar kada se govori o tome do koje daljine možemo vidjeti u dubinu svemira.

polazi se od tih 13.8, odnosno 13.4 milijardi godina nakon početnog perioda Big Banga od 400 miliona godina.

ali ti objekti su trenutno mnogo dalje, svemir je mnogo veći zbog širenja, granica vidljivog je oko 93 milijardi svjetlosnih godina ili 46,5 milijardi prema svakoj strani iz bilo koje tačke posmatranja.
mi ih samo vidimo kakvi su bili prije 13,4 milijardi godina.

i nije paradoks jer starost svemira ne određuje veličinu istog, ali sama brzina širenja to može biti.
bilo bi dobro da neko pojasni tu brzinu širenja, da li i kad prelazi brzinu svjetlosti iz zemaljske perspektive jer odnosi prostor-vrijeme su malo uvrnuti za zdrav razum.

Brzina širenja prostora nije ograničena. Kretanje nečega u prostoru jeste ograničeno brzinom svjetlosti. Prostor se širi (teoretski) istom brzinom svugdje ali pošto ga ima više sa većom razdaljinom između dva objekta onda se i objekti koji su dalji udaljavaju većim brzinom. To je bit svega.

[Sanjarko]

Nego niko ništa da kaže u vezi one moje teorije. Obično mi za ideje kažu ludo itd. Odmah unize. Istina imam ja i ludih ideja ali znam razlikovati ludu ideju od normalne ideje još uvijek.

[toska]

i nije paradoks jer starost svemira ne određuje veličinu istog, ali sama brzina širenja to može biti.
bilo bi dobro da neko pojasni tu brzinu širenja, da li i kad prelazi brzinu svjetlosti iz zemaljske perspektive jer odnosi prostor-vrijeme su malo uvrnuti za zdrav razum.

Brzina širenja prostora nije ograničena. Kretanje nečega u prostoru jeste ograničeno brzinom svjetlosti. Prostor se širi (teoretski) istom brzinom svugdje ali pošto ga ima više sa većom razdaljinom između dva objekta onda se i objekti koji su dalji udaljavaju većim brzinom. To je bit svega.

da, što je dalje tim je brzina širenja veća.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble%27s_law

ili nekih 70km/s pomnoženo sa udaljenosti u megaparsec ( 1 Mpc je 3,26 miliona svjetlosnih godina)
jednostavna matematika


"Nakon udaljenosti od 14,5 milijardi svjetlosnih godina, ekspanzija svemira odbacuje galaksije brže nego što svjetlost može putovati."
https://bigthink.com/starts-with-a-bang ... reachable/

sa pozicije posmatrača iz bilo koje tačke to dovodi i da se svi udaljeni objekti kreću brže od svjetlosti.
za prostor ne važe zakoni relativnosti i to je Ok, ali imamo za posljedicu i da se objekti u njemu npr. udaljene galaksije međusobno udaljavaju daleko brže od svjetlosti.

ili, njihovo pojedinačno kretanje u svemiru nikad ne premašuju brzinu svjetlosti, ali prostor u kojem se nalaze da.

Edit: ispravka brojne veličine za udaljenost izraženu u megaparsec

[Arminovski]

Brzina širenja prostora nije ograničena. Kretanje nečega u prostoru jeste ograničeno brzinom svjetlosti. Prostor se širi (teoretski) istom brzinom svugdje ali pošto ga ima više sa većom razdaljinom između dva objekta onda se i objekti koji su dalji udaljavaju većim brzinom. To je bit svega.

da, što je dalje tim je brzina širenja veća.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble%27s_law

ili nekih 70km/s pomnoženo sa udaljenosti u megaparsec ( 1 Mpc je 3,26 svjetlosne godine)
jednostavna matematika


"Nakon udaljenosti od 14,5 milijardi svjetlosnih godina, ekspanzija svemira odbacuje galaksije brže nego što svjetlost može putovati."
https://bigthink.com/starts-with-a-bang ... reachable/

sa pozicije posmatrača iz bilo koje tačke to dovodi i da se svi udaljeni objekti kreću brže od svjetlosti.
za prostor ne važe zakoni relativnosti i to je Ok, ali imamo za posljedicu i da se objekti u njemu npr. udaljene galaksije međusobno udaljavaju daleko brže od svjetlosti.

ili, njihovo pojedinačno kretanje u svemiru nikad ne premašuju brzinu svjetlosti, ali prostor u kojem se nalaze da.

Iiii? Šta je konkretno tvoje pitanje? Šta si želio da ti se pojasni?

[toska]

Samo širenje prostora nije tema koja bi bila interesantna čitaocima, zna se više manje o tome.
Intrigantna je samo stavka "brže od svjetlosti" i namjera je bila da to neko pojasni, nisam baš vjerovao da to mogu predstaviti u par rečenica.
Na kraju je uspjelo, a i tvoje prve dvije rečenice su pomogle, mada će uvijek svako objašnjenje imati i dozu paradoksa za ljudsku logiku.

@Sanjarko nisi bas razradio teoriju za neku diskusiju.

[Sanjarko]

Samo širenje prostora nije tema koja bi bila interesantna čitaocima, zna se više manje o tome.
Intrigantna je samo stavka "brže od svjetlosti" i namjera je bila da to neko pojasni, nisam baš vjerovao da to mogu predstaviti u par rečenica.
Na kraju je uspjelo, a i tvoje prve dvije rečenice su pomogle.

@Sanjarko nisi bas razradio teoriju za neku diskusiju.

Ma da u sebi crne rupe sadrže antimateriju pa zbog toga da usisavaju materiju iz ovog svemira ili su otvor tj veza između ovog materijskog svemira i antimaterijskog svemira pa zbog toga opet usisavaju materiju i antimateriju iz tih svemira gdje one dolaze u koaliziju jedna s drugom u crnoj rupi tj rupama. U oba slučaja ove materije dolaze u koaliziju u njima. A zbog djelovanja tj sudara tih materija u njima vrijeme se čudno ponaša itd.

Vremenom će doći do sudara crnih rupa i njihovog kanibalizma kao što će doći do sudara i kanibalizma galaksija koje su otkrili naučnici nedavno i potvrdili su to tj tu teoriju od neke naučnice koja je to smislila i primjetila u vezi naše galaksije i susjedne koje će se sudariti i nedavno je se to, ta teorija potvrdila.

Zbog sudara crnih rupa i njihovog kanibalizma će doći do ili novog velikog praska u ovom dijelu svemira koji ja zovem mini veliki prasak. Možda bi ograničeni veliki prasak bio bolji termin od mini velikog praska.

Ne znam šta sam pisao tad davno u toj svesci o tome. To je bilo 2007 ili 2008 godine kad sam imao 23 godine.

Pisao sam i o vakumskim bombama tad, termobaričnim bombama i novom načinu pravljenja istih.

Ne znam kako postaviti ovo ovdje na forumu. Uslikao bi smartfonom ali ne znam bi li se vidilo i ne znam kako da to postavim ovdje jer neće nešto da Imgur učita slike.

Probam. Ako mogne, mogne. Ja se nesječam šta sam pisao o tome tad sve. Davno bilo. Prošlo 15 godina.

[toska]

Osnova tvoje teorije je sudar masivnih crnih rupa i galaksija.
Nisam siguran da li postoji uopšte mogućnost za to upravo zbog iznad spominjano širenja svemira.

Svi objekti se tim širenjem međusobno udaljavaju i šanse za sudar opadaju.
Sve galaksije postaju samo dalje i dalje jedna od druge, isto se odnosi i na crne rupe ma koliko rasle.
Izuzetak su najbliže, u našem slučaju Andromeda koja će se stopiti ili sudariti sa našim Mliječnim putem.

p. s. oružje ima druge teme

[Sanjarko]

Sutra ako mognem uslikam i postavim @toska ako se bude vidilo šta piše itd.

[Sanjarko]

Osnova tvoje teorije je sudar masivnih crnih rupa i galaksija.
Nisam siguran da li postoji uopšte mogućnost za to upravo zbog iznad spominjano širenja svemira.

Svi objekti se tim širenjem međusobno udaljavaju i šanse za sudar opadaju.
Sve galaksije postaju samo dalje i dalje jedna od druge, isto se odnosi i na crne rupe ma koliko rasle.
Izuzetak su najbliže, u našem slučaju Andromeda koja će se stopiti ili sudariti sa našim Mliječnim putem.

p. s. oružje ima druge teme

Pa u susjedstvu naravno. Najbliže. A vremenom da če zbog djelovanja crnih rupa doći do sabijanja svemira tj big crunch-a kako danas zovu.

Samim tim kanibalizma crnih rupa i eksplozija zbog toga. Barem u ovom dijelu svemira.

Oružje sam onako spomenuo jer sam to u isto tad vrijeme pisao.

[Sanjarko]

Možda se nastave one pojavljivati jer su možda veza između dva svemira jednog sačinjenog od materije drugog sačinjenog od antimaterije, i samo če nastaviti usisavati te materije iz ta dva svemira do rascjepa između njih da se tako izrazim i novog velikog praska i sl.

Kažem davno o tome pisao i teoretisao.

[Laplace]

Brzina širenja prostora nije ograničena. Kretanje nečega u prostoru jeste ograničeno brzinom svjetlosti. Prostor se širi (teoretski) istom brzinom svugdje ali pošto ga ima više sa većom razdaljinom između dva objekta onda se i objekti koji su dalji udaljavaju većim brzinom. To je bit svega.

da, što je dalje tim je brzina širenja veća.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble%27s_law

ili nekih 70km/s pomnoženo sa udaljenosti u megaparsec ( 1 Mpc je 3,26 svjetlosne godine)
jednostavna matematika


"Nakon udaljenosti od 14,5 milijardi svjetlosnih godina, ekspanzija svemira odbacuje galaksije brže nego što svjetlost može putovati."
https://bigthink.com/starts-with-a-bang ... reachable/

sa pozicije posmatrača iz bilo koje tačke to dovodi i da se svi udaljeni objekti kreću brže od svjetlosti.
za prostor ne važe zakoni relativnosti i to je Ok, ali imamo za posljedicu i da se objekti u njemu npr. udaljene galaksije međusobno udaljavaju daleko brže od svjetlosti.

ili, njihovo pojedinačno kretanje u svemiru nikad ne premašuju brzinu svjetlosti, ali prostor u kojem se nalaze da.

Mislim da se radi o udaljavanju galaktičkih jata. Pri širenju svemira stvara se novi prostor između galaktičkih jata pa zato efektivno imamo brzine veće od c.

Btw, prema nekim idejama koj esam čuo, stvar je u tome da se brzina svjetlosti u vakuumu ne može prekoračiti, u smislu da nešto što se kreće sporije od c ne može dostići c a još manje ubrzati na brzine v>c, ali ako bi se nešto kretalo brzinom v>c ne bi moglo usporiti ispod brzine c. Opet, to su neke spekulacije na osnovu STR.

[Laplace]

Samo širenje prostora nije tema koja bi bila interesantna čitaocima, zna se više manje o tome.
Intrigantna je samo stavka "brže od svjetlosti" i namjera je bila da to neko pojasni, nisam baš vjerovao da to mogu predstaviti u par rečenica.
Na kraju je uspjelo, a i tvoje prve dvije rečenice su pomogle.

@Sanjarko nisi bas razradio teoriju za neku diskusiju.

Ma da u sebi crne rupe sadrže antimateriju pa zbog toga da usisavaju materiju iz ovog svemira ili su otvor tj veza između ovog materijskog svemira i antimaterijskog svemira pa zbog toga opet usisavaju materiju i antimateriju iz tih svemira gdje one dolaze u koaliziju jedna s drugom u crnoj rupi tj rupama. U oba slučaja ove materije dolaze u koaliziju u njima. A zbog djelovanja tj sudara tih materija u njima vrijeme se čudno ponaša itd.

Vremenom će doći do sudara crnih rupa i njihovog kanibalizma kao što će doći do sudara i kanibalizma galaksija koje su otkrili naučnici nedavno i potvrdili su to tj tu teoriju od neke naučnice koja je to smislila i primjetila u vezi naše galaksije i susjedne koje će se sudariti i nedavno je se to, ta teorija potvrdila.

Zbog sudara crnih rupa i njihovog kanibalizma će doći do ili novog velikog praska u ovom dijelu svemira koji ja zovem mini veliki prasak. Možda bi ograničeni veliki prasak bio bolji termin od mini velikog praska.

Ne znam šta sam pisao tad davno u toj svesci o tome. To je bilo 2007 ili 2008 godine kad sam imao 23 godine.

Pisao sam i o vakumskim bombama tad, termobaričnim bombama i novom načinu pravljenja istih.

Ne znam kako postaviti ovo ovdje na forumu. Uslikao bi smartfonom ali ne znam bi li se vidilo i ne znam kako da to postavim ovdje jer neće nešto da Imgur učita slike.

Probam. Ako mogne, mogne. Ja se nesječam šta sam pisao o tome tad sve. Davno bilo. Prošlo 15 godina.

Što se tiče privlačenja materije od strane antimaterije, možemo pričati o gravitacionom privlačenju (ostale sile su suviše kratkog dometa), ali tu se antimaterija uopšte ne razlikuje od materije - crna rupa jednako privlači imateriju i antimateriju.

To da crna rupa može biti most ka antimaterijsko svemiru mi je već ideja koja ima više smisla, bar ukoliko crne rupe mogu biti mostovi kroz kontinuum.

Možda su čak i Velikim Praskom nastala dva svemira: pretežno materijski i pretežno antimaterijski.

Btw,eksplozija pri interakciji materije i antimaterije ne bi bila tipa Velikog Praska,bila bi (veoma jaka) klasična eksplozija (bez stvaranja novog prostora).