Arduana Show

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Da li se drogirate?

Poll ended at 19/12/2004 19:12

Da
12
29%
Ne
30
71%
 
Total votes: 42

Nebo iznad Sa
Posts: 23
Joined: 15/09/2004 18:43

#76

Post by Nebo iznad Sa »

Jasho wrote:Ardfuana je jedna nešškolovana i polupismena novinarka, ako se upće ona može nazvati novinarkom! Emisija je dosadna i loše urađena1 Sama televizija Hayat i program su po meni loši!Uzmimo muzički program je katastrofa! Samo na Hayatu možete imati top listu sa prijedlozima starim pet godina. Dalje momak koji vodi This is in je žešča katastrofa i bavi se uglavnom šund muzikom i nema pojma. A i onako preovladava ljigavi pop i narodna muzika. Filmski program je grozan! po milion puta se repriziraju jedni te isti filmovi! serijski program je također grozan! Izuzev par serija, ostatak se svodi na Latino Američko smeće od sapunica! Sve u svemu ništa specijalno, samo jošjedna televizija lokalnog značaja!
Da li se drogirate? :roll:
Nebo iznad Sa
Posts: 23
Joined: 15/09/2004 18:43

#77

Post by Nebo iznad Sa »

Zenu pod mahramom proglasili kerom



Zaista nam nije jasna ovakva reakcija Senada Avdica i Emira Imamovica na jednu sasvim fer debatu.
Nastupaju u takvom afektu, zapjenjeni, kao da se radi o samoodbrani njih samih.



Emisija koja je u utorak 7. septembra emitirana na NTV Hayat, urednice Arduane Pribinje–Kuric, izazvala je buru reakcija u tzv. neovisnim medijima. Razlog je u prvi mah tesko odgonetnuti. Da li je tome razlog tema – homoseksualizam, ili pak sto se u emisiji kriticki govorilo o bosanskim filmovima, koji agresiju na BiH tretiraju kao gradjanski rat, a ciji je vrhunac film Go West Ahmed Imamovica, koji ratnu tragediju pripovijeda kroz ljubavne patnje” dvojice pedera?!

Dani i Slobodna Bosna, orkestrirano su udarili po ovoj emisiji, i to na nacin koji promovira netoleranciju i prostakluk u diskursu javnog govora. Tako je urednik SB Senad Avdic u svome tekstu pod naslovom Mahalski fasizam na NTV Hayat iznio niz neistina i uvreda. Prije svega, slagao je da je tema emisije glasila: Mogu ili i smiju li Bosnjaci biti homoseksualci, te naveo da se radi o fasizmu. A radilo se o jednoj normalnoj raspravi o pitanju homoseksualizma, u kojoj je cak cetvero gostiju bilo na strani homoseksualaca, a samo dva protiv.

U povijesti bh. medija nije zabiljezeno da je neko tako prizemno izvrijedjao jednu zenu, kako je to u ovom tekstu ucinio Senad Avdic. Od brojnih ogavnih recenica izdvojit cemo, primjerice, ovu: Polupismenoj mahalusi Pribinji-Kuric, izvinite na nesto malo lascivnijem izrazu, tj. prezimenu, rijeci iz usta nekontrolirano teku poput bistrih potoka u vukojebini iz koje je stigla u Sarajevo. Potom, Avdic pravi jos jednu prostacku asocijaciju na Ardunanino prezime, oslavljavajuci je sa Kuricka, te dodajuci – fuj!, ali valja postovati fakte, tako se hanumica trenutno preziva. Vrhunac Avdicevog vrijedjanja ove zene jeste kada je u nekoliko navrata naziva – pit-bulom, aludirajuci na njenu mahramu. Dosad niko nikad nije zamotanu zenu u Bosni nazivao pit-bulom i poistovijetio je tako sa psom, pa ni majstori cetnicke propagande. Ucinila je to perjanica tzv. neovisnog novinarstva, tolerancije i antiterorizma – Senad Avdic. Dakako, razne udruge novinara se ovim povodom nece oglasiti i zastititi kolegicu Arduanu Pribinju–Kuric. A i kako bi kad su svi prikopcani na isti kazan?!

Uvodnik u Danima, koji je potpisao Emir Imamovic, barem je blazi u pogledu ovih uvreda, ali je jednako problematican sa aspekta objektivnog tretiranja teme. On svoj tekst gradi na jednoj neodrzivoj tezi, da su zamotane zene manjina, kao i homoseksualci, pa bi se Pribinja, ali i oni koji misle islamski, trebala solidarisati s njima. Koje li stupidarije? Zamotane zene proizilaze iz tradicije i obicaja islama, a homoseksualizam, valjda, iz protuprirodnog bluda!

Zaista nam nije jasna ovakva reakcija Senada Avdica i Emira Imamovica na jednu sasvim fer debatu. Nastupaju u takvom afektu, zapjenjeni, kao da se radi o samoodbrani njih samih. I sve to zbog jedne sasvim korektne emisije.

Bilo kako bilo, tzv. neovisni intelektualci nisu znali odgovoriti ni na tvrdnju da je forsiranje homoseksualizma u bh. drustvo zapravo rezultat provincijalnog i palanckog kompleksa, zbog kojeg i preko price o pederima zelimo izigravati dio Evrope. Ostalo je nerazjasnjeno i pitanje – zasto su Jevreji snimili stotine filmova o holokaustu, ali ni jedan o ljubavi pedera u Ausvicu?! Sve se svelo samo na ispraznu hajku u ime toboznje zastite progresivnih ideja, kakva je, ispade i – pederluk.

Al Dino o vrijedjanju njegove supruge Arduane

Od cega su Senadu Avdicu deformisana usta

Moja prva reakcija je bila cestitka mojoj supruzi. Jer je, vec nakon tri dana prikazivanja njenog serijala, dobila taj pijetet da se njome bavi kompletna komunisticka medijska artiljerija. Ja sam joj, dakle, mogao samo cestitati.
Njena emisija je bila pun pogodak i izvrstan test za otkrivanje spolnih veza Avdica, Puske i dvojice Imamovica, Ahmeda i Emira, sa svojim ideoloskim naredbodavcima. Dakle, nije u pitanju samo politika i ideologija nego i debelocrijevni odnosi. Arduana, medjutim, nije navikla na takvu vrstu vrijedjanja, za razliku od mene koji sam to vidjao po kafanama i diskotekama. Malo ju je to potreslo. Medjutim, ja sam je podsjetio na jednu mudru izreku jednog mudrog covjeka: Nema Vlaha dok ga muslimanka ne rodi. U momentu sam se sjetio sudbine svog dede nakon sto ga je udba uhapsila poslije dzume. Tada ga je najvise tukao Suljo. I kad ga Suljo dobro umlati, onda udju Dragan i Simo i kazu: - Daj, Suljo, ostavi ga, nemoj ga vise.
Sto se tice mog prezimena – Kuric - on je u njemu vidio, kao i u svemu ostalom sto je oblika stapa, omiljeni mu organ. Tu njegovu fascinaciju najbolje bi objasnio Frojd. Njega, ocigledno, sve asocira na taj organ, kojim on sebe vjerovatno uspavljuje i budi se s njim. Sad mi je jasno otkud mu ta deformacija usta.
Senad Avdic i kompanija su dio naseg naroda na isti nacin na koji su celije raka dio organizma. Oni funkcioniraju poput raka i mora ih se eliminirati. Ili hirurski ili zracenjem, da ne bi doslo do metastaze.
U vezi s tim sto je moju suprugu, zbog njenog oblacenja koje je u skladu s islamskim propisima, nazvao pit-bulom, reci cu da je pit-bul jedan opasan i agresivan pas i da bih bio sretan da su nase zene opasne i agresivne po pitanjima odbrane svoga morala, stjecanja znanja i obrazovanja. Bolje i da su i pit-bule nego nego janjad za klanje. Takvima je vjerovatno krivo sto ih je okotila nekakva kerusa, na kojoj se mijenjala kucanja raznih pasmina, pa ni sami vise ne mogu svoju rasu prepoznati.
Sto se tice glasina da cu ja prebiti Senada Avdica, moram ih demantirati. Ja sam ipak civiliziran. Uostalom, nema se tu, vala, sta ni prebiti.




Mirvad Kuric Rile

Neka moje prezime ne stavlja u usta

Prizemne asocijacije na prezime Kuric licno je shvatio i glumac Mirvad Kuric (Rile), inace rodjak Aldina Kurica Al Dina. U uzem krugu prijatelja rekao je da je Avdicu bolje da njegovo prezime ne stavlja precesto u usta.


Pise: Alisa LEKIC-MEHICEVIC

:-?
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#78

Post by Prenj »

Nebo iznad Sa

Nisi naveo odakle je tekst?
Nije valjda Walter?
stavrogin
Posts: 205
Joined: 11/06/2004 16:39

#79

Post by stavrogin »

LudoALudjiJA wrote:susu, fenomen ovisnosti ti ocito nije poznat, niti proces kroz koji on u skoro 100% slucajeva nastaje...svi pocnu sa lakim drogama i bas svi misle da ce na njima i stati i da nisu opasne...i onda bas svi pocnu sa tezim, govoreci sebi "samo da probam, necu postati ovisan", pa onda probaju jos jednom i jos jednom...bas nijedan od narkomana nije poceo sa namjerom da postane ovisan...i kada postane ovisan, dugo ne shvata da je postao...a onda mora tog dana naci tih 40 KM, po cijenu da proda rodjenu mater...
lici li ti ovaj gornji tekst na nekog? :D
a pojam narkomanija upravo podrazumijeva ovisnost, a on je bio tema emisije...pa ni oni sto se predoziraju i umru (takvih je slucajeva u sarajevu bilo nekoliko u zadnju godinu) nisu zeljeli da se predoziraju, vec da se samo doziraju...kao i ti, mislili su da znaju pravu mjeru koja nije stetna...a ja ti opet kazem kao i svima sto misle da drogiranje nije stetno: jedno rudarsko sretno
seljacicu moj, kako dosadan zivot zivis...
sa.raja
Posts: 11
Joined: 12/09/2004 22:21
Location: sarajevo

#80

Post by sa.raja »

sta ja mogu kad ne mogu da odolim a da jos jednom ne kazem da je meni ona tito.Eto svi nesto kritikuju,svi se nesto hvataju za tu emisiju o homoseksualcima a smijem garantovati da je pola tih ljudi koji je kritikuju nisu pogledali vec se naprosto povode za vecinom i vole kad se nesto popljuje. Gledam je redovno i zaista mislim da svoj posao radi veoma dobro. Sta mi FTV nudi poslije podne????? Jos debelo placam za ono sto gledam?!? Kome se Hayat ne svidja ,pa ima i drugih programa pa izvolite.Ljudi rade,svake nam sezone nesto novo ponude a o svom trosku. :) koliko nam vlastitog produkcijskog programa nudi drzavna TV koja ima preko 1000 uposlenih? Kakav program nam nede? Mislim....sve je jasno ko' dan.
Nebo iznad Sa
Posts: 23
Joined: 15/09/2004 18:43

#81

Post by Nebo iznad Sa »

sa.raja wrote:sta ja mogu kad ne mogu da odolim a da jos jednom ne kazem da je meni ona tito.Eto svi nesto kritikuju,svi se nesto hvataju za tu emisiju o homoseksualcima a smijem garantovati da je pola tih ljudi koji je kritikuju nisu pogledali vec se naprosto povode za vecinom i vole kad se nesto popljuje. Gledam je redovno i zaista mislim da svoj posao radi veoma dobro. Sta mi FTV nudi poslije podne????? Jos debelo placam za ono sto gledam?!? Kome se Hayat ne svidja ,pa ima i drugih programa pa izvolite.Ljudi rade,svake nam sezone nesto novo ponude a o svom trosku. :) koliko nam vlastitog produkcijskog programa nudi drzavna TV koja ima preko 1000 uposlenih? Kakav program nam nede? Mislim....sve je jasno ko' dan.
Slažem se sa.raja!
FaceOff
Posts: 468
Joined: 01/06/2003 00:00

#82

Post by FaceOff »

Pa stvarno, zar nije postojao neki drugi nacin da se iskritikuje Arduana. Mislim da je kritika apsolutno prihvatljiva kad se potkuje argumentima i kad se na jedan ljudski nacin izrekne, a to sto je uradio taj "novinar", kojeg ne zelim niti imenovati je krajnje papanski, neprofesionalno.
abeceda
Posts: 15
Joined: 25/06/2002 00:00

#83

Post by abeceda »

nisam gledala spornu emisiju, al sam citala raznorazna reagovanja na istu.. iskreno, prije bi me iznenadilo da je arduana uradila sta kako treba nego kako ne treba.. kakav je to novinar koji ne razlikuje č i ć, dž i đ? kakvo je njeno obrazovanje? ona je previse koketa (da ne kazem nista jace od toga)da bi mogla voditi ozbiljne emisije.. (meni je bilo uzasno kad je u nekoj emisiji.. bascarsijske noci.. tako nekako.. rekla zaimu poturicu: vid me zaime, udebljala sam se pola kile, i stegnula majicu da se eto vidi kako se ona udebljala.. ma ne bi to bilo toliko odvratno da ona onom svojom mahramom ne pretstavlja muslimanke..).. ono za jutarnji program je donekle i imalo smisla... raja je voli.. selami se, dijeli karte, dovodi muza u jutarnji program..etc..etc.. al nesto ozbiljno za zenu onakvog odgoja, obrazovanja i ponasanja bas i nije...
arci
Posts: 235
Joined: 31/07/2002 00:00

#84

Post by arci »

Reklama je uvijek dobro dosla pa cak i onda kada ne ide u prilog
onog koji zeli da dodje u zizu interesovanja.Ne kontam, cemu tako velika pompa,ona mi bas ne djeluje kao ranjiva i krhka zena koja ne zna ili ne moze da se odbrani vlastitim snagama.Bitno je da Aldin nesto kaze....jer to je odmah dvostruka reklama ,a pod isti krov....Kuric je to,proracunat :D :D
@stavrogin,opet me inspirises da ti svasta napisem,ali bojim se da cu predozirati!!! :x
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#85

Post by LudoALudjiJA »

stavrogin wrote:
LudoALudjiJA wrote:susu, fenomen ovisnosti ti ocito nije poznat, niti proces kroz koji on u skoro 100% slucajeva nastaje...svi pocnu sa lakim drogama i bas svi misle da ce na njima i stati i da nisu opasne...i onda bas svi pocnu sa tezim, govoreci sebi "samo da probam, necu postati ovisan", pa onda probaju jos jednom i jos jednom...bas nijedan od narkomana nije poceo sa namjerom da postane ovisan...i kada postane ovisan, dugo ne shvata da je postao...a onda mora tog dana naci tih 40 KM, po cijenu da proda rodjenu mater...
lici li ti ovaj gornji tekst na nekog? :D
a pojam narkomanija upravo podrazumijeva ovisnost, a on je bio tema emisije...pa ni oni sto se predoziraju i umru (takvih je slucajeva u sarajevu bilo nekoliko u zadnju godinu) nisu zeljeli da se predoziraju, vec da se samo doziraju...kao i ti, mislili su da znaju pravu mjeru koja nije stetna...a ja ti opet kazem kao i svima sto misle da drogiranje nije stetno: jedno rudarsko sretno
seljacicu moj, kako dosadan zivot zivis...
da, zivot je moj dosadan jako, nikad u caroliju izazova nisam tak'o, vidike sam jako suzio, nisam se nikom ko ti naguzio, cak se i droge klonim, blag sam, ni supu previse ne solim, sve po istilahu, a ne u jednom mahu, pa vidim da si stalno intoksiniran, a ti ne vidis da se vidi da si deprimiran, visak vremena i manjak pameti, pa skontas da je cool da ti je guza na pederima na meti, a ja sam od toga svega rahat, hvala Bogu, ne idem u razvrat, meni je dusevni smiraj kad na kraju molitve kazem: amin, a tebi samo tudji podignuti dizu tvoj...adrenalin...pa ti pij, sazaljevaj mene, i pitaj se zasto od dosade ne sijecem vene, razvrat od ljudi napravi sjene, "odjednom shvatis u tebi koplja se lome (svejedno da li si sa pala ili sokoca, ipak stihovi nisu o koplju koje tebe boca), zapitas sebe je li rjesenje u tome, da li nemir svoj ostavljas kad odes il' vuces ga ko sjenku, bilo kud da podjes, bilo kud da podjes..."...to su stihovi "nacina drugog", a tebi je u glavi nesto drugo, u guzi nesto trece, sto postaje sve vece, to iz glave ti se smanjuje, jad tvoj obzanjuje...pa ti samo uzivaj u sebi, kao sto drugi u tebi, ne bih se s tobom mijenjao nikad, svako vodi sa sobom svoj dzihad...pa se upitaj sta te tjera u nove korake, nakon sto si na dnu dna, pa se sredis i odes u oblake...pa probas zene i vidis ispunjen nisi, nije to sto si mislio da ce biti ti si...pa probas doslovno ispunjenje i primis straznje punjenje...jesi li sada sretan ili beskrajno usamljen i sjetan? odgovori sebi posteno, vrati cugi sto je njeno...pa kad ostanes sa sa sobom, progovori koju s Bogom...dusa nema spokoja dok se Njemu ne vrati, bolje nego sto priznas-i sam ces znati...
dotad se cunaj, i dalje duvaj, redovno se fiksaj i presavijen kiksaj...
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#86

Post by LudoALudjiJA »

arci wrote:Reklama je uvijek dobro dosla pa cak i onda kada ne ide u prilog
onog koji zeli da dodje u zizu interesovanja.Ne kontam, cemu tako velika pompa,ona mi bas ne djeluje kao ranjiva i krhka zena koja ne zna ili ne moze da se odbrani vlastitim snagama.Bitno je da Aldin nesto kaze....jer to je odmah dvostruka reklama ,a pod isti krov....Kuric je to,proracunat :D :D
@stavrogin,opet me inspirises da ti svasta napisem,ali bojim se da cu predozirati!!! :x
da, stara marketinska fora da je antireklama najbolja reklama...
jednom je jedan regrut u vojsci izvadio...hm, ne novcanik da plati ceh... :D ...dok smo bili na smotri...pitam ja kasnije zasto...kaze...o dobrim se ne prica...nesto u smislu, mada ne tim rijecima...da su svi dobri-dobri na isti nacin...i brzo padnu u zaborav...a o njemu ce se pricati godinama...na stranu sto je labilan, kriminalac, u vojsku dosao iz zatvora...ali, o njemu se prica...a to je ono sto je on htio...i severina...i paris hilton...
svako u svom fahu...losim je vazno da budu poznati po losem...dobrim po dobrom...jer se i jedni i drugi uzdaju u sud i pridaju znacaj misljenju "svoje" grupe
sa.raja
Posts: 11
Joined: 12/09/2004 22:21
Location: sarajevo

#87

Post by sa.raja »

abeceda wrote:nisam gledala spornu emisiju, al sam citala raznorazna reagovanja na istu.. iskreno, prije bi me iznenadilo da je arduana uradila sta kako treba nego kako ne treba.. kakav je to novinar koji ne razlikuje č i ć, dž i đ? kakvo je njeno obrazovanje? ona je previse koketa (da ne kazem nista jace od toga)da bi mogla voditi ozbiljne emisije.. (meni je bilo uzasno kad je u nekoj emisiji.. bascarsijske noci.. tako nekako.. rekla zaimu poturicu: vid me zaime, udebljala sam se pola kile, i stegnula majicu da se eto vidi kako se ona udebljala.. ma ne bi to bilo toliko odvratno da ona onom svojom mahramom ne pretstavlja muslimanke..).. ono za jutarnji program je donekle i imalo smisla... raja je voli.. selami se, dijeli karte, dovodi muza u jutarnji program..etc..etc.. al nesto ozbiljno za zenu onakvog odgoja, obrazovanja i ponasanja bas i nije...
abeceda uz duzno postovanje ali ti pojma nemas.Ustvari seres ko' foka. Obecao sam sebi da se necu javljati na ovu temu ali sam eto gledao i tu emisiju "Baščaršijskih noći"-da tako se zove, ti si to dobro "upratila" pa mi nešto muka bi kad pročitah ono što ti napisa.Dobro si ti to ušminkala,taman toliko da se dopadne onima koji su je već napali,nadam se taman toliko koliko TVOJ obraz može laži da istrpi. Ah,da pogledah još jednom u ono što si napisala pa da i ovo pribilježim....č i dž vrlo dobro izgovara.

javi se opet kad budeš znala o čemu pišeš.
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#88

Post by LudoALudjiJA »

sa.raja wrote:
abeceda wrote:nisam gledala spornu emisiju, al sam citala raznorazna reagovanja na istu.. iskreno, prije bi me iznenadilo da je arduana uradila sta kako treba nego kako ne treba.. kakav je to novinar koji ne razlikuje č i ć, dž i đ? kakvo je njeno obrazovanje? ona je previse koketa (da ne kazem nista jace od toga)da bi mogla voditi ozbiljne emisije.. (meni je bilo uzasno kad je u nekoj emisiji.. bascarsijske noci.. tako nekako.. rekla zaimu poturicu: vid me zaime, udebljala sam se pola kile, i stegnula majicu da se eto vidi kako se ona udebljala.. ma ne bi to bilo toliko odvratno da ona onom svojom mahramom ne pretstavlja muslimanke..).. ono za jutarnji program je donekle i imalo smisla... raja je voli.. selami se, dijeli karte, dovodi muza u jutarnji program..etc..etc.. al nesto ozbiljno za zenu onakvog odgoja, obrazovanja i ponasanja bas i nije...
abeceda uz duzno postovanje ali ti pojma nemas.Ustvari seres ko' foka. Obecao sam sebi da se necu javljati na ovu temu ali sam eto gledao i tu emisiju "Baščaršijskih noći"-da tako se zove, ti si to dobro "upratila" pa mi nešto muka bi kad pročitah ono što ti napisa.Dobro si ti to ušminkala,taman toliko da se dopadne onima koji su je već napali,nadam se taman toliko koliko TVOJ obraz može laži da istrpi. Ah,da pogledah još jednom u ono što si napisala pa da i ovo pribilježim....č i dž vrlo dobro izgovara.

javi se opet kad budeš znala o čemu pišeš.
u pravu ste, razlikovanje glasova je znak elementarne pismenosti...ne znam kako neko moze da ne razlikuje Ć i Ć, Č i Č, DŽ i DŽ :D
sa.raja
Posts: 11
Joined: 12/09/2004 22:21
Location: sarajevo

#89

Post by sa.raja »

LudoALudjiJA wrote:
sa.raja wrote:
abeceda wrote:nisam gledala spornu emisiju, al sam citala raznorazna reagovanja na istu.. iskreno, prije bi me iznenadilo da je arduana uradila sta kako treba nego kako ne treba.. kakav je to novinar koji ne razlikuje č i ć, dž i đ? kakvo je njeno obrazovanje? ona je previse koketa (da ne kazem nista jace od toga)da bi mogla voditi ozbiljne emisije.. (meni je bilo uzasno kad je u nekoj emisiji.. bascarsijske noci.. tako nekako.. rekla zaimu poturicu: vid me zaime, udebljala sam se pola kile, i stegnula majicu da se eto vidi kako se ona udebljala.. ma ne bi to bilo toliko odvratno da ona onom svojom mahramom ne pretstavlja muslimanke..).. ono za jutarnji program je donekle i imalo smisla... raja je voli.. selami se, dijeli karte, dovodi muza u jutarnji program..etc..etc.. al nesto ozbiljno za zenu onakvog odgoja, obrazovanja i ponasanja bas i nije...
abeceda uz duzno postovanje ali ti pojma nemas.Ustvari seres ko' foka. Obecao sam sebi da se necu javljati na ovu temu ali sam eto gledao i tu emisiju "Baščaršijskih noći"-da tako se zove, ti si to dobro "upratila" pa mi nešto muka bi kad pročitah ono što ti napisa.Dobro si ti to ušminkala,taman toliko da se dopadne onima koji su je već napali,nadam se taman toliko koliko TVOJ obraz može laži da istrpi. Ah,da pogledah još jednom u ono što si napisala pa da i ovo pribilježim....č i dž vrlo dobro izgovara.

javi se opet kad budeš znala o čemu pišeš.
u pravu ste, razlikovanje glasova je znak elementarne pismenosti...ne znam kako neko moze da ne razlikuje Ć i Ć, Č i Č, DŽ i DŽ :D
ma mislim da je jasno šta sam želio reći...odnosno napisati :)
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#90

Post by LudoALudjiJA »

sa.raja wrote: ma mislim da je jasno šta sam želio reći...odnosno napisati :)
a valjda če svima biti jasno da mi je će gevara drag zato sto je volio čevapćiče, kao i to sto sam ja htio reči :D :D

P.Š. :D
ja nisam margareta, tako mi švetog magareta, onoga sto ćupa, pa šadi, kunem se i svetim kandrnbandjilom, žastitnikom magaradi :D
abeceda
Posts: 15
Joined: 25/06/2002 00:00

#91

Post by abeceda »

sa.raja wrote:
abeceda wrote:nisam gledala spornu emisiju, al sam citala raznorazna reagovanja na istu.. iskreno, prije bi me iznenadilo da je arduana uradila sta kako treba nego kako ne treba.. kakav je to novinar koji ne razlikuje č i ć, dž i đ? kakvo je njeno obrazovanje? ona je previse koketa (da ne kazem nista jace od toga)da bi mogla voditi ozbiljne emisije.. (meni je bilo uzasno kad je u nekoj emisiji.. bascarsijske noci.. tako nekako.. rekla zaimu poturicu: vid me zaime, udebljala sam se pola kile, i stegnula majicu da se eto vidi kako se ona udebljala.. ma ne bi to bilo toliko odvratno da ona onom svojom mahramom ne pretstavlja muslimanke..).. ono za jutarnji program je donekle i imalo smisla... raja je voli.. selami se, dijeli karte, dovodi muza u jutarnji program..etc..etc.. al nesto ozbiljno za zenu onakvog odgoja, obrazovanja i ponasanja bas i nije...
abeceda uz duzno postovanje ali ti pojma nemas.Ustvari seres ko' foka. Obecao sam sebi da se necu javljati na ovu temu ali sam eto gledao i tu emisiju "Baščaršijskih noći"-da tako se zove, ti si to dobro "upratila" pa mi nešto muka bi kad pročitah ono što ti napisa.Dobro si ti to ušminkala,taman toliko da se dopadne onima koji su je već napali,nadam se taman toliko koliko TVOJ obraz može laži da istrpi. Ah,da pogledah još jednom u ono što si napisala pa da i ovo pribilježim....č i dž vrlo dobro izgovara.

javi se opet kad budeš znala o čemu pišeš.
ti si novinar? :-) :roll:
toliko o novinarstu u bih, obrazovanosti, elokventnosti istih... no eto, ne moras odgovoriti al me zanima jesi li novinar po obrazovanju il po zvanju?
kazes da si gledao tu neku emisiju na ntv hayat.. dakle to sa tom nekom scenom o kojoj sam pisala se desila? ok.. dovoljno :-D
ja nisam rekla da ne izgovara dobro dz i č, nego da ne razlikuje ć i č. đ i dž , sto je jasno svakom onom ko to razlikuje.. medutim s obzirom na to da si ti "novinar" ne bi me cudilo da ti to i ne razlikujes:)
obecao sebi da se neces javljati na temu pa se javio.. ok, koliko jos lazi tvoj obraz moze da podnese.. :-? :-?

ono sto tvrdim je da arduana nije za ozbiljnih emisija jos.. mozda nekad bude..
User avatar
Prince
Posts: 810
Joined: 17/01/2004 00:00
Location: Sarajevo

#92

Post by Prince »

Jasho wrote:Ardfuana je jedna nešškolovana i polupismena novinarka, ako se upće ona može nazvati novinarkom! Emisija je dosadna i loše urađena1 Sama televizija Hayat i program su po meni loši!Uzmimo muzički program je katastrofa! Samo na Hayatu možete imati top listu sa prijedlozima starim pet godina. Dalje momak koji vodi This is in je žešča katastrofa i bavi se uglavnom šund muzikom i nema pojma. A i onako preovladava ljigavi pop i narodna muzika. Filmski program je grozan! po milion puta se repriziraju jedni te isti filmovi! serijski program je također grozan! Izuzev par serija, ostatak se svodi na Latino Američko smeće od sapunica! Sve u svemu ništa specijalno, samo jošjedna televizija lokalnog značaja!
Nemam neko lijepo mišljenje o Hayatu, ali vrlo dobro znam da oni sa onoliko para koliko imaju, čuda prave.
Što se tiče Arduane, ona je sasvim dovoljno obrazovana da obavlja svoj posao, a ti si upravo jedan polupismeni internet idiot, koji vjerovatno čita Slobodnu Bosnu i gleda 60 minuta, i na osnovu toga gradi "svoj" stav.
User avatar
Prince
Posts: 810
Joined: 17/01/2004 00:00
Location: Sarajevo

#93

Post by Prince »

Pooll wrote:A ned'o bog da stave sta je od skole zavrsila i kakve ima preference... :cry:
Završila je Žurnalistiku, šta je u tome problem?
V
Posts: 240
Joined: 15/08/2004 01:08

#94

Post by V »

abeceda wrote:ono sto tvrdim je da arduana nije za ozbiljnih emisija jos.. mozda nekad bude..
Dobro, u vecini se slazemo, samo da priupitam, zar su talkshows uopce ozbiljne emisije? POgotovo onog kalibra? :)
User avatar
Altsa
Posts: 9148
Joined: 19/03/2004 18:31

#95

Post by Altsa »

AlisaWonder wrote:meni je njen nacin vodjenja kaastrofalan, cak mislim da gore vodjenje ne vidjeh cak ni na ntv 99, a u jutarnjem je bila ok, valjda kad samo treba procitati tekst.
pretenciozna, ima vlastiti stav koji apsolutno forsira, umjesto da se suzdrzi od komentara, bar ne preagresivnog, ima ČUDNE stavove kad smo već kod stavova ( napasti psihologa koji je pričao o homoseksualzimu sa naučne strane i objasnio da to postoji već stoljećima, "Dali vi to podrzavate homoseksualizam" ?; ili npr biti apsolutno oduševljena novim nastavnim programom za osnovnu školu, mada nema pojma ni o metodici ni o samom sistemu školovanja, starom ili novom..." Admire, nema sabiranja u prvom razredu ! " - mislim da bi admir, dijete koje tek treba da krene u skolu, gleda je blijedo jer, naravno nema pojma o čemu ona priča i čemu oduševljenje, on svakako još ne zna šta je sabiranje :roll: ; ili npr zaključak emisije od juče - narkomanija, ako je ona znala sta hoce da kaze mi ostali bas i nismo, ko je gledao shvatiće :? ), takođe gosti koje dovodi nemaju priliku da kažu sta zele, lose su odabrani, nema reda u emisiji, sve je onako zbrda-zdola...jednom rječju jedan fini haos, pa jos dnevno.
po mom misljenju ni puno bolji i iskusniji voditelj ne bi tako lako odgovorio na takav jedan zahtjev - imati dnevno pripremljenu emisiju, Sanja Doležal je bolja i spontanija, ali ni ona nije uvijek u stanju dati dnevno kvalitetnu emisiju, mada daleko bolje improvizira nego arduana.

nije mi jasno u uvodnoj spici kad pozira u onim njenim uskim kompleticima, ona poza kao ester vilijams, kao da je kraj bazena , cemu onda marama na glavi ne kontam?

cula sam da je u americi kad je bila izjavila da joj je to stil oblacenja ?! 8)
Alisa u potpunosti se slazem s tobom. :) mislim da je vrijeme da prestanemo da se bavimo jednom losom novinarkom koja je nazalost dobila priliku da se pojavljuje skoro svaki dan na Tv-u.
abeceda
Posts: 15
Joined: 25/06/2002 00:00

#96

Post by abeceda »

V wrote:
abeceda wrote:ono sto tvrdim je da arduana nije za ozbiljnih emisija jos.. mozda nekad bude..
Dobro, u vecini se slazemo, samo da priupitam, zar su talkshows uopce ozbiljne emisije? POgotovo onog kalibra? :)
u principu nisu... osim ako se ne dovedu prgavi gosti koji inace ratuju sa jos prgavijim novinarima pa se onda sve to slomi na ledima autora koji nije razmisljao koga uopste dovodi.. pa emisija postane ozbiljna.. sve dok ona prica o modi, kuhanju, vremenu,..etc..etc..dotle je ok..
Monsignor
Posts: 169
Joined: 08/06/2004 11:18
Location: SA

#97

Post by Monsignor »

Prince wrote:
Pooll wrote:A ned'o bog da stave sta je od skole zavrsila i kakve ima preference... :cry:
Završila je Žurnalistiku, šta je u tome problem?
U tome sto je zavrsila zurnalistiku nije problem.
Nazalost problem je u tome sto je u emisiju dovela fekalistu iz Tuzle da joj on kaze koju pametnu o homosexualizmu. Svi koji imaju dvije ciste u glavi mogu skontati da je sve uradjeno tendenciozno i da ishod emisije ima za cilj da se sroza Imamovicev film i to prije premijere.
Samo ti koji to rade ne mogu da skontaju da dovodjenjem u emisiju likove kao f.a mozes samo srozati sebe.
Sto su na kraju i uradili :D
Sting
Posts: 253
Joined: 12/08/2004 19:22

#98

Post by Sting »

Monsignor wrote:
Nazalost problem je u tome sto je u emisiju dovela fekalistu iz Tuzle da joj on kaze koju pametnu o homosexualizmu. Svi koji imaju dvije ciste u glavi mogu skontati da je sve uradjeno tendenciozno i da ishod emisije ima za cilj da se sroza Imamovicev film i to prije premijere.:D
pa sad dobro i alispahic je novinar i sta je tu sporno barem sto se tice hayata? nece hayat odgovarati zbog stava njihovog gosta? inace koga je trebala dovesti? monsignor pedofile iz onog austrijskog samostana da razgovoraju o tome?

da ovo nije imamovicu besplatna reklama? mislim da nece imamovic propustiti sansu da na osnovu navodno napada "bosnjacko-islamski ekstremista" na njegov film gradi reklamu za ovaj film. uglavnom dobro mu je pocelo i sad samo treba aktivirati tarika filipovica da malo pricu proturi u hrvatskoj gdje ce njihovi mediji se vrlo rado prihvatiti te price sto ce ubrzo prihvatiti i srpski mediji od koji ce projugoslovenski mediji tipa rfi, danas itd kopirati stvar i eto imamovicu lovu i besplatne reklame?
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#99

Post by Prenj »

Sting wrote: ...da ovo nije imamovicu besplatna reklama? mislim da nece imamovic propustiti sansu da na osnovu navodno napada "bosnjacko-islamski ekstremista" na njegov film gradi reklamu za ovaj film. uglavnom dobro mu je pocelo i sad samo treba aktivirati tarika filipovica da malo pricu proturi u hrvatskoj gdje ce njihovi mediji se vrlo rado prihvatiti te price sto ce ubrzo prihvatiti i srpski mediji od koji ce projugoslovenski mediji tipa rfi, danas itd kopirati stvar i eto imamovicu lovu i besplatne reklame?
Super, mozda nam jos jedan film dobije 'Oskara'!!!!!!!!!

Osim, ako i 'Oskar' nije homoseksualac, pa se uopste ne racuna kod Fatmira&Co.
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#100

Post by LudoALudjiJA »

Prenj wrote:Super, mozda nam jos jedan film dobije 'Oskara'!!!!!!!!!

Osim, ako i 'Oskar' nije homoseksualac, pa se uopste ne racuna kod Fatmira&Co.
ja vala ni Oskaru, a ni za Oskara ne bih dao guze, pa vi pricajte sta hocete :D :D

a sad ozbiljno...da se nismo malo previse nalozili na te oskare? proci ce sigurno 50 godina prije nego sto dodje red na Bosnu da se opet priblizi necemu tako znacajnom
Post Reply