Bodkin wrote:hAZNADAR wrote:
U BiH nije vise dovoljno samo razviti crveni barjak na godisnjicu neke bitke ili taktickog povlacenja preko Igmana pa da si automatski antifasista. SFRJ poslije WWII je pala na ispitu antifasizma i to najbolje znaju Bosnjaci i u ratu devedesetih i danas. Nije dovoljno se ni pojaviti na stratistu zrtava fasizma i tu izigravati antifasistu. Nije pravilo ni reci da je nacionalni identitet fasizam pa da si automatski antifasista ako si nadnacionalan, anacinalan,.. Velika je zabluda i greska - antifasizam dokazivati averzijom prema Bosnjacima samim tim sto stvaraju svoj nacionalni identitet. Fasizam danas u BiH stanuje u RS. Po tom obrazcu se jedino i moze locirati antifasizam koji se bori ne protiv odredjenog naroda vec protiv politike i institucija.
Znaci nije dovoljno slaviti pobjede u ideologiju nad stvarnim fasizmom nego treba izmisliti novu definiciju fasizma i kofol boriti se protiv toga
Sefe danas u evropi samo imas nasu stranak koje su nacionalisticke i socijalisticke istovremeno. Jesu sve fasisticke? Imas masu komunistickih stranaka po svijetu. Jesu sve iste kao staljin?
I sta ti je teorija krvi i tla zivota ti? Tk si pokupio od nekih opskurnih likova sa foruma koje u zivotu niko ne slusa pa ovdje seru ili kako?
U rsu i ako je bilo odlika fasizma u ratu koje je kulminiralo genocidom, danas tamo imas izbore gdje se ti isti bosnjaci biraju. Imas institucionalnu zastitu. Vise demokratije nego u pola svijeta sa svojim dozivotnim vladarina. To sto tebi nije dovoljno nazvati to ekstremnim nacionalizmom nego pises traktate i izmisljas nekakve nove deficinije fasizma (kako ono, furanje na vojsku je fasizam jelde

) je drugi par rukava. Sta kaze, nije dovoljno pojaviti se na stratistu zrtava fasizma

Imas fino u zadnjoj recenici objasnjeno ako kontas. Antifasizam nije ako slavis davnu pobjedu nad fasizmom a istovremeno i sam usvojio fasisticka nacela. Antifasizam je protiv politike, ideologije,.. a ne naroda. A i sam sam vise puta podvukao da nisu ni svi fasizmi ni antifasizmi isti.
Takodjer naglasio da neke izdvojene crte poput militarizma, autokratije, cenzure,... nisu dovoljne da se nesto naznaci kao fasizam. Trebam li crtati mozda? Za fasizam trebas imati kljucne stvari poput "legalne" diskriminacije, opravdavanja brutalnih nehumanih metoda i naravno - ideologiju krvi i tla. Ideologija krvi i tla nije nista novo ili forumasko nadmudrivanje,... slusamo i citamo taj termin u kritikama srpskoj politici(katkad i hrvatskoj) jos od kraja 80-tih. Zar ti samo ime ne aludira sta bi to moglo biti?
U ovom nasem BiH iskustvu teoriju krvi i tla mozes lako naci u teorijama etnickog ili vjerskog ekzluvititeta gdje se prostori prisvajaju samo svojima i izmislja tobozi vjekovni kontinuitet toga. I tu niko nije ni blizu srpske politike. Umjesto da se nacija tumaci kao ideja koja je okupila ljude u vremenu stvaranja nacija - plasira se krvi kontinuitet i veza sa srednjovjekovnim plemenom Srba koji je naravno bio jedini na ovim prostorima. Pa se kroz to pravi teorija pokatolicenih Srba(Hrvata) i poturcenih Srba (Bosnjaka). To mozes citati svaki dan na mnogim dnevnopolitickim komentarima na forumima, komentarima na vijest nekog medija,,... gdje se god sretnu Bosnjaci i Srbi - vjecito ista stvar o ikonama na tavanu, bivsim Srbima, pradedo prodao vjeru,.. genetski otpad. A znamo jako dobro da to nije samo na formima - to ti je zvanicna historiografija u RS gdje se u osnovnoj skoli pa nadalje uci o srpskim zemljama koje pripadaju samo Srbima i svi koji nisu Srbi su to nekada bili. To mozes kod Bosnjaka naci samo minorno, individualno, izdvojeno, forumaski,... ali ne i institucionalno. U ratu si imao bagerima zatiranje tragova kulture Bosnjaka i usput preimenovanje svega po srpskom prefiksu. Da se stvori slika da nas nikada u BL nije ni bilo. I to je isto krvi i tla. Danas imas negiranje Bosnajcima da su ikada postojali vec se plasira teorija muslimana s'koca i konopca koji su 90 i neke nastali u nekom hotelu, koji nemaju svoj jezik, kojima je kultura arapska, koji postoje od Osmanlija i ne mogu se pozivati na srednjovjekovne Bosnjane, Kotromanice,.. i sl. Sto znaci da kulturna i historijska bastina BiH pripada nekome drugom.
Zadnji pasus ti je nista drugo no jos jedno branjenje RS-a. Tvrdis da to ne radis a trudis se svojski da do sam dokazes. Kroz demokratske izbore ces situaciju u RS tumaciti samo kao nacinalizam a ne fasizam. Krv i tlo, zabrana jezika, mitomanija, preimenovanja, slava zlocina, premjestanje grobnica kojima svi znaju lokacije, istrajavanje na etnickom eksluzivitetu,... - to nista jel, samo eto nacionalizam? Pa onda zakljucis da Bosnjaci nisu nista bolji al nebi u detalje?
Naravno da nije dovoljno samo pozirati na stratistu zrtava fasizma. Kao sto nije dovoljno razvuc crveni barjak i titovu sliku na godisnjicu dogadjaja iz NOB-a. To nije dovoljno za znacku antifasiste. Treba tu mnogo drugoga, poput istinske tolerancije. Danas velika vecina ljudi u BiH postuje vjeru i naciju, etnos. Nalazili se u tome ili ne - to vise nije za pokudu. Ovdje na forumu smo imali priliku citati mnoge islamofobicne izljeve samozvanih antifasista kojima je islam strana vjera, strana kultura, zaostalo,.. a Bosnjaci intelektualni škart. Necu to nazvati fasizmom - ali antifasizam svakako nije. Vise tolerancije, humanosti, dobronamjernosti,... mozes naci u selu na Vlasicu.