Zarkavi nije u Faludži niti je tamo ikada bio
Todays alternative news - Piše: Sam Hamod
Mark Twain je rekao da postoje "laži, proklete laži pa onda statistike." Ja bih ovom dodao još jedno - Bushove laži. Svako ko poznaje arapski a slušao je navodni glas Zarkavija može da uoči da ta osoba nema jordanski akcent, to nije bio Zarkavi. Ali šta god da se dešavalo, američki vojni zapovjednici su svjesni toga. Prošle sedmice američka vojna tajna služba je obznanila da Zarkavi nije u Faludži niti da tamo nije vjerovatno nikada ni bio. Uprkos tome Bushova vlada i medije nas i dalje lažu da je on u tom gradu. Ovo daje povoda američkoj vojsci da teroriše stanovnike Faludže, isto kao što je i Saddam terorisao Kurde ili Šije ili kao što Izrael teroriše Palestince. Scenario je uvjek isti - izmisli priču i ponavljaj je toliko dok svi u nju ne vjeruju - metoda koju opisuje Hitler u "MEIN KAMPF".
Prošle hefte Amerikanci su bombardovali restoran u Faludži kojom prilikom je poginulo desetak ljudi. Amerikanci su opet govorili o 'preciznom bombardovanju' jer su navodno "Zarkavijevi ljudi bili tamo". Ovo je bila laž jer svi ljudi koji su se nalazili u restoranu su bili Faludžani.
Stvarnost je ta da stanovnici Faludže kontrolišu svoj grad, ali Amerikanci i dalje nastavljaju govoriti da je grad u rukama "terorista". Američka marioneta Allawi traži od stanovnika grada da izruče Zarkavija inače će grad biti sravnjen sa zemljom.
ALI KAKO DA GA IZRUČE KADA NIJE TAMO? Faludžani će u svakom slučaju izvući deblji kraj - jer ne možeš dokazati nešto što nije istina. Ali ovo daje Allawiju i Amerikancima izgovor da ubiju još više nedužnih civila.
Muslimani ne vjeruju ovim lažima. Na ovaj način Amerika regrutuje još više boraca koji se bore protiv nje. Ovi ljudi nisu "stranci" kao što Bush ponavlja nego ljudi kao ti i ja. Svako od nas bi branio svoju porodicu, svoj dom i svoj grad ako bi bili napadnuti. I u ovom slučaju Faludžani brane te vrijednosti jer su napadnuti od strane Amerikanaca. Njima ne treba nikakav Zarkavi da bi se oduprjeli ilegalnoj okupaciji svoje zemlje.
Meni kao Amerikancu je teško shvatiti zbog čega uporno nastavljamo sa ubijanjima. Ali onda se sjetim riječi generala Shermana, "samo mrtav indijanac je dobar indijanac", kada govori o svojim pokoljima nad starosjediocima ove zemlje. Sjetimo se kako smo bombardovali njemački grad Dresden u drugom svjetskom ratu i kada se nismo obazirali na civile koje smo ubijali. Dresden nije bio vojna meta, to je bio naš terorizam drugog svjetskog rata. Sjetimo se pokolja u Vijetnamu; pokolja kojeg čine Židovi nad Palestincima i umješanost naše zemlje u ovo sve. Mi imamo iskustva sa ubijanjem nedužnih ljudi.
Mi se moramo zapitati, "zbog čega prvociramo napade na Ameriku?" Neki kažu da bi se poboljšala proizvodnja američkog ratnog materijala da bi firme koje snadbjevaju vojsku mogle napraviti još više profita. Drugi kažu jer se ovim hoće terorizirati muslimani do pokornosti: ali ovo se neće nikada desiti jer je Islam isuviše jaka snaga na Bliskom Istoku i u čitavom svijetu da bi pokleknuo pred američkim terorizmom. Ne mislim da je naš vojni vrh glup, ali sa druge strane se sjetim riječi jednog majora kada mi kaže: "u našim edukativnim centrima ne dobijamo nikakve informacije o Islamu ili Arapima".
Znam da je većina Amerikanaca bogobojazna i da su u stvari dobri ljudi, koji nikada ne bi podržavali ubijanja civila kada bi o njima znali. Ali naše medije u saradnji sa Bushevom ekipom, stalno ponavljaju laži da ljudi koje svakodnevno ubijaju su "teroristi" ili "ustanici", ne govoreći nikada istinu da su to civilisti, žene, djeca i muškarci koji se ne bore niti ugrožavaju Ameriku ni u kojem pogledu. Ali kao i u nacističkoj Njemačkoj mnogo ljudi nije imalo pojma o ubijanjima Židova, Poljaka, Rusa i drugih za vrijeme Hitlerovog režima. Isto se dešava i u Americi; naše medije nisu mnogo drugačije nego kontrola medija koju je imao Goebbels u Njemačkoj.
...
Samo Hamod je stručnjak za Bliski Istok i Islam, prijašnji izdavač novina "3rd World News" i prijašnji direktor Islamskog centra u Washingtonu.
Izvor: todaysalternativenews
Analiza Americke politike
-
Ahmed.ibn.Fahalan
- Posts: 312
- Joined: 19/06/2004 00:32
- Location: Sarajevo
- Contact:
#2
Ja imam rođaka koji je u americi već 12 godina i momak je u američkoj vojsci i upravo se bavi tim pronalaskom meta za avionske precizno navođene bombe..i on mi kaže ovako: prvo iznad mete proleti avion ili helikopter koji na sebi ima ugrađen sistem za infracrveno i toplinsko traženje, zatim tu sliku terena pošalje nama, mi odabiremo mete i šaljemo ih avionu, avion snimi položaj mete u kompjuter projektila i meta bude uništena. Jedini parametar po kojem se određuju mete u civilnim zonama je broj ljudi koji se nalaze u jednom objektu...naravno da se predpostavi da je tu komandni centar ili jednostavno kuća u kojoj se nalaze vojnici spremni za napad..u stvarnosti su to svadbe, kuće pretvorene u kafane..što je čest slučaj u manjim mjestima u Iraku..porodična sijela i sl.
Neko bi očekivao da je američka vojska opreznija i da mnogo više vodi računa o civilnim žrtvama..ali samo ovaj primjer dokazuje da su oni odavno svrstali sve Iračane pod termin insurgents i da je uistinu samo mrtav Iračanin dobar Iračanin
Neko bi očekivao da je američka vojska opreznija i da mnogo više vodi računa o civilnim žrtvama..ali samo ovaj primjer dokazuje da su oni odavno svrstali sve Iračane pod termin insurgents i da je uistinu samo mrtav Iračanin dobar Iračanin
