Amerikanci 1994. razmišljali o priznavanju pobjede Srba!?

Post Reply
The_Fluid
Posts: 5591
Joined: 02/08/2002 00:00
Location: Earth

#1 Amerikanci 1994. razmišljali o priznavanju pobjede Srba!?

Post by The_Fluid »

GENERAL KREŠIMIR ĆOSIĆ, TUĐMANOV PRVI ČOVJEK ZA VEZU S AMERIKANCIMA, DEMANTIRA DA SU AMERIČKI GENERALI VODILI OLUJU

Amerikanci zimu uoči Oluje razmišljali o priznavanju pobjede Srba


Predsjednik Tuđman, koji se nalazio u Argentini, potpuno se zbunio kada ga je Šušak izvijestio da su Amerikanci skloni prihvatiti vojničku realnost na terenu, te Karadžićevu i Mladićevu pobjedu, kao vojničku i političku stvarnost. »Prenesi moju poruku da mi krećemo u opći napad. Počinje totalni rat«, kazao je Tuđman Šušku

Piše Denis ROMAC

Image

Mnogi danas tvrde da je Oluja bila zajednička hrvatsko-američka vojna operacija, ali ne i Krešimir Ćosić, Šuškov čovjek za vezu s Amerikancima tijekom devedesetih godina i dugogodišnji zamjenik ministra obrane. »Iako je SAD imao simpatije za legitimne ciljeve hrvatske i bošnjačke strane, ni u jednom trenutku nije odustao od mirnog rješenja spora«, ispričao je za naš list general Krešimir Ćosić, koji je tada svakodnevno kontaktirao s Amerikancima.
Kao izravan svjedok tih sudbonosnih događaja general Ćosić se dobro prisjeća svih detalja, u čemu mu pomažu stotine dokumenata što ih posjeduje u svojoj arhivi.
»Priča o Oluji na neki način je priča o Bihaću«, primijetio je Ćosić i dodao da su Srbi znali da će osvajanjem Bihaća dovesti ne samo Hrvatsku i BiH, nego i čitavu međunarodnu zajednicu pred svršeni čin. To bi Hrvatsku dovelo u gotovo bezizglednu vojnu situaciju.

Prva bihaćka kriza

Usred bihaćke krize početkom studenoga 1994. Ćosić dolazi s generalom Bobetkom, ondašnjim načelnikom Glavnog stožera, u SAD. Bobetko je tada naglašavao da će u slučaju pada Bihaća Hrvatska krenuti u otvoreni rat, a Richard Holebrook i svi ostali sugovornici uzvratili su da to ne dolazi u obzir. U uvjeravanju generala Shalikashvillyja, zapovjednika američkog Združenog stožera, Bobetku nije pomogla ni bačvica od 20-tak litara rakije, što ju je spremio kad je 1971. tijekom Hrvatskog proljeća izbačen iz JNA, koju je darovao američkom zapovjedniku.
No, to nije bilo ništa prema ljutnji što ju je Bobetko morao podnijeti kada se trebao sastati s generalom Clarkom, koji se s Mladićem 1993. slikao sa srpskom šajkačom na glavi. »Bio je strašno ljut! Rekao je da mi to nikada neće oprostiti što sam ga odveo tom Amerikancu i što sam ga »natjerao« da na aerodromu presvlači svoju generalsku odoru, jer propisi nisu dopuštali da putuje s generalskim epoletama«, kazao je Ćosić.
Najdramatičnije je bilo 29. studenoga 1994., na sastanku s ministrom obrane Perryjem u Pentagonu na kojem su vojna obavještajna agencija DIA, te CIA iznijele svoje viđenje situacije oko Bihaća, koje je ukazivalo na njegov skori pad. Šušak i Ćosić bili su šokirani! Uvažavajući te vojne procjene, koje su govorile o tome da ništa više ne može spriječiti ulazak Srba u Bihać, neki u američkoj administraciji bili su već tada spremni prihvatiti i političke posljedice srpskog osvajanja Bihaća, koje su praktički značile i završetak rata u BiH! »Tu se više ništa ne može učiniti«, čuo je Ćosić od Amerikanaca, a onda ga je ministar Šušak pozvao da pred kartom iznese hrvatsko viđenje situacije.
Ćosić je potpuno okrenuo priču. Uvjeravao je da je Bihać odlična prilika za protuudar i da Hrvatska vojska može riješiti krizu brzo i efikasno. Ćosić je predložio čvršći nadzor srpskih logističkih koridora, između Srbije i Republike Srpske i krajinskih snaga.
Šušak je hitno nazvao Tuđmana koji je tada bio u Argentini. Ovaj se potpuno zbunio kada ga je Šušak izvijestio da su Amerikanci skloni prihvatiti vojničku realnost na terenu, te Karadžićevu i Mladićevu pobjedu, kao vojničku i političku stvarnost. »Prenesi moju poruku da mi krećemo u opći napad. Počinje totalni rat«, kazao je Tuđman Šušku. Ministar je Holebrooku i Perryju prenio Tuđmanov stav »Hrvatska ne zahtijeva nikakvu vojnu pomoć ni vojne snage, ali želi razumijevanje ako bude prisiljena napasti«, kazao je Šušak Amerikancima. To je, po Ćosićevim riječima, bio ključan trenutak.
Šušak je iz Washingtona nazvao generale Gotovinu i Blaškića. Već sutradan je započela operacija Zima 94. U snažnom prodoru hrvatske snage ovladale su Livanjskom bojišnicom. Put prema Kninu se je otvarao dok su kninski Srbi napadali Bihać. »Kad su, kroz nekoliko dana, shvatili što se događa, bilo je kasno«, ponosan je Ćosić.

Druga bihaćka kriza



Hrvatska je prihvatila američku sugestiju da se suzdrži od općeg napada i eskalacije sukoba, ali je koncentriranim napadom kroz operaciju Zima 94 stvorila pretpostavke i za uspjeh Oluje. Operacijom Zima 94 Hrvatske snage spasile su Bihać prvi put, baš kao što su u ljeto 1995. akcijom Ljeto 95 to isto ponovile i drugi put.
Druga bihaćka kriza počinje u srpnju 1995. godine. Srbi su ponovili scenarij iz studenoga 1994. Ključni sastanci, po Ćosiću, bili su prvi brijunski sastanak 17. srpnja i drugi 31. srpnja. Gotovina izvješćuje Tuđmana da vojska neće moći izdržati još jednu zimu na Dinari.
Opisujući situaciju koja je vladala u državnom vrhu, Ćosić navodi kako Tuđman nije krio da njegovo povjerenje uživaju general Gotovina i mlađi generali. Gotovina je snažno zagovarao brz i snažan udar, svjestan da se mit o srpskoj sili raspada poput kule od karata (»Srbi su napustili Glamoč dva dana prije nego što smo mi u njega ušli« govorio je on), no Červenko je bio vrlo suzdržan plašeći se poraza. »Nekoliko dana prije Oluje hitno sam pozvan u Zagreb. U Glavnom stožeru Červenko mi je tada rekao 'Pa što to mi radimo tamo dolje, kad su četnici tu na 20 km od Zagreba'«. prisjeća se Ćosić.
Hrvatski odgovor na Bihać bio je odlučan. General Ćosić otišao je odmah u Rujane, te iz prve ruke svjedoči kako je 27. srpnja pokrenuta operacija Ljeto 95. Sjećanje mu osvježava i amaterski film snimljen na planini Šator tih dana, što ga gledamo dok razgovaramo u njegovoj vikendici na Rabu. Uz filmove, u Ćosićevom arhivu je i izvanredna kolekcija fotografija koje pokrivaju sve ključne događaje iz tog vremena.

Ključne odluke


Međutim, iako je uspjeh Ljeta 95 osigurao uspjeh Oluje, koja je počinjala kroz nekoliko dana, nitko u tom trenutku nije mogao znati da će sve završiti kako je završilo. Razmišljalo se i o sljedećoj ratnoj godini.
Iako je bilo puno raznih planova, situacija na terenu zahtijevala je svakodnevno usklađivanje sljedećih koraka, naglašava Ćosić te posebno ističe Tuđmanove ključne odluke. Upravo je Tuđman odbacio prijedlog o prebacivanju 4. i 7. brigade na zapadnu stranu kao »čistu glupost«, tražeći isto tako izravan udar na Knin. Nijedan plan, naime, nije predviđao izravan napad na taj grad.
Amerikanci su, prema njegovim riječima, na svim sastancima inzistirali na mirnom rješenju. Perry je 18. srpnja pisao Šušku i tražio zaustavljanje širenja rata, američki veleposlanik Galbraith 1. kolovoza naglašava mirovni proces, a 3. kolovoza, nekoliko sati prije početka Oluje, ponavlja da nema razloga za rat. Međutim Mladić i Martić imali su drugačiji plan. Nastavljanjem agresije na Bihać ostali su bez Bihaća ali i bez Knina.
»To je prava istina, a ne ono što razni politikanti danas tvrde. Oluja je djelo hrvatskog vojnika, a ne nekih savezničkih snaga. Uživali smo naklonost Amerike, ali naša sudbina bila je samo u našim rukama. Dobro znam da je tako, jer bio sam tamo«, ispričao je Ćosić.

-------------------------
Okvir
Zločine trebalo odmah sankcionirati

Za zločine nakon Oluje, Ćosić kaže da ih je trebalo odmah sankcionirati. Kada to nije učinjeno na vrijeme, pet godina kasnije odgovorni su postali oni koji s tim nisu ništa imali. Tvrdi, da zločini nisu bili dio vojne operacije i posljedica su kaosa koji je vladao na tom području nakon Oluje.
Sjeća se jednog događaja iz 1992., kada je na livanjskoj bojišnici, nakon obilaska terena, želio popiti pivo. Ne može, uzvratio mu je konobar, rekavši da je zapovjednik zabranio alkohol, a zapovjednik je bio general Gotovina. Dok je on zapovijedao »vladala je čelična disciplina i odgovornost« rekao je Ćosić.
Ponekad je i o svemu tome nakon rata razgovarao s Gotovinom, dobro pamtim njegove riječi: »Nisam spreman ni jedan dan provesti u zatvoru zbog nekih pijanih idiota!«

MPRI nije imao nikakvu ulogu

Kao ključan dokaz američke umiješanosti u Oluju uzima se angažman MPRI-ja (Military Professional Resources Inc), američke tvrtke što ju vode umirovljeni generali američke vojske. Ćosić je osobno vodio cijeli posao s MPRI-jem, a s potpredsjednikom MPRI-ja Carlom Vuonom prijateljuje godinama. Kako nas uvjerava, mistifikacija uloge MPRI-ja ide tako daleko da se govori da je američka vojna doktrina »Desert Storm« iz napada na Irak 1991. ponovljena i u hrvatskoj Oluji, što podjednako ponavljaju srpski propagandisti, ali i mnogi drugi u inozemstvu ali nažalost i u Hrvatskoj.
Po njegovim riječima, istina je da je MPRI došao u Hrvatsku 1994. godine, uoči Oluje, ali u njoj nije imao nikakvu ulogu, jer mu je to bilo ugovorom izričito zabranjeno. »Amerikancima je bila zabranjena bilo kakva vojna pomoć borbenog karaktera«, tvrdi Ćosić i objašnjava da bi, u slučaju kršenja ugovora, generali izgubili velike američke penzije a MPRI poslove.

(novi list)
Last edited by The_Fluid on 02/08/2005 13:43, edited 1 time in total.
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#2

Post by Prenj »

Lazi, lazi, lazi meeee
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#3

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Ja smtram da je Hrvatima bilo stalo do Bihaca, ne zbog Bihaca i snga A.BiH koje su se tamo nalazile, vec zbog cinjenice da bi padom Bihaca Srbi oslobodili znacajne snage koje bi se upotrijebile u Hrvatskoj. Bihac je sigurno za sebe vezao preko 25-30.000 cetnika ?
The_Fluid
Posts: 5591
Joined: 02/08/2002 00:00
Location: Earth

#4

Post by The_Fluid »

Logicno.
To i pise u clanku, da je Bihac pao da bi Hrvatska i BiH dosli u izrazito nepovoljan polozaj.
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#5

Post by Vodenjak »

Bez namjere da podrzim ili pobijem gornji clanak, godinama me muchi samo jedno:
Od Zagreba do moje carsije je 189 km puta i da ga predjem treba mi svaki put minimum 4 sata! I to dobrim kolima kad nema zastoja!
Kako su, majku mu, ovi uspjeli cijelu krajinu vojnicki dobiti za samo tri dana??
I jos kazu pruzali Srbi otpor itd... :roll: :zzzz:
User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#6

Post by pitt »

zoom66 wrote:vodenjak, kad je hitler maja 1940 pokrenuo konachnu ofanzivu na francuskom frontu, bilo mu je dovoljno mensechini 5 dana da skrshi otpor "slavne" francuske vojske....:-)...blitzkrieg...:-)
Uhhh jake vojske :D:D Strah ih bilo zalec u rovove da im se cipke i manzetne ne uprljaju :D:D:D
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#7

Post by Prenj »

zoom66 wrote:vodenjak, kad je hitler maja 1940 pokrenuo konachnu ofanzivu na francuskom frontu, bilo mu je dovoljno mensechini 5 dana da skrshi otpor "slavne" francuske vojske....:-)...blitzkrieg...:-)
Nije bas neko poredjenje.
II svjetski rat jeste ostao upamcen po nacisticim zlocinima, ali i po nekim briljantnim uspjesima njemacke vojske u koje spada doktrina blitz kriega.
Ista ta, Hrvatska vojska, koju godinu dana ranije nije uspjela da skrsi otpor jadno naoruzanih, ali odlucnih jedinica ABiH u Gornjem Vakufu.
Drug_Tito
Posts: 718
Joined: 09/03/2004 00:00

#8

Post by Drug_Tito »

Ja licno mislim da Amerika nije dala da se udje u Bihac i rekla Srbima vraticemo vam kad tada uslugu. Ta usluga je dosla ljeta 95-te kada je ABiH mogla uci u Prijedor i BL. Ali ovo moje je ono tipicno lajicko razmiljanje :D

Rat se zavrsio, imamo drzavu kakvu god da je, budimo sretni zbog toga malo sto imamo. Mogli smo da nista nemamo.
neko iz mase
Posts: 2018
Joined: 29/12/2004 21:18

#9

Post by neko iz mase »

Drug_Tito wrote:Ja licno mislim da Amerika nije dala da se udje u Bihac i rekla Srbima vraticemo vam kad tada uslugu. Ta usluga je dosla ljeta 95-te kada je ABiH mogla uci u Prijedor i BL. Ali ovo moje je ono tipicno lajicko razmiljanje :D

Rat se zavrsio, imamo drzavu kakvu god da je, budimo sretni zbog toga malo sto imamo. Mogli smo da nista nemamo.
potpisujem
zico
Posts: 285
Joined: 18/03/2005 11:41

#10

Post by zico »

Nije bilo tri dana,bilo je nesto vise.Nedavno sam imao kronologiju dogadjaja ispred sebe no sada se ne mogu sjetiti na pamet no znam da je bilo i otpora i dosta poginulih no ne toliko koliko bi covjek ocekivao kada se oslobodi toliki teritorij.
Price da je bijeg namjesten su dosta klimave,jako tesko je uvjeriti 150 000 Srba nafilovanih velikosrpskom idejom, s tolikom kolicinom oruzja
i nakon sto su uvedeni u avanturu stvaranja srpskih drzava ,na napustanje pozicija tek tako.Razlog njihova bijega je da su osjecali
da ne mogu pobijediti i vjerovatno strah od osvete(mislim da su ipak
i sami smatrali da su napravili mnoga sranja) i zapamtite ovo sto cu sada napisati,imali su mogucnost bijega .Izlaz im je ostavljen sracunato.
Kada se percepira Oluja radi se greska kao i kada u nogometu gledatelji slave strijelca gola zapostavljajuci akciju koja je prethodila.Tako je Oluja bila zgoditak u akciji koja je trajala 10 mjeseci a
sastojala se u nizu akcija koje je HV poduzeo u zaledju Knina sa BiH strane u skladu sa Splitskom deklaracijom.Knin je prije Oluje bio prakticki zaokruzen.
Mozda bi se i u Vukovarskom slucaju hrabri branitelji povukli pred najezdom tenkova da im je ostavljen nekakav izlaz(iako je navodno postojao nekakav mali i nesiguran prolaz)no okruzenje u kojem su se nasli nije im dopustalo nesto slicno.Nije sramota povuci se.
Po meni se tu radi o cisto psiholoskoj odluci jer krajiski Srbi su imali sasvim dovoljno oruzja(puno ,puno vise nego Vukovarci) a i teren na kojem su djelovali je bio jebeno razvucen i tezak za napad .Pomoc od Srbije im nije trebala za obranu a i koridor kroz koji bi ta pomoc dosla
je vrlo tanak.Strah od poraza i osvete je ucinio svoje.Da su ostali na bojnim linijama sve skupa bi bilo mnogo krvavije na obe strane
a osveta bi bila mozda i brutalnija.
Sve u svemu za svoju nevolju su krivi sam Srbi kao prvo zbog pokusaja stvaranja etnicki ciste(utzv.Krajini je zivjelo u postotku dosta vise Hrvata
nego li je bilo Srba na drzavnom nivou,svi su protjerani 1991 i zato imam
vrlo malo sazaljenja nad zbjegom iz 1995)paradrzave i zbog odbijanja plana Z4 koji im je prakticki davao drzavu u drzavi.
eHost
Posts: 321
Joined: 08/05/2005 02:14
Location: Bihac / USK / BiH
Contact:

#11

Post by eHost »

ameri i krajina... ma dajte.. cinjenica jeste da je sudbina mnogih podrucja ovisila o bihackom dzepu u kojem je puno cetnika izgubilo glavu ( i tako i treba )... cak i u onim momentima kad su domaci izdajnici smatrali da je krajina govno, svi krajisnici su pokazali da mogu zajedno ( osim onih koji su mislili da je babo zakon :P ).. eto.. bihac nije pao.. a ko je cuvao prijedor i banja luku od petog korpusa, to samo oni znaju.. ovi nasi kako su se zaletili onda, mogli su komotno do brckog sve ocistiti ( naravno ne sami, ali moglo se :) ).

Pozdrav

E.S.
eHost
zico
Posts: 285
Joined: 18/03/2005 11:41

#12

Post by zico »

Ja licno mislim da Amerika nije dala da se udje u Bihac i rekla Srbima vraticemo vam kad tada uslugu. Ta usluga je dosla ljeta 95-te kada je ABiH mogla uci u Prijedor i BL
Grijesis momak.Niti mjesec dana prije Oluje je bila Srebrenica i vjeruj
mi da je bas nemoc da utjecu na Srbe u slucaju Srebrenice natjerala posebno Amerikance a manje ostale iz medjunaroden zajednice da reagiraju u slucaju Bihaca.Nova Srebrenica bi bila (kao da ona prava vec
nije) neoprostiva za medjunarodnu zajednicu.Poruka HV je bila Make it very quickly
Jednostavno su se poklopili interesei Hrvatske,BiH i Amerike i eto desilo se ono sto smo vidjeli...
zico
Posts: 285
Joined: 18/03/2005 11:41

#13

Post by zico »

a ko je cuvao prijedor i banja luku od petog korpusa, to samo oni znaju.. ovi nasi kako su se zaletili onda, mogli su komotno do brckog sve ocistiti ( naravno ne sami, ali moglo se ).
Mate Granic tvrdi,a nemamo mu razloga ne vjerovati jer je bio ukljucen u sve bitne stvari u ratovima iz 90ih da je daljnje nadiranje HV i V korpusa zaustavljeno bas od te Amerike koja nije htjela destabilizirati Srbiju jer su ipak racunali na Milosevica u nadolazecem mirovnom procesu.UVjeravali su ga silom da se stanje promijenilo ali ipak su smatrali da ga ne treba do kraja srusiti(u to vrijeme)...
Hrvatskoj su Ameri priprijetili da ce pustiti 100 000 naoruzanih Srba u Podunavlje a Aliji su priprijetili bombardiranjem polozaja u slucaju forsiranja Banja Luke...
Sto se tice same BL mislim da i nije bila losa odluka jer sam siguran da bi se u valu osvete pocinio poprilican broj zlocina no sto ima dadose
RS u Daytonu kada su vec bili na koljenima....
Post Reply