AMERIKA

[Osmi Socrates]

Miami je zanimljiv slučaj. I dalje je više registriranih demokrata nego republikanaca, samo što je više republikanaca izašlo da glasa. Mada, i to se mora posmatrati kritički.

Recimo, DeSantis je uzeo Miami-Dade sa 11 bodova razlike. Koliko je to? Hajde, recimo, dobio je 56 procenata. To i dalje znači da od deset glasača, da ne komplikujemo, četvorica su demokrate a šest republikanci. S tim da svaki DeSantisov glasač ne mora baš biti naklonjen Trumpu.

Svejedno, obje strane mogu staviti veto na bilo kojeg mogućeg porotnika. I na kraju, porota dobije instrukcije od sudije koje zakone moraju uzimati u obzir i izvagati ih u odnosu na ono što je iznijeto na suđenju. Nije to baš tako lako da dužnost porotnika vršiš isključivo prema ličnim afinitetima.

[jeza u ledja]

Miami je zanimljiv slučaj. I dalje je više registriranih demokrata nego republikanaca, samo što je više republikanaca izašlo da glasa. Mada, i to se mora posmatrati kritički.

Recimo, DeSantis je uzeo Miami-Dade sa 11 bodova razlike. Koliko je to? Hajde, recimo, dobio je 56 procenata. To i dalje znači da od deset glasača, da ne komplikujemo, četvorica su demokrate a šest republikanci. S tim da svaki DeSantisov glasač ne mora baš biti naklonjen Trumpu.

Svejedno, obje strane mogu staviti veto na bilo kojeg mogućeg porotnika. I na kraju, porota dobije instrukcije od sudije koje zakone moraju uzimati u obzir i izvagati ih u odnosu na ono što je iznijeto na suđenju. Nije to baš tako lako da dužnost porotnika vršiš isključivo prema ličnim afinitetima.

Ma tamo je vecina Latinosa i to porijeklom sa Kube, Venecuele, i slicnih socijalistickih rajeva, tako da se osipaju na svaku pomisao socijaliste na vlasti. A Demokrate su jel, socijaliste ( ).

[moonca]

Portorikanaca. /Jevreja.

[Point.]

Realno, kolike su šanse sa narandžasto lažljivo govno završi u tvorza?

[GandalfSivi]

I grand jury je bila dole na Floridi…

[Velkoski]

pa s obzirom na tip dokumenata koje je držao, vjerovatno ogromne

da je neko drugi već bi bio obješen

[jeza u ledja]

Realno, kolike su šanse sa narandžasto lažljivo govno završi u tvorza?

Ma male.
Pomilovace ga predsjednik.

[moonca]

kako da ne ...

[jeza u ledja]

Predsjednik ce pomilovati sam sebe.

[jeza u ledja]

Usput ovaj Jack Smith, tuzilac protiv Trumpa, je radio svojevremeno kao tuzilac u Hagu, konkretno u vezi zlocina na Kosovu. Najpoznatije ime kojeg je tuzio je Hashim Taqi.

[Avetinho]

Što mi je upalo u oči je da Foksov Mark Levin koristi istu retoriku koju su Milošević i Karadžić svojevremeno koristili kad ih je pohapsilo (kako je napad na njega/njih, napad na васцели Србски народ и целу Србију).

"What’s going on here is a disgusting disgrace and it is a war on Trump, a war on the Republican party, and a war on the Republic”

[biglebovski]

Krivični progon glavnog političkog suparnika? Ružan dan za demokratiju? Republikanski Guverner slobodarskog Teksasa sumnja u demokratske procese? Quo vadis Amerikha, pitaju se zabrinuti širom svijeta?

[dale cooper]

Jebo majku lik marnuo i strpao povjerljive dokumente od tajnih službi u halu bez ikakve zaštite (kakvo štivo uz kenjanje!) i kaže namještaju mu
i vode rat protiv republikanaca.

[Avetinho]

Krivični progon glavnog političkog suparnika? Ružan dan za demokratiju? Republikanski Guverner slobodarskog Teksasa sumnja u demokratske procese? Quo vadis Amerikha, pitaju se zabrinuti širom svijeta?

Divan dan za demokratiju, ružan za biglebovske широм васцелог света до Токија.

[biglebovski]

Divan dan za demokratiju, ružan za biglebovske широм васцелог света до Токија.

U ime demokratije, a i ljudskih prava, duguješ izvinjenje kolega Avetinho!
................

Zabrinuti za vladavinu prava u zemlji sa nekim od najljepših nacionalnih parkova na svijetu, istaknuti političari izražavaju nezadovoljstvo političkim progonima oponenata, pozivi na oružani otpor sve su češći i žešći? Quo vadis Amerikha, pitaju se zabrinuti građani širom Zeničko-dobojsko kantona?

[jeza u ledja]

Jest ova glupaca ce ga puskom braniti…lol.
Vidjeli smo kako su ga u NY branili.

Pretpostavljam kad mu je glavni slogan na kampanji bio “lock her up” ili kad su pokretali raznorazne istrage protiv Bidena i familije mu to nije bila zloupotreba vlasti?
Svasta se moze pokretati ali bez dokaza ne mozes nista.

Trumpu ce suditi porota sa prijateljske Floride i sudija kojeg je on sam postavio.

Sve ove sto se bune treba pitati jednostavno pitanje - da li politicari trebaju biti imuni od zakona?

[moonca]

Sudija je mlada osoba.(ako ostane na sluchaju) neche odluchiti za zavrshi karijeru zbog Trumpa

[biglebovski]

I dok se eminentne političarke ne boje proboja, obični radišni bogobojazni Amerikanac se pita da li pravosuđe u njegovoj državi, poznatoj po zastarjeloj i slabo razvijenoj željezničkoj mreži, selektivno provodi pravdu i zakone?

[vaučer]

Zijev. Imaju House, nek impeachaju Bidena i pokrenu procese. Po zakonu svima molim lijepo. A kmečanje kako je narančasti Isus opet razapet nepravedno je dodijalo.

[breba]

Optužnica je federalna.

Što se tiče federalnih sudova, sudiju kojeg je postavio Trump možeš naći u svakoj državi. Tamo se povreda zakona desila, tamo je Trumpovo boravište. Zato je tamo podignuta optužnica.

Povreda zakona se desila u DC-ju, pa je prenijeta u Miami, tako da se moglo i u DC-ju. Koliko čitam, optuznica je podignuta u Miamiju najviše radi brzine, jer smanjuje mogućnost da Trumpovi advokati vrdaju oko nezavisnosti i traže promjenu mjesta. A i taj sud u Miamiju brze gura slučajeve.
I dalje mislim da to nije bilo pametno, ali eto, valjda znaju sta rade.

[breba]

I dok se eminentne političarke ne boje proboja, obični radišni bogobojazni Amerikanac se pita da li pravosuđe u njegovoj državi, poznatoj po zastarjeloj i slabo razvijenoj željezničkoj mreži, selektivno provodi pravdu i zakone?

Nažalost sva odbrana se svodi na "a kako Biden, Pence mogu". Nisam jos pročitao odgovor kako zaista Trump nije prekršio zakon. Tu i tamo se pojavi debata o Presidential Records Act VS Espionage Act. Ali I tu su im argumenti slabi. Valjda su mu advokati pametniji.

Ps. Kad vec prebires po twittovima uglednih desnicara, de postavi koji sa kvalitetnom argumentacijom kako Trump nije prekršio zakon?

[biglebovski]

Nažalost sva odbrana se svodi na "a kako Biden, Pence mogu". Nisam jos pročitao odgovor kako zaista Trump nije prekršio zakon. Tu i tamo se pojavi debata o Presidential Records Act VS Espionage Act. Ali I tu su im argumenti slabi. Valjda su mu advokati pametniji.

Šou.

Ima da ga vuku po sudovima, da ga osude nešto pred izbore i onda će ga izgledni sljedeći predsjednik, Robert F. Kenedi ili, manje vjerovatno, De Santis, pomilovati. A možda i odapne do tad, gojazno mi djeluje.

A možda ja, baš poput kolege Avetinha koji nam svima duguje iskreno izvinjenje, i nisam u pravu.

[breba]

Jebi ga bezlebovski, ali ne pamtim da si bio u pravu. Možda u životu van foruma nekad jesi.
Ali stojim da ti treba otvoriti gofundme za avionsku kartu do omiljene ti Amerike, da je upoznaš kako bi je još više volio.

[biglebovski]

Ps. Kad vec prebires po twittovima uglednih desnicara, de postavi koji sa kvalitetnom argumentacijom kako Trump nije prekršio zakon?

Toga još nema, za sada, kao što se vidi, se sve svodi na sumnju u politički progon.

Trump’s attorneys have attempted to fend off any charges, and the legal team was seen Monday at the Justice Department. After the meeting, Trump posted frequently on his social media site that investigations against him were “ELECTION INTERFERENCE” and an attempt to throw the 2024 election to President Joe Biden.

“The Marxists and Fascists in the DOJ & FBI are going after me at a level and speed never seen before in our Country, and I did nothing wrong,” Trump posted.

Trump also argued the DOJ has acted out a double standard by not charging Biden or former Vice President Mike Pence with a crime over their possession of classified documents or Biden’s son Hunter as part of a prolonged investigation.

Hill criticism
Republicans in Congress have picked up on those arguments, criticizing Smith, Garland and the FBI for their roles in the investigation of Trump.

In a Fox News interview Monday, Sen. Ted Cruz, R-Texas, called Garland “the most political attorney general in our nation’s history” and claimed Garland would indict Trump because he still holds a grudge from Republicans’ effort to keep him off the Supreme Court in 2016.

https://rollcall.com/2023/06/06/gop-law ... l-charges/

[vaučer]

Pa jebiga, treba ga vući po sudovima u jednakoj mjeri u kojoj je on bio kriminalni wannabee despot - dakle prilično.