A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

General War · Post by **General War** » 01/05/2017 10:03

Dobar text, steta da se ne postavi...mozda na ovoj temi ser mogu sublimirat svi promasaji i lafine vezane za kojekakva ulaganja "bozeznaj" koga po BiH, pa bujrum:

Državi koja ima (i plaća) preko 150 ministarstava definitivno ne bi smetalo da ima još jedno. Nazovimo ga Ministarstvo ubleha i (u)laganja. Ovo ministarstvo bi sve svoje aktivnosti usmjerilo na komunikaciju sa ublehašima i (u)lagačima koji opsjedaju ostale institucije u državi, entitetima, kantonima i općinama. Na osnovu procjena i analiza iz ovog ministarstva formiralo bi se stručno mišljenje o svakom ublehašu i (u)lagaču koji je ikad prešao granicu ove države te pokušao u njoj realizirati svoj životni projekat. Bilo da je u pitanju izgradnja multifunkcionalnog, 50 spratova visokog tornja u Čekrčićima sa aerodromom i olimpijskim bazenom na vrhu ili najvećeg evropskog grada na vodi (većeg i od onog beogradskog), lociranog tačno na spoju Paljanske i Mokranjske Miljacke u čijem sklopu bi bilo izgrađeno i najveće vještačko drvo na svijetu, sa čijih krošnji bi se zainteresovani građani i turisti ogromnim toboganom mogli spustiti tačno ispred gradske Vijećnice.

Da se kreator priče o „Buroj Ozoneu“, obučen u tradicionalnu arapsku odjeću pojavio na vratima tog Ministarstva ubleha i (u)laganja BiH, sa pričom da će u ovu državu donijeti investiciju tešku četiri milijarde maraka ili eura, iskusni eksperti iz ove oblasti, školovani u dvadesetpetogodišnjim kontaktima sa raznim ublehašima koji su dolazili u BiH od početka rata naovamo, odmah bi ga skenirali. I zaveli u kartoteku te ga preventivno diskvalificirali za ozbiljne kontakte sa predstavnicima institucija u BiH. Dok ne dokaže da može realizovati ono što je obećao prvi dan nakon što je potpisao ugovor.Ne bi se onda mučili u kabinetu bošnjačkog člana Predsjedništva BiH da pronađu termin za sastanak sa investitorom koji je obećao napraviti najveći turistički grad u Bosni i Hercegovini i Evropi. A i šire. Ne bi ni agilni načelnik općine Trnovo – koji je sa svakim novim izborima oblačio dres nove stranke samo da bi u dužem vremenskom periodu bio dostupan svim investitorima – morao da tri godine sluša priče o milijardama koje će poteći u pravcu podnožja Bjelašnice i Treskavice. Ne bi se pošteni načelnik morao prisjećati osnova hemije da bi skontao zašto bi se turističko-rekreacioni kompleks zvao „Buroj Ozone“. Konačno, ne bi se trinaest dana prije prošlogodišnjih lokalnih izbora u BiH na području Prečkog Polja u općini Trnovo morala skupljati skoro kompletna vrhuška države, entiteta, kantona i općine Trnovo da bi položila kamen temeljac za Buroj Ozone City, grad koji je osam mjeseci nakon polaganja tog kamena i dalje – ozonski grad duhova.

Dok je MMF-a…

Ne bi jer bi jedan od prvih zakona koje bi Ministarstvo ubleha i (u)lagača predložilo na usvajanje bio zakon kojim bi svaki potencijalni (u)lagač morao garantirati imovinom u vlastitom i vlasništvu svojih kompanija (ako ih ima, kako tvrdi) za svaki projekat i svako životno djelo koje bi došao realizirati na zemlji u vlasništvu države (entiteta, kantona, općine) i uz (zlo)upotrebu novca, vremena i administrativnih kapaciteta države (entiteta, kantona, općine) u Bosni i Hercegovini. U tom zakonu bi bili predviđeni penali za svaki minut kašnjenja realizacije projekta čiji je kamen temeljac položen. Istim zakonom bi trebalo uvesti i plaćanje posebnih novčanih kazni ukoliko je polaganju kamen temeljca za neralizirani projekat prisustvovao značajniji državni službenik (premijer, ministar, zastupnik) te „poskupljenje“ tarife ako se polaganje kamen temeljca dešava bliže datumu izbora.

Ali dok ne postoji Ministarstvo ubleha i (u)laganja BiH, ko je uopće nadležan da odgovori na pitanje da li je Arap ublehaš ili pravi ulagač sa pravim milijardama? Ko će nas, građane ove divne zemlje i očajne države zaštititi od posljedica ublehaških kampanja koje traju godinama, da bi od njihove realizacije ostali samo pocijepani bilbordi i profesionalno urađene video prezentacije virtualnih gradova i sela?

S druge strane, da li smo postavljajući ova pitanja nepravedni prema ulagačima koji svoj kapital zaista mogu istovariti i na planinama i brdima neke druge, prirodnim ljepotama obdarene i tranzicijom osiromašene, evropske države? Ili smo i dalje naivni i glupi Bosanci (i Hercegovci) koji uporno vjeruju da će nakon jadnih 244 miliona eura direktnih stranih investicija u cijeloj 2015. godini, zaista doći jedan čovjek i napraviti nešto što će odjednom kreirati poslove vrijedne milijarde i desetke hiljada radnih mjesta.

„Gdje je MMF, tu nema ino firmi i ino ulaganja, jer prisustvo MMF-a znači nesigurnost, visok sistemski rizik zemlje koji banke ugrađuju u veću kamatnu stopu za građane i firme. Za razliku od poslodavca ili građanina koji izlazi zabrinut iz banke kad dobije kredit, bh. političar se raduje kreditu MMF-a iz prostog razloga što će da ga troši dok će neko drugi da ga vraća.“

Riječi profesora Ekonomskog fakulteta u Sarajevu Vjekoslava Domljana možda su najbolji odgovor na ova pitanja. Mi nažalost nikada nećemo imati Ministarstva ubleha i (u)lagača jer imamo MMF. A dok imamo MMF, ublehašima i (u)lagačima svih boja i rasa vrata državnih institucija širom su otvorena. Sa kamenom temeljcem pod rukom ili bez njega.

(TIP/Izvor: Al Jazeera/Autor: Ermin Čengić)

General War · Post by **General War** » 01/05/2017 10:04

Gradonačelnik Tuzle ispunio obećanje; Za godinu dana otvoreno oko 1700 novih radnih mjesta u Tuzli; Imamović: Sretan 1. maj Međunarodni praznik rada

Čestitke u povodu 1. maja, Međunarodnog praznika rada uputili su iz Gradske uprave Tuzle.˝Prošle godine smo obećali stvaranje uvjeta za 1250 do 1500 novih radnih mjesta, od 1. 5.2016. do 1.5.2017. Postignuto je više, otvoreno je oko 1700 novih radnih mjesta

. Iako smo izvršili i premašili prošlogodišnje obećanje, znamo da je to nedovoljno.

Zaposlenost bi bila mnogo veća, da se smanji javna potrošnja. Danas, samo u Federaciji, imamo 11 premijera, preko 142 ministra, 300 savjetnika, 300 pomoćnika, na stotine poslanika, na hiljade članova komisija kantonalnih i drugih skupština, čak 35 vanbudžetskih fondova, što javnu potrošnju čini prevelikom. Ekonomski razvoj i socijalna sigurnost građana, zarobljeni su armijom iz budžeta plaćenih političara. Građanima je potrebno oslobođenje.

Da žele, vladajuće stranke bi izglasale promjenu Ustava Federacije BiH, kantone zadržali kao ustavnu kategoriju i kao teritoriju, uz istovremeno prenošenje svih ili većine nadležnosti kantona na Federaciju i lokalne zajednice. Da žele racionalizaciju, oni bi umjesto 35 vanbudžetskih fondova imali pet.

Na ovaj način ostvarile bi se uštede stotina miliona, javna potrošnja bi se smanjila a rasterećena privreda bi zaposlila daleko više građana, sa boljim platama, što bi stabiliziralo penzioni i druge fondove˝, navodi se u čestitci koju potpisuju Aleksandar Vujadinović, predsjedavajući Gradskog vijeća i Jasmin Imamović, gradonačelnik Tuzle.

iz Mostara · Post by **iz Mostara** » 01/05/2017 10:07

Pandan

http://forum.klix.ba/dobre-vijesti-iz-bih-t115848.html

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 01/05/2017 10:25

Sve je to kriva SDA i islamisti

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 01/05/2017 10:29

insomnia78 wrote:Sve je to kriva SDA i islamisti

A ko je kriv za sistematsku pljačku Slovenca kroz tzv. "investiocione fondove", certifikate, od prije 15-20godina? Tvojom logikom ovi što su kontra islamista i SDA? Ovi Arapi barem nisu ništa ukrali, mnogo pričali a malo napravili.

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 01/05/2017 10:31

I za to je kriva SDA i islamisti na celu sa alijinom islamskom deklaracijom te zelena transferzala

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 01/05/2017 10:33

insomnia78 wrote:I za to je kriva SDA i islamisti na celu sa alijinom islamskom deklaracijom te zelena transferzala

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 01/05/2017 10:46

Ne bi jer bi jedan od prvih zakona koje bi Ministarstvo ubleha i (u)lagača predložilo na usvajanje bio zakon kojim bi svaki potencijalni (u)lagač morao garantirati imovinom u vlastitom i vlasništvu svojih kompanija (ako ih ima, kako tvrdi) za svaki projekat i svako životno djelo koje bi došao realizirati na zemlji u vlasništvu države (entiteta, kantona, općine) i uz (zlo)upotrebu novca, vremena i administrativnih kapaciteta države (entiteta, kantona, općine) u Bosni i Hercegovini. U tom zakonu bi bili predviđeni penali za svaki minut kašnjenja realizacije projekta čiji je kamen temeljac položen. Istim zakonom bi trebalo uvesti i plaćanje posebnih novčanih kazni ukoliko je polaganju kamen temeljca za neralizirani projekat prisustvovao značajniji državni službenik (premijer, ministar, zastupnik) te „poskupljenje“ tarife ako se polaganje kamen temeljca dešava bliže datumu izbora.

Tek sada pročitah šta je dotični napisao i ostao živ.

Autor očito ne poznaje osnove stranih investicija. Niti jedna država u EU nema takve zakone kojim kažnjava investitore za takve banalne i trivijalne stvari. Projekti nastaju, propadaju ili bivaju realizirani. Za to postoje bankovne garancije i slične stvari ali autor članka to propušta. Kašnjenja su drugi par cipela, postoji objektivno kašnjenje recimo zbog vremenskih uslova, zapreke u administraciji...itd. Da bi se ovako nešto uvelo što zagovara autor morali bi pogaziti par pravila iz oblasti slobodnog tržišta. Prvo bi se morao uvesti sistem kažnjavanja domaćih firmi za kašnjenja pa tek onda i investitore (strane firme). Auto članka bi kažnjavao i uvodio takse odokativno bez ikakvog reda i smisla iz razloga koje strane investitore apsolutno ne interesuje.

Pretpostavimo da firma X želi sagraditi negdje u BiH hotel sa bazenima i sada kaže načelnik općine moramo vam naplatiti 25.000KM zato jer su izbori za 2 mjeseca ali da ste došli 6 mjeseci ranije taksa bi bila samo 8.000KM. Ili ako vam na polaganju temeljca bude Fadil onda morate platiti još 10.000KM.

Kakav cirkus, zato nam i jeste tako kako je jer svaki nepismeni šupak može napisati šta želi i objaviti u medijima. Kakva smijurija od članka, brdo gluposti navaljano na komadu Interneta i papira.

salik79 · Post by **salik79** » 01/05/2017 11:06

U normalnim zemljama prije pocetka realizacije bilo kakve gradjevinske investicije mora postojati zaokruzena finansijska konstrukcija. Bez toga se ni lopata ne moze zakopati.

dječak sa šibicama · Post by **dječak sa šibicama** » 01/05/2017 11:36

Ja jedino mogu reci da skidam kapu "arapskim seicima" koji dodju umotani u bijelo platno i prodaju maglu poglupim balkancima koji opet imaju neunistivu premisu da Abu Bekir sa crnim suncanim naocalama = bogati ulagac = izmust cemo mu pare.

A on izmuze nas.

U Srbiji cak imaju i vise iskustva sa tim arapskim ublehasima, sto meni govori samo da tek slijedi njihovo pravo ubleharenje u BiH. Ovdje mogu igrati i na vjersku kartu, znaci mogucnosti su im sire.

General War · Post by **General War** » 01/05/2017 12:11

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ne bi jer bi jedan od prvih zakona koje bi Ministarstvo ubleha i (u)lagača predložilo na usvajanje bio zakon kojim bi svaki potencijalni (u)lagač morao garantirati imovinom u vlastitom i vlasništvu svojih kompanija (ako ih ima, kako tvrdi) za svaki projekat i svako životno djelo koje bi došao realizirati na zemlji u vlasništvu države (entiteta, kantona, općine) i uz (zlo)upotrebu novca, vremena i administrativnih kapaciteta države (entiteta, kantona, općine) u Bosni i Hercegovini. U tom zakonu bi bili predviđeni penali za svaki minut kašnjenja realizacije projekta čiji je kamen temeljac položen. Istim zakonom bi trebalo uvesti i plaćanje posebnih novčanih kazni ukoliko je polaganju kamen temeljca za neralizirani projekat prisustvovao značajniji državni službenik (premijer, ministar, zastupnik) te „poskupljenje“ tarife ako se polaganje kamen temeljca dešava bliže datumu izbora.
Tek sada pročitah šta je dotični napisao i ostao živ.

Autor očito ne poznaje osnove stranih investicija. Niti jedna država u EU nema takve zakone kojim kažnjava investitore za takve banalne i trivijalne stvari. Projekti nastaju, propadaju ili bivaju realizirani. Za to postoje bankovne garancije i slične stvari ali autor članka to propušta. Kašnjenja su drugi par cipela, postoji objektivno kašnjenje recimo zbog vremenskih uslova, zapreke u administraciji...itd. Da bi se ovako nešto uvelo što zagovara autor morali bi pogaziti par pravila iz oblasti slobodnog tržišta. Prvo bi se morao uvesti sistem kažnjavanja domaćih firmi za kašnjenja pa tek onda i investitore (strane firme). Auto članka bi kažnjavao i uvodio takse odokativno bez ikakvog reda i smisla iz razloga koje strane investitore apsolutno ne interesuje.

Pretpostavimo da firma X želi sagraditi negdje u BiH hotel sa bazenima i sada kaže načelnik općine moramo vam naplatiti 25.000KM zato jer su izbori za 2 mjeseca ali da ste došli 6 mjeseci ranije taksa bi bila samo 8.000KM. Ili ako vam na polaganju temeljca bude Fadil onda morate platiti još 10.000KM. Kakav cirkus, zato nam i jeste tako kako je jer svaki nepismeni šupak može napisati šta želi i objaviti u medijima. Kakva smijurija od članka, brdo gluposti navaljano na komadu Interneta i papira.

Profesore, bojim se da nisi razumio kontext teksta

Uglavnom, krivi Harapi- a eto nasi ko jetimi...i nije Bosna oko sarajeva i trnova samo koliko puta treba ponavljati?? Tema je svim ublehasima, ne samo o arapima jebali vas oni

General War · Post by **General War** » 01/05/2017 12:20

Iz 2013:
VELIKO ISTRAŽIVANJE: 10 najvećih privatizacijskih pljački u Bosni i Hercegovini
Objavljeno: 20.05.2013. u 11:25h
http://www.zurnal.info/novost/17036/vel ... rcegovini-

Lošom privatizacijom ili neopravdanim odgađanjem prodaje, samo u Biraču, Naftnom sektoru Republike Srpske, Hidrogradnji, zeničkoj Željezari, Krivaji, Polihemu, Aluminiju, Sokolu, Bosnaplodu i Kladušnici, već smo izgubili ili rizikujemo namanje 3 milijarde KM vrijednog državnog kapitala. Upitno je više od 7.000 radnih mjesta!

Govorimo o preduzećima koja zbog djelatnosti i tržišnih okolnosti imaju ili su imala najviše šansi da održe proizvodnju i radna mjesta.

Procjene vrijednosti preduzeća išle su naruku kupcima u zamjenu za obećane investicije, pokretanje proizvodnje, zapošljavanje.

U Sindikatu BiH nemaju precizan podatak o broju radnika koji su od početka privatizacije do danas ostali bez posla. Ali se zna da je samo u prošloj godini, zbog zatvaranja preduzeća, 43.000 ljudi više na evidencijama nezaposlenih!

U Sindikatu Republike Srpske kažu da je loša privatizacija ugasila više od 60.000 radnih mjesta.

KAD SE VLAST UMILJAVA TAJKUNIMA

Birač Zvornik: Tvornicu glinice je 2001. godine za 10 miliona KM kupila Ukio investiciona grupa. Obvezali su se investirati 50 miliona i zadržati sve radnike. Međutim, novca više nema a gubici su davno premašili 730 miliona KM. U aprilu je u Biraču proglašen stečaj. Upitna su radna mjesta za oko 1.000 ljudi!

Naftna industrija RS: Akcije preduzeća Rafinerija nafte AD Bosanski Brod, Petrol AD Banja Luka i Rafinerija ulja Modriča, prodate su 2007. godine ruskom Njeftgazinkoru za 220 miliona KM. Vlasti RS-a hvale se ovim poslom, mada je riječ o jednoj o najnetransparentnijih privatizacija u BiH. Ugovorom je kupac predvidio i otpuštanje radnika.

Hidrogradnja Sarajevo: Od 2002. godine federalna Agencija za privatizaciju tri puta bezuspješno pokušava prodati 67 posto državnog kapitala Hidrogradnje. Riječ je o 70 miliona KM nominirane vrijednosti. Bezuspješan je i posljednji pokušaj prodaje neposrednom poogodbom, u decembru 2012., odnosno u martu ove godine. U Hidrogradnji je u veoma teškoj i neizvjesnoj poziciji 811 radnik.

Krivaja Zavidovići: Stečaj je proglašen u julu 2011. godine jer su gubici premašili vrijednost kapitala (procjenjena vrijednost 2005-te 317,8 miliona KM). Zbog milionskih potraživanja povjerilaca, Krivaji prijeti i likvidacija. Godine 2005-te je neposrednom pogodbom Krivaju kupio Ferimpex iz Zavidovića za 5 miliona KM. Nikada, međutim, nisu ispoštovali obveze iz ugovora. Otpušteno je oko 160 radnika, a posao je upitan i za preostalih oko hiljadu ljudi.

Željezara Zenica: Neprivatizirani dio zeničke Željezare koji 1998. godine nije zanimao kuvajtskog investitora, vlasnika kompanije koja će danas prerasti u Arcelor Mittal, grca u dugovima. Riječ je o više od 23 miliona KM. Kapital Željezare od 1999. do 2005., umanjen je za 515 miliona KM. Od 700 radnika navodno je 300 prekobrojnih.

Polihem Tuzla: Poljska firma Organic Trade je 2004. godine za 10,7 miliona KM kupila nekadašnjeg lidera hemijske industrije u BiH. Obećali su otvaranje radnih mjesta i 70 miliona KM investicija. Međutim, Polihem je u stečaju, oko 614 nekadašnjih radnika "na ulici", imovina fabrike prodaje se kao "staro željezo".

Aluminij Mostar: Agencija za privatizaciju FBiH planira ponovo ponuditi na prodaju 88 posto kapitala Aluminija. Vjeruje se kako bi mogla biti postignuta cijena i viša od 460 miliona KM koliko je svojevremeno ponudio konzorcij Glenkor, Feal Široki Brijeg i Dalekovodi Hrvatska. Struktura vlasništva utemeljena na poslijeratnom "nacionalnom konceptu" podjele, u Aluminiju je bez posla ostavila 900 Srba i Bošnjaka.

Soko Mostar: Od uzdanice vojne industrije bivše Jugoslavije ostali su samo "tragovi", a umjesto nekadašnjih 6.000 radnika, njih oko 400 bori se za prava iz radnog odnosa.Nikad nije formalno dokazano kakva je uloga konsultanskih agencija koje su 1999. godine posredovale u prodaji dijelova Sokola, odnosno, imaju li veze sa Draganom Čovićem, koji će do početka privatizacije biti direktor Sokola.

Kladušnica Velika Kladuša: Iako je 61 posto ugostiteljsko-turističkog preduzeća sa nekretninama na atraktivnim lokacijama, 90-tih godina "Markovićevom privatizacijom" pripalo radnicima i penzionerima (20,4 miliona tadašnjih jugoslovenskih dinara), Agencija za privatizaciju USK 1998. godine prodaje kompletnu imovinu Kladušnice, a većina dionica dospijeva u ruke ljudi bliskih tadašnjoj upravi preduzeća!

Bosnaplod Brčko: Dugovanja nekadašnje perspektivne brčanske fabrike za preradu voća su 20 miliona KM i premašila su vrijednost preduzeća. Bosnaplod je 2003. godine kupio Nedžad Lević za 56.000 KM, a preduzeće je dobio "jeftino" jer je obećao investicije i brigu za 80 radnika. U martu je u Bosnaplodu pokrenut stečajni postupak.

Profesorica Cenić tvrdi da je iz Birača do sada "izneseno" oko 800 miliona američkih dolara!

Nikoga svojevremeno nije brinulo što se konsultant u pripremi privatizacije pojavljuje kasnije kao potencijalni kupac, a i pored toga što dvije preostale ponude nisu bile validne, tender nije poništen i Litvanci su proglašeni pobjednicima.

Nakon prodaje Birača, jednako netransparentan privatizacijski posao bila je i prodaja najvažnijih naftnih kompanija u Republici Srpskoj.

Vlasti manjeg bh entiteta hvalile su se navodnom uspješnom prodajom naftnog sektora, ali ih je Transparency international (TI) opovrgao rezultatima analize kupoprodajnog ugovora, u kojem je njihov tim stručnjaka našao čak 44 sporne tačke.

Ruskom Njeftgazinkoru su za 220 miliona KM prodate akcije tri preduzeća naftne industrije Republike Srpske.

- Ugovor o prodaji akcija preduzeća „Rafinerija nafte“ AD Bosanski Brod, Petrol AD Banja Luka i Rafinerija ulja Modriča AD Modriča, zaključen je 02.02.2007.g., a Zakon o uslovima prodaje akcija preduzeća iz oblasti naftne industrije RS donešen je 28.02.2007.g., a stupio na snagu 08.03.2007.g., što ukazuje da je zakon prilagođen već zaključenoj prodaji, kaže izvršni direktor u TI BiH Srđan Blagovčanin.

Iz Transparencyja su svojevremeno upozorili na to da pravni status kupca nije jasan, niti su uz Ugovor priloženi dokumenti iz kojih se vidi struktura kapitala kupca. Dioničarsko društvo Zarubežnjeft (koje je u 100% vlasništvu Ruske Federacije) danas je vlasnik 50 posto kapitala Njeftkazinkora, dok se za preostalo vlasništvo i dalje ne zna ko su stvarni vlasnici.

Jedna od klauzula Ugovora predviđa mogućnost da, ukoliko se ova privatizacija proglasi pravno spornom ili poništi, prodavac kupcu namiri gubitke?!

Ugovor kupcu daje i pravo da otpušta radnike. U naftnom sektoru RS-a radi preko 2.000 ljudi.

ČEKA LI ZAVIDOVIĆKU KRIVAJU LIKVIDACIJA, A SARAJEVSKU HIDROGRADNJU PRODAJA "ISPOD CIJENE"?

Za Hidrogradnju, preduzeće koje je nekad gradilo najvažnije projekte od Sarajeva do Iraka, bilo bi šansi za opstanak samo ako aktuelna situacija nije u nas već viđen scenarij "pojeftinjenja" preduzeća.

Zbog prvobitnih neuspjeha prodaje, odnosno odgađanja ovog procesa, procjenjuje se da je tržišna vrijednost dionica Hidrogradnje "pala" za oko 100 miliona KM.

Prema zvaničnim podacima APF-a, u Hidrogadnji danas radi 811 radnika. Većina ih je tužila firmu a potražuju oko 20 miliona KM.

Prvi pokušaj tenderske prodaje 67 posto državnog kapitala Hidrogradnje iz 2002. godine, vrijednog 47 miliona KM, proglašen je neuspješnim. Javnim upisom dionica 33 posto Hidrogradnje (oko 20 miliona KM) u rukama je privatnih vlasnika, mada će taj dio vlasništva naredne godine postati predmetom sudskog spora vlasnika i Vlade FBiH.

Ponovni pokušaj prodaje neposrednom pogodbom krajem 2006-te poništen je na Vladin prijedlog, navodno jer je od 14,7 miliona KM očekivanih investicija najbolji ponuđač nudio samo 9 miliona KM.

Neuspješan je i posljednji pokušaj APF-a iz decembra 2012. odnosno marta ove godine.

Prema zvaničnim podacima Agencije za privatizaciju FBiH, nominirana vrijednost državnog kapitala Hidrogradnje 31. decembra 2012. godine iznosila je 66,1 milion KM.

Zbog nagomilanih dugova koji su dostigli 16 miliona KM, preduzeće je potencijalnim kupcima sve manje atraktivno.

I preduzeće se svakodnevno obezvrijeđuje, „neobjašnjivim nestancima kamiona betona“ ali i situacijama poput one zbog koje je Ismet Hožbo svojevremeno zamalo ostao bez posla. Odnedavno je u penziji, a svojevremeno je zamalo dobio otkaz jer je račune za režije bivšeg direktora Semina Mašića, a koji su stizali na naplatu računovodstvu preduzeća, istaknuo na oglasnu ploču na ulazu u Direkciju!

aratet · Post by **aratet** » 01/05/2017 12:50

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ne bi jer bi jedan od prvih zakona koje bi Ministarstvo ubleha i (u)lagača predložilo na usvajanje bio zakon kojim bi svaki potencijalni (u)lagač morao garantirati imovinom u vlastitom i vlasništvu svojih kompanija (ako ih ima, kako tvrdi) za svaki projekat i svako životno djelo koje bi došao realizirati na zemlji u vlasništvu države (entiteta, kantona, općine) i uz (zlo)upotrebu novca, vremena i administrativnih kapaciteta države (entiteta, kantona, općine) u Bosni i Hercegovini. U tom zakonu bi bili predviđeni penali za svaki minut kašnjenja realizacije projekta čiji je kamen temeljac položen. Istim zakonom bi trebalo uvesti i plaćanje posebnih novčanih kazni ukoliko je polaganju kamen temeljca za neralizirani projekat prisustvovao značajniji državni službenik (premijer, ministar, zastupnik) te „poskupljenje“ tarife ako se polaganje kamen temeljca dešava bliže datumu izbora.
Tek sada pročitah šta je dotični napisao i ostao živ.

Autor očito ne poznaje osnove stranih investicija. Niti jedna država u EU nema takve zakone kojim kažnjava investitore za takve banalne i trivijalne stvari. Projekti nastaju, propadaju ili bivaju realizirani. Za to postoje bankovne garancije i slične stvari ali autor članka to propušta. Kašnjenja su drugi par cipela, postoji objektivno kašnjenje recimo zbog vremenskih uslova, zapreke u administraciji...itd. Da bi se ovako nešto uvelo što zagovara autor morali bi pogaziti par pravila iz oblasti slobodnog tržišta. Prvo bi se morao uvesti sistem kažnjavanja domaćih firmi za kašnjenja pa tek onda i investitore (strane firme). Auto članka bi kažnjavao i uvodio takse odokativno bez ikakvog reda i smisla iz razloga koje strane investitore apsolutno ne interesuje.

Pretpostavimo da firma X želi sagraditi negdje u BiH hotel sa bazenima i sada kaže načelnik općine moramo vam naplatiti 25.000KM zato jer su izbori za 2 mjeseca ali da ste došli 6 mjeseci ranije taksa bi bila samo 8.000KM. Ili ako vam na polaganju temeljca bude Fadil onda morate platiti još 10.000KM. Kakav cirkus, zato nam i jeste tako kako je jer svaki nepismeni šupak može napisati šta želi i objaviti u medijima. Kakva smijurija od članka, brdo gluposti navaljano na komadu Interneta i papira.

Cek cek, ti hoces da kazes da se ova ubleha sto se dogodila u Trnovu, da se predstavi mega projekt, da se polozi kamen temeljac i da investitor pobjegne iz drzave moze desiti u Njemackoj?
Moze al u qrtzu.

JThomas · Post by **JThomas** » 01/05/2017 12:54

insomnia78 wrote:Sve je to kriva SDA i islamisti

a ono nije...

poznata optička varka, što si dalje sda izgleda bolje...

aratet · Post by **aratet** » 01/05/2017 12:57

JThomas wrote:
insomnia78 wrote:Sve je to kriva SDA i islamisti
a ono nije...

poznata optička varka, što si dalje sda izgleda bolje...

Hahaha.

Sto je najsmjesnije istina je.

JThomas · Post by **JThomas** » 01/05/2017 13:00

samo što nisu islamisti. i tu se gura nešto što nije sa nečim što jeste...

otiđi ti pa opljačkaj slovenca kroz privatizaciju i certifikate, ili bilo koga drugog na njegovom terenu, ako to može bez učešća domicilne vlasti...

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 01/05/2017 16:22

aratet wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ne bi jer bi jedan od prvih zakona koje bi Ministarstvo ubleha i (u)lagača predložilo na usvajanje bio zakon kojim bi svaki potencijalni (u)lagač morao garantirati imovinom u vlastitom i vlasništvu svojih kompanija (ako ih ima, kako tvrdi) za svaki projekat i svako životno djelo koje bi došao realizirati na zemlji u vlasništvu države (entiteta, kantona, općine) i uz (zlo)upotrebu novca, vremena i administrativnih kapaciteta države (entiteta, kantona, općine) u Bosni i Hercegovini. U tom zakonu bi bili predviđeni penali za svaki minut kašnjenja realizacije projekta čiji je kamen temeljac položen. Istim zakonom bi trebalo uvesti i plaćanje posebnih novčanih kazni ukoliko je polaganju kamen temeljca za neralizirani projekat prisustvovao značajniji državni službenik (premijer, ministar, zastupnik) te „poskupljenje“ tarife ako se polaganje kamen temeljca dešava bliže datumu izbora.
Tek sada pročitah šta je dotični napisao i ostao živ.

Autor očito ne poznaje osnove stranih investicija. Niti jedna država u EU nema takve zakone kojim kažnjava investitore za takve banalne i trivijalne stvari. Projekti nastaju, propadaju ili bivaju realizirani. Za to postoje bankovne garancije i slične stvari ali autor članka to propušta. Kašnjenja su drugi par cipela, postoji objektivno kašnjenje recimo zbog vremenskih uslova, zapreke u administraciji...itd. Da bi se ovako nešto uvelo što zagovara autor morali bi pogaziti par pravila iz oblasti slobodnog tržišta. Prvo bi se morao uvesti sistem kažnjavanja domaćih firmi za kašnjenja pa tek onda i investitore (strane firme). Auto članka bi kažnjavao i uvodio takse odokativno bez ikakvog reda i smisla iz razloga koje strane investitore apsolutno ne interesuje.

Pretpostavimo da firma X želi sagraditi negdje u BiH hotel sa bazenima i sada kaže načelnik općine moramo vam naplatiti 25.000KM zato jer su izbori za 2 mjeseca ali da ste došli 6 mjeseci ranije taksa bi bila samo 8.000KM. Ili ako vam na polaganju temeljca bude Fadil onda morate platiti još 10.000KM. Kakav cirkus, zato nam i jeste tako kako je jer svaki nepismeni šupak može napisati šta želi i objaviti u medijima. Kakva smijurija od članka, brdo gluposti navaljano na komadu Interneta i papira.
Cek cek, ti hoces da kazes da se ova ubleha sto se dogodila u Trnovu, da se predstavi mega projekt, da se polozi kamen temeljac i da investitor pobjegne iz drzave moze desiti u Njemackoj?
Moze al u qrtzu.

Ni prvi ni zadnji put u BiH, sjeti se recimo famoznog aerodroma u Trebinju, čak osnovana firma, direktor, vozač, uredi a aerdroma nigdje.

Sjeti se Rafinerije koja non-stop radi u gubitku, pa fabrika Glinice, pa dvije ili tri banke skiknuše u Srpskoj, gotovo 700.000 miliona isparilo ali problem su naravno Arapi. Dakle ako ćemo srati hajmo redom srati, ova ubleha u Trnovu nije oštetila državu ni građane već se završila i prije nego je započela. U Njemačkoj sigurno ne bi moglo već bi vlasti tražile bankovnu garanciju kako je i normalno.

General War · Post by **General War** » 01/05/2017 16:34

Trnovo je samo zadnji primjer, nastavite red kako ublehasi rasprodaju drzavu za komad vlasti ne pitajuci sta ce sutra biti.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 01/05/2017 16:38

General War wrote:Trnovo je samo zadnji primjer, nastavite red kako ublehasi rasprodaju drzavu za komad vlasti ne pitajuci sta ce sutra biti.

Ne bih ja reako da je to rasprodaja pritom ne želim štititi vladajući elitu koju kritikujem gdje god mogu. Ovo u Trnovu je klasična šuplja gdje lik X dođe sa pričom o milijardama te krene u projekat računajući da će moći prodati nekretnine na papiru te onda nakon što skupi nešto para krenuti u izgradnju. U suštini poznat poslovni model i ne tako stran jer nekad ljudi uspiju na papiru rasprodati sve prije nego se zakopa prva lopata. Ovdje očito nije upalilo, zemlja ostala kakva i jeste te faktički niko nije na gubitku osim tog "investitora" koji se obrukao.

detroit-mercy · Post by **detroit-mercy** » 01/05/2017 17:11

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
General War wrote:Trnovo je samo zadnji primjer, nastavite red kako ublehasi rasprodaju drzavu za komad vlasti ne pitajuci sta ce sutra biti.
Ne bih ja reako da je to rasprodaja pritom ne želim štititi vladajući elitu koju kritikujem gdje god mogu. Ovo u Trnovu je klasična šuplja gdje lik X dođe sa pričom o milijardama te krene u projekat računajući da će moći prodati nekretnine na papiru te onda nakon što skupi nešto para krenuti u izgradnju. U suštini poznat poslovni model i ne tako stran jer nekad ljudi uspiju na papiru rasprodati sve prije nego se zakopa prva lopata. Ovdje očito nije upalilo, zemlja ostala kakva i jeste te faktički niko nije na gubitku osim tog "investitora" koji se obrukao.

Da li samo investitor ili citava politicka vrhuska od clana predjsednistva, predsjednik vlade kantona i samo nastavi niz.....
U gornjeme postu pitas ko je kriv za privatizacijsku pljacku.........
Ko je kriv, kriva je vlast, krivi su oni na vlasti je su oni ti koji trebaju da zastite opsti interes, to sto oni stite samo svoj interes je druga stvar

.

detroit-mercy · Post by **detroit-mercy** » 01/05/2017 17:18

General War wrote:Trnovo je samo zadnji primjer, nastavite red kako ublehasi rasprodaju drzavu za komad vlasti ne pitajuci sta ce sutra biti.

Bitno se je bilo slikati sa lopatom u ruci

da stoka sitnog zuba misli da su i oni zasluzni za nesto. To sto bi nakono ove blamaze da imaju imalo savjesti trebali izvrsiti kolektinvni harkiri svi sa ceremonije polaganja kamena temeljca, to je vec za drugu pricu

.

pici · Post by **pici** » 01/05/2017 17:19

JThomas · Post by **JThomas** » 01/05/2017 17:53

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
General War wrote:Trnovo je samo zadnji primjer, nastavite red kako ublehasi rasprodaju drzavu za komad vlasti ne pitajuci sta ce sutra biti.
Ne bih ja reako da je to rasprodaja pritom ne želim štititi vladajući elitu koju kritikujem gdje god mogu. Ovo u Trnovu je klasična šuplja gdje lik X dođe sa pričom o milijardama te krene u projekat računajući da će moći prodati nekretnine na papiru te onda nakon što skupi nešto para krenuti u izgradnju. U suštini poznat poslovni model i ne tako stran jer nekad ljudi uspiju na papiru rasprodati sve prije nego se zakopa prva lopata. Ovdje očito nije upalilo, zemlja ostala kakva i jeste te faktički niko nije na gubitku osim tog "investitora" koji se obrukao.

vidi, opština je za projekat kupila od privatnih lica javnim parama zemlju koja njoj ne treba. e sad, od koga i po kakvim cijenama? i jel taj neko znao možda da će to biti i da će biti baš tako...?

naročito imajući u vidu da opština ima nekoliko stotina stanovnika...

aratet · Post by **aratet** » 01/05/2017 18:46

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
General War wrote:Trnovo je samo zadnji primjer, nastavite red kako ublehasi rasprodaju drzavu za komad vlasti ne pitajuci sta ce sutra biti.
Ne bih ja reako da je to rasprodaja pritom ne želim štititi vladajući elitu koju kritikujem gdje god mogu. Ovo u Trnovu je klasična šuplja gdje lik X dođe sa pričom o milijardama te krene u projekat računajući da će moći prodati nekretnine na papiru te onda nakon što skupi nešto para krenuti u izgradnju. U suštini poznat poslovni model i ne tako stran jer nekad ljudi uspiju na papiru rasprodati sve prije nego se zakopa prva lopata. Ovdje očito nije upalilo, zemlja ostala kakva i jeste te faktički niko nije na gubitku osim tog "investitora" koji se obrukao.

Nije se investitor obrukao, jer on je dosao u zemlju gdje ga niko ne zna, iz zemlje gdje niko ne zna za ovaj projekat.
Obrukali su se oni kojima je to bio ekonomski plan i koji su se slikali kraj kamena.

Cisto sumnjam da je ta prica prosla dzaba, sve se placa, treba kupiti zemlju, treba naci ljude koji ce te uvezati, organizovati sastanke, ljude koji ce sastavljati taj projekt (cirkus) itd.
A najveca stet koju smo dobili nije novcana, tacnije jeste novcana ali ce se odraziti kroz druge stvari, a ne samo u rashodima opstine ili kantona.

Novak20 · Post by **Novak20** » 01/05/2017 20:48

Sva su nam ministarstva takva pa nema potrebe otvarati novo.

A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#1 A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#2 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#3 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#4 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#5 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#6 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#7 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#8 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#9 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#10 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#11 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#12 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#13 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#14 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#15 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#16 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#17 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#18 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#19 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#20 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#21 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#22 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#23 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#24 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja

#25 Re: A da Bosna otvori ministarstvo ubleha i (u)laganja